LUNAの口コミ43件を集計したデータ｜続けやすさが高評価に30.0ポイント偏る・2ストアで0.88ポイント差

LUNAの口コミ・評判は何件・どこから集めたか

はじめに、本記事の数字の出どころを示します。

LUNAについて集計の対象にした投稿は、App StoreとGoogle Playのレビュー欄から合わせて43件です。

取得元	件数	43件に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	33件	76.7%	33件	3.48
アプリストア（Google Play）	10件	23.3%	10件	2.60
合計	43件	100%	43件	3.28

43件のうち星の数がない投稿は0件で、平均値の3.28は43件の全部から計算した値です。

Q&Aサイトや投稿プラットフォームのように星の欄を持たない場所の投稿は、この43件に含めていません。

件数の4分の3超がApp Store側にあり、全体の数字はApp Storeの33件に強く引っ張られます。

Google Play側は10件しかないため、ストア別の数字を読むときは母数の小ささを前提にしてください。

43件という母数では、1件が全体の約2.3ポイントにあたります。

個別のレビューへのリンクは、投稿が消えたり並びが変わったりすると参照できなくなるため載せていません。

LUNAの口コミ・評判で星いくつが多いのか

43件を星の数ごとに数えた表です。

平均値の3.28という1つの数字の内側で、票がどこに集まったのかを確かめます。

星の数	件数	43件に占める割合
星5	16件	37.2%
星4	4件	9.3%
星3	8件	18.6%
星2	6件	14.0%
星1	9件	20.9%

最多は星5の16件で、2番目に多いのは星1の9件でした。

両端の星5と星1を足すと25件になり、43件の58.1%を占めます。

いちばん少ないのは星4の4件（9.3%）で、星5の4分の1にとどまります。

星4以上は20件（46.5%）、星2以下は15件（34.9%）です。

星3は8件（18.6%）で、高い側にも低い側にも入らない投稿が5件に1件弱ありました。

平均値の3.28は真ん中の星3付近の値ですが、実際に星3をつけた投稿は8件しかありません。

つまり平均は、星5の山と星1の山が引き合った結果としての3.28だと読めます。

LUNAの口コミ・評判はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

2つのストアに分けて、平均と高低の件数を並べます。

Google Play側は10件と母数が小さく、1件で割合が10ポイント動くことを先に断っておきます。

ストア	星つき件数	平均	星4以上	星2以下
App Store	33件	3.48	18件（54.5%）	10件（30.3%）
Google Play	10件	2.60	2件（20.0%）	5件（50.0%）

平均の差は0.88ポイントで、App Store側が高い値です。

App Store側は星4以上が星2以下より8件多いのに対し、Google Play側は星2以下のほうが3件多くなっています。

星ごとの内訳も並べます。

星の数	App Store（33件）	Google Play（10件）
星5	14件（42.4%）	2件（20.0%）
星4	4件（12.1%）	0件（0.0%）
星3	5件（15.2%）	3件（30.0%）
星2	4件（12.1%）	2件（20.0%）
星1	6件（18.2%）	3件（30.0%）

星4の4件は全部App Store側の投稿で、Google Play側の星4は0件でした。

星5の16件のうち14件もApp Store側にあり、Google Play側の星5は2件です。

星1は9件のうち6件がApp Store、3件がGoogle Playで、件数ではApp Store側が多くなります。

ただし割合で見ると星1は18.2%対30.0%で、Google Play側の比率が11.8ポイント高い形です。

Google Play側の10件をすべて外して計算すると、平均は3.28ではなくApp Storeの3.48になります。

Google Play側の10件が、全体平均を0.20ポイント押し下げている計算です。

2つのストアで評価が分かれた理由は、この集計からはわかりません。

LUNAの口コミ・評判は何年に書かれたものか

43件のすべてで投稿年を確認でき、年が取れなかった投稿は0件です。

投稿年	件数	43件に占める割合	うち星あり
2026年	43件	100%	43件

集計した43件は、1件残らず2026年に書かれた投稿でした。

2025年以前の投稿は、このデータに1件も入っていません。

本記事の数字は、2026年の1年分だけを切り取ったものとして読んでください。

台帳には投稿の月が記録されていないため、2026年の中を月ごとに分けることもしていません。

投稿がいつから始まったのか、年の中でどう増えたのかは、この集計の範囲外です。

LUNAの口コミ・評判は年ごとにどう動いたか

年別の平均も同じ形の表にします。

投稿年	星つき件数	その年の平均	母数の注意
2026年	43件	3.28	―（年は1つだけ）

年が2026年の1つしかないため、2026年の平均は全体平均と同じ3.28です。

比べる相手の年が無いので、評価が上がったか下がったかは判定できません。

2026年の43件は母数15件を超えており、この1年の平均そのものは母数の面で読める大きさです。

43件が分母なら、1件の星が1つ違うだけで平均は約0.02ポイント動きます。

年ごとの動きを知るには、2027年以降の投稿が集まったところで集計し直す必要があります。

LUNAの口コミ・評判で多く語られている話題

この話題別の件数はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。

割合を足すと100%を超えるうえ、語がほめる文脈で出たのか不満の文脈で出たのかは区別していません。

話題	件数	43件に占める割合
AI・会話機能	24件	55.8%
続けやすさ	17件	39.5%
リスニング	15件	34.9%
料金・課金	8件	18.6%
無料・無料体験	6件	14.0%
発音・音声認識	5件	11.6%
単語・語彙	4件	9.3%
教材・コンテンツ	3件	7.0%
不具合・バグ	3件	7.0%
通信・読み込み	3件	7.0%

1位はAI・会話機能の24件で、43件の半分を超える投稿がこの分類の語を含んでいました。

2位の続けやすさは17件、3位のリスニングは15件で、上位3分類だけが10件を超えています。

4位の料金・課金は8件で、3位との間に7件の開きがあります。

表に載せた10分類のほか、使いやすさ・画面とアップデートも3件ずつ出ていました。

文法、広告、解約・返金、サポート・対応、TOEIC・試験の5分類は0件です。

上位3分類のうち2つは、会話と聞き取りに関わる分類でした。

同じ手順で投稿を数えた記事として、enja AIトークの口コミ集計データも公開しています。↓

高評価と低評価で差が大きいLUNAの口コミ・評判の論点

星4以上の20件と星2以下の15件で、各分類の出現率を比べます。

低評価側は15件しかなく、1件で出現率が約6.7ポイント動くため、件数をかっこ内に添えました。

話題	星4以上20件での出現率	星2以下15件での出現率	高低差
続けやすさ	50.0%（10件）	20.0%（3件）	30.0ポイント高評価側
料金・課金	5.0%（1件）	33.3%（5件）	28.3ポイント低評価側
無料・無料体験	5.0%（1件）	26.7%（4件）	21.7ポイント低評価側
不具合・バグ	0.0%（0件）	13.3%（2件）	13.3ポイント低評価側
通信・読み込み	0.0%（0件）	13.3%（2件）	13.3ポイント低評価側
発音・音声認識	5.0%（1件）	13.3%（2件）	8.3ポイント低評価側
単語・語彙	15.0%（3件）	6.7%（1件）	8.3ポイント高評価側
使いやすさ・画面	0.0%（0件）	6.7%（1件）	6.7ポイント低評価側
リスニング	30.0%（6件）	26.7%（4件）	3.3ポイント高評価側
AI・会話機能	55.0%（11件）	53.3%（8件）	1.7ポイント高評価側

最も開いたのは続けやすさの30.0ポイントで、高評価側に寄っています。

星4以上の20件のうち10件が続けやすさの語を含み、星2以下の15件では3件でした。

低評価側に最も寄ったのは料金・課金の28.3ポイントで、件数にすると高評価側1件・低評価側5件です。

低評価側の5件が4件だったら出現率は26.7%になり、差は21.7ポイントまで縮みます。

無料・無料体験も低評価側に21.7ポイント寄り、料金の話と無料の話がそろって低い星の側に出ています。

話題の1位であるAI・会話機能は、高評価55.0%・低評価53.3%で差が1.7ポイントしかありません。

AI・会話機能の語は、星の高い投稿にも低い投稿にもほぼ同じ割合で出てくるということです。

そのため、この分類の語が出ているかどうかだけでは、投稿の星の高さは読み分けられません。

LUNAの高評価の口コミ・評判で語られていること

星4以上は20件で、43件の46.5%です。

高評価側も20件と大きな母数ではなく、1件で出現率が5.0ポイント動きます。

話題	星4以上20件での件数	出現率
AI・会話機能	11件	55.0%
続けやすさ	10件	50.0%
リスニング	6件	30.0%
単語・語彙	3件	15.0%
料金・課金	1件	5.0%
無料・無料体験	1件	5.0%
発音・音声認識	1件	5.0%
教材・コンテンツ	1件	5.0%
アップデート	1件	5.0%

高評価側では、AI・会話機能の11件と続けやすさの10件が1件差で並んでいます。

20件のうち半分が続けやすさの語を含んでいた点は、低評価側の3件と比べてはっきり多い数です。

リスニングは6件で、高評価側の3位に入りました。

不具合・バグ、通信・読み込み、使いやすさ・画面の3分類は、高評価側では0件です。

20件の内訳は星5が16件、星4が4件で、高評価側の8割が星5でした。

また20件のうち18件がApp Store側の投稿で、Google Play側からの高評価は2件だけです。

LUNAの低評価の口コミ・評判で語られていること

星2以下は15件で、43件の34.9%にあたります。

母数が20件に届かないため、この節の割合は件数とあわせて読んでください。

話題	星2以下15件での件数	出現率
AI・会話機能	8件	53.3%
料金・課金	5件	33.3%
リスニング	4件	26.7%
無料・無料体験	4件	26.7%
続けやすさ	3件	20.0%
発音・音声認識	2件	13.3%
不具合・バグ	2件	13.3%
通信・読み込み	2件	13.3%

低評価側の1位もAI・会話機能で、15件のうち8件でした。

2位は料金・課金の5件で、高評価側ではこの分類は1件しか出ていません。

15件が分母なので、1件で約6.7ポイント動きます。

33.3%という料金・課金の割合は「15件中5件」と読むのが正確です。

不具合・バグと通信・読み込みは2件ずつで、どちらも高評価側には1件も出ていない分類です。

星2以下の15件は、星1が9件・星2が6件という内訳でした。

ストア別ではApp Storeが10件、Google Playが5件で、Google Play側は10件のうち半分が星2以下です。

低評価側にも続けやすさの語を含む投稿が3件あり、この分類が高評価側だけに出ているわけではありません。

LUNAの口コミ・評判の本文はどれくらいの長さか

各投稿の本文が何字あるかも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	135字
中央値	111字
最も短い投稿	8字
最も長い投稿	860字

中央値111字は、43件を短い順に並べたときの真ん中が111字だという意味です。

平均135字は中央値より24字長く、860字の投稿のような長文が平均を少し持ち上げています。

最長と最短の差は852字あり、投稿の書き込み量にはかなりの幅があります。

中央値が100字を超えており、半分以上の投稿は1件の中に複数の話題の語を含みうる長さです。

いっぽう8字のような短い投稿は、どの分類の語も含まずに話題の集計から外れている可能性があります。

LUNAの口コミ・評判を読むときに気をつけること

この集計には、読む前に知っておくべき偏りが4つあります。

偏り	中身
母数が43件と小さい	全体でも1件が約2.3ポイントにあたります。低評価側は15件で、1件が約6.7ポイントです。
Google Play側が10件	ストア別の比較は10件と33件の比べ合いで、Google Play側は1件で割合が10ポイント動きます。
投稿が2026年だけ	43件すべてが2026年の投稿で、年をまたいだ変化は見られません。
話題は語の一致による概算	語が出た件数を数えただけで、ほめているのか不満なのかは区別していません。

4つのうちいちばん影響が大きいのは、全体の母数が43件しかないことです。

高低差の表にある30.0ポイントや28.3ポイントも、件数に直せば数件の違いで成り立っています。

投稿の削除や非公開化で、集計の時点で取れなかった投稿がある可能性も残ります。

投稿が増えれば分布が変わる余地は大きく、本記事の数字は最終集計日の時点の姿です。

AIと会話する形式のアプリを同じ形で集計した記事に、Kippyの口コミ集計データがあります。↓

LUNAについて、この口コミ・評判のデータではわからないこと

本記事の数字では答えられない問いを、先に並べておきます。

問い	この集計で言えること
料金の体系や課金の条件	わかりません。料金・課金の語を含む投稿が8件あり、うち5件が星2以下だったという数だけです。
無料で使える範囲	わかりません。無料・無料体験の分類は6件で、星2以下では4件でした。
AIとの会話の中身や機能	わかりません。AI・会話機能の語を含む投稿が24件あった、という集計だけです。
運営会社や提供の状況	わかりません。
ストア間で0.88ポイント違う理由	わかりません。差の大きさと星ごとの内訳だけが集計結果です。
2025年以前の評価	わかりません。集計した投稿は全部が2026年のものです。
投稿者が実際に使ったかどうか	確認できません。

わからない部分を推測で補わないことを、本記事の方針にしています。

料金や機能の最新の内容は、各アプリストアの表示をご確認ください。

LUNAの口コミ・評判データについてよくある質問

まとめ｜LUNAの口コミ・評判データが示していること

項目	集計結果
集計件数	43件（App Store 33件・Google Play 10件）
星つき件数と平均	43件すべてに星があり、平均は3.28
星の並び	星5が16件で最多、星1が9件で2番目、星4は4件で最少
高低の件数	星4以上20件（46.5%）、星2以下15件（34.9%）
ストア差	3.48対2.60で0.88ポイント、Google Play側の星4は0件
投稿年	43件すべてが2026年
話題の上位	AI・会話機能24件、続けやすさ17件、リスニング15件
高評価側に寄った論点	続けやすさが30.0ポイント（高評価10件・低評価3件）
低評価側に寄った論点	料金・課金が28.3ポイント（高評価1件・低評価5件）
本文の長さ	中央値111字・平均135字・最短8字・最長860字

43件の星は星5と星1の両端に分かれ、平均は3.28でした。

高い星の投稿では続けやすさの語が、低い星の投稿では料金と無料の語が多く出ています。

いっぽうで話題1位のAI・会話機能は、高い星にも低い星にも同じくらい出てくる語でした。

母数が43件で投稿が2026年に限られるため、数字は今後の投稿で動く余地を残しています。

本記事は評価を下すためではなく、判断の材料を前提とあわせて並べるためのものです。

投稿の件数と分布を同じ形で並べた記事として、Andy Englishの口コミ集計データもあります。↓

出典・参考文献｜LUNAの口コミ・評判の取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづいています（最終集計：2026年10月15日）。

取得元	件数	リンク
アプリストアのレビュー欄（App Store）	33件	App Store のアプリページ
アプリストアのレビュー欄（Google Play）	10件	Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び替えで参照できなくなるため掲載していません。

星の数・投稿年・本文の文字数は、取得した時点で各ストアのページに出ていた値を数えています。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

あわせて読みたい記事として、ペラペラ英会話の口コミ集計データを挙げておきます。↓