当インデックスが集計したGABAの口コミは931件です。そのうち星の数がついているのは68件(7.3%)で、その平均は3.19でした。
この社には、他社と逆向きの特徴が1つあります。勤務経験者側の平均が3.13、利用者側の平均が3.43で、利用者側のほうが0.30ポイント高い状態です。当インデックスが集計してきた同種のスクールでは、逆の並びが多く見られます。
本記事は評価を下すものではありません。何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
下のページで公開されている投稿を、当インデックスが1件ずつ数えたものです。星の数と投稿日は、投稿された値をそのまま使っています。
- 掲示板の過去ログアーカイブ(799件)
https://kako.5ch.io/ - 勤務経験者の投稿サイト(58件)
https://jobtalk.jp/companies/271 - Q&Aサイトの投稿(54件)
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/
このページの数字は2026年8月27日に取得したものです。取得元の内訳と、集計に含めていないものは記事末尾の出典にまとめています。
GABAの口コミを何件・どこから集めたか
まず前提から示します。出どころのわからない集計は、読む側が検証できないためです。
当インデックスがGABAについて保有している投稿は931件です。取得元の分類別の内訳は次のとおりです。
| 取得元の分類 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり |
|---|---|---|---|
| 掲示板・Q&Aサイトなどの一般投稿 | 855件 | 91.8% | 0件 |
| 勤務経験者の投稿サイト | 62件 | 6.7% | 54件 |
| 口コミ投稿サイト | 14件 | 1.5% | 14件 |
| 合計 | 931件 | 100% | 68件 |
さらに細かく、実際のサイト単位で数えると次のようになります。
| サイトの種類 | 件数 | 全体に占める割合 |
|---|---|---|
| 掲示板の過去ログアーカイブ | 799件 | 85.8% |
| 勤務経験者の投稿サイト | 58件 | 6.2% |
| Q&Aサイト | 54件 | 5.8% |
| 口コミ投稿サイト | 14件 | 1.5% |
| 求人・企業情報サイト | 3件 | 0.3% |
| 社員クチコミサイト | 1件 | 0.1% |
| その他の掲示板 | 2件 | 0.2% |
このデータはアプリストアのレビューを1件も含みません。掲示板やQ&Aサイトには星をつける欄がないため、931件のうち863件には評価の数値がありません。
1つの掲示板アーカイブが全体の85.8%を占めています。星がついている68件は、すべて残りの1割弱の中にあります。
GABAの平均評価は取得元で0.30ポイント違う
同じ社の口コミでも、どこから引くかで平均が変わります。この社はその向きが他社と逆でした。
| 取得元 | 星の数あり | 平均評価 | 書き手 |
|---|---|---|---|
| 口コミ投稿サイト | 14件 | 3.43 | 利用した人 |
| 勤務経験者の投稿サイト | 54件 | 3.13 | 働いた経験のある人 |
| 合計 | 68件 | 3.19 | 両方の混合 |
差は0.30ポイントです。当インデックスが同じ方法で集計した他のスクールでは、勤務経験者側のほうが高く出るのが通例でした。この社では利用者側が上回っています。
ただし0.30ポイントという差は、他社で観測された差(0.78ポイントから1.46ポイント)と比べて小さい値です。しかも利用者側は14件しかありません。1件が1段階動けば、平均は0.07ポイント以上変わります。
当インデックスは、この0.30ポイントを「利用者の評価のほうが高い社である」という結論には使いません。母数が小さすぎるためです。事実として並べるところまでにとどめます。
GABAの評価は星いくつが多いのか
星の数がついている68件について、分布を数えました。931件全体の分布ではありません。
| 星の数 | 件数 | 68件に占める割合 | 勤務経験者側 | 利用者側 |
|---|---|---|---|---|
| 星5 | 10件 | 14.7% | 6件 | 4件 |
| 星4 | 16件 | 23.5% | 13件 | 3件 |
| 星3 | 25件 | 36.8% | 21件 | 4件 |
| 星2 | 11件 | 16.2% | 10件 | 1件 |
| 星1 | 6件 | 8.8% | 4件 | 2件 |
最も多いのは星3の25件(36.8%)です。星4以上は26件(38.2%)、星2以下は17件(25.0%)でした。
星1の割合が8.8%というのは、当インデックスが集計した英会話スクールの中では低いほうです。ただし母数は68件しかなく、他社の数百件規模の分布と同じ精度では比べられません。
利用者側の14件だけを見ると、星5が4件・星3が4件・星4が3件で、上寄りに分布しています。勤務経験者側の54件は星3を頂点とした山の形です。
GABAの口コミは何年に書かれたものか
口コミは書かれた時期で価値が変わります。まず、投稿日が取れるかどうかを数えました。
| 投稿日の形 | 件数 | 年が取れるか |
|---|---|---|
| 掲示板の日時形式(2008/07/21 など) | 656件 | 取れる |
| 年月日の形(2025-04-02 など) | 59件 | 取れる |
| 年だけの形(2021年頃 など) | 59件 | 取れる |
| 取得できなかった行 | 144件 | 取れない |
| 空欄 | 13件 | 取れない |
以下の年別集計は、年が取れた774件だけを対象にした数字です。931件全体の分布ではありません。取れなかった157件(16.9%)は含みません。
| 年 | 件数 | 年 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 2004年 | 3件 | 2015年 | 8件 |
| 2005年 | 18件 | 2016年 | 4件 |
| 2006年 | 124件 | 2017年 | 6件 |
| 2007年 | 118件 | 2018年 | 3件 |
| 2008年 | 236件 | 2019年 | 13件 |
| 2009年 | 85件 | 2020年 | 10件 |
| 2010年 | 26件 | 2021年 | 14件 |
| 2011年 | 60件 | 2022年〜2023年 | 10件 |
| 2012年〜2014年 | 28件 | 2024年〜2026年 | 8件 |
2006年から2009年の4年間だけで563件、年が取れた774件の72.7%を占めます。2008年単体で236件、30.5%です。
一方、2018年から2026年の9年間は合計58件しかありません。年が取れた分の7.5%です。件数の上では、このデータの大半が15年以上前の記録にあたります。
GABAの年別平均評価を本記事が掲載しない理由
当インデックスの他の記事では年別の平均評価を掲載していますが、この社では出せませんでした。理由を数字で示します。
年別の平均を出すには、その年に星のついた投稿が一定数必要です。当インデックスは母数15件を下限としています。この社を年ごとに分けると、次のようになりました。
| 年 | その年の件数 | うち星の数あり |
|---|---|---|
| 2021年 | 14件 | 12件 |
| 2019年 | 13件 | 7件 |
| 2020年 | 10件 | 7件 |
| 2017年 | 6件 | 5件 |
| 2015年 | 8件 | 4件 |
| 2023年 | 6件 | 4件 |
| 2024年 | 5件 | 4件 |
最も多い2021年でも12件で、下限の15件に届きません。星が1件もつかない年も多数あります。2006年から2009年の563件には、星のついた投稿が1件も含まれていません。
母数が10件前後の平均は、1件の投稿が入れ替わるだけで0.3ポイント以上動きます。年ごとの上下を並べても、変化を読み取ることはできません。
当インデックスは、母数の足りない平均を折れ線にして見せることをしません。掲載できない理由を書くほうが、読む側の判断に役立つと考えています。
GABAの口コミで多く語られている話題
931件の本文に、どの話題がどれだけ登場するかを数えました。語の出現で機械的に判定した集計です。
| 話題 | 登場した投稿数 | 全体に占める割合 |
|---|---|---|
| コース・プラン | 370件 | 39.7% |
| 講師・インストラクター | 342件 | 36.7% |
| マンツーマン・個別指導 | 333件 | 35.8% |
| 教室・校舎 | 251件 | 27.0% |
| 料金・受講料 | 151件 | 16.2% |
| スタッフ・カウンセリング | 137件 | 14.7% |
| 働き方・待遇 | 117件 | 12.6% |
| 会社・経営 | 91件 | 9.8% |
| 効果・上達 | 76件 | 8.2% |
| 予約・レッスンの取りやすさ | 73件 | 7.8% |
| レベル・クラス分け | 57件 | 6.1% |
| 教材・テキスト | 40件 | 4.3% |
| オンライン・自宅レッスン | 35件 | 3.8% |
| 解約・返金 | 20件 | 2.1% |
マンツーマン・個別指導が35.8%で3位に入っています。当インデックスが集計した他の英会話スクールでは、この話題が10%を超えることはほとんどありませんでした。この社のデータに特有の並びです。
一方、レベル・クラス分けは6.1%で下位です。集団クラスを持つスクールでは20%前後に出ることが多い話題でした。
投稿1件あたりの本文は平均174文字でした。文字数が短いほど、1件で触れられる話題の数は減ります。上の割合は「その話題が語られた投稿の数」であって、語られた量ではありません。
高評価と低評価で差が大きいGABAの論点
星4以上の26件と、星2以下の17件で、話題の登場率を比べました。母数が小さいため、参考値として読んでください。
| 話題 | 星4以上(26件) | 星2以下(17件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 講師・インストラクター | 42.3% | 11.8% | 高評価側に30.5ポイント多い |
| 料金・受講料 | 26.9% | 5.9% | 高評価側に21.0ポイント多い |
| マンツーマン・個別指導 | 15.4% | 0.0% | 高評価側に15.4ポイント多い |
| スタッフ・カウンセリング | 38.5% | 23.5% | 高評価側に15.0ポイント多い |
| コース・プラン | 15.4% | 5.9% | 高評価側に9.5ポイント多い |
| 効果・上達 | 15.4% | 11.8% | 高評価側に3.6ポイント多い |
| 教室・校舎 | 46.2% | 47.1% | ほぼ同じ |
| 会社・経営 | 15.4% | 29.4% | 低評価側に14.0ポイント多い |
| 働き方・待遇 | 19.2% | 35.3% | 低評価側に16.1ポイント多い |
最も開いているのは講師・インストラクターで30.5ポイントです。星4以上の26件では11件が講師に触れており、星2以下の17件では2件でした。
逆方向に開いたのは働き方・待遇と会社・経営の2つです。どちらも受講した人ではなく、働いた人の視点に近い話題にあたります。
この表の母数は高評価26件・低評価17件しかありません。1件が動くだけで3ポイントから6ポイント変わる計算です。他社の同じ表と並べるときは、この精度の差を外して読むことができません。
GABAの口コミは年代によって取得元が入れ替わっている
年代ごとに、どのサイトから投稿が来ているかを数えました。ここが本データの構造です。
| 年代 | 件数 | 最も多い取得元 | その割合 |
|---|---|---|---|
| 2004年〜2009年 | 584件 | 掲示板の過去ログアーカイブ(565件) | 96.7% |
| 2010年〜2017年 | 132件 | 掲示板の過去ログアーカイブ(90件) | 68.2% |
| 2018年〜2026年 | 58件 | 勤務経験者の投稿サイト(39件) | 67.2% |
2017年までは掲示板のアーカイブが最多です。2018年以降はその掲示板がほぼ消え、勤務経験者の投稿サイトが3分の2を占めるようになります。
話題の並びも同じように動きます。年代別に1位の話題を並べると次のとおりです。
| 年代 | 1位の話題 | 2位の話題 | 働き方・待遇の登場率 |
|---|---|---|---|
| 2004年〜2009年(584件) | 講師・インストラクター(32.5%) | コース・プラン(28.1%) | 集計対象外の低さ |
| 2010年〜2017年(132件) | 講師・インストラクター(58.3%) | コース・プラン(34.1%) | 14.4% |
| 2018年〜2026年(58件) | 教室・校舎(56.9%) | 働き方・待遇(32.8%) | 32.8% |
2018年以降は2位に働き方・待遇が入ります。これを「利用者の関心が移った」と読むことはできません。同じ年代の投稿の67.2%が勤務経験者の投稿サイト由来であり、書き手の立場が変わったぶんがそのまま数字に出ています。
GABAの働き方・待遇に関する投稿は何件あるか
このデータには、受講した人以外の立場からの投稿が混ざっています。分けて数えました。
給料・時給・待遇・残業・シフト・勤務・面接・採用・社員・退職のいずれかの語を含む投稿は117件、全体の12.6%でした。取得元別の内訳は次のとおりです。
| 取得元 | 働き方・待遇に触れた件数 | その取得元の全件数 |
|---|---|---|
| 掲示板・Q&Aサイトなどの一般投稿 | 86件 | 855件 |
| 勤務経験者の投稿サイト | 31件 | 62件 |
| 口コミ投稿サイト | 0件 | 14件 |
117件のうち86件(73.5%)は一般の掲示板由来です。働き方の話は、勤務経験者向けのサイトの中だけに収まっていません。
検索でこの社の口コミを読むとき、目の前の投稿が受講した人のものか、働いていた人のものかは、本文を読まないと区別できません。本データもその2つを機械的に分けることはできていません。
GABAの口コミを読むときに気をつけること
この集計には、はっきりした偏りが5つあります。読む前に知っておいたほうがよい点です。
- 星がついているのは7.3%だけ:931件のうち68件です。残る863件が何点相当なのかは、本データからは一切わかりません。
- 取得元の偏り:931件の85.8%が1つの掲示板アーカイブ由来です。1か所の書き込み文化がそのまま数字に出ています。
- 年代の偏り:年が取れた774件のうち72.7%が2006年から2009年です。2018年以降は58件(7.5%)しかありません。
- 書き手の立場が混ざっている:働き方・待遇に触れた投稿が117件あり、うち86件は一般の掲示板由来です。受講者と勤務経験者を分けられません。
- 年別の平均が出せない:星のついた投稿が15件以上ある年が1つもありません。評価の推移は本データでは追えません。
こうした偏りは、長く続いているスクールの口コミにはよく見られます。1社の数字だけを見るのではなく、同じ方法で集計した他社の数字と並べたときにはじめて意味を持ちます。
GABAについて、この口コミデータではわからないこと
口コミの集計でわかるのは「何が語られたか」であって、「事実がどうか」ではありません。以下は本記事の範囲外です。
- 現在の料金とコース:価格もコース構成も改定されます。公式サイトの表示をご確認ください。
- 現在の教室数と所在地:本データは教室・校舎という話題の件数を数えただけで、実際の店舗情報を含みません。
- レッスンの中身:マンツーマン・個別指導という語が333件に登場しますが、そこで何が行われたかは集計対象外です。
- 今の受講者がどう評価しているか:2018年以降の58件のうち67.2%は勤務経験者の投稿サイト由来です。
- 他社との優劣:星のある投稿が68件(7.3%)しかないため、平均点による比較そのものが成り立ちません。
当インデックスは、どのサービスを勧めるかを判断しません。数えられるものを数えて並べるところまでが役割です。
GABAの口コミデータについてよくある質問
- 口コミの本文は読めますか
-
本記事には掲載していません。投稿の文章は書いた方に著作権があるためです。件数と分布の集計だけを公開しています。元の投稿は記事末の取得元からたどれます。
- 平均3.19はGABAの評価と考えてよいですか
-
当インデックスはそう扱っていません。3.19は星のある68件だけの値で、931件の7.3%にあたります。残る863件に評価の数値はありません。
- 利用者側の平均が勤務経験者側より高いのはなぜですか
-
本データからは理由を特定できません。わかっているのは、口コミ投稿サイトの14件が3.43、勤務経験者の投稿サイトの54件が3.13で、0.30ポイントの差があるという事実だけです。利用者側は14件しかなく、差が母数の小ささから生じている可能性もあります。
- マンツーマンの話題が3位なのはなぜですか
-
本データからは理由を特定できません。集計結果として、マンツーマン・個別指導の語を含む投稿が333件(35.8%)あり、集団クラスに関係するレベル・クラス分けが57件(6.1%)にとどまっている、という並びが出ています。
- 話題の集計はどう数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定しています。たとえば「講師・インストラクター」は、講師・先生・インストラクター・ネイティブなどのいずれかを含む投稿を数えました。「マンツーマン・個別指導」は、マンツーマン・個別・1対1などの語で数えています。1つの投稿が複数の話題に数えられることがあります。
まとめ|GABAの口コミデータが示していること
- 集計対象は931件。うち星の数があるのは68件(7.3%)で、その平均は3.19です。
- 取得元で平均が0.30ポイント割れています。利用者側3.43が勤務経験者側3.13を上回る、他社と逆の並びでした。
- 星の分布は星3が最多(36.8%)で、星4以上38.2%・星2以下25.0%でした。
- 年が取れた774件のうち72.7%が2006年から2009年。2018年以降は58件(7.5%)です。
- 星のついた投稿が15件以上ある年が1つもないため、年別の平均評価は掲載していません。
- 話題ではマンツーマン・個別指導が35.8%で3位に入り、レベル・クラス分けは6.1%にとどまりました。
この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|GABAの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月5日)。
- 掲示板の過去ログアーカイブ(799件)= 過去ログアーカイブのトップページ
- 勤務経験者の投稿サイト(58件)= 転職会議の企業ページ
- Q&Aサイトの投稿(54件)= Yahoo!知恵袋
- サービスの基本情報= GABA 公式サイト
- 運営会社の情報= GABA 公式サイトの会社情報
このほか、口コミ投稿サイト(14件)、求人・企業情報サイト(3件)、社員クチコミサイト(1件)などの投稿を集計に含めています。個別の書き込みへのリンクは、投稿の削除やスレッドの流れによって参照できなくなるため掲載していません。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント