Cakeの口コミ500件を集計したデータ｜星の分布・年別平均の推移

Cakeの口コミを何件・どこから集めたか

最初に母数と取得元を出します。この2つがわからないまま平均だけを見ても、数字の意味は決まらないためです。

当インデックスがCake公式アプリ – 英語＆韓国語学習の名義で保有している投稿は500件です。

項目	Cakeの数字
集計した口コミの件数	500件
取得元の数	1つ（アプリストア）
星の数がついている件数	500件（100.0%）
投稿された年が取得できた件数	500件（100.0%）
500件の平均評価	4.39
本文の平均文字数	51字
本文の中央値	32字

星と年が両方とも欠けずに取れている点は、この社の集計で扱いやすいところです。平均4.39は「一部の投稿だけの平均」ではなく、集計した500件すべての平均です。

ただし取得元は1つしかありません。Cakeの口コミとして本記事に並ぶ数字は、すべてアプリストアに投稿されたものです。

この点は読み方を大きく左右します。アプリストアのレビュー欄は、学習の成果ではなくアプリそのものへの感想を書く場所として使われやすいためです。

また、Google Play のレビューは1件も含んでいません。Android端末でCakeを使っている人の声は、本記事の500件に一切入っていません。

本文の長さも押さえておきます。平均51字、中央値32字、最短は1字、最長は522字でした。

中央値が32字ということは、半数の投稿が32字以下の短い書き込みだということです。詳しい理由が書かれた投稿は、500件のうちの一部にとどまります。

Cakeの評価は星いくつが多いのか

500件の星の内訳です。平均4.39という1つの数字が、どういう分布から出てきているのかを見ます。

星	件数	500件に占める割合
星5	371件	74.2%
星4	49件	9.8%
星3	24件	4.8%
星2	17件	3.4%
星1	39件	7.8%

星5が371件で、4件に3件が最高評価です。星4を足した高評価は420件、割合にすると84.0%になります。

星2以下の低評価は56件で、11.2%です。残りの星3は24件（4.8%）しかありません。

この分布で目を引くのは、星1が39件あるのに対して星2が17件しかない点です。

星が下がるほど件数が減っていく形にはなっておらず、いちばん下の星1でもう一度件数が増えています。星2の17件に対して星1は2倍以上あります。

アプリストアのレビューでは、不満を書く人が中間の点をつけずに最低点を選ぶことが少なくありません。この形はそれと整合します。

つまりCakeの500件は、「星5の大きな山」と「星1の小さな山」の2つでできています。平均4.39は、その2つを1つの数字にならしたものです。

Cakeの口コミは何年に書かれたものか

500件すべてで投稿年が取得できました。年が取れなかった投稿は0件です。

年	件数	500件に占める割合
2021年	57件	11.4%
2022年	153件	30.6%
2023年	132件	26.4%
2024年	97件	19.4%
2025年	45件	9.0%
2026年	16件	3.2%

最も多いのは2022年の153件です。2023年の132件がこれに続きます。

2021年から2023年までの3年間で342件、全体の68.4%を占めます。集計の重心は2022年から2023年にあります。

一方で2025年は45件、2026年は16件です。直近になるほど件数が細っています。

この記事の数字の3分の2は、2023年までに書かれた投稿から出ていることになります。

アプリは更新され続けるものなので、2022年の投稿が今のCakeの状態をそのまま表しているとは限りません。件数の重心が過去側にあることは、以降の表を読むときに引いて考える必要があります。

なお、2026年の16件は本記事の集計時点までに取得できた分です。年の途中であるため、他の年と件数をそのまま比べることはできません。

Cakeの評価は年ごとにどう動いたか

当インデックスは、年別の平均を載せる条件を「その年に星のついた投稿が15件以上あること」と決めています。少ない母数の平均は1件で大きく動くためです。

Cakeは6年すべてがこの条件を満たしました。以下、母数を添えて並べます。

年	星のついた投稿（母数）	その年の平均
2021年	57件	4.72
2022年	153件	4.47
2023年	132件	4.49
2024年	97件	4.16
2025年	45件	3.87
2026年	16件	4.50

最も高いのは2021年の4.72、最も低いのは2025年の3.87です。その差は0.85ポイントあります。

2021年から2025年までは、2023年でわずかに戻したほかは下がり続けています。4.72、4.47、4.49、4.16、3.87という並びです。

ただし2026年は4.50に戻っています。ここだけを見て「持ち直した」と書くことはできません。母数が16件しかないためです。

母数16件では、星1が1件増えるだけで平均が0.25ポイント以上動きます。2026年の4.50は、他の年と同じ重みの数字として扱えません。

母数が3桁ある年に限れば、2022年4.47・2023年4.49に対して2024年は4.16で、0.3ポイント台の下げが確認できます。

この下げが何によるものかは、本記事のデータからは特定できません。アプリの仕様変更なのか、書き手の層が変わったのか、区別する材料がないためです。

Cakeの口コミで多く語られている話題

この節の数字は、投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで数えたキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に入ります。したがって割合の合計は100%になりません。

また、語が含まれているかどうかだけを見ており、その話題が肯定的に書かれたか否定的に書かれたかは区別していません。

話題	件数	500件に占める割合
続けやすさ	120件	24.0%
教材・コンテンツ	83件	16.6%
リスニング	58件	11.6%
AI・会話機能	53件	10.6%
単語・語彙	53件	10.6%
無料・無料体験	47件	9.4%
料金・課金	39件	7.8%
発音・音声認識	31件	6.2%
使いやすさ・画面	30件	6.0%
広告	20件	4.0%

1位は続けやすさで120件（24.0%）です。4件に1件が、続けられるかどうかに関する語を含んでいます。

2位は教材・コンテンツの83件（16.6%）です。3位のリスニングは58件（11.6%）で、音声を聞くことに触れた投稿が1割を超えています。

AI・会話機能と単語・語彙が同じ53件（10.6%）で並んでいます。

この表に載らなかった分類も挙げておきます。不具合・バグ16件、通信・読み込み16件、アップデート10件、サポート・対応9件、TOEIC・試験5件、文法4件、解約・返金2件です。

文法は500件中4件、TOEIC・試験は5件しかありません。試験対策や文法の解説に関する語は、Cakeの口コミではほとんど出てきていません。

高評価と低評価で差が大きいCakeの論点

ここがこの記事の芯です。星4以上の420件と星2以下の56件で、それぞれの話題が出てくる割合を比べます。

母数は420件と56件です。低評価側は56件しかないため、1件の投稿が1.8ポイント近く動かします。傾向の参考にとどめてください。

話題	星4以上（420件）	星2以下（56件）	差
教材・コンテンツ	13.1%	37.5%	24.4ポイント（低評価側に多い）
料金・課金	5.0%	26.8%	21.8ポイント（低評価側に多い）
不具合・バグ	1.0%	16.1%	15.1ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	26.4%	12.5%	13.9ポイント（高評価側に多い）
広告	2.1%	14.3%	12.1ポイント（低評価側に多い）
通信・読み込み	1.0%	12.5%	11.5ポイント（低評価側に多い）
リスニング	9.0%	19.6%	10.6ポイント（低評価側に多い）
アップデート	0.7%	8.9%	8.2ポイント（低評価側に多い）
無料・無料体験	8.6%	14.3%	5.7ポイント（低評価側に多い）

最も開いたのは教材・コンテンツで24.4ポイントです。星2以下の56件では37.5%がこの分類に入り、星4以上の13.1%を大きく上回ります。

2番目は料金・課金の21.8ポイントです。星2以下では26.8%が料金に関する語を含む一方、星4以上では5.0%にとどまります。

3番目は不具合・バグの15.1ポイントです。星4以上では1.0%しか出てきません。

高評価側に寄った分類は1つだけです。続けやすさが13.9ポイント高評価側に多く、これがこのデータで唯一2桁の開きを持つプラス方向の論点です。

そのほか、発音・音声認識が3.7ポイント、単語・語彙が3.6ポイント、AI・会話機能が1.9ポイント、使いやすさ・画面が0.8ポイント、それぞれ高評価側に寄っています。いずれも1桁の差です。

整理すると、Cakeの評価を分けているのは「続けやすさ」と「教材・料金・不具合」の対立軸だということになります。

Cakeの高評価レビューで語られていること

星4以上は420件で、500件の84.0%にあたります。その420件の中で、どの話題がどれだけ出てくるかを多い順に並べます。

話題	星4以上の420件に占める割合
続けやすさ	26.4%
教材・コンテンツ	13.1%
単語・語彙	10.7%
リスニング	9.0%
AI・会話機能	9.0%
無料・無料体験	8.6%
使いやすさ・画面	6.2%
発音・音声認識	5.5%
料金・課金	5.0%

高評価側の1位は続けやすさで26.4%です。4件に1件を超える投稿が、続けることに関する語を含んでいます。

2位は教材・コンテンツの13.1%です。この分類は低評価側でも上位に来ており、高評価と低評価の両方から言及されています。

3位以下は単語・語彙10.7%、リスニング9.0%、AI・会話機能9.0%と続きます。

ただし、これらの語が含まれているというだけで、その投稿がその話題を褒めているとは限りません。本記事の集計は語の有無だけを見ています。

また、高評価側の投稿は本文が短い傾向があります。500件全体の中央値が32字であることからも、理由まで書かれた投稿は多くないと考えられます。

Cakeの低評価レビューで語られていること

星2以下は56件で、500件の11.2%です。母数が小さいので、割合の1つ1つを重く受け取らないでください。

先に確認しておくと、同じ500件の中で星4以上は420件あります。以下の56件は、Cakeの口コミ全体の1割強にあたる部分です。

話題	星2以下の56件に占める割合
教材・コンテンツ	37.5%
料金・課金	26.8%
リスニング	19.6%
不具合・バグ	16.1%
無料・無料体験	14.3%
広告	14.3%
続けやすさ	12.5%
通信・読み込み	12.5%
アップデート	8.9%
AI・会話機能	7.1%
単語・語彙	7.1%

1位は教材・コンテンツの37.5%です。低評価の投稿のうち3件に1件以上が、教材や中身に関する語を含んでいます。

2位は料金・課金の26.8%です。高評価側では5.0%しかないので、この分類は低評価側に集中しています。

3位はリスニングの19.6%です。高評価側でも9.0%に出てくる分類なので、良いほうにも悪いほうにも語られていることになります。

技術面では、不具合・バグ16.1%、通信・読み込み12.5%、アップデート8.9%が並びます。アプリの動作に関する語は、低評価側に固まって出てきます。

解約・返金は500件全体で2件しかなく、そのすべてが低評価側です。低評価56件に対する割合は3.6%になります。

なお、本記事では料金の実額を一切扱っていません。Cakeの現在の課金条件については、公式ストアの表示をご確認ください。

Cakeの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、はっきりした偏りが4つあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元はアプリストアの1つだけです。Google Play 側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計です。
• 件数の重心が2022年から2023年にあります。500件のうち68.4%が2023年までの投稿です。直近の2025年は45件、2026年は16件しかありません。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件の投稿が複数の分類に入り、肯定か否定かは区別していません。割合の合計は100%になりません。
• 低評価側の母数は56件しかありません。星2以下の割合は1件で1.8ポイント近く動きます。高評価と低評価の差を見るときは、この粗さを前提にしてください。

加えて、本文が短い投稿が多い点も挙げておきます。中央値は32字で、最短は1字でした。

1字の投稿でも星は1つ分の重みを持つため、平均4.39にはほとんど中身のない投稿も等しく含まれています。

最後に、アプリストアのレビューはアプリに対して書かれるものです。学習方法そのものへの評価と、アプリの操作性への評価が、同じ星の数に混ざっています。

Cakeについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。ここを隠すと数字が独り歩きするためです。

• 英語の学習と韓国語の学習の切り分けはできません。当インデックスの台帳での名義はCake公式アプリ – 英語＆韓国語学習であり、どちらの言語を使った人の投稿かを本文から判定していません。
• 投稿者が無料のまま使っていたのか課金していたのかはわかりません。プラン別の比較はできません。
• 投稿者の学習歴や到達度はわかりません。同じ星5でも、初学者と経験者では基準が違います。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を名寄せしていないためです。
• 2024年以降に平均が下がった原因は特定できません。アプリ側の変更なのか書き手の層の変化なのかを区別する材料がありません。
• 料金の実額と現在の課金条件は集計対象外です。口コミ本文に書かれた条件は投稿時点のものです。
• Android端末での動作や評価はわかりません。取得元にGoogle Playを含めていないためです。

これらは調べれば埋まるものと、口コミからは原理的に埋まらないものが混ざっています。当インデックスは、埋まっていない欄を推測で埋めない方針です。

Cakeの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜Cakeの口コミデータが示していること

• 集計対象は500件。全件に星がつき、全件で投稿年が取れています。平均は4.39です。
• 星5が371件（74.2%）。星4以上は420件（84.0%）、星2以下は56件（11.2%）です。
• 星2の17件より星1の39件のほうが多く、低いほうの端に小さな山ができています。
• 年別の平均は2021年4.72から2025年3.87まで0.85ポイント下がりました。2026年は4.50ですが母数16件です。
• 件数の68.4%が2023年までの投稿で、集計の重心は2022年から2023年にあります。
• 話題の1位は続けやすさ120件（24.0%）、2位は教材・コンテンツ83件（16.6%）です。
• 高評価と低評価で最も開いたのは教材・コンテンツの24.4ポイント、次いで料金・課金の21.8ポイントでした。
• 高評価側に寄った唯一の2桁の論点は続けやすさで、13.9ポイントの開きがあります。

この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜Cakeの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月8日）。

• アプリストアのレビュー欄（500件）＝ App Store のアプリページ

取得元はこの1つだけです。Google Play のレビューは含んでいません。個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金や機能の現在の内容については、上記のアプリページの表示をご確認ください。本記事では取り扱っていません。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。