当インデックスがバイリンガルニュースについて集計した投稿は290件で、そのすべてに星の数がついています。平均は4.1でした。
最も多いのは星5で162件(55.9%)、次に多いのが星4の55件(19.0%)です。星4以上が217件、星2以下が37件で、高評価側が低評価側の5.9倍あります。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、不具合・バグが17.4ポイント、通信・読み込みが17.3ポイント低評価側に寄っていました。低評価側の話題が料金ではなく動作に集まっている点が、この社のデータの特徴です。
投稿年は2014年から2026年までの13年分にまたがっており、そのうち114件(39.3%)が2014年に集中しています。
本記事は評価を下すものではありません。何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
下のページで公開されている投稿を、当インデックスが1件ずつ数えたものです。星の数と投稿日は、投稿された値をそのまま使っています。
- アプリストアのレビュー欄(290件)
https://apps.apple.com/jp/app/id722855127
このページの数字は2026年8月27日に取得したものです。取得元の内訳と、集計に含めていないものは記事末尾の出典にまとめています。
なお、App Store のページには2026年9月8日時点で平均4.5(評価件数611件)と表示されています。これは星だけを付けた投稿も含めた全体の値です。本記事の平均は本文が書かれたレビューだけを数えたものなので、母数が違います。どちらかが誤りということではありません。
バイリンガルニュースの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
バイリンガルニュースについて当インデックスが集計した投稿は290件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 290件 | 100% | 290件 | 4.1 |
| 合計 | 290件 | 100% | 290件 | 4.1 |
取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
つまりこの290件は、Android利用者の声が入っていない集計であるという偏りが最初から乗っています。
これは記事の途中で補正できる性質のものではないため、以降の数字はすべて「App Storeに投稿した人だけの集計」として読んでください。
290件のうち星の数がついているのは290件で、取得率は100%です。
星のついていない投稿が混ざっていないため、平均4.1は290件全部を使った値になります。
投稿された年が取得できたのも290件で、年が取れなかった投稿は0件でした。
星と年の両方が全件に揃っているため、後半の年別集計も母数を欠かさずに出せます。
投稿本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 110字 |
| 中央値 | 77字 |
| 最も短い投稿 | 6字 |
| 最も長い投稿 | 620字 |
中央値が77字ということは、半分の投稿が77字以下だということです。
平均110字と中央値77字の開きは33字で、当インデックスが集計したアプリのなかでは差が小さいほうに入ります。
極端に長い投稿が平均を引っ張っている構成ではなく、全体として同じくらいの長さで書かれているデータです。
バイリンガルニュースの評価は星いくつが多いのか
290件の星の分布です。平均の4.1という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 290件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 162件 | 55.9% |
| 星4 | 55件 | 19.0% |
| 星3 | 36件 | 12.4% |
| 星2 | 13件 | 4.5% |
| 星1 | 24件 | 8.3% |
星5だけで過半数の55.9%を占めます。
星5・星4・星3・星1・星2の順に多く、星5から星2まではきれいに数が減っていきます。
例外は星1で、24件(8.3%)と星2の13件(4.5%)を上回っています。
下側の端に小さな山が戻る形ですが、その山の高さは星5の7分の1程度です。
星4以上をまとめると217件で、290件の74.8%です。
星2以下をまとめると37件で、290件の12.8%になります。
高評価側と低評価側の比は5.9対1で、当インデックスが集計した社のなかでも高評価側に寄っているほうです。
中間の星3は36件(12.4%)で、星2以下の37件とほぼ同数でした。
以降の高低比較は、この217件と37件を母数として行います。
バイリンガルニュースの口コミは何年に書かれたものか
投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。
290件のうち、投稿年が取得できたのは290件で、取得できなかったものは0件でした。
| 年 | 件数 | 290件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2014年 | 114件 | 39.3% |
| 2015年 | 16件 | 5.5% |
| 2016年 | 14件 | 4.8% |
| 2017年 | 18件 | 6.2% |
| 2018年 | 22件 | 7.6% |
| 2019年 | 23件 | 7.9% |
| 2020年 | 32件 | 11.0% |
| 2021年 | 15件 | 5.2% |
| 2022年 | 8件 | 2.8% |
| 2023年 | 18件 | 6.2% |
| 2024年 | 4件 | 1.4% |
| 2025年 | 5件 | 1.7% |
| 2026年 | 1件 | 0.3% |
最も投稿が多いのは2014年の114件で、290件の39.3%を占めます。
1年だけで全体の4割近くを占めており、この1年が全体平均4.1を大きく左右しています。
2014年を除いた残り176件は、12年に分散しています。
2015年以降で最も多いのは2020年の32件(11.0%)、次いで2019年の23件(7.9%)です。
直近の2024年・2025年・2026年は合わせて10件(3.4%)しかありません。
10件という母数では、いまの状態を表す数字としては使えません。
このデータは、長い期間の投稿が残っている代わりに、直近の投稿がほとんど無いという構成になっています。
バイリンガルニュースの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は掲載しません。
少ない母数の平均は、1件の投稿で大きく動いてしまうためです。
条件を満たしたのは2014年・2015年・2017年・2018年・2019年・2020年・2021年・2023年の8年でした。
| 年 | 星のついた件数 | 平均評価 | 前年との差 |
|---|---|---|---|
| 2014年 | 114件 | 4.42 | — |
| 2015年 | 16件 | 4.12 | -0.30ポイント |
| 2017年 | 18件 | 3.5 | 2016年が母数不足のため比較不可 |
| 2018年 | 22件 | 3.64 | +0.14ポイント |
| 2019年 | 23件 | 3.83 | +0.19ポイント |
| 2020年 | 32件 | 3.94 | +0.11ポイント |
| 2021年 | 15件 | 3.87 | -0.07ポイント |
| 2023年 | 18件 | 4.56 | 2022年が母数不足のため比較不可 |
8年のなかで最も高いのは2023年の4.56、最も低いのは2017年の3.5で、差は1.06ポイントです。
2017年から2020年にかけては3.5・3.64・3.83・3.94と、4年続けて上がっています。
この4年の上げ幅は合計0.44ポイントでした。
一方、最初の2014年は4.42と高く、この年だけで114件あります。
全体平均4.1が2017年から2021年までのどの年よりも高いのは、この114件が入っているためです。
掲載しなかったのは2016年の14件、2022年の8件、2024年の4件、2025年の5件、2026年の1件です。
参考までに母数を添えて記すと、2016年は14件で平均3.43、2022年は8件で平均3.38、2024年は4件で平均4.5、2025年は5件で平均4.6、2026年は1件で平均5.0でした。
とくに2026年は1件だけなので、その1件がそのまま「その年の平均」になっている状態です。
これらの5年の数字を推移の根拠に使うことはできません。
バイリンガルニュースの口コミで多く語られている話題
290件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 290件に占める割合 |
|---|---|---|
| リスニング | 53件 | 18.3% |
| 使いやすさ・画面 | 44件 | 15.2% |
| 通信・読み込み | 42件 | 14.5% |
| 続けやすさ | 39件 | 13.4% |
| AI・会話機能 | 37件 | 12.8% |
| 教材・コンテンツ | 36件 | 12.4% |
| 不具合・バグ | 33件 | 11.4% |
| アップデート | 28件 | 9.7% |
| 単語・語彙 | 26件 | 9.0% |
| 料金・課金 | 25件 | 8.6% |
1位はリスニングで18.3%です。5件に1件近くが、聞き取りに関する語を含んでいました。
当インデックスが集計した他社では単語・語彙が1位に立つことが多いのに対し、この社では単語・語彙は9位(9.0%)にとどまります。
音声を聞く用途として語られている割合が高いデータです。
上位10分類のうち、通信・読み込み14.5%、不具合・バグ11.4%、アップデート9.7%の3つが動作に関する分類でした。
この3つを含む点も、他社の集計と比べたときの特徴です。
この10分類の下には、広告23件(7.9%)、サポート・対応19件(6.6%)、無料・無料体験10件(3.4%)、発音・音声認識9件(3.1%)、TOEIC・試験3件(1.0%)、解約・返金2件(0.7%)、文法1件(0.3%)が続きます。
文法が1件(0.3%)、TOEIC・試験が3件(1.0%)しかない点は、学習教材というより聴く素材として語られていることの裏づけになります。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きいバイリンガルニュースの論点
この節がこの記事の芯です。星4以上の217件と星2以下の37件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
| 話題 | 星4以上(217件) | 星2以下(37件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 不具合・バグ | 6.9% | 24.3% | 17.4ポイント(低評価側に多い) |
| 通信・読み込み | 12.4% | 29.7% | 17.3ポイント(低評価側に多い) |
| 続けやすさ | 15.7% | 2.7% | 13.0ポイント(高評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 14.3% | 2.7% | 11.6ポイント(高評価側に多い) |
| 料金・課金 | 5.1% | 16.2% | 11.1ポイント(低評価側に多い) |
| AI・会話機能 | 15.7% | 5.4% | 10.3ポイント(高評価側に多い) |
| リスニング | 19.4% | 10.8% | 8.5ポイント(高評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 16.1% | 8.1% | 8.0ポイント(高評価側に多い) |
| アップデート | 8.8% | 13.5% | 4.8ポイント(低評価側に多い) |
| 単語・語彙 | 9.7% | 5.4% | 4.3ポイント(高評価側に多い) |
| 発音・音声認識 | 3.7% | 0.0% | 3.7ポイント(高評価側に多い) |
| サポート・対応 | 6.5% | 2.7% | 3.7ポイント(高評価側に多い) |
| 広告 | 8.3% | 5.4% | 2.9ポイント(高評価側に多い) |
最も開いたのは不具合・バグの17.4ポイントと通信・読み込みの17.3ポイントで、この2つがほぼ並んでいます。
星2以下の37件では、通信・読み込みが29.7%、不具合・バグが24.3%を占めます。
低評価をつけた人の4件に1件以上が、読み込みや不具合に関する語に触れているという構造です。
当インデックスが集計した多くの社では料金・課金が高低差の1位になりますが、この社では料金・課金は5位(11.1ポイント)でした。
逆方向で最も開いたのは続けやすさで13.0ポイント、次いで教材・コンテンツが11.6ポイントです。
高評価側では続けやすさが15.7%、教材・コンテンツが14.3%出現するのに対し、低評価側ではどちらも2.7%です。
低評価側の母数は37件なので、2.7%は1件を意味します。
出現率の差を読むときは、この母数の小ささを必ず添えて扱ってください。
ただし、これは語が含まれる割合であって、その人が何に不満を持ったかを示すものではありません。
無料・無料体験(2.8%対2.7%)、文法(0.5%対0.0%)、解約・返金(0.9%対0.0%)は、高低でほとんど差がありませんでした。
バイリンガルニュースの高評価レビューで語られていること
星4以上の217件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星4以上217件での出現率 |
|---|---|
| リスニング | 19.4% |
| 使いやすさ・画面 | 16.1% |
| 続けやすさ | 15.7% |
| AI・会話機能 | 15.7% |
| 教材・コンテンツ | 14.3% |
| 通信・読み込み | 12.4% |
| 単語・語彙 | 9.7% |
| アップデート | 8.8% |
| 広告 | 8.3% |
| 不具合・バグ | 6.9% |
高評価側の1位はリスニングで19.4%です。
2位の使いやすさ・画面16.1%から5位の教材・コンテンツ14.3%までが1.8ポイント差のなかに収まっており、上位が団子状になっています。
1つの話題に集中せず、複数の観点が同じくらいの頻度で語られているデータです。
注目すべきは、高評価側でも通信・読み込みが12.4%、不具合・バグが6.9%出現している点です。
動作に関する語は、低評価側だけに出てくるわけではありません。
星4以上をつけながら読み込みや不具合に触れている投稿が、217件のうち一定量あるということです。
一方、高評価側で料金・課金は5.1%にとどまります。
高評価をつけた人の20件に1件しか、料金に関する語に触れていません。
バイリンガルニュースの低評価レビューで語られていること
星2以下の37件について、同じように出現率を高い順に並べます。母数が37件と小さいため、1件が2.7ポイントに相当します。
| 話題 | 星2以下37件での出現率 |
|---|---|
| 通信・読み込み | 29.7% |
| 不具合・バグ | 24.3% |
| 料金・課金 | 16.2% |
| アップデート | 13.5% |
| リスニング | 10.8% |
| 使いやすさ・画面 | 8.1% |
| AI・会話機能 | 5.4% |
| 単語・語彙 | 5.4% |
| 広告 | 5.4% |
| 続けやすさ | 2.7% |
低評価側の1位は通信・読み込みで29.7%、2位は不具合・バグで24.3%です。
1位・2位・4位が動作に関する分類で、この3つを合わせると出現率の合計は67.5ポイントに達します。
1件が複数の分類に入るため単純な足し算はできませんが、低評価側の話題が動作に集中していることは読み取れます。
3位の料金・課金16.2%は、件数に直すと6件です。
高評価側の5.1%と比べると11.1ポイント高いものの、動作に関する分類ほどは開いていません。
低評価側の37件のうち、星1は24件、星2は13件でした。
また、発音・音声認識、TOEIC・試験、解約・返金、文法は、低評価側では0.0%です。
37件のなかに1件も出現していないという意味であり、「その論点で不満が無い」ことを示すものではありません。
母数が小さいため、出現しなかった分類については何も言えないというのが正確な読み方です。
バイリンガルニュースの口コミを読むときに気をつけること
この記事の数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 取得元がApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計です。
- 投稿年が2014年に4割近く偏っています。290件のうち114件(39.3%)が2014年で、直近の2024年から2026年は合わせて10件(3.4%)しかありません。全体平均4.1は2014年の114件に強く引かれた値です。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
- 低評価側の母数は37件しかありません。出現率1件が2.7ポイントに相当するため、数ポイントの差は誤差として扱う必要があります。
とくに2点目は、他所で公開されている平均と本記事の数字が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、特定の期間だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の4.1は、当インデックスが取得できた290件についての値です。
バイリンガルニュースについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- 低評価側に集まった動作の話題が、いつの時期のものかはわかりません。本記事は星と年、星と語をそれぞれ別に集計しており、3つを掛け合わせていません。
- 投稿者の英語の水準や学習期間はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- Android利用者の評価はわかりません。取得元にGoogle Playを含めていないためです。
- 2014年に114件が集中している理由はわかりません。取得の経緯とストア側の並び順までは追跡していません。
- 星3の36件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
バイリンガルニュースの口コミデータについてよくある質問
- バイリンガルニュースの平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した290件では4.1です。290件すべてに星がついているため、この平均は290件全部を使った値になります。ただし290件のうち114件が2014年の投稿で、取得元はApp Storeだけです。
- 星1の投稿は何件ありますか
-
24件で、290件の8.3%です。星2の13件と合わせた星2以下は37件(12.8%)になります。一方で星4以上は217件(74.8%)あり、高評価側が低評価側の5.9倍です。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
-
不具合・バグと通信・読み込みです。星2以下の37件では不具合・バグが24.3%、通信・読み込みが29.7%出現するのに対し、星4以上の217件ではそれぞれ6.9%と12.4%で、差は17.4ポイントと17.3ポイントあります。料金・課金の差は11.1ポイントで5位でした。
- 評価は年々下がっているのですか
-
母数15件以上の8年で見ると、2014年4.42・2015年4.12・2017年3.5・2018年3.64・2019年3.83・2020年3.94・2021年3.87・2023年4.56でした。2017年を底に2020年まで4年続けて上がっており、直線的に下がってはいません。ただし2016年と2022年は母数が15件に届かず比較できません。
- 話題の集計はどうやって数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。また、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
まとめ|バイリンガルニュースの口コミデータが示していること
- 集計対象は290件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
- 290件すべてに星と投稿年がついており、平均は4.1でした。
- 星5が162件(55.9%)で過半数を占め、星4が55件(19.0%)、星3が36件(12.4%)と続きます。
- 星4以上は217件(74.8%)、星2以下は37件(12.8%)で、比は5.9対1です。
- 投稿年は2014年から2026年までの13年分。最多は2014年の114件(39.3%)で、直近3年は合計10件(3.4%)しかありません。
- 母数15件以上の年は8年。最高は2023年の4.56、最低は2017年の3.5で、差は1.06ポイントです。
- 話題の1位はリスニングで18.3%。単語・語彙は9.0%、文法は0.3%にとどまります。
- 高低差が最大の論点は不具合・バグの17.4ポイントと通信・読み込みの17.3ポイントで、いずれも低評価側です。
- 料金・課金の高低差は11.1ポイントで5位。低評価側の話題は料金ではなく動作に集まっています。
この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|バイリンガルニュースの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月8日)。
- アプリストアのレビュー欄(290件)= App Store のアプリページ
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント