当インデックスが英語聞き取り王国について集計した投稿は500件で、そのすべてに星の数がついています。平均は4.62でした。
最も多いのは星5で363件(72.6%)、次に多いのが星4の102件(20.4%)です。星4以上が465件(93.0%)、星2以下が11件(2.2%)で、高評価側が低評価側の42.3倍あります。
ただし、この500件のうち361件(72.2%)が2012年の投稿です。投稿年で見ると2012年から2014年までの3年で473件(94.6%)を占め、直近の年の投稿はほとんど含まれていません。
低評価側の母数は11件しかないため、高低の比較は傾向の参考にとどまります。
本記事は評価を下すものではありません。何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
下のページで公開されている投稿を、当インデックスが1件ずつ数えたものです。星の数と投稿日は、投稿された値をそのまま使っています。
- アプリストアのレビュー欄(500件)
https://apps.apple.com/jp/app/id429863540
このページの数字は2026年8月27日に取得したものです。取得元の内訳と、集計に含めていないものは記事末尾の出典にまとめています。
なお、App Store のページには2026年9月8日時点で平均4.5(評価件数443件)と表示されています。これは星だけを付けた投稿も含めた全体の値です。本記事の平均は本文が書かれたレビューだけを数えたものなので、母数が違います。どちらかが誤りということではありません。
英語聞き取り王国の口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
英語聞き取り王国について当インデックスが集計した投稿は500件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 500件 | 100% | 500件 | 4.62 |
| 合計 | 500件 | 100% | 500件 | 4.62 |
取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
つまりこの500件は、Android利用者の声が入っていない集計であるという偏りが最初から乗っています。
これは記事の途中で補正できる性質のものではないため、以降の数字はすべて「App Storeに投稿した人だけの集計」として読んでください。
500件のうち星の数がついているのは500件で、取得率は100%です。
星のついていない投稿が混ざっていないため、平均4.62は500件全部を使った値になります。
投稿された年が取得できたのも500件で、年が取れなかった投稿は0件でした。
星と年の両方が全件に揃っているため、後半の年別集計も母数を欠かさずに出せます。
投稿本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 51字 |
| 中央値 | 37字 |
| 最も短い投稿 | 1字 |
| 最も長い投稿 | 353字 |
中央値が37字ということは、半分の投稿が37字以下だということです。
最も長い投稿でも353字で、当インデックスが集計した社のなかでは本文が短いほうに入ります。
1件ごとの情報量は多くありません。
英語聞き取り王国の評価は星いくつが多いのか
500件の星の分布です。平均の4.62という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 500件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 363件 | 72.6% |
| 星4 | 102件 | 20.4% |
| 星3 | 24件 | 4.8% |
| 星2 | 5件 | 1.0% |
| 星1 | 6件 | 1.2% |
星5だけで72.6%を占め、星4と合わせると93.0%に達します。
星5から星2まで一直線に数が減り、星1がわずかに戻る形です。
星2の5件と星1の6件を合わせても11件で、500件の2.2%にとどまります。
高評価側と低評価側の比は42.3対1です。
当インデックスがこれまで集計した社のなかでも、ここまで一方向に寄った分布はほとんどありません。
中間の星3も24件(4.8%)しかなく、評価が星5と星4に集中しています。
この形は、平均4.62という値がごく少数の低評価に引っ張られていないことを意味します。
一方で、低評価側の母数が11件しかないため、後半の高低比較は誤差の幅が大きくなります。
11件が母数の場合、1件が9.1ポイントに相当する点は、読み進めるあいだ常に頭に置いてください。
英語聞き取り王国の口コミは何年に書かれたものか
投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。この社では、ここが最も重要な前提になります。
500件のうち、投稿年が取得できたのは500件で、取得できなかったものは0件でした。
| 年 | 件数 | 500件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2012年 | 361件 | 72.2% |
| 2013年 | 74件 | 14.8% |
| 2014年 | 38件 | 7.6% |
| 2015年 | 13件 | 2.6% |
| 2016年 | 1件 | 0.2% |
| 2017年 | 7件 | 1.4% |
| 2018年 | 2件 | 0.4% |
| 2019年 | 2件 | 0.4% |
| 2023年 | 1件 | 0.2% |
| 2025年 | 1件 | 0.2% |
2012年の361件だけで、500件の72.2%を占めます。
2012年・2013年・2014年の3年を合わせると473件で、全体の94.6%になります。
残る27件が2015年以降の12年分に散らばっている構成です。
2020年・2021年・2022年・2024年・2026年は、投稿が1件もありませんでした。
2020年以降の投稿は、2023年の1件と2025年の1件の合わせて2件だけです。
全体の0.4%にあたります。
つまりこの500件は、「いま使っている人の評価」ではなく、10年以上前に書かれた投稿の集まりだということです。
平均4.62という数字も、2012年から2014年までの473件によって決まっています。
現在のアプリの状態を判断する材料としては、この点を必ず添えて扱う必要があります。
英語聞き取り王国の評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は掲載しません。
少ない母数の平均は、1件の投稿で大きく動いてしまうためです。
条件を満たしたのは2012年・2013年・2014年の3年だけでした。
| 年 | 星のついた件数 | 平均評価 | 前年との差 |
|---|---|---|---|
| 2012年 | 361件 | 4.65 | — |
| 2013年 | 74件 | 4.65 | ±0ポイント |
| 2014年 | 38件 | 4.42 | -0.23ポイント |
2012年と2013年はどちらも4.65で、まったく同じ値でした。
2014年は4.42で、前年から0.23ポイント下がっています。
ただし2014年の母数は38件なので、1件が平均を0.03ポイント程度動かす規模です。
3年分しか無く、しかもその3年が10年以上前に固まっているため、これを「推移」として扱うことはできません。
掲載しなかったのは2015年の13件、2016年の1件、2017年の7件、2018年の2件、2019年の2件、2023年の1件、2025年の1件です。
参考までに母数を添えて記すと、2015年は13件で平均4.69、2016年は1件で平均4.0、2017年は7件で平均4.57、2018年は2件で平均4.0、2019年は2件で平均3.0、2023年は1件で平均5.0、2025年は1件で平均5.0でした。
2016年・2023年・2025年は1件ずつなので、その1件の星がそのまま「その年の平均」として出ている状態です。
2019年の3.0という値も、2件の平均にすぎません。
これらの7年の数字を推移の根拠に使うことはできません。
この社について当インデックスが言えるのは、「2012年から2014年の473件では4.42から4.65のあいだにあった」という範囲までです。
英語聞き取り王国の口コミで多く語られている話題
500件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 500件に占める割合 |
|---|---|---|
| 続けやすさ | 152件 | 30.4% |
| リスニング | 132件 | 26.4% |
| AI・会話機能 | 80件 | 16.0% |
| 料金・課金 | 48件 | 9.6% |
| 教材・コンテンツ | 40件 | 8.0% |
| TOEIC・試験 | 32件 | 6.4% |
| 単語・語彙 | 26件 | 5.2% |
| 使いやすさ・画面 | 22件 | 4.4% |
| 通信・読み込み | 16件 | 3.2% |
| 発音・音声認識 | 15件 | 3.0% |
| アップデート | 15件 | 3.0% |
1位は続けやすさで30.4%、2位はリスニングで26.4%です。
この2つだけで、上位10分類のなかでも突出しています。
3位のAI・会話機能16.0%とのあいだには10.4ポイントの開きがあります。
聞き取りと継続に関する語が集中しているデータです。
この11分類の下には、サポート・対応12件(2.4%)、不具合・バグ4件(0.8%)、無料・無料体験4件(0.8%)、広告3件(0.6%)、文法2件(0.4%)が続きます。
解約・返金は0件(0.0%)で、500件のなかに1件も出現していません。
本文の中央値が37字と短いため、1件あたりに含まれる語の数がそもそも少ない点も割合に影響しています。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きい英語聞き取り王国の論点
この節がこの記事の芯です。星4以上の465件と星2以下の11件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
低評価側の母数は11件しかなく、1件が9.1ポイントに相当します。
| 話題 | 星4以上(465件) | 星2以下(11件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 料金・課金 | 8.8% | 36.4% | 27.5ポイント(低評価側に多い) |
| アップデート | 2.4% | 27.3% | 24.9ポイント(低評価側に多い) |
| 通信・読み込み | 2.6% | 27.3% | 24.7ポイント(低評価側に多い) |
| TOEIC・試験 | 5.8% | 27.3% | 21.5ポイント(低評価側に多い) |
| 続けやすさ | 31.2% | 18.2% | 13.0ポイント(高評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 8.4% | 0.0% | 8.4ポイント(高評価側に多い) |
| AI・会話機能 | 17.0% | 9.1% | 7.9ポイント(高評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 3.9% | 0.0% | 3.9ポイント(高評価側に多い) |
| 単語・語彙 | 5.4% | 9.1% | 3.7ポイント(低評価側に多い) |
| 発音・音声認識 | 3.2% | 0.0% | 3.2ポイント(高評価側に多い) |
| サポート・対応 | 1.7% | 0.0% | 1.7ポイント(高評価側に多い) |
| リスニング | 26.2% | 27.3% | 1.0ポイント(低評価側に多い) |
最も開いたのは料金・課金で27.5ポイントです。
ただし、星2以下の36.4%は件数に直すと4件です。
2位のアップデート27.3%、3位の通信・読み込み27.3%、4位のTOEIC・試験27.3%は、いずれも3件を意味します。
3件と4件の差が、この表では9.1ポイントの差として表示されているということです。
したがって、この節の順位は「低評価をつけた11人が何に触れたか」の記録であって、傾向として一般化できる規模ではありません。
高評価側の465件は母数が十分にあるため、そちらの数字のほうが安定しています。
逆方向で最も開いたのは続けやすさで13.0ポイントです。
高評価側では31.2%が続けやすさに触れているのに対し、低評価側では18.2%でした。
興味深いのはリスニングで、高評価側26.2%・低評価側27.3%とほぼ同じ値です。
聞き取りという話題そのものは、星の高低にかかわらず同じ頻度で語られています。
高評価と低評価が「別の話をしている」のではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。
なお、これは語が含まれる割合であって、その人が何に不満を持ったかを示すものではありません。
英語聞き取り王国の高評価レビューで語られていること
星4以上の465件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。母数が十分にあるため、この記事のなかでは最も安定した表です。
| 話題 | 星4以上465件での出現率 |
|---|---|
| 続けやすさ | 31.2% |
| リスニング | 26.2% |
| AI・会話機能 | 17.0% |
| 料金・課金 | 8.8% |
| 教材・コンテンツ | 8.4% |
| TOEIC・試験 | 5.8% |
| 単語・語彙 | 5.4% |
| 使いやすさ・画面 | 3.9% |
| 発音・音声認識 | 3.2% |
| 通信・読み込み | 2.6% |
高評価側の1位は続けやすさで31.2%です。
465件のうち約145件が、継続や習慣に関する語を含んでいる計算になります。
2位のリスニング26.2%と合わせると、上位2つで話題の大半を占めます。
3位のAI・会話機能17.0%とのあいだには9.2ポイントの開きがありました。
高評価側でも料金・課金が8.8%出現しており、料金に触れた投稿がすべて低評価というわけではありません。
動作に関する分類は、通信・読み込み2.6%、アップデート2.4%、不具合・バグ0.4%と、いずれも低い値です。
高評価側では、動作の話題がほとんど出てきません。
英語聞き取り王国の低評価レビューで語られていること
星2以下の11件について、同じように出現率を高い順に並べます。母数が11件しかないため、1件が9.1ポイントに相当します。
| 話題 | 星2以下11件での出現率 | 件数に直すと |
|---|---|---|
| 料金・課金 | 36.4% | 4件 |
| リスニング | 27.3% | 3件 |
| TOEIC・試験 | 27.3% | 3件 |
| 通信・読み込み | 27.3% | 3件 |
| アップデート | 27.3% | 3件 |
| 続けやすさ | 18.2% | 2件 |
| AI・会話機能 | 9.1% | 1件 |
| 単語・語彙 | 9.1% | 1件 |
低評価側の1位は料金・課金で、4件です。
この表は割合ではなく件数で読んでください。
2位から5位までは、いずれも3件で並んでいます。
上の表に載っていない分類、すなわち教材・コンテンツ、使いやすさ・画面、発音・音声認識、サポート・対応、不具合・バグ、無料・無料体験、広告、文法、解約・返金は、11件のなかに1件も出現していません。
これは「その論点で不満が無い」ことを示すものではなく、11件という母数では出現する余地が小さいというだけです。
低評価側の11件の内訳は、星1が6件、星2が5件でした。
500件のうちの11件なので、全体の2.2%にあたります。
中立を保つために件数をそのまま並べると、星4以上が465件、星3が24件、星2以下が11件という構成です。
この社について何かを述べるなら、11件ではなく465件のほうを根拠にするのが妥当です。
英語聞き取り王国の口コミを読むときに気をつけること
この記事の数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 取得元がApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計です。
- 投稿年が2012年から2014年に94.6%偏っています。500件のうち361件(72.2%)が2012年の投稿で、2020年以降は2件(0.4%)しかありません。現在のアプリの状態を表す数字ではありません。
- 低評価側の母数が11件しかありません。1件が9.1ポイントに相当するため、高低差の順位は傾向として一般化できません。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。本文の中央値が37字と短く、語が拾われにくい点も割合に影響しています。
とくに2点目は、他所で公開されている平均と本記事の数字が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、特定の期間だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の4.62は、当インデックスが取得できた500件についての値です。
英語聞き取り王国について、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- 現在のアプリがどう評価されているかはわかりません。2020年以降の投稿が2件しかないためです。
- 2015年以降に投稿がほとんど無い理由はわかりません。本記事は取得できた投稿を数えただけで、投稿が途絶えた経緯までは追跡していません。
- 投稿者の英語の水準や学習期間はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- Android利用者の評価はわかりません。取得元にGoogle Playを含めていないためです。
- 星3の24件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
英語聞き取り王国の口コミデータについてよくある質問
- 英語聞き取り王国の平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した500件では4.62です。500件すべてに星がついているため、この平均は500件全部を使った値になります。ただし500件のうち473件(94.6%)が2012年から2014年の投稿で、取得元はApp Storeだけです。
- 星1の投稿は何件ありますか
-
6件で、500件の1.2%です。星2の5件と合わせた星2以下は11件(2.2%)になります。一方で星4以上は465件(93.0%)あり、高評価側が低評価側の42.3倍です。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
-
数字のうえでは料金・課金で、星2以下の11件では36.4%、星4以上の465件では8.8%、差は27.5ポイントです。ただし36.4%は件数に直すと4件にすぎません。母数が11件のため、この順位を傾向として一般化することはできません。
- この口コミデータは今のアプリの評価ですか
-
違います。500件のうち361件が2012年、74件が2013年、38件が2014年の投稿で、この3年で94.6%を占めます。2020年以降の投稿は2023年の1件と2025年の1件だけです。現在の状態を判断する材料としては使えません。
- 話題の集計はどうやって数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。また、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
まとめ|英語聞き取り王国の口コミデータが示していること
- 集計対象は500件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
- 500件すべてに星と投稿年がついており、平均は4.62でした。
- 星5が363件(72.6%)、星4が102件(20.4%)で、星4以上が465件(93.0%)を占めます。
- 星2以下は11件(2.2%)で、高評価側と低評価側の比は42.3対1です。
- 投稿年は2012年の361件(72.2%)を筆頭に、2012年から2014年の3年で473件(94.6%)を占めます。
- 2020年以降の投稿は2023年と2025年の合わせて2件(0.4%)だけです。
- 母数15件以上の年は2012年・2013年・2014年の3年のみ。平均は4.65・4.65・4.42でした。
- 話題の1位は続けやすさで30.4%、2位はリスニングで26.4%。解約・返金は0件です。
- 高低差が最大の論点は料金・課金の27.5ポイント(低評価側)ですが、低評価側の母数は11件で、36.4%は4件を意味します。
この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|英語聞き取り王国の口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月8日)。
- アプリストアのレビュー欄(500件)= App Store のアプリページ
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント