当インデックスが英語耳ゲーについて集計した投稿は198件で、そのうち星の数がついているのは197件です。197件の平均は3.7でした。
最も多いのは星5で82件(41.6%)、次に多いのが星4で45件(22.8%)です。星4以上が127件、星2以下が47件で、高評価側が低評価側の2.7倍あります。
取得元をApp StoreとGoogle Playに分けると、平均はそれぞれ3.8と3.43で、0.37ポイントの差がありました。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、不具合・バグの出現率が27.4ポイント低評価側に寄り、リスニングが20.4ポイント高評価側に寄っていました。
本記事は評価を下すものではありません。
何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
英語耳ゲーの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
英語耳ゲーについて当インデックスが集計した投稿は198件です。
| 取得元 | 件数 | 198件に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 143件 | 72.2% | 143件 | 3.8 |
| アプリストア(Google Play) | 54件 | 27.3% | 54件 | 3.43 |
| Q&Aサイト(知恵袋) | 1件 | 0.5% | 0件 | — |
| 合計 | 198件 | 100% | 197件 | 3.7 |
取得元は3か所で、うち2か所がアプリストアです。
198件のうち星の数がついているのは197件で、取得率は99.5%です。
星がついていない1件は知恵袋由来の投稿で、Q&Aサイトには星の評価という仕組みがありません。
つまり平均3.7は、評価つきの197件だけを使った値です。
知恵袋由来の1件は、件数としては数えていますが、平均には一切入っていません。
アプリストア2か所の合計は197件で、198件の99.5%を占めます。
この集計は、ほぼアプリストアのレビュー欄だけで構成されていると読んでください。
投稿本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 70字 |
| 中央値 | 41字 |
| 最も短い投稿 | 3字 |
| 最も長い投稿 | 2475字 |
中央値が41字ということは、半分の投稿が41字以下だということです。
一方で最長は2475字あり、平均70字との開きが大きくなっています。
短い投稿が数の上では圧倒的に多く、長文の投稿はごく一部という構成です。
英語耳ゲーの評価は星いくつが多いのか
星がついた197件の分布です。
平均の3.7という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 197件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 82件 | 41.6% |
| 星4 | 45件 | 22.8% |
| 星3 | 23件 | 11.7% |
| 星2 | 22件 | 11.2% |
| 星1 | 25件 | 12.7% |
星5が41.6%で最も多く、星4の22.8%が続きます。
上位2区分だけで64.5%を占める形です。
残りの星3・星2・星1は、11.7%・11.2%・12.7%とほぼ横並びになっています。
この3区分の差は最大でも1.5ポイントしかありません。
アプリストアのレビューは星5と星1の両端に山ができやすい形が多いのですが、英語耳ゲーの197件は下側3区分が平らに並ぶ形でした。
星1だけが突出しているわけではない、という点は押さえておく必要があります。
高低でまとめると次のようになります。
| 区分 | 件数 | 197件に占める割合 |
|---|---|---|
| 高評価(星4以上) | 127件 | 64.5% |
| 中間(星3) | 23件 | 11.7% |
| 低評価(星2以下) | 47件 | 23.9% |
高評価が127件、低評価が47件で、比は2.7対1です。
以降の高評価・低評価の集計は、この127件と47件を母数としています。
英語耳ゲーの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか
英語耳ゲーは2つのアプリストアから投稿を取得できたので、ストア別に分けて比べます。
App Storeが143件、Google Playが54件で、母数は2.6倍の開きがあります。
| 星の数 | App Store(143件) | Google Play(54件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 星5 | 65件(45.5%) | 17件(31.5%) | 14.0ポイント(App Store側に多い) |
| 星4 | 30件(21.0%) | 15件(27.8%) | 6.8ポイント(Google Play側に多い) |
| 星3 | 18件(12.6%) | 5件(9.3%) | 3.3ポイント(App Store側に多い) |
| 星2 | 14件(9.8%) | 8件(14.8%) | 5.0ポイント(Google Play側に多い) |
| 星1 | 16件(11.2%) | 9件(16.7%) | 5.5ポイント(Google Play側に多い) |
| 平均 | 3.8 | 3.43 | 0.37ポイント(App Store側が高い) |
平均はApp Storeが3.8、Google Playが3.43で、0.37ポイントの差がありました。
差を作っている最大の要因は星5の割合で、App Storeの45.5%に対しGoogle Playは31.5%です。
14.0ポイントの開きがあります。
逆に星4はGoogle Play側が27.8%で、App Storeの21.0%を6.8ポイント上回っています。
つまりGoogle Play側は、満点ではなく星4に票が寄っている形です。
高低でまとめると、その差はもう少しはっきりします。
| 区分 | App Store(143件) | Google Play(54件) |
|---|---|---|
| 高評価(星4以上) | 95件(66.4%) | 32件(59.3%) |
| 中間(星3) | 18件(12.6%) | 5件(9.3%) |
| 低評価(星2以下) | 30件(21.0%) | 17件(31.5%) |
低評価の割合はApp Storeが21.0%、Google Playが31.5%で、10.5ポイント違います。
Google Play側は3件に1件近くが星2以下という構成です。
ただし、Google Play側の母数は54件しかありません。
54件の集計は1件あたり1.9ポイント分の重みを持つため、10件前後の増減で割合が大きく動きます。
この0.37ポイント差を「Androidの評価が低い」と一般化する前に、母数が2.6倍違うという前提を必ず添えてください。
言い切れるのは、当インデックスが取得した範囲では2つのストアの平均が0.37ポイント違った、という事実までです。
英語耳ゲーの口コミは何年に書かれたものか
投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。
198件のうち、投稿年が取得できたのは198件で、取得できなかったものは0件でした。
| 年 | 件数 | 198件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2011年 | 65件 | 32.8% |
| 2012年 | 32件 | 16.2% |
| 2013年 | 10件 | 5.1% |
| 2014年 | 16件 | 8.1% |
| 2015年 | 3件 | 1.5% |
| 2016年 | 2件 | 1.0% |
| 2017年 | 12件 | 6.1% |
| 2018年 | 20件 | 10.1% |
| 2019年 | 12件 | 6.1% |
| 2020年 | 8件 | 4.0% |
| 2021年 | 5件 | 2.5% |
| 2022年 | 2件 | 1.0% |
| 2023年 | 3件 | 1.5% |
| 2024年 | 3件 | 1.5% |
| 2025年 | 2件 | 1.0% |
| 2026年 | 3件 | 1.5% |
最多は2011年の65件で、198件の32.8%を占めます。
2011年と2012年の2年だけで97件、全体の49.0%です。
つまり英語耳ゲーの口コミデータは、およそ半分が最初の2年に集中しています。
2011年から2015年までの5年分を足すと126件で、63.6%になります。
一方、2020年以降の7年分を足しても26件で、13.1%にとどまります。
この集計は16年分にまたがっていますが、件数の重心は明らかに前半に寄っています。
「いま投稿している人がどう書いているか」を知りたい用途には、2020年以降の26件しか材料がありません。
全体平均3.7は、実質的に2011年から2014年までの123件に強く引っ張られた数字だと理解しておくのが正確です。
英語耳ゲーの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均を出します。
当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均を主要な表に載せません。
16年のうち条件を満たすのは、2011年・2012年・2014年・2018年の4年だけでした。
| 年 | 星のついた件数 | 平均評価 | 全体平均3.7との差 |
|---|---|---|---|
| 2011年 | 65件 | 3.82 | +0.12ポイント |
| 2012年 | 32件 | 3.38 | -0.32ポイント |
| 2014年 | 16件 | 2.44 | -1.26ポイント |
| 2018年 | 20件 | 4.20 | +0.50ポイント |
この4年のなかで最も低いのは2014年の2.44、最も高いのは2018年の4.20です。
その差は1.76ポイントあります。
ただし2014年は16件、2018年は20件で、どちらも母数はぎりぎり条件を満たす水準にすぎません。
16件の平均は1件あたり0.25ポイント程度動くため、数件の増減で印象が変わります。
母数が15件に届かなかった12年分についても、参考として値だけ示しておきます。
| 年 | 星のついた件数 | 平均評価 | 扱い |
|---|---|---|---|
| 2013年 | 10件 | 3.70 | 母数10件のため参考値 |
| 2015年 | 2件 | 5.00 | 母数2件のため参考値 |
| 2016年 | 2件 | 4.00 | 母数2件のため参考値 |
| 2017年 | 12件 | 4.58 | 母数12件のため参考値 |
| 2019年 | 12件 | 4.00 | 母数12件のため参考値 |
| 2020年 | 8件 | 4.12 | 母数8件のため参考値 |
| 2021年 | 5件 | 3.80 | 母数5件のため参考値 |
| 2022年 | 2件 | 3.00 | 母数2件のため参考値 |
| 2023年 | 3件 | 3.67 | 母数3件のため参考値 |
| 2024年 | 3件 | 3.00 | 母数3件のため参考値 |
| 2025年 | 2件 | 2.50 | 母数2件のため参考値 |
| 2026年 | 3件 | 2.67 | 母数3件のため参考値 |
2015年の5.00は、星がついた投稿がわずか2件しかない年の平均です。
この種の値を折れ線グラフに乗せると、実態とかけ離れた山ができます。
なお2015年は件数としては3件ありますが、うち1件は知恵袋由来で星がついていないため、平均の母数は2件です。
直近の2024年から2026年は3年合わせても8件しかなく、平均を語れる水準にありません。
このデータで年ごとの動きを断定することはできない、というのが正直な結論です。
英語耳ゲーの口コミで多く語られている話題
198件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。
この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 198件に占める割合 |
|---|---|---|
| リスニング | 44件 | 22.2% |
| 発音・音声認識 | 37件 | 18.7% |
| 続けやすさ | 22件 | 11.1% |
| 不具合・バグ | 21件 | 10.6% |
| 単語・語彙 | 20件 | 10.1% |
| 広告 | 13件 | 6.6% |
| 教材・コンテンツ | 10件 | 5.1% |
| アップデート | 9件 | 4.5% |
| 使いやすさ・画面 | 8件 | 4.0% |
| 料金・課金 | 6件 | 3.0% |
1位はリスニングで22.2%、2位は発音・音声認識で18.7%です。
音に関する2分類だけで、上位2枠を占めています。
3位以下は続けやすさ11.1%、不具合・バグ10.6%、単語・語彙10.1%と、10%台前半で団子になります。
この10分類の下には、無料・無料体験6件(3.0%)、AI・会話機能3件(1.5%)、TOEIC・試験3件(1.5%)、解約・返金2件(1.0%)、通信・読み込み2件(1.0%)、サポート・対応1件(0.5%)が続きます。
文法に該当する語を含む投稿は0件でした。
語彙や試験より、音そのものに触れた投稿が多いという構成になっています。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きい英語耳ゲーの論点
星4以上の127件と星2以下の47件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
| 話題 | 星4以上(127件) | 星2以下(47件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 不具合・バグ | 2.4% | 29.8% | 27.4ポイント(低評価側に多い) |
| リスニング | 26.8% | 6.4% | 20.4ポイント(高評価側に多い) |
| 続けやすさ | 14.2% | 4.3% | 9.9ポイント(高評価側に多い) |
| 広告 | 3.1% | 12.8% | 9.6ポイント(低評価側に多い) |
| 発音・音声認識 | 20.5% | 12.8% | 7.7ポイント(高評価側に多い) |
| アップデート | 6.3% | 2.1% | 4.2ポイント(高評価側に多い) |
| 料金・課金 | 1.6% | 4.3% | 2.7ポイント(低評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 4.7% | 2.1% | 2.6ポイント(高評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 3.9% | 6.4% | 2.4ポイント(低評価側に多い) |
| AI・会話機能 | 1.6% | 0.0% | 1.6ポイント(高評価側に多い) |
| TOEIC・試験 | 0.8% | 2.1% | 1.3ポイント(低評価側に多い) |
| 通信・読み込み | 0.8% | 2.1% | 1.3ポイント(低評価側に多い) |
最も開いたのは不具合・バグで27.4ポイントです。
星2以下の47件では29.8%が不具合に関する語を含む一方、星4以上の127件では2.4%しかありません。
低評価をつけた人の約3割が、動作の不具合に触れているという構造です。
逆方向で最も開いたのはリスニングで20.4ポイントです。
高評価側では26.8%がリスニングに触れているのに対し、低評価側では6.4%にとどまります。
不具合・バグと広告と通信・読み込みは、いずれも低評価側に寄っています。
この3つはどれも、学習の中身ではなくアプリの動き方に関する分類です。
一方で高評価側に寄ったリスニング・続けやすさ・発音・音声認識は、いずれも学習の中身に関する分類でした。
中身の話をしている投稿は星が高く、動きの話をしている投稿は星が低い、という並びになっています。
ただし、これは語が含まれる割合であって、その人が何に不満を持ったかを示すものではありません。
単語・語彙(10.2%対10.6%)と無料・無料体験(2.4%対2.1%)とサポート・対応(0.0%対0.0%)は、高低でほとんど差がありませんでした。
英語耳ゲーの高評価レビューで語られていること
星4以上の127件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星4以上127件での出現率 |
|---|---|
| リスニング | 26.8% |
| 発音・音声認識 | 20.5% |
| 続けやすさ | 14.2% |
| 単語・語彙 | 10.2% |
| アップデート | 6.3% |
| 使いやすさ・画面 | 4.7% |
| 教材・コンテンツ | 3.9% |
| 広告 | 3.1% |
| 不具合・バグ | 2.4% |
| 無料・無料体験 | 2.4% |
高評価側の話題は、リスニング26.8%と発音・音声認識20.5%の2つが頭ひとつ抜けています。
この2分類を合わせると、単純合計で47.3ポイント分になります。
高評価をつけた127件の話題は、音に関する内容へ強く寄っているといえます。
3位の続けやすさが14.2%あるのも特徴です。
続けやすさが高評価側で3番目に来る社は、当インデックスの集計でも多くありません。
なお、高評価側でも不具合・バグは2.4%出現しています。
件数にすると3件程度で、不具合に触れながら星4以上をつけた投稿もわずかに存在します。
料金・課金は高評価側で1.6%と、ほとんど語られていませんでした。
英語耳ゲーの低評価レビューで語られていること
星2以下の47件について、同じように出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星2以下47件での出現率 |
|---|---|
| 不具合・バグ | 29.8% |
| 発音・音声認識 | 12.8% |
| 広告 | 12.8% |
| 単語・語彙 | 10.6% |
| リスニング | 6.4% |
| 教材・コンテンツ | 6.4% |
| 続けやすさ | 4.3% |
| 料金・課金 | 4.3% |
| アップデート | 2.1% |
| 使いやすさ・画面 | 2.1% |
低評価側の1位は不具合・バグで29.8%です。
2位と3位は発音・音声認識と広告が並び、どちらも12.8%でした。
発音・音声認識は高評価側でも20.5%あり、高低の両方に登場する分類です。
同じ話題について反対の星がついている、という読み方ができます。
一方で不具合・バグと広告は、低評価側に大きく偏っています。
低評価側で1位に来た不具合・バグは、高評価側では9位で2.4%しかありませんでした。
ただし、47件という母数は決して大きくありません。
29.8%は14件前後にあたるため、数件の差で順位が入れ替わる規模です。
なお、低評価側が47件であるのに対し、高評価側は127件あります。
低評価側の話題だけを取り出して全体像とみなすと、2.7倍ある高評価側を見落とすことになります。
英語耳ゲーの口コミを読むときに気をつけること
この記事の数字には、次の4つの偏りがあります。
引用する前に必ず確認してください。
- 投稿年が古い側に大きく偏っています。198件のうち2011年と2012年だけで97件(49.0%)を占め、2020年以降の7年分は26件(13.1%)しかありません。直近の状態を代表する集計ではありません。
- 星のつかない取得元が混ざっています。198件のうち197件には星がありますが、知恵袋由来の1件には星がありません。平均3.7は評価つき197件だけの値です。
- ストアごとの母数が大きく違います。App Storeが143件、Google Playが54件で2.6倍の開きがあります。Google Play側の割合は1件あたり1.9ポイント動くため、少数の増減に敏感です。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
とくに1点目は、他所で公開されている件数や平均と本記事の数字が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、直近の投稿だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の3.7は、当インデックスが取得できた197件についての値です。
本文の中央値が41字である点も、あわせて頭に置いてください。
半分の投稿が41字以下で、最短は3字でした。
英語耳ゲーについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の条件とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- アプリの機能構成や搭載されている学習モードはわかりません。機能別の比較はできません。
- 運営している会社や提供体制はわかりません。本記事はレビュー投稿だけを集計対象にしています。
- 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- 2014年の平均2.44が何によって下がったのかはわかりません。年ごとの話題別集計までは行っていないためです。
- 星3の23件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
英語耳ゲーの口コミデータについてよくある質問
- 英語耳ゲーの平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した198件のうち、星がついた197件の平均は3.7です。星がついていない1件は知恵袋由来の投稿で、平均には入れていません。ストア別ではApp Storeが3.8、Google Playが3.43でした。
- App StoreとGoogle Playで評価は違うのですか
-
当インデックスの集計では0.37ポイント違いました。App Storeが143件で3.8、Google Playが54件で3.43です。差を作っている最大の要因は星5の割合で、App Storeの45.5%に対しGoogle Playは31.5%でした。ただし母数が2.6倍違う点は割り引いて読む必要があります。
- 星1の投稿は何件ありますか
-
25件で、星がついた197件の12.7%です。星2の22件と合わせた星2以下は47件(23.9%)になります。一方で星4以上は127件(64.5%)あり、高評価側が低評価側の2.7倍です。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
-
不具合・バグです。星2以下の47件では29.8%が不具合に関する語を含むのに対し、星4以上の127件では2.4%で、差は27.4ポイントあります。逆にリスニングは高評価側26.8%・低評価側6.4%で、20.4ポイント高評価側に寄っています。
- このデータは新しいものですか
-
新しくありません。198件は2011年から2026年までの16年分にまたがりますが、2011年だけで65件(32.8%)、2011年と2012年で97件(49.0%)を占めます。2020年以降の7年分は26件(13.1%)しかないため、直近の状態を代表する集計としては使えません。
まとめ|英語耳ゲーの口コミデータが示していること
- 集計対象は198件で、取得元はApp Store 143件・Google Play 54件・知恵袋1件の3か所です。
- 星がついているのは197件で、その平均は3.7でした。知恵袋由来の1件には星がありません。
- 星5が82件(41.6%)、星4が45件(22.8%)で、上位2区分が64.5%を占めます。
- 星3・星2・星1は11.7%・11.2%・12.7%とほぼ横並びで、下側に突出した山はありません。
- 星4以上は127件(64.5%)、星2以下は47件(23.9%)で、比は2.7対1です。
- ストア別の平均はApp Store 3.8・Google Play 3.43で、差は0.37ポイントでした。
- 星5の割合はApp Store 45.5%・Google Play 31.5%で、14.0ポイント違います。
- 投稿年は2011年から2026年の16年分ですが、2011年と2012年だけで49.0%を占めます。
- 母数15件以上の年は4年だけで、2014年2.44から2018年4.20まで1.76ポイントの幅があります。
- 話題の1位はリスニングで22.2%、2位は発音・音声認識で18.7%です。
- 高低差が最大の論点は不具合・バグの27.4ポイント(低評価側)、次がリスニングの20.4ポイント(高評価側)です。
この記事は評価を下すためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|英語耳ゲーの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月11日)。
- アプリストアのレビュー欄(143件)= App Store のアプリページ
- アプリストアのレビュー欄(54件)= Google Play のアプリページ
- Q&Aサイトの投稿(1件)= chiebukuro.yahoo.co.jp(星の評価がつかない取得元のため、個別ページのリンクは掲載していません)
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント