MomoLingoの口コミ187件を集計したデータ｜ストア間0.40ポイント差と2026年の平均低下

MomoLingoの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

MomoLingoについて当インデックスが集計した投稿は187件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
Google Play のレビュー欄	152件	81.3%	152件	4.14
App Store のレビュー欄	35件	18.7%	35件	3.74
合計	187件	100%	187件	4.07

187件のうち152件、81.3%がGoogle Play側の投稿です。

つまり全体平均4.07は、実質的にAndroid利用者の投稿によって決まっている数字だと理解しておく必要があります。

App Store側は35件しかなく、全体の5件に1件を下回ります。

この構成比は、後の章で扱うストア間の差を読むときに重要になります。

187件のうち星の数がついているのは187件で、取得率は100%です。

星のついていない投稿が混ざっていないため、平均4.07は187件全部を使った値になります。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	25字
中央値	15字
最も短い投稿	2字
最も長い投稿	150字

中央値が15字ということは、半分の投稿が15字以下だということです。

最も長い投稿でも150字で、当インデックスが扱ってきたアプリのなかでは短い部類に入ります。

1件ごとの情報量は多くないため、話題の集計は「短い一言のなかにどの語が出たか」を数えたものだと考えてください。

MomoLingoの評価は星いくつが多いのか

187件の星の分布です。平均の4.07という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	187件に占める割合
星5	95件	50.8%
星4	44件	23.5%
星3	27件	14.4%
星2	8件	4.3%
星1	13件	7.0%

星5だけで過半数の50.8%を占めます。

2番目に多いのは星4で23.5%、3番目が星3で14.4%です。

星5から星1へ向かって件数がなだらかに減っていく形で、両端に山ができる形にはなっていません。

アプリストアのレビューでは星5と星1の両方に山ができることが珍しくありませんが、MomoLingoの187件はその形から外れています。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	139件	74.3%
中間（星3）	27件	14.4%
低評価（星2以下）	21件	11.2%

高評価が139件、低評価が21件で、比は6.6対1です。

以降の高評価・低評価の集計は、この139件と21件を母数としています。

低評価側の母数は21件しかないため、1件増えるだけで出現率が4.8ポイント動きます。

低評価側の割合を読むときは、この粗さを前提にしてください。

MomoLingoの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

MomoLingoの187件は2つのストアから集めているため、ストアごとに分けて比べられます。

同じアプリに対する評価が、投稿先によってどれだけ違うのかを見ます。

取得元	件数	平均評価	星4以上	星2以下
App Store	35件	3.74	23件（65.7%）	6件（17.1%）
Google Play	152件	4.14	116件（76.3%）	15件（9.9%）
差	—	0.40ポイント	10.6ポイント	7.2ポイント

Google Play側の平均が4.14、App Store側の平均が3.74で、0.40ポイントの差があります。

高評価の割合で見ると、Google Playが76.3%、App Storeが65.7%で、10.6ポイント開いています。

星ごとの分布に落とすと、差がどこから来ているのかがもう少し見えます。

星の数	App Store（35件）	Google Play（152件）	差
星5	14件（40.0%）	81件（53.3%）	13.3ポイント（Google Play側に多い）
星4	9件（25.7%）	35件（23.0%）	2.7ポイント（App Store側に多い）
星3	6件（17.1%）	21件（13.8%）	3.3ポイント（App Store側に多い）
星2	1件（2.9%）	7件（4.6%）	1.7ポイント（Google Play側に多い）
星1	5件（14.3%）	8件（5.3%）	9.0ポイント（App Store側に多い）

差が最も大きいのは星5で13.3ポイント、次が星1で9.0ポイントです。

App Store側は星5の割合が40.0%にとどまる一方、星1が14.3%あります。

Google Play側は星5が53.3%で、星1は5.3%しかありません。

つまり0.40ポイントの平均差は、中間の星が動いた結果ではなく、両端の星5と星1の比率の違いから生まれています。

ただし、App Store側は35件しかありません。

35件の平均は1件あたり0.1ポイント前後の影響を受けるため、0.40ポイントの差を確定した傾向として読むには母数が足りません。

星1の5件が仮に2件だったとすれば、App Store側の平均は4を超える計算になります。

この記事で言い切れるのは「当インデックスが取得できた範囲では、App Store側の35件のほうが低く出た」という事実までです。

ストアの差なのか、投稿時期の偏りなのか、この集計だけでは切り分けられません。

MomoLingoの口コミは何年に書かれたものか

投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。

187件のうち、投稿年が取得できたのは187件で、取得できなかったものは0件でした。

年	件数	187件に占める割合
2022年	2件	1.1%
2023年	35件	18.7%
2024年	55件	29.4%
2025年	50件	26.7%
2026年	45件	24.1%

2022年から2026年までの5年分に広がっており、特定の1年に偏っていません。

2023年から2026年までの4年は、いずれも35件から55件の範囲に収まっています。

最も多い2024年の55件と最も少ない2023年の35件の差は20件で、2022年の2件だけが他の4年から大きく離れています。

直近3年（2024年・2025年・2026年）だけで150件、全体の80.2%を占めます。

2022年は2件しかなく、この年だけは統計として扱える母数がありません。

年をまたいだ比較をする章では、2022年を除外して読んでください。

MomoLingoの評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は参考値として扱います。

MomoLingoでは2022年の2件だけが条件を下回るため、表に母数を添えたうえで掲載します。

年	星のついた件数	平均評価	前年との差
2022年	2件（母数不足・参考値）	3.50	—
2023年	35件	4.17	参考値との比較のため省略
2024年	55件	4.25	+0.08ポイント
2025年	50件	4.28	+0.03ポイント
2026年	45件	3.56	-0.72ポイント

2023年から2025年までの3年は、4.17・4.25・4.28とほぼ横ばいです。

その3年に対して、2026年だけが3.56に落ちており、前年から0.72ポイント下がっています。

2023年から2025年までの年間の動きが最大0.08ポイントだったことを考えると、0.72ポイントは桁が1つ違う動きです。

2026年の母数は45件で、15件の基準は満たしています。

45件の平均は1件あたり0.09ポイント前後の影響を受けるため、0.72ポイントは1件や2件の揺れでは説明がつかない大きさです。

ただし、この集計は2026年の途中までしか含んでいない可能性があり、年が終わった時点の値とは限りません。

また、なぜ下がったのかを説明する材料は、この口コミデータのなかにはありません。

言えるのは「2026年に投稿された45件の平均は3.56で、前の3年より明確に低い」という事実までです。

全体平均4.07は、平均が4.1前後で推移していた2023年から2025年の140件に引き上げられた値だという点も、あわせて押さえておく必要があります。

MomoLingoの口コミで多く語られている話題

187件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	187件に占める割合
続けやすさ	33件	17.6%
単語・語彙	29件	15.5%
発音・音声認識	15件	8.0%
広告	13件	7.0%
教材・コンテンツ	5件	2.7%
AI・会話機能	3件	1.6%
リスニング	3件	1.6%
料金・課金	2件	1.1%
通信・読み込み	1件	0.5%

1位は続けやすさで17.6%、2位が単語・語彙で15.5%です。

この2つだけが15%を超えており、3位の発音・音声認識8.0%とは倍近い開きがあります。

当インデックスが用意した17分類のうち、実際に1件以上ヒットしたのは上の9分類だけでした。

文法、不具合・バグ、解約・返金、使いやすさ・画面、サポート・対応、無料・無料体験、アップデート、TOEIC・試験の8分類は、187件のなかで0件です。

とくにTOEIC・試験が0件という点は、この187件の性格をよく表しています。

試験対策の文脈で語られている投稿が、当インデックスの語彙リストの範囲では1件も見つかりませんでした。

解約・返金は0件、料金・課金は2件（1.1%）で、この2つを合わせても187件中2件にとどまります。

ただし、投稿本文の中央値が15字と短いため、話題そのものが本文に書かれていない可能性を差し引いて読む必要があります。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいMomoLingoの論点

この章がこの記事の芯です。星4以上の139件と星2以下の21件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（139件）	星2以下（21件）	差
続けやすさ	21.6%	4.8%	16.8ポイント（高評価側に多い）
広告	5.0%	19.0%	14.0ポイント（低評価側に多い）
発音・音声認識	6.5%	19.0%	12.6ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	17.3%	4.8%	12.5ポイント（高評価側に多い）
リスニング	1.4%	4.8%	3.3ポイント（低評価側に多い）
教材・コンテンツ	2.2%	4.8%	2.6ポイント（低評価側に多い）
AI・会話機能	2.2%	0.0%	2.2ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	1.4%	0.0%	1.4ポイント（高評価側に多い）
通信・読み込み	0.7%	0.0%	0.7ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのは続けやすさで16.8ポイント、高評価側に寄っています。

星4以上の139件では21.6%が続けやすさに関する語を含む一方、星2以下の21件では4.8%にとどまります。

逆方向で最も開いたのは広告で14.0ポイントです。

低評価側の21件のうち19.0%、件数にして4件が広告に関する語を含んでいました。

発音・音声認識も同じく低評価側で19.0%で、高評価側の6.5%に対して12.6ポイントの差があります。

高評価側に寄る話題（続けやすさ・単語・語彙）と、低評価側に寄る話題（広告・発音・音声認識）が、きれいに2組に分かれる構造です。

言い換えると、MomoLingoの評価が割れているのは「続けられたかどうか」と「広告と発音まわりが気になったかどうか」の2軸だと読めます。

ただし、低評価側の母数は21件しかありません。

19.0%は4件、4.8%は1件に相当するので、この表の低評価側の数字は数件単位の粗さで動きます。

14.0ポイントや12.6ポイントという差の大きさそのものは、母数の小ささを踏まえて割り引いて受け取ってください。

また、これは語が含まれる割合であって、その人が何に不満を持ったかを直接示すものではありません。

MomoLingoの高評価レビューで語られていること

星4以上の139件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上139件での出現率
続けやすさ	21.6%
単語・語彙	17.3%
発音・音声認識	6.5%
広告	5.0%
教材・コンテンツ	2.2%
AI・会話機能	2.2%
リスニング	1.4%
料金・課金	1.4%
通信・読み込み	0.7%

高評価側の1位は続けやすさで21.6%、5件に1件以上が続けることに関する語を含んでいました。

続けやすさが高評価側の1位に来る社は、当インデックスの集計でも多くありません。

2位の単語・語彙17.3%とあわせると、この2分類だけで高評価側の話題の中心を占めています。

3位以下は6.5%まで一気に落ち、それ以降は数パーセント台です。

高評価側でも広告が5.0%出現している点は見落とせません。

広告に触れながら星4以上をつけている投稿が、139件のうち7件前後あるという計算になります。

広告に触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。

なお、高評価側で料金・課金に触れているのは1.4%で、件数としては2件です。

MomoLingoの低評価レビューで語られていること

星2以下の21件について、同じように出現率を高い順に並べます。

母数が21件と小さいため、割合とあわせて件数の目安も記します。

話題	星2以下21件での出現率	件数の目安
広告	19.0%	4件
発音・音声認識	19.0%	4件
続けやすさ	4.8%	1件
単語・語彙	4.8%	1件
教材・コンテンツ	4.8%	1件
リスニング	4.8%	1件
料金・課金	0.0%	0件
AI・会話機能	0.0%	0件
通信・読み込み	0.0%	0件

低評価側は広告と発音・音声認識が同率1位で、それぞれ19.0%（4件）です。

この2分類だけが突出しており、3位以下はすべて1件（4.8%）です。

高評価側の1位だった続けやすさは、低評価側では1件しかありません。

同じく高評価側2位だった単語・語彙も、低評価側では1件です。

つまり高評価と低評価は「同じ話題について反対の星をつけている」のではなく、そもそも触れている話題そのものが分かれている構造に近いといえます。

同一の話題をめぐって高評価と低評価が正面から衝突している、という形にはなっていません。

料金・課金が低評価側で0件だった点も、あわせて記録しておきます。

21件のなかに、料金に関する語を含む投稿は1件もありませんでした。

ただし繰り返しになりますが、母数は21件です。

4件と1件の差を「大きな差」と読むには弱く、今後件数が増えれば順位が入れ替わる程度の粗さだと考えてください。

MomoLingoの口コミを読むときに気をつけること

この記事の数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元がGoogle Playに大きく偏っています。187件のうち152件（81.3%）がGoogle Play側で、App Store側は35件（18.7%）しかありません。全体平均4.07はほぼGoogle Play側の数字です。
• 低評価側の母数が21件しかありません。1件で出現率が4.8ポイント動くため、話題別の低評価側の割合は数件単位の粗さで揺れます。高評価側は139件あり、こちらは相対的に安定しています。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
• 本文の中央値は15字です。半分の投稿が15字以下で、最短は2字、最長でも150字でした。1件ごとの情報量は多くありません。

とくに1点目と4点目は、他所で公開されている件数や平均と本記事の数字が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、直近の投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の4.07は、当インデックスが取得できた187件についての値です。

また、本文が短い投稿が多いデータでは、話題別の集計は実際に語られた内容より少なめに出ます。

0件だった8分類についても、「その話題が存在しない」ではなく「短い本文のなかに該当する語が出てこなかった」と読むのが正確です。

MomoLingoについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や対応している言語はわかりません。機能別の比較はできません。
• 2026年に平均が0.72ポイント下がった理由はわかりません。星の数と投稿年は取れていますが、原因を示す材料は集計に含まれていません。
• App StoreとGoogle Playで0.40ポイント差がついた理由はわかりません。端末環境の違いなのか、投稿時期の偏りなのかを切り分ける手段がありません。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の27件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

MomoLingoの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜MomoLingoの口コミデータが示していること

• 集計対象は187件で、内訳はGoogle Play 152件（81.3%）とApp Store 35件（18.7%）です。
• 187件すべてに星がついており、全体平均は4.07でした。
• 星5が95件（50.8%）で過半数を占め、星5から星1へなだらかに減る形です。
• 星4以上は139件（74.3%）、星2以下は21件（11.2%）で、比は6.6対1です。
• ストア別の平均はApp Store 3.74・Google Play 4.14で、0.40ポイントの差があります。差は星5（40.0%対53.3%）と星1（14.3%対5.3%）の比率から生まれています。
• 投稿年は2022年から2026年までの5年分で、直近3年が150件（80.2%）です。
• 年別平均は2023年4.17・2024年4.25・2025年4.28とほぼ横ばいで、2026年だけが3.56に下がっています。
• 話題の1位は続けやすさで17.6%、次いで単語・語彙15.5%、発音・音声認識8.0%、広告7.0%です。
• 高低差が最大の論点は続けやすさの16.8ポイント（高評価側）、次が広告の14.0ポイント（低評価側）と発音・音声認識の12.6ポイント（低評価側）です。
• 低評価側の母数は21件しかないため、低評価側の割合は数件単位の粗さで動きます。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜MomoLingoの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月11日）。

• Google Play のレビュー欄（152件）＝ Google Play のアプリページ
• App Store のレビュー欄（35件）＝ App Store のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。