リスパスの口コミ202件を集計したデータ｜星5が71.3%と2ストア平均差0.01

リスパスの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

リスパスについて当インデックスが集計した投稿は202件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
App Store のレビュー欄	169件	83.7%	169件	4.51
Google Play のレビュー欄	33件	16.3%	33件	4.52
合計	202件	100%	202件	4.51

取得元は2つのアプリストアで、App Store が169件、Google Play が33件です。

両方のストアを含んではいますが、件数の比は約5対1で、App Store側に大きく偏っています。

全体平均の4.51は、この169件と33件を合わせた202件から計算した値です。

言い換えると、全体平均のうち8割以上はiOS利用者の投稿によって決まっています。

202件のうち星の数がついているのは202件で、取得率は100%です。

星のついていない投稿が1件も混ざっていないため、平均4.51は202件全部を使った値になります。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	51字
中央値	35字
最も短い投稿	1字
最も長い投稿	310字

中央値が35字ということは、半分の投稿が35字以下だということです。

平均51字に対して中央値が35字と低いので、少数の長文が平均を押し上げている形になっています。

短い投稿が中心のデータであり、1件ごとの内容の濃さは期待しにくい構成です。

リスパスの評価は星いくつが多いのか

202件の星の分布です。

平均の4.51という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	202件に占める割合
星5	144件	71.3%
星4	37件	18.3%
星3	7件	3.5%
星2	8件	4.0%
星1	6件	3.0%

星5だけで71.3%を占め、星5と星4を合わせると89.6%になります。

星の数が下がるほど件数が減っていく、きれいな右肩下がりの形です。

星3が7件、星2が8件、星1が6件と、下位3段はいずれも10件を切っています。

アプリストアのレビューでは星5と星1の両端に山ができる形もよく見られますが、リスパスの202件はその形にはなっていません。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	181件	89.6%
中間（星3）	7件	3.5%
低評価（星2以下）	14件	6.9%

高評価が181件、低評価が14件で、比は12.9対1です。

この記事の後半で高評価側と低評価側を比べますが、低評価側の母数は14件しかありません。

14件が母数なので、1件が動くだけで出現率は7.1ポイント動きます。

低評価側のパーセントを読むときは、この点をあわせて見てください。

リスパスの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

2つのストアを分けて集計しました。

取得元	件数	平均	星4以上	星2以下
App Store	169件	4.51	152件（89.9%）	11件（6.5%）
Google Play	33件	4.52	29件（87.9%）	3件（9.1%）

平均はApp Storeが4.51、Google Playが4.52で、差は0.01しかありません。

ただしApp Storeは169件、Google Playは33件と、集計に入っている件数が5倍以上違います。Google Playは33件しかないため、1件の星が1つ動くだけで平均は約0.03動く計算になり、0.01という差はその3分の1に収まっています。

ただし平均が同じでも、星の分布の形は同じではありません。

星の数	App Store（169件）	Google Play（33件）
星5	117件（69.2%）	27件（81.8%）
星4	35件（20.7%）	2件（6.1%）
星3	6件（3.6%）	1件（3.0%）
星2	8件（4.7%）	0件（0.0%）
星1	3件（1.8%）	3件（9.1%）

Google Play側は星5が81.8%で、App Storeの69.2%より12.6ポイント高くなっています。

その一方で、星1の割合はGoogle Playが9.1%、App Storeが1.8%で、Google Play側が約5倍です。

Google Playの33件には星2が1件もなく、星5か星1のどちらかに寄る形になっています。

つまり両ストアの平均が一致しているのは、Google Play側で星5の多さと星1の多さが打ち消し合った結果です。

ここで注意が必要なのは、Google Play側の母数が33件しかない点です。

33件が母数なので、1件で3.0ポイント動きます。

星1の3件が2件だったら6.1%、4件だったら12.1%になり、印象は大きく変わります。

両端に寄って見えるという特徴は、母数の小ささによる揺れでも同じように現れるため、断定はできません。

安全に言えるのは「平均で見るかぎり2つのストアに差は出ていない」という1点だけです。

リスパスの口コミは何年に書かれたものか

投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。

202件のうち、投稿年が取得できたのは202件で、取得できなかったものは0件でした。

年	件数	202件に占める割合
2023年	29件	14.4%
2024年	74件	36.6%
2025年	76件	37.6%
2026年	23件	11.4%

2024年と2025年の2年で150件、全体の74.2%を占めます。

当インデックスが集計した投稿は2023年から2026年までの4年分に分布しており、特定の1年に集中してはいません。

4年にまたがっているので、年ごとの動きを見ることができるデータになっています。

一方で、2026年は23件と少なめです。

集計時点までに投稿されたものしか含まれないため、2026年の23件は年の途中までの数字だと考えてください。

最も古い2023年の29件と、最も新しい2026年の23件は、いずれも全体の15%未満です。

直近の状況を知りたい場合は、この23件だけを見ることになる点を押さえておく必要があります。

リスパスの評価は年ごとにどう動いたか

年ごとに平均を出しました。

4年とも母数が20件以上あるため、4年すべてを表に載せています。

年	件数（母数）	平均	前年からの差
2023年	29件	3.79	—
2024年	74件	4.76	+0.97
2025年	76件	4.62	-0.14
2026年	23件	4.26	-0.36

最も低いのは2023年の3.79、最も高いのは2024年の4.76で、その差は0.97あります。

2023年から2024年にかけて0.97上がり、その後は2025年に0.14、2026年に0.36と、少しずつ下がっています。

形としては、最初の年が低く、2年目に大きく上がり、そこから緩やかに下がるという動きです。

ただし、この4つの数字をそのまま傾向として読むには注意が要ります。

2023年は29件、2026年は23件で、いずれも母数が小さいためです。

29件のうち星1が1件増減するだけでも、平均は0.1前後動きます。

母数が70件台ある2024年と2025年のあいだの差は0.14で、この2年は互いに近い水準にあります。

当インデックスとして言えるのは、2023年だけが他の3年より明確に低い、という1点です。

2026年の4.26が下降の始まりなのか、23件という母数による揺れなのかは、このデータでは判定できません。

リスパスの口コミで多く語られている話題

話題の分類は、投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで数えたキーワード一致の概算です。

1件の投稿が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。

語が肯定と否定のどちらの意味で使われたかも区別していません。

その前提のうえで、202件での出現率を高い順に並べます。

話題	件数	202件での出現率
リスニング	73件	36.1%
教材・コンテンツ	31件	15.3%
使いやすさ・画面	27件	13.4%
TOEIC・試験	21件	10.4%
料金・課金	14件	6.9%
続けやすさ	11件	5.4%
不具合・バグ	8件	4.0%
アップデート	7件	3.5%
発音・音声認識	5件	2.5%
サポート・対応	4件	2.0%

1位はリスニングで73件、36.1%です。

2位の教材・コンテンツが15.3%なので、1位と2位のあいだに20.8ポイントの開きがあります。

話題が1つに集中しているデータで、投稿の3件に1件以上がリスニングという語に触れています。

一方で、単語・語彙は3件（1.5%）、文法は1件（0.5%）しかありません。

また、AI・会話機能と解約・返金は、202件のなかで0件でした。

0件というのは「その語が本文に出てこなかった」という意味であって、その機能や手続きが無いという意味ではありません。

高評価と低評価で差が大きいリスパスの論点

星4以上の181件と、星2以下の14件で、話題の出現率を比べました。

差の大きい順に並べたものが次の表です。

話題	星4以上181件	星2以下14件	高低差
不具合・バグ	1.7%	28.6%	26.9pt 低評価側
リスニング	34.3%	50.0%	15.7pt 低評価側
TOEIC・試験	11.0%	0.0%	11.0pt 高評価側
教材・コンテンツ	16.0%	7.1%	8.9pt 高評価側
料金・課金	6.6%	14.3%	7.7pt 低評価側
使いやすさ・画面	14.4%	7.1%	7.2pt 高評価側
サポート・対応	0.6%	7.1%	6.6pt 低評価側
通信・読み込み	0.6%	7.1%	6.6pt 低評価側
続けやすさ	5.5%	0.0%	5.5pt 高評価側
アップデート	2.2%	7.1%	4.9pt 低評価側

最も差が大きいのは不具合・バグで、26.9ポイント低評価側に寄っています。

星2以下の14件のうち4件が不具合・バグの分類に入り、星4以上の181件では3件です。

2番目はリスニングで、15.7ポイント低評価側に寄りました。

ただしリスニングは高評価側でも34.3%あり、この話題は星の高低にかかわらず出てくる中心話題です。

高評価側に寄った話題の1位はTOEIC・試験で、11.0ポイントの差がありました。

星2以下の14件では、TOEIC・試験に触れた投稿が0件です。

高評価側の2番目は教材・コンテンツの8.9ポイント、3番目は使いやすさ・画面の7.2ポイントでした。

くり返しになりますが、低評価側の母数は14件です。

表のなかの7.1%はすべて「14件中の1件」を意味します。

サポート・対応、通信・読み込み、アップデートの3つは、いずれも1件だけで低評価側に寄って見えているので、傾向として扱うには弱い数字です。

リスパスの高評価レビューで語られていること

星4以上の181件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上181件での出現率
リスニング	34.3%
教材・コンテンツ	16.0%
使いやすさ・画面	14.4%
TOEIC・試験	11.0%
料金・課金	6.6%
続けやすさ	5.5%
発音・音声認識	2.8%
アップデート	2.2%
不具合・バグ	1.7%
単語・語彙	1.7%

高評価側でもリスニングが34.3%で頭ひとつ抜けています。

2位の教材・コンテンツ16.0%と3位の使いやすさ・画面14.4%は、1.6ポイント差でほぼ並んでいます。

4位のTOEIC・試験は11.0%で、試験に触れながら星4以上をつけている投稿が181件中20件ある計算になります。

なお、高評価側でも料金・課金は6.6%出現しています。

料金に触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。

高評価側で不具合・バグが1.7%出ている点も同様です。

動作の話に触れながら星4以上をつけている投稿も、少数ながら存在します。

リスパスの低評価レビューで語られていること

星2以下は14件です。

14件という母数の小ささを前提に、出現率を高い順に並べます。

話題	件数	星2以下14件での出現率
リスニング	7件	50.0%
不具合・バグ	4件	28.6%
料金・課金	2件	14.3%
教材・コンテンツ	1件	7.1%
使いやすさ・画面	1件	7.1%
アップデート	1件	7.1%
サポート・対応	1件	7.1%
通信・読み込み	1件	7.1%

低評価側の1位もリスニングで、14件中7件です。

高評価側の1位もリスニングだったので、高評価と低評価は「別の話をしている」のではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。

低評価側に特徴的なのは、2位の不具合・バグが14件中4件を占めている点です。

高評価側の181件では3件しかないため、動作に関する話題は低評価側に寄っています。

料金・課金は14件中2件でした。

残りの5分類はいずれも1件ずつで、割合にすると7.1%です。

1件しかない分類を「低評価に多い話題」と読むことはできません。

同時に確認しておきたいのは、この14件が202件全体の6.9%にすぎないという点です。

星4以上は181件（89.6%）あり、件数としては高評価側が12.9倍あります。

リスパスの口コミを読むときに気をつけること

この記事の数字には、次の4つの偏りが乗っています。

引用する前に必ず確認してください。

• 取得元がApp Store側に偏っています。202件のうち169件（83.7%）がApp Store、33件（16.3%）がGoogle Playです。全体平均4.51の大部分はiOS利用者の投稿で決まっています。
• 低評価側の母数が14件しかありません。星2以下は202件中14件（6.9%）で、1件が7.1ポイントに相当します。低評価側の出現率は、傾向ではなく件数として読んでください。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
• 本文の中央値は35字です。半分の投稿が35字以下で、最短は1字でした。1件ごとの情報量は多くありません。

とくに1点目は、他所で公開されている件数や平均と本記事の数字が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の4.51は、当インデックスが取得できた202件についての値です。

ストアの画面に表示されている数字とは一致しない場合があります。

リスパスについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や収録されている教材の中身はわかりません。本記事で扱うのは投稿の件数と星の分布だけです。
• 運営している会社や提供体制はわかりません。集計の対象に含めていないためです。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の7件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
• 2026年の4.26が下降の始まりかどうかはわかりません。2026年の母数は23件で、年の途中までの数字です。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

リスパスの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜リスパスの口コミデータが示していること

• 集計対象は202件で、取得元はApp Store 169件（83.7%）とGoogle Play 33件（16.3%）の2か所です。
• 202件すべてに星がついており、平均は4.51でした。
• 星5が144件（71.3%）、星4が37件（18.3%）で、星4以上が89.6%を占めます。
• 星4以上は181件、星2以下は14件（6.9%）で、比は12.9対1です。
• 2つのストアの平均差は0.01で、平均では違いが出ていません。
• ただし星5の割合はGoogle Playが81.8%とApp Storeより12.6ポイント高く、星1の割合も9.1%と約5倍でした。
• 投稿年は2023年から2026年までの4年分で、2024年と2025年の2年で74.2%を占めます。
• 年別平均は2023年3.79・2024年4.76・2025年4.62・2026年4.26で、2023年だけが明確に低い形です。
• 話題の1位はリスニングで36.1%。2位の教材・コンテンツ15.3%と20.8ポイント離れています。
• 高低差が最大の論点は不具合・バグの26.9ポイント（低評価側）、次がリスニングの15.7ポイント（低評価側）です。
• 高評価側に最も寄ったのはTOEIC・試験で、11.0ポイントの差がありました。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜リスパスの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月11日）。

• App Store のレビュー欄（169件）＝ App Store のアプリページ
• Google Play のレビュー欄（33件）＝ Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。