TANZAMの口コミ350件を集計したデータ｜2ストアで0.50ポイント差・アップデート話題が低評価に18.5ポイント偏る

TANZAMの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

TANZAMについて当インデックスが集計した投稿は350件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	319件	91.1%	319件	4.08
アプリストア（Google Play）	31件	8.9%	31件	3.58
合計	350件	100%	350件	4.04

取得元は2つのアプリストアだけで、掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。

そのため、350件すべてに星の数がついており、平均4.04は350件全部を使った値になります。

星のついていない投稿が混ざっていないという点は、この集計の数少ない強みです。

一方で、350件のうち91.1%がApp Store側に偏っている点は、読むときに常に頭に置いておく必要があります。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	122字
中央値	87字
最も短い投稿	3字
最も長い投稿	1041字

中央値が87字ということは、半分の投稿が87字以下だということです。

平均122字が中央値87字より35字大きいのは、最長1041字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。

件数の大半は短文で、1件ごとの情報量には限りがあります。

TANZAMの評価は星いくつが多いのか

350件の星の分布です。平均の4.04という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	350件に占める割合
星5	194件	55.4%
星4	66件	18.9%
星3	34件	9.7%
星2	22件	6.3%
星1	34件	9.7%

星5だけで過半数の55.4%を占めます。

2番目に多いのは星4の66件（18.9%）です。

星3と星1が34件（9.7%）でまったく同数になっているのが、この分布の特徴です。

中間の星3が最も多い形ではなく、星5に大きな山があり、その外側に星1の小さな山があるという二山の形をしています。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	260件	74.3%
中間（星3）	34件	9.7%
低評価（星2以下）	56件	16.0%

高評価が260件、低評価が56件で、比は4.6対1です。

星4以上が全体の4分の3近くを占める一方、星2以下も6件に1件はある、という読み方になります。

TANZAMの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

この記事の芯にあたる部分です。同じアプリの評価が、ストアによってどれだけ違うかを比べます。

項目	App Store（319件）	Google Play（31件）
平均	4.08	3.58
星5	181件（56.7%）	13件（41.9%）
星4	59件（18.5%）	7件（22.6%）
星3	32件（10.0%）	2件（6.5%）
星2	19件（6.0%）	3件（9.7%）
星1	28件（8.8%）	6件（19.4%）
星4以上	240件（75.2%）	20件（64.5%）
星2以下	47件（14.7%）	9件（29.0%）

平均の差は0.50ポイントで、App Store側が高く出ています。

星1の割合はApp Storeが8.8%、Google Playが19.4%で、10.6ポイント開いています。

星5の割合はApp Storeが56.7%、Google Playが41.9%で、14.8ポイント開いています。

高評価と低評価の比で見ると、App Storeは5.1対1、Google Playは2.2対1になります。

ここまでは差がはっきり出ているように見えますが、Google Play側の母数は31件しかありません。

31件という母数では、1件の投稿が割合を3.2ポイント動かします。

つまり、星1が6件から3件に変わるだけで、星1の割合は19.4%から9.7%へ、App Store側の8.8%とほぼ同じ水準まで落ちます。

Google Play側の数字は、たまたま数件の低評価が入ったかどうかで大きく揺れる規模だということです。

この0.50ポイント差を「Androidでは体験が違う」と読むには、Google Play側の件数が足りません。

また、全体平均4.04は350件を合算した値ですが、内訳は91.1%がApp Store側です。

全体平均4.04はApp Storeの4.08にほぼ引っ張られており、Google Playの31件が全体に与えた影響は0.04ポイントにとどまります。

本記事の全体平均は「App Storeの評価に、Google Playの31件をわずかに混ぜた値」だと理解してください。

TANZAMの口コミは何年に書かれたものか

350件すべてについて投稿年が取れました。年が不明な投稿は0件です。

投稿年	件数	350件に占める割合
2021年	44件	12.6%
2022年	59件	16.9%
2023年	77件	22.0%
2024年	60件	17.1%
2025年	60件	17.1%
2026年	50件	14.3%

2021年から2026年までの6年に分かれており、どの年も44件以上あります。

最も多い2023年でも22.0%で、特定の1年に集中していません。

最も少ない2021年の12.6%と最も多い2023年の22.0%の差は9.4ポイントで、年ごとの件数はおおむね平らです。

6年分が均等に近い形で揃っているため、年別の平均を全年について出すことができます。

TANZAMの評価は年ごとにどう動いたか

年ごとの平均です。全年が44件以上あるため、6年すべてを掲載します。

投稿年	件数（母数）	その年の平均	前年との差
2021年	44件	3.73	–
2022年	59件	4.49	+0.76ポイント
2023年	77件	4.43	-0.06ポイント
2024年	60件	3.78	-0.65ポイント
2025年	60件	3.83	+0.05ポイント
2026年	50件	3.74	-0.09ポイント

最も高いのは2022年の4.49、最も低いのは2021年の3.73で、幅は0.76ポイントです。

動きが大きいのは2か所だけで、2021年から2022年への+0.76ポイントと、2023年から2024年への-0.65ポイントです。

それ以外の年の変化は0.10ポイント未満で、実質的に横ばいと見てよい幅です。

形としては、2022年と2023年に4.4台の高い区間があり、その前後は3.7から3.8台で並んでいます。

年別平均を件数で重みづけして概算すると、2022年と2023年の136件では約4.46、2024年から2026年の170件では約3.79になります。

この概算値は表の四捨五入された年別平均から計算したものなので、小数第2位には誤差が乗ります。

直近3年が3.7から3.8台で並んでいるという点は、6年分のデータの中で読み取れる数少ない一貫した傾向です。

ただし、この集計は投稿の中身が何を指しているかを判定していません。

2022年と2023年が高い理由も、2024年に下がった理由も、この数字だけでは説明できません。

TANZAMの口コミで多く語られている話題

350件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	350件に占める割合
単語・語彙	211件	60.3%
教材・コンテンツ	78件	22.3%
続けやすさ	69件	19.7%
料金・課金	59件	16.9%
使いやすさ・画面	57件	16.3%
TOEIC・試験	49件	14.0%
無料・無料体験	48件	13.7%
リスニング	44件	12.6%
アップデート	34件	9.7%
発音・音声認識	32件	9.1%
不具合・バグ	32件	9.1%

10位が同数のため、上の表は11行になっています。

1位は単語・語彙で60.3%です。5件に3件が単語に関する語を含んでいました。

2位の教材・コンテンツ22.3%との差は38.0ポイントあり、話題の構成が単語という1点に極端に寄っています。

この11分類の下には、広告31件（8.9%）、サポート・対応18件（5.1%）、通信・読み込み15件（4.3%）、AI・会話機能8件（2.3%）、文法8件（2.3%）、解約・返金4件（1.1%）が続きます。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいTANZAMの論点

星4以上の260件と星2以下の56件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（260件）	星2以下（56件）	差
アップデート	6.5%	25.0%	18.5ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	23.5%	7.1%	16.3ポイント（高評価側に多い）
不具合・バグ	6.2%	21.4%	15.3ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	62.7%	48.2%	14.5ポイント（高評価側に多い）
使いやすさ・画面	18.5%	7.1%	11.3ポイント（高評価側に多い）
リスニング	14.2%	5.4%	8.9ポイント（高評価側に多い）
発音・音声認識	9.6%	3.6%	6.0ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	23.5%	19.6%	3.8ポイント（高評価側に多い）
無料・無料体験	13.1%	16.1%	3.0ポイント（低評価側に多い）
解約・返金	0.8%	3.6%	2.8ポイント（低評価側に多い）
文法	2.3%	0.0%	2.3ポイント（高評価側に多い）
広告	9.2%	7.1%	2.1ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	17.3%	16.1%	1.2ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのはアップデートで18.5ポイントです。

星2以下の56件では25.0%がアップデートに関する語を含む一方、星4以上の260件では6.5%にとどまります。

3番目に開いた不具合・バグも、低評価側21.4%に対して高評価側6.2%で、同じ向きに寄っています。

アップデートと不具合・バグという動作まわりの2分類が、低評価側の上位を占めているのがTANZAMの集計の形です。

逆方向で最も開いたのは続けやすさで16.3ポイントです。

高評価側では23.5%が続けやすさに触れているのに対し、低評価側では7.1%しかありません。

注目すべきなのは、料金・課金の差が1.2ポイントしかない点です。

料金・課金は星4以上で17.3%、星2以下で16.1%と、高低でほとんど同じ割合で出ています。

支払いに関する語は、低評価側だけに集まっているわけではないということです。

TOEIC・試験（15.0%対14.3%）、通信・読み込み（4.2%対3.6%）、AI・会話機能（2.3%対1.8%）も差が1ポイント未満でした。

サポート・対応は高評価側5.4%、低評価側5.4%で、差はちょうど0ポイントです。

ただし、低評価側の母数は56件しかありません。

56件では1件が1.8ポイントに相当するため、数ポイント以下の差は投稿1〜2件で入れ替わります。

意味があると読めるのは、上位4分類のような10ポイント以上開いた項目までです。

TANZAMの高評価レビューで語られていること

星4以上の260件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上260件での出現率
単語・語彙	62.7%
教材・コンテンツ	23.5%
続けやすさ	23.5%
使いやすさ・画面	18.5%
料金・課金	17.3%
TOEIC・試験	15.0%
リスニング	14.2%
無料・無料体験	13.1%
発音・音声認識	9.6%
広告	9.2%

高評価側の1位は単語・語彙で62.7%です。

教材・コンテンツと続けやすさが23.5%でぴたりと並び、2位が2つある形になっています。

4位の使いやすさ・画面18.5%までが、高評価側で2割前後の出現率を持つ分類です。

高評価側でもリスニングが14.2%、発音・音声認識が9.6%あり、音に関する話題が一定量含まれています。

なお、高評価側でも料金・課金は17.3%出現しています。

料金に触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。

高評価側で最も低いのは解約・返金の0.8%で、260件のうち2件程度に相当します。

TANZAMの低評価レビューで語られていること

星2以下の56件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下56件での出現率
単語・語彙	48.2%
アップデート	25.0%
不具合・バグ	21.4%
教材・コンテンツ	19.6%
料金・課金	16.1%
無料・無料体験	16.1%
TOEIC・試験	14.3%
使いやすさ・画面	7.1%
続けやすさ	7.1%
広告	7.1%

低評価側でも1位は単語・語彙で48.2%です。

高評価側でも低評価側でも単語・語彙が1位に来るため、話題そのものは高低で大きく変わりません。

つまり、高評価と低評価は「別の話をしている」のではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。

低評価側に特徴的なのは、2位のアップデート25.0%と3位の不具合・バグ21.4%です。

高評価側ではそれぞれ6.5%と6.2%なので、動作に関する話題が低評価側にはっきり寄っています。

件数に直すと、アップデートは56件のうち14件、不具合・バグは12件です。

低評価側では続けやすさが7.1%まで落ち、高評価側の23.5%とは対照的な位置に来ます。

文法は低評価側で0.0%、つまり56件のうち1件も文法に関する語を含んでいませんでした。

解約・返金は低評価側で3.6%、件数では2件です。

母数が56件と小さいため、出現率が1桁台の分類は件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。

TANZAMの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• Google Play側の母数が31件しかありません。1件の投稿が割合を3.2ポイント動かす規模です。ストア別の0.50ポイント差を、そのまま環境の差として読むことはできません。
• 取得元が2つのアプリストアだけです。掲示板や質問サイト、投稿プラットフォームからは1件も取っていません。ストアにレビューを書く人だけの集計であるという偏りが最初から乗っています。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
• 低評価側の母数は56件です。1件が1.8ポイントに相当するため、高低差が数ポイントの項目は差があると判定できません。

とくに1点目は、他所で公開されているGoogle Play側の平均と本記事の3.58が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の4.04は、当インデックスが取得できた350件についての値です。

TANZAMについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
• 2024年に年別平均が0.65ポイント下がった理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
• App StoreとGoogle Playで評価が違う理由はわかりません。母数が31件と319件で大きく違うため、差が実態なのか偶然なのかも判定できません。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の34件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

TANZAMの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜TANZAMの口コミデータが示していること

• 集計対象は350件で、取得元はApp Store 319件とGoogle Play 31件の2つのアプリストアです。
• 350件すべてに星がついており、全体平均は4.04でした。
• ストア別ではApp Store 4.08、Google Play 3.58で0.50ポイント差ですが、Google Play側は31件しかなく1件が3.2ポイント動きます。
• 星5が194件（55.4%）で過半数を占め、星3と星1がともに34件（9.7%）で同数です。
• 星4以上は260件（74.3%）、星2以下は56件（16.0%）で、比は4.6対1です。
• 投稿年は2021年から2026年の6年で、どの年も44件以上あり、最多の2023年でも22.0%です。
• 年別平均は2022年4.49が最高、2021年3.73が最低で幅は0.76ポイント、直近3年は3.7から3.8台で並んでいます。
• 話題の1位は単語・語彙で60.3%。2位の教材・コンテンツ22.3%とは38.0ポイント開いています。
• 高低差が最大の論点はアップデートの18.5ポイント（低評価側）、次が続けやすさの16.3ポイント（高評価側）です。
• 料金・課金は高評価側17.3%・低評価側16.1%で、差は1.2ポイントしかありませんでした。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜TANZAMの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月11日）。

• アプリストアのレビュー欄（319件）＝ App Store のアプリページ
• アプリストアのレビュー欄（31件）＝ Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。