当インデックスがMondlyについて集計した投稿は159件で、そのすべてに星の数がついています。平均は4.30でした。
まず断っておきます。159件という母数は小さく、1件が全体の割合を0.6ポイント動かします。
取得元はApp Storeが88件、Google Playが71件の2か所です。
ストア別の平均はApp Store 4.26、Google Play 4.35で、差は0.09ポイントしかありませんでした。
星4以上が128件(80.5%)、星2以下が16件(10.1%)で、高評価側が低評価側の8.0倍です。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、料金・課金の出現率が20.3ポイント低評価側に寄り、続けやすさが12.5ポイント高評価側に寄っていました。
投稿本文は平均26字・中央値15字と短く、1件から読み取れる情報量はごくわずかです。
本記事は評価を下すものではありません。
何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
Mondlyの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
Mondlyについて当インデックスが集計した投稿は159件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 88件 | 55.3% | 88件 | 4.26 |
| アプリストア(Google Play) | 71件 | 44.7% | 71件 | 4.35 |
| 合計 | 159件 | 100% | 159件 | 4.30 |
159件という母数は、この記事で扱う数字すべての前提です。
全体では1件が0.6ポイント、App Store側では1件が1.1ポイント、Google Play側では1件が1.4ポイント、割合を動かします。
この記事に出てくる数ポイントの差は、数件の増減で消える規模だと考えてください。
取得元は2つのアプリストアだけで、掲示板・質問サイト・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。
そのため159件すべてに星の数がついており、平均4.30は159件全部を使った値になります。
2つのストアの件数が88件と71件で近いため、片方のストアに極端に偏った集計にはなっていません。
Mondlyの評価は星いくつが多いのか
159件の星の分布です。平均の4.30という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 159件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 105件 | 66.0% |
| 星4 | 23件 | 14.5% |
| 星3 | 15件 | 9.4% |
| 星2 | 6件 | 3.8% |
| 星1 | 10件 | 6.3% |
星5だけで3分の2にあたる66.0%を占めます。
2番目に多いのは星4の23件(14.5%)で、星5とは51.5ポイント開いています。
星1の10件(6.3%)は、星2の6件(3.8%)より多くなっています。
星5に大きな山があり、星2で谷になり、星1でわずかに戻る形です。
まとめると次のようになります。
| 区分 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 高評価(星4以上) | 128件 | 80.5% |
| 中間(星3) | 15件 | 9.4% |
| 低評価(星2以下) | 16件 | 10.1% |
高評価が128件、低評価が16件で、比は8.0対1です。
中間の星3は15件、低評価の星2以下は16件で、件数がほぼ並んでいます。
星2以下が16件しかないため、この記事の低評価側の割合はすべて1件6.2ポイント刻みでしか動きません。
Mondlyの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか
同じアプリの評価が、ストアによってどれだけ違うかを比べます。
| 項目 | App Store(88件) | Google Play(71件) |
|---|---|---|
| 平均 | 4.26 | 4.35 |
| 星5 | 60件(68.2%) | 45件(63.4%) |
| 星4 | 9件(10.2%) | 14件(19.7%) |
| 星3 | 8件(9.1%) | 7件(9.9%) |
| 星2 | 4件(4.5%) | 2件(2.8%) |
| 星1 | 7件(8.0%) | 3件(4.2%) |
| 星4以上 | 69件(78.4%) | 59件(83.1%) |
| 星2以下 | 11件(12.5%) | 5件(7.0%) |
平均の差は0.09ポイントしかなく、2つのストアはほぼ同じ水準に並んでいます。
分布を見ると、App Storeは星5が68.2%と厚く、Google Playは星4が19.7%と厚いという違いがあります。
星4以上でまとめるとApp Store 78.4%、Google Play 83.1%で、4.7ポイント差です。
星2以下はApp Store 11件(12.5%)、Google Play 5件(7.0%)で、5.5ポイント差でした。
ただし、その5.5ポイント差の実体はわずか6件の違いです。
Google Play側は71件しかなく、1件が1.4ポイントに相当します。
星1が3件から7件に変わるだけでApp Store側とほぼ同じ形になるため、この差を環境の違いとして読むことはできません。
Mondlyの口コミは何年に書かれたものか
159件すべてで投稿年を取得できました。年が取れなかった件数は0件です。
| 投稿年 | 件数 | 159件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2015年 | 19件 | 11.9% |
| 2016年 | 48件 | 30.2% |
| 2017年 | 25件 | 15.7% |
| 2018年 | 18件 | 11.3% |
| 2019年 | 15件 | 9.4% |
| 2020年 | 10件 | 6.3% |
| 2021年 | 8件 | 5.0% |
| 2022年 | 3件 | 1.9% |
| 2023年 | 5件 | 3.1% |
| 2024年 | 3件 | 1.9% |
| 2025年 | 2件 | 1.3% |
| 2026年 | 3件 | 1.9% |
2015年から2019年までの5年間で125件(78.6%)を占めています。
2020年以降の7年間を合計しても34件(21.4%)にしかなりません。
最多は2016年の48件(30.2%)です。
この記事の平均4.30は、実質的に2015年から2019年に書かれた投稿で決まっている数字です。
直近の2025年は2件、2026年は3件で、いまの状態を知る材料としては母数が足りません。
Mondlyの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均です。母数が15件未満の年は、平均のとなりに件数を必ず添えます。
| 投稿年 | 件数 | その年の平均 | 前年からの動き |
|---|---|---|---|
| 2015年 | 19件 | 4.11 | - |
| 2016年 | 48件 | 4.46 | +0.35 |
| 2017年 | 25件 | 4.04 | -0.42 |
| 2018年 | 18件 | 4.67 | +0.63 |
| 2019年 | 15件 | 3.87 | -0.80 |
| 2020年 | 10件(母数が小さい) | 4.70 | +0.83 |
| 2021年 | 8件(母数が小さい) | 4.75 | +0.05 |
| 2022年 | 3件(母数が小さい) | 4.33 | -0.42 |
| 2023年 | 5件(母数が小さい) | 4.40 | +0.07 |
| 2024年 | 3件(母数が小さい) | 5.00 | +0.60 |
| 2025年 | 2件(母数が小さい) | 3.00 | -2.00 |
| 2026年 | 3件(母数が小さい) | 2.67 | -0.33 |
最高は2024年の5.00、最低は2026年の2.67で、幅は2.33ポイントあります。
ただし最高の2024年は3件、最低の2026年も3件しかありません。
2024年の5.00は「3件とも星5だった」という以上の意味を持ちません。
母数が15件以上ある5年(2015年から2019年)だけで見ると、3.87から4.67の範囲に収まり、幅は0.80ポイントです。
この5年のなかでも上下を繰り返しており、一方向に動いてはいません。
2022年以降は各年2件から5件しかないため、年別平均を傾向として読むことはできません。
年別平均を読むときは、件数の欄を必ず同時に見る必要があります。
Mondlyの口コミで多く語られている話題
先に集計方法を断ります。話題の分類は投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで数えたキーワード一致の概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 159件に占める割合 |
|---|---|---|
| 続けやすさ | 38件 | 23.9% |
| 単語・語彙 | 16件 | 10.1% |
| 発音・音声認識 | 12件 | 7.5% |
| 教材・コンテンツ | 12件 | 7.5% |
| 料金・課金 | 12件 | 7.5% |
| リスニング | 9件 | 5.7% |
| 使いやすさ・画面 | 7件 | 4.4% |
| AI・会話機能 | 5件 | 3.1% |
| 不具合・バグ | 3件 | 1.9% |
| 無料・無料体験 | 2件 | 1.3% |
1位は続けやすさの38件(23.9%)です。
2位の単語・語彙16件(10.1%)とは13.8ポイント開いており、1位が突出しています。
3位から5位は発音・音声認識、教材・コンテンツ、料金・課金がいずれも12件(7.5%)で並びました。
17分類のうち4分類(広告・サポート・対応・アップデート・TOEIC・試験)は該当が0件でした。
該当0件は、その語が159件の本文に1度も出てこなかったという意味です。
投稿本文の平均が26字と短いため、語が拾えなかっただけの分類が含まれている可能性は残ります。
なお、この順位は語の一致で数えた件数の順であり、その語が肯定と否定のどちらで使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きいMondlyの論点
星4以上の128件と星2以下の16件で、同じ話題がどれだけ違う割合で出るかを比べます。
数字がプラスなら高評価側に寄っている話題、マイナスなら低評価側に寄っている話題です。
| 話題 | 星4以上(128件)での出現率 | 星2以下(16件)での出現率 | 高低差 |
|---|---|---|---|
| 料金・課金 | 4.7% | 25.0% | -20.3ポイント |
| 続けやすさ | 25.0% | 12.5% | +12.5ポイント |
| 無料・無料体験 | 0.0% | 6.2% | -6.2ポイント |
| 解約・返金 | 0.0% | 6.2% | -6.2ポイント |
| 不具合・バグ | 0.8% | 6.2% | -5.5ポイント |
| 単語・語彙 | 10.2% | 6.2% | +3.9ポイント |
| AI・会話機能 | 3.9% | 0.0% | +3.9ポイント |
| リスニング | 4.7% | 6.2% | -1.6ポイント |
| 使いやすさ・画面 | 4.7% | 6.2% | -1.6ポイント |
| 発音・音声認識 | 6.2% | 6.2% | ±0.0ポイント |
差が最大なのは料金・課金の20.3ポイントで、低評価側に寄っています。
星2以下の16件のうち4件(25.0%)が料金・課金に関する語を含むのに対し、星4以上の128件では6件(4.7%)でした。
2番目は続けやすさの12.5ポイント差で、こちらは高評価側です。
続けやすさは星4以上で32件(25.0%)、星2以下で2件(12.5%)出ています。
発音・音声認識は高評価6.2%・低評価6.2%で、差は0.0ポイントでした。
ここからが重要です。低評価側の母数は16件しかなく、1件が6.2ポイントに相当します。
つまり、この表で6.2ポイントと書かれている差は、すべて「低評価側に1件だけ出た」という意味です。
差として読める可能性があるのは、20.3ポイントの料金・課金と12.5ポイントの続けやすさの2つだけです。
その2つも、実体は低評価側の4件と2件にすぎません。
Mondlyの高評価レビューで語られていること
星4以上の128件のなかで、どの話題が何%出たかだけを並べます。投稿の本文は1文字も転載しません。
| 話題 | 星4以上128件での出現率 | おおよその件数 |
|---|---|---|
| 続けやすさ | 25.0% | 32件 |
| 単語・語彙 | 10.2% | 13件 |
| 教材・コンテンツ | 7.0% | 9件 |
| 発音・音声認識 | 6.2% | 8件 |
| 料金・課金 | 4.7% | 6件 |
| リスニング | 4.7% | 6件 |
| 使いやすさ・画面 | 4.7% | 6件 |
| AI・会話機能 | 3.9% | 5件 |
| 文法 | 0.8% | 1件 |
| 通信・読み込み | 0.8% | 1件 |
高評価側で最も多いのは続けやすさの25.0%(32件)です。
2位の単語・語彙10.2%(13件)とは14.8ポイント差があり、高評価側でも1位が突出しています。
3位以下はすべて10%未満で、件数にすると1件から9件の規模です。
高評価128件という母数では、1件が0.8ポイントに相当します。
この表で0.8%と書かれた分類は、128件のうち1件だけという意味です。
出現率が1桁台の分類は、割合ではなく件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。
Mondlyの低評価レビューで語られていること
星2以下の16件についても、同じ形で出現率だけを並べます。
| 話題 | 星2以下16件での出現率 | おおよその件数 |
|---|---|---|
| 料金・課金 | 25.0% | 4件 |
| 続けやすさ | 12.5% | 2件 |
| 単語・語彙 | 6.2% | 1件 |
| 発音・音声認識 | 6.2% | 1件 |
| 教材・コンテンツ | 6.2% | 1件 |
| リスニング | 6.2% | 1件 |
| 使いやすさ・画面 | 6.2% | 1件 |
| 不具合・バグ | 6.2% | 1件 |
| 無料・無料体験 | 6.2% | 1件 |
| 解約・返金 | 6.2% | 1件 |
低評価側の1位は料金・課金の25.0%ですが、実体は4件です。
2位の続けやすさ12.5%は2件、3位以下の6.2%はすべて1件です。
この表は、16件の投稿に含まれていた語を並べただけのものだと理解してください。
16件という母数では、割合という形で示すこと自体が実態より大きく見せてしまいます。
そのため、この記事では低評価側の数字には必ず件数を併記しています。
中立を保つために書き添えると、星4以上は128件あり、星2以下の16件より8.0倍多くなっています。
Mondlyの口コミの本文はどれくらいの長さか
投稿本文の長さも数えました。この社ではこの数字がとくに重要になります。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 26字 |
| 中央値 | 15字 |
| 最も短い投稿 | 2字 |
| 最も長い投稿 | 157字 |
中央値が15字ということは、159件のうち半分が15字以下だということです。
最も長い投稿でも157字で、長文の投稿は1件も含まれていません。
平均26字が中央値15字より11字大きいのは、100字前後の投稿が平均を引き上げているためです。
15字前後という長さでは、星をつけた理由が本文に書かれていない投稿が相当数あると考えるのが妥当です。
話題の分類が語の一致でしか取れないことと、この短さは直結しています。
17分類のうち4分類が該当0件だったのも、本文が短くて語が拾えなかった結果である可能性があります。
この記事の話題別の数字は、そういう前提のうえで読む必要があります。
Mondlyの口コミを読むときに気をつけること
ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 総件数が159件しかありません。1件が全体の割合を0.6ポイント動かす規模です。とくに低評価側は16件しかなく、1件が6.2ポイントに相当します。この記事で6.2ポイントと書かれている差は、すべて1件だけの差です。
- 投稿本文が平均26字・中央値15字と短いことです。半分の投稿は15字以下で、星をつけた理由が本文から読み取れません。話題別の集計は、この短い本文に特定の語が含まれるかどうかだけで数えています。
- 159件のうち125件(78.6%)が2015年から2019年の投稿です。2025年は2件、2026年は3件しかありません。平均4.30は、実質的に数年前までの投稿で決まっている数字です。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。17分類のうち4分類は該当0件でしたが、これは語が拾えなかっただけの可能性があります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の4.30は、当インデックスが取得できた159件についての値です。
ストアの画面に出ている数字と一致しない場合、その差は母数の違いによるものだと考えてください。
Mondlyについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件はアプリストアの表示をご確認ください。
- 搭載されている機能や対応している内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
- 料金・課金が低評価側に20.3ポイント寄っている理由はわかりません。該当するのは4件で、投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
- App StoreとGoogle Playで平均が0.09ポイント違う理由はわかりません。母数が88件と71件しかないため、差が実態なのか偶然なのかも判定できません。
- 2020年以降に投稿数が減った理由はわかりません。取得側の制約なのか、投稿そのものが減ったのかを切り分ける手段がありません。
- 該当0件だった4分類が本当に語られていないのかはわかりません。本文が平均26字と短いため、語が拾えなかっただけの可能性が残ります。
- 投稿者の学習期間や到達した水準はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- 星3の15件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
Mondlyの口コミデータについてよくある質問
- Mondlyの平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した159件では4.30です。159件すべてに星がついているため、この平均は159件全部を使った値になります。内訳はApp Storeが88件(4.26)、Google Playが71件(4.35)です。ただし159件という母数は小さく、1件が全体の割合を0.6ポイント動かします。
- Mondlyの評価はApp StoreとGoogle Playで違いますか
-
平均の差は0.09ポイント(4.26対4.35)しかありません。星4以上の割合はApp Store 78.4%(69件)、Google Play 83.1%(59件)で4.7ポイント差、星2以下はApp Store 12.5%(11件)、Google Play 7.0%(5件)で5.5ポイント差です。ただしGoogle Play側は71件しかなく1件が1.4ポイント動くため、この差を環境の違いとして読むことはできません。
- Mondlyの星1は何件ありますか
-
10件で、159件の6.3%です。星2の6件(3.8%)と合わせた星2以下は16件(10.1%)になります。一方で星4以上は128件(80.5%)あり、高評価側が低評価側の8.0倍です。星5は105件(66.0%)で、全体の3分の2を占めます。
- Mondlyの高評価と低評価でいちばん割れている点はどこですか
-
料金・課金です。星2以下の16件では25.0%(4件)が該当する語を含むのに対し、星4以上の128件では4.7%(6件)で、差は20.3ポイントあります。次が続けやすさの12.5ポイント差で、こちらは高評価側です(高評価25.0%・32件/低評価12.5%・2件)。低評価側は16件しかなく1件が6.2ポイントに相当するため、6.2ポイントの差はすべて1件だけの差です。
- Mondlyの口コミデータはどれくらい信頼できますか
-
母数の小ささを前提に読んでください。総件数は159件、低評価側は16件しかありません。さらに投稿本文は平均26字・中央値15字と短く、半分の投稿は15字以下です。159件のうち125件(78.6%)が2015年から2019年の投稿で、2025年は2件、2026年は3件です。これらの制約を踏まえたうえで、件数と分布を見る材料として使ってください。
まとめ|Mondlyの口コミデータが示していること
- 集計対象は159件で、取得元はApp Store 88件とGoogle Play 71件の2つのアプリストアです。
- 159件すべてに星がついており、全体平均は4.30でした。
- 母数は小さく、全体で1件が0.6ポイント、低評価側では1件が6.2ポイント、割合を動かします。
- ストア別の平均はApp Store 4.26、Google Play 4.35で、差は0.09ポイントしかありません。
- 星5が105件(66.0%)で3分の2を占め、2位の星4は23件(14.5%)で51.5ポイント開いています。
- 星4以上は128件(80.5%)、星2以下は16件(10.1%)で、比は8.0対1です。
- 投稿年は2015年から2026年の12年ですが、2015年から2019年の5年で125件(78.6%)を占めます。
- 母数が15件以上ある5年の年別平均は3.87から4.67で、幅は0.80ポイントでした。
- 話題の1位は続けやすさの38件(23.9%)で、2位の単語・語彙16件(10.1%)と13.8ポイント開いています。
- 高低差が最大の論点は料金・課金の20.3ポイント(低評価側)、次が続けやすさの12.5ポイント(高評価側)です。
- 投稿本文は平均26字・中央値15字・最長157字で、1件あたりの情報量はごくわずかです。
この記事は評価を下すためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|Mondlyの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月16日)。
- アプリストアのレビュー欄(88件)= App Store のアプリページ
- アプリストアのレビュー欄(71件)= Google Play のアプリページ
App Storeでの表示名は「アメリカ英語を学ぶ – Mondly」です。
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記のアプリストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント