当インデックスがリスニングドリルについて集計した投稿は207件で、そのすべてに星の数がついています。平均は3.51でした。
取得元はApp Storeの1か所だけで、207件すべてが同じ場所から取れたものです。
星4以上は121件(58.5%)、星2以下は49件(23.7%)で、高評価側が低評価側の2.5倍あります。
星5が69件、星4が52件あり、高評価側の件数そのものは低評価側より2倍以上多い形です。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、通信・読み込みの出現率が26.0ポイント低評価側に寄り、続けやすさが7.4ポイント高評価側に寄っていました。
本記事は評価を下すものではありません。
何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
リスニングドリルの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
リスニングドリルについて当インデックスが集計した投稿は207件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 207件 | 100% | 207件 | 3.51 |
| 合計 | 207件 | 100% | 207件 | 3.51 |
取得元は1つのアプリストアだけで、掲示板・質問サイト・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。
そのため、207件すべてに星の数がついており、平均3.51は207件全部を使った値になります。
星のついていない投稿が混ざっていないという点は、この集計の数少ない強みです。
一方で、取得元が1か所しかないため、場所による違いを本記事の中で確かめる手段がありません。
投稿の年が取れたのは207件のうち207件で、年が取れなかった投稿は0件でした。
リスニングドリルの評価は星いくつが多いのか
207件の星の分布です。平均の3.51という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 207件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 69件 | 33.3% |
| 星4 | 52件 | 25.1% |
| 星3 | 37件 | 17.9% |
| 星2 | 13件 | 6.3% |
| 星1 | 36件 | 17.4% |
最も多いのは星5の69件(33.3%)で、過半数には届いていません。
2番目に多いのは星4の52件(25.1%)、3番目は星3の37件(17.9%)です。
星1の36件(17.4%)は星3の37件とほぼ同数で、その差は1件しかありません。
星2が13件(6.3%)と少ないため、星1と星3の間がへこんだ形になっています。
星5から星1まで、どの区分にも13件以上の投稿があり、1点に集中していない分布です。
まとめると次のようになります。
| 区分 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 高評価(星4以上) | 121件 | 58.5% |
| 中間(星3) | 37件 | 17.9% |
| 低評価(星2以下) | 49件 | 23.7% |
高評価が121件、低評価が49件で、比は2.5対1です。
星4以上が全体の6割近くを占める一方、星2以下も4件に1件近くある、という読み方になります。
高評価側と低評価側の両方に十分な母数があるという点は、後の高低比較を読むうえで重要です。
リスニングドリルの口コミはApp Storeの1か所だけから集めている
この記事では、ストア別に評価を比べることができません。理由を先に開示します。
当インデックスがリスニングドリルについて取得できた207件は、すべてApp Storeのレビュー欄からのものです。
Google Play側からは0件で、比較の相手になる数字が存在しません。
取得元が1か所しかない以上、「環境によって評価が違うのか」という問いには本記事のデータでは答えられません。
代わりに、207件の中で分けられる軸を使います。
| 軸 | 数字 | 読み方 |
|---|---|---|
| 集計した投稿 | 207件 | すべてApp Store由来 |
| 星の数がついている投稿 | 207件(100%) | 平均は全件を使った値 |
| 年が取れた投稿 | 207件(100%) | 年別集計も全件が対象 |
| 投稿年の幅 | 2012年〜2025年の13年 | うち母数15件以上は4年 |
| 話題の分類 | 17分類 | うち1件以上の出現があったのは14分類 |
| 出現0件だった分類 | 3分類 | 発音・音声認識、文法、TOEIC・試験 |
17の話題分類のうち3分類は207件を通して1件も当たりませんでした。
発音・音声認識、文法、TOEIC・試験の3つで、いずれも0件・0.0%です。
分類ごとの件数の幅は、最多29件から最少0件まで開いています。
2021年と2026年は投稿が0件で、年別の表に行が立っていません。
リスニングドリルの口コミは何年に書かれたものか
207件がいつ書かれたものかを年別に数えました。
| 投稿年 | 件数 | 207件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2012年 | 1件 | 0.5% |
| 2013年 | 63件 | 30.4% |
| 2014年 | 74件 | 35.7% |
| 2015年 | 22件 | 10.6% |
| 2016年 | 19件 | 9.2% |
| 2017年 | 8件 | 3.9% |
| 2018年 | 8件 | 3.9% |
| 2019年 | 3件 | 1.4% |
| 2020年 | 5件 | 2.4% |
| 2022年 | 1件 | 0.5% |
| 2023年 | 1件 | 0.5% |
| 2024年 | 1件 | 0.5% |
| 2025年 | 1件 | 0.5% |
2013年と2014年の2年だけで137件、全体の66.2%を占めます。
最多は2014年の74件(35.7%)です。
2021年は0件で、表に行が立っていません。
2017年以降の9年分を合計しても28件で、207件の13.5%にしかなりません。
平均3.51という数字も、その3分の2が2013年と2014年に書かれた投稿から作られています。
直近の状態を知りたい場合、この集計は材料として弱いという点を先に断っておきます。
リスニングドリルの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均です。件数が少ない年は平均が1件で大きく動くため、母数を必ず併記します。
| 投稿年 | 件数(母数) | その年の平均 |
|---|---|---|
| 2012年 | 1件 | 5.00 |
| 2013年 | 63件 | 3.98 |
| 2014年 | 74件 | 3.55 |
| 2015年 | 22件 | 3.09 |
| 2016年 | 19件 | 2.84 |
| 2017年 | 8件 | 3.12 |
| 2018年 | 8件 | 3.50 |
| 2019年 | 3件 | 4.33 |
| 2020年 | 5件 | 1.80 |
| 2022年 | 1件 | 3.00 |
| 2023年 | 1件 | 4.00 |
| 2024年 | 1件 | 2.00 |
| 2025年 | 1件 | 1.00 |
母数が15件以上ある年は2013年・2014年・2015年・2016年の4年だけです。
その4年の平均は3.98・3.55・3.09・2.84で、年を追うごとに毎年下がっています。
2013年から2016年までの下げ幅は1.14ポイントです。
4年連続で下がっているという形は、この集計で最もはっきりした動きになります。
ただし、なぜ下がったのかは投稿の中身を判定していないためわかりません。
2017年以降の9年分は、どの年も母数が1件から8件で、平均が動いても投稿1件の入れ替わりで説明がついてしまいます。
たとえば2022年・2023年・2024年・2025年の平均は、それぞれ投稿1件から出た値です。
2025年の1.00は、207件のうちその年に書かれた1件が星1だったという意味にすぎません。
2020年の1.80も母数5件から出た値で、傾向として読むことはできません。
つまり、2017年以降について「評価が下がり続けた」と読むことは、この集計ではできません。
リスニングドリルの口コミで多く語られている話題
207件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 207件に占める割合 |
|---|---|---|
| 通信・読み込み | 29件 | 14.0% |
| リスニング | 21件 | 10.1% |
| 不具合・バグ | 20件 | 9.7% |
| 教材・コンテンツ | 18件 | 8.7% |
| 使いやすさ・画面 | 17件 | 8.2% |
| 無料・無料体験 | 15件 | 7.2% |
| 料金・課金 | 14件 | 6.8% |
| 続けやすさ | 10件 | 4.8% |
| 広告 | 8件 | 3.9% |
| アップデート | 6件 | 2.9% |
1位は通信・読み込みで14.0%です。207件のうち29件が読み込みに関する語を含んでいました。
2位のリスニング10.1%との差は3.9ポイントで、上位10分類はどれも14.0%から2.9%の範囲に収まっています。
突出した1位がなく、話題が分散しているのがこの集計の形です。
上位3分類のうち2つ(通信・読み込みと不具合・バグ)が動作に関する分類でした。
この10分類の下には、サポート・対応5件(2.4%)、単語・語彙4件(1.9%)、AI・会話機能2件(1.0%)、解約・返金1件(0.5%)が続きます。
発音・音声認識、文法、TOEIC・試験は207件を通して0件でした。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きいリスニングドリルの論点
星4以上の121件と星2以下の49件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
| 話題 | 星4以上(121件) | 星2以下(49件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 通信・読み込み | 6.6% | 32.7% | 26.0ポイント(低評価側に多い) |
| 不具合・バグ | 5.0% | 24.5% | 19.5ポイント(低評価側に多い) |
| 続けやすさ | 7.4% | 0.0% | 7.4ポイント(高評価側に多い) |
| サポート・対応 | 0.8% | 8.2% | 7.3ポイント(低評価側に多い) |
| リスニング | 9.1% | 16.3% | 7.2ポイント(低評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 10.7% | 4.1% | 6.7ポイント(高評価側に多い) |
| 無料・無料体験 | 7.4% | 12.2% | 4.8ポイント(低評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 10.7% | 6.1% | 4.6ポイント(高評価側に多い) |
| 料金・課金 | 5.8% | 10.2% | 4.4ポイント(低評価側に多い) |
| 広告 | 3.3% | 6.1% | 2.8ポイント(低評価側に多い) |
| 単語・語彙 | 2.5% | 0.0% | 2.5ポイント(高評価側に多い) |
| 解約・返金 | 0.0% | 2.0% | 2.0ポイント(低評価側に多い) |
| AI・会話機能 | 1.7% | 0.0% | 1.7ポイント(高評価側に多い) |
| アップデート | 2.5% | 4.1% | 1.6ポイント(低評価側に多い) |
最も開いたのは通信・読み込みで26.0ポイントです。
星2以下の49件では32.7%(16件)が読み込みに関する語を含む一方、星4以上の121件では6.6%にとどまります。
2番目に開いた不具合・バグも、低評価側24.5%(12件)に対して高評価側5.0%で、同じ向きに寄っています。
通信・読み込みと不具合・バグという動作まわりの2分類だけが20ポイント前後開き、残りはすべて8ポイント以下です。
この2分類は、全体順位でも1位と3位に来ていました。
逆方向で最も開いたのは続けやすさで7.4ポイントです。
高評価側では7.4%(9件)が続けやすさに触れているのに対し、低評価側では0件でした。
注目すべきなのは、リスニングが7.2ポイント低評価側に寄っている点です。
リスニングは星4以上で9.1%、星2以下で16.3%(8件)と、低評価側のほうが高く出ています。
教材・コンテンツと使いやすさ・画面は、逆に高評価側でともに10.7%(13件ずつ)と上位に来ています。
ただし、低評価側の母数は49件です。
49件では1件が2.0ポイントに相当するため、数ポイント以下の差は投稿1〜2件で入れ替わります。
意味があると読めるのは、上位2分類のような20ポイント前後開いた項目までです。
リスニングドリルの高評価レビューで語られていること
星4以上の121件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星4以上121件での出現率 |
|---|---|
| 教材・コンテンツ | 10.7% |
| 使いやすさ・画面 | 10.7% |
| リスニング | 9.1% |
| 無料・無料体験 | 7.4% |
| 続けやすさ | 7.4% |
| 通信・読み込み | 6.6% |
| 料金・課金 | 5.8% |
| 不具合・バグ | 5.0% |
| 広告 | 3.3% |
| アップデート | 2.5% |
高評価側の1位は教材・コンテンツと使いやすさ・画面で、どちらも10.7%(13件)です。
1位が2つ並び、3位のリスニング9.1%との差も1.6ポイントしかありません。
高評価側でも最上位が10.7%どまりで、話題が1つに集中していない点は全体の傾向と同じです。
4位の無料・無料体験と5位の続けやすさも7.4%で同数でした。
なお、高評価側でも通信・読み込みが6.6%、不具合・バグが5.0%出現しています。
星4以上をつけた投稿にも、動作に触れたものが一定数含まれているということです。
高評価側で最も低いのはサポート・対応の0.8%で、121件のうち1件に相当します。
解約・返金は高評価側で0.0%でした。
リスニングドリルの低評価レビューで語られていること
星2以下の49件について、同じように出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星2以下49件での出現率 | 件数に直すと |
|---|---|---|
| 通信・読み込み | 32.7% | 16件 |
| 不具合・バグ | 24.5% | 12件 |
| リスニング | 16.3% | 8件 |
| 無料・無料体験 | 12.2% | 6件 |
| 料金・課金 | 10.2% | 5件 |
| サポート・対応 | 8.2% | 4件 |
| 教材・コンテンツ | 6.1% | 3件 |
| 広告 | 6.1% | 3件 |
| 使いやすさ・画面 | 4.1% | 2件 |
| アップデート | 4.1% | 2件 |
低評価側の1位は通信・読み込みで32.7%、件数では49件のうち16件です。
2位は不具合・バグの24.5%(12件)で、上位2分類がともに2割を超えています。
高評価側ではそれぞれ6.6%と5.0%なので、動作に関する話題が低評価側にはっきり寄っています。
上位2分類を合計すると28件分の出現があり、低評価49件の規模に対して大きい数字です。
3位のリスニング16.3%(8件)は、高評価側の9.1%より7.2ポイント高く出ています。
低評価側で0件だったのは、続けやすさ・単語・語彙・AI・会話機能の3分類です。
発音・音声認識、文法、TOEIC・試験は高低どちらでも0件でした。
母数が49件のため、出現率が1桁台の分類は件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。
リスニングドリルの口コミの本文はどれくらいの長さか
投稿本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 39字 |
| 中央値 | 24字 |
| 最も短い投稿 | 2字 |
| 最も長い投稿 | 512字 |
中央値が24字ということは、207件の半分が24字以下だということです。
平均39字が中央値24字より15字大きいのは、最長512字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。
最短は2字で、文として読める内容が入っていない投稿も含まれます。
この短さは、前の見出しで見た話題の集計にも影響します。
24字の投稿に複数の話題が含まれる余地は小さく、1件あたりの話題数は少なくなります。
話題別の1位が14.0%どまりで、17分類のうち3分類が0件になったのは、本文が短いことと対応しています。
リスニングドリルの口コミを読むときに気をつけること
ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 投稿年が2013年と2014年に66.2%寄っています。2017年以降の9年分を足しても28件(13.5%)です。平均3.51は主に古い時期の投稿から作られた数字で、直近の状態を表していません。
- 取得元が1つのアプリストアだけです。掲示板や質問サイト、投稿プラットフォームからは1件も取っていません。ストアにレビューを書く人だけの集計であるという偏りが最初から乗っています。
- 低評価側の母数は49件です。1件が2.0ポイントに相当するため、高低差が数ポイントの項目は差があると判定できません。同時に、高評価側の121件(58.5%)という件数も併せて見る必要があります。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
とくに1点目は、他所で公開されている平均と本記事の3.51が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の3.51は、当インデックスが取得できた207件についての値です。
リスニングドリルについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
- 2013年3.98から2016年2.84へ1.14ポイント下がった理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
- 2017年以降に投稿が急減した理由はわかりません。投稿数の増減を説明する材料を、この集計は持っていません。
- Google Play側でどういう評価になっているかはわかりません。取得できた207件はすべてApp Store由来で、比較の相手がありません。
- 通信・読み込みに関する語が低評価側に32.7%出ている理由はわかりません。語の一致を数えているだけで、その語がどう使われたかは判定していません。
- 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- 星3の37件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
リスニングドリルの口コミデータについてよくある質問
- リスニングドリルの平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した207件では3.51です。207件すべてに星がついているため、この平均は207件全部を使った値になります。ただし投稿年は2013年と2014年に66.2%が寄っており、直近の状態を表した数字ではありません。
- リスニングドリルの星1の投稿は何件ありますか
-
36件で、207件の17.4%です。星2の13件と合わせた星2以下は49件(23.7%)になります。一方で星5は69件、星4は52件あり、星4以上は121件(58.5%)です。高評価側が低評価側の2.5倍あります。
- リスニングドリルで高評価と低評価がいちばん割れている点はどこですか
-
通信・読み込みです。星2以下の49件では32.7%(16件)が読み込みに関する語を含むのに対し、星4以上の121件では6.6%で、差は26.0ポイントあります。次が不具合・バグの19.5ポイント(低評価側12件)でした。逆に続けやすさは高評価側7.4%・低評価側0.0%で、7.4ポイント高評価側に寄っています。
- リスニングドリルの評価は年々下がっているのですか
-
母数が15件以上ある4年で見ると、2013年3.98、2014年3.55、2015年3.09、2016年2.84で、4年連続で下がっています。下げ幅は1.14ポイントです。ただし2017年以降はどの年も母数が1件から8件しかなく、平均が動いても投稿1件の入れ替わりで説明がついてしまいます。下がった理由はこの集計からはわかりません。
- リスニングドリルの口コミはどこから集めたのですか
-
207件すべてApp Storeのレビュー欄からです。Google Playや掲示板、質問サイト、投稿プラットフォームからは1件も取っていません。そのためストア別の比較は本記事では行えません。
- リスニングドリルの話題の集計はどうやって数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%になりません。17分類のうち発音・音声認識、文法、TOEIC・試験の3分類は、207件を通して0件でした。また、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
まとめ|リスニングドリルの口コミデータが示していること
- 集計対象は207件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。
- 207件すべてに星がついており、全体平均は3.51でした。
- 星5は69件(33.3%)、星4は52件(25.1%)で、星4以上は121件(58.5%)です。
- 星2以下は49件(23.7%)で、高評価側と低評価側の比は2.5対1です。
- 星1の36件は星3の37件とほぼ同数で、星2は13件と少なめです。
- 投稿年は2013年63件・2014年74件で、この2年だけで66.2%を占めます。
- 母数15件以上の4年は3.98・3.55・3.09・2.84で、4年連続で下がり下げ幅は1.14ポイントです。
- 話題の1位は通信・読み込みで14.0%。上位10分類は14.0%から2.9%の狭い範囲に分散しています。
- 高低差が最大の論点は通信・読み込みの26.0ポイント(低評価側16件)、次が不具合・バグの19.5ポイントです。
- 17分類のうち発音・音声認識、文法、TOEIC・試験の3分類は207件を通して0件でした。
この記事は評価を下すためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|リスニングドリルの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月16日)。
- アプリストアのレビュー欄(207件)= App Store のアプリページ
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント
コメント一覧 (1件)
[…] 同じ手順で集計したリスニングドリルの口コミ207件を集計したデータ|母数15件以上の4年で1.14…のデータも公開しています。↓ […]