ALL IN ONE Basicの口コミ127件を集計したデータ｜星5が64.6%・料金の話題が低評価に53.2ポイント偏る

ALL IN ONE Basicの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

ALL IN ONE Basicについて当インデックスが集計した投稿は127件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	127件	100%	127件	4.21
合計	127件	100%	127件	4.21

取得元はApp Storeの1か所だけで、掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取れていません。

そのため127件すべてに星の数がついており、平均4.21は127件全部を使った値になります。

星のついていない投稿が混ざっていないという点は、この集計の数少ない強みです。

一方で、取得元が1つしかないため、複数の場所を突き合わせて偏りを打ち消すことができません。

この点は、記事を読むときに常に頭に置いておく必要があります。

ALL IN ONE Basicの評価は星いくつが多いのか

127件の星の分布です。平均の4.21という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	127件に占める割合
星5	82件	64.6%
星4	23件	18.1%
星3	3件	2.4%
星2	5件	3.9%
星1	14件	11.0%

星5が82件で全体の3分の2近くを占め、2番目の星423件（18.1%）とは59件の差があります。

3番目に多いのは星1の14件（11.0%）で、星3の3件・星2の5件より多い件数です。

真ん中の星3はわずか3件（2.4%）しかありません。

星4以上は105件（82.7%）、星2以下は19件（15.0%）で、比は5.5対1です。

平均4.21は、星5に大きく寄った分布のなかに星1が14件混ざった結果として出ている数字です。

ALL IN ONE Basicの口コミは1つのアプリストアからしか取れていない

この社は取得元がApp Storeの1か所だけのため、ストア間の平均を比べる形の集計ができません。

代わりに、星の高低で「語られる話題の広さ」がどう違うかを出します。

区分	件数	語が1件以上出た分類	出現率0.0%の分類
星4以上	105件	17分類すべて	0分類
星2以下	19件	10分類	7分類

星4以上の105件では、集計している17の話題分類すべてに語が1件以上出ています。

一方で星2以下の19件では、7つの分類の出現率が0.0%でした。

出現率0.0%だったのは、続けやすさ・サポート・対応・アップデート・通信・読み込み・広告・発音・音声認識・TOEIC・試験の7分類です。

これは低評価の内容が偏っているというより、母数が19件しかないことの表れです。

19件が分母だと、1件で出現率が5.3ポイント動きます。

低評価側のパーセントは、この記事を通して「19件のうち何件か」に読み替える必要があります。

ALL IN ONE Basicの口コミは何年に書かれたものか

127件すべてについて投稿年が取れました。年が取れなかった投稿は0件です。

投稿年	件数	127件に占める割合	うち星あり
2017年	47件	37.0%	47件
2018年	34件	26.8%	34件
2019年	11件	8.7%	11件
2020年	15件	11.8%	15件
2021年	8件	6.3%	8件
2022年	3件	2.4%	3件
2024年	4件	3.1%	4件
2025年	1件	0.8%	1件
2026年	4件	3.1%	4件

2017年と2018年の2年だけで81件、全体の63.8%を占めています。

2021年以降の6年分を合計すると20件（15.7%）で、2020年1年分の15件をわずかに上回る程度です。

2023年は0件で、この年の投稿は1件も取れていません。

投稿年の幅は2017年から2026年までの10年間ですが、件数は最初の2年に強く偏っています。

ALL IN ONE Basicの評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均です。母数が小さい年は1件の増減で値が大きく動くため、星のついた件数を必ず併記します。

投稿年	星つき件数	その年の平均	母数の注意
2017年	47件	4.45	―
2018年	34件	4.71	―
2019年	11件	4.18	母数15件未満
2020年	15件	3.80	―
2021年	8件	3.50	母数15件未満
2022年	3件	3.33	母数15件未満
2024年	4件	2.50	母数15件未満
2025年	1件	4.00	母数15件未満
2026年	4件	2.75	母数15件未満

母数が15件以上ある年は2017年・2018年・2020年の3つです。

その3年は4.45→4.71→3.80と動いており、2018年が最高、2020年が最低です。

最高の4.71と最低の3.80の差は0.91ポイントあります。

2018年から2020年にかけて0.91ポイント下がっていますが、その間の2019年は星つき11件のため間を埋められません。

2021年以降はどの年も星つきが8件以下で、2025年に至っては1件です。

2024年の2.50は4件、2026年の2.75も4件から出た値で、直近の傾向としては読めません。

ALL IN ONE Basicの口コミで多く語られている話題

この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。

そのため割合の合計は100%を超え、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかも区別していません。

話題	件数	127件に占める割合
料金・課金	30件	23.6%
教材・コンテンツ	25件	19.7%
続けやすさ	23件	18.1%
単語・語彙	22件	17.3%
文法	21件	16.5%
リスニング	18件	14.2%
使いやすさ・画面	17件	13.4%
サポート・対応	13件	10.2%
アップデート	10件	7.9%
通信・読み込み	7件	5.5%

1位は料金・課金の30件（23.6%）で、4件に1件近い投稿が料金に関する語を含んでいます。

2位は教材・コンテンツの25件（19.7%）で、1位との差は5件・3.9ポイントです。

上位6分類が14%から24%の帯に収まっており、話題が特定の1つに集中していません。

解約・返金は2件（1.6%）、TOEIC・試験と無料・無料体験はそれぞれ3件（2.4%）でした。

高評価と低評価で差が大きいALL IN ONE Basicの論点

星4以上の105件と星2以下の19件で、話題の出現率がどれだけ違うかを並べます。

話題	星4以上での出現率	星2以下での出現率	高低差
料金・課金	15.2%	68.4%	53.2ポイント低評価側
続けやすさ	21.9%	0.0%	21.9ポイント高評価側
教材・コンテンツ	21.9%	5.3%	16.6ポイント高評価側
リスニング	12.4%	26.3%	13.9ポイント低評価側
サポート・対応	12.4%	0.0%	12.4ポイント高評価側
文法	14.3%	26.3%	12.0ポイント低評価側
使いやすさ・画面	15.2%	5.3%	10.0ポイント高評価側
アップデート	9.5%	0.0%	9.5ポイント高評価側
単語・語彙	18.1%	10.5%	7.6ポイント高評価側
通信・読み込み	5.7%	0.0%	5.7ポイント高評価側
解約・返金	1.0%	5.3%	4.3ポイント低評価側
不具合・バグ	2.9%	5.3%	2.4ポイント低評価側

最も開いたのは料金・課金で、低評価側に53.2ポイント寄っています。

星2以下の19件では68.4%が料金に関する語を含み、件数にすると13件です。

星4以上の105件では15.2%（16件前後）にとどまります。

全体では1位の話題である料金・課金が、低評価側の19件中13件に集中しているという形です。

高評価側に最も寄ったのは続けやすさの21.9ポイントで、星2以下では0.0%でした。

ただし低評価側の母数は19件で、1件が5.3ポイント動く点は繰り返し押さえておく必要があります。

ALL IN ONE Basicの高評価レビューで語られていること

星4以上は105件で、127件の82.7%です。

話題	星4以上105件での出現率
教材・コンテンツ	21.9%
続けやすさ	21.9%
単語・語彙	18.1%
料金・課金	15.2%
使いやすさ・画面	15.2%
文法	14.3%
リスニング	12.4%
サポート・対応	12.4%

高評価側の1位は教材・コンテンツと続けやすさが21.9%で並んでいます。

星5は82件、星4は23件で、星5のほうが3.6倍あります。

上位8分類が12%から22%の帯に収まっており、突出した1つがありません。

高評価側では17分類すべてに語が1件以上出ています。

ALL IN ONE Basicの低評価レビューで語られていること

星2以下は19件で、127件の15.0%です。

話題	星2以下19件での出現率	実際の件数
料金・課金	68.4%	13件
文法	26.3%	5件
リスニング	26.3%	5件
単語・語彙	10.5%	2件
教材・コンテンツ	5.3%	1件
使いやすさ・画面	5.3%	1件
不具合・バグ	5.3%	1件
解約・返金	5.3%	1件

低評価側では料金・課金が13件で突出し、2位の文法・リスニング5件とは8件の差があります。

3位以下はすべて1件から2件で、パーセントで書くと大きく見えても実数は少ない構成です。

星1は14件、星2は5件で、星2以下の73.7%が星1です。

低評価の中身で母数のある形で言えるのは、料金・課金の13件だけです。

ALL IN ONE Basicの口コミの本文はどれくらいの長さか

投稿本文の文字数も数えました。

本文の長さ	文字数
平均	125字
中央値	57字
最も短い投稿	2字
最も長い投稿	1,183字

中央値が57字ということは、投稿の半分が57字以下だということです。

平均125字が中央値57字の2.2倍になっているのは、最長1,183字のような投稿が平均を引き上げているためです。

最短は2字で、文章になっていない投稿も含まれています。

最長でも1,183字にとどまっており、本文の長さのばらつきは大きくありません。

ALL IN ONE Basicの口コミを読むときに気をつけること

この集計には4つの偏りがあります。先に開示します。

• 取得元が1つしかない＝127件すべてがApp Storeからの投稿です。複数の場所を突き合わせて偏りを打ち消すことができません。
• 年の偏り＝127件のうち63.8%が2017年と2018年の投稿です。2021年以降の6年で20件（15.7%）しかなく、2023年は0件でした。
• 低評価の少なさ＝星2以下は19件（15.0%）で、1件が5.3ポイント動きます。低評価側で出現率0.0%の分類が7つあります。
• 星3の少なさ＝星3は3件（2.4%）しかなく、127件はほぼ星4以上と星2以下の2つに分かれています。

4つの中でいちばん強いのは年の偏りです。

平均4.21は「今の状態の評価」ではなく、2017年と2018年を中心とした10年分をまとめた値だと理解する必要があります。

投稿の削除や非公開化によって、取得できなかった投稿がある可能性も残ります。

ALL IN ONE Basicについて、この口コミデータではわからないこと

本記事の数字から答えられないことを、はっきり書いておきます。

• 料金の体系や課金の条件はわかりません。本記事は投稿本文に料金・課金の語が含まれる件数を数えただけで、低評価側の19件中13件がそれに該当した、という結果です。
• 収録されている例文数や機能の内容はわかりません。集計しているのは投稿であって、アプリの仕様ではありません。
• 運営している会社や提供状況はわかりません。
• 母数15件以上の3年で2018年4.71から2020年3.80へ0.91ポイント下がった理由はわかりません。
• Google Play側に投稿があるかどうかも、この集計からはわかりません。取れなかったという事実だけです。
• 投稿者が実際に利用したかどうかは確認できません。

わからないことを推測で埋めないのが、この記事の方針です。

最新の内容は、アプリストアのページでご確認ください。

ALL IN ONE Basicの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜ALL IN ONE Basicの口コミデータが示していること

• 集計対象は127件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。
• 127件すべてに星がついており、平均は4.21でした。
• 星5が82件（64.6%）で、2番目の星4 23件（18.1%）とは59件の差があります。
• 星3は3件（2.4%）しかなく、127件はほぼ星4以上と星2以下に分かれています。
• 星4以上は105件（82.7%）、星2以下は19件（15.0%）で、比は5.5対1です。
• 投稿年は2017年から2026年の10年分ですが、2017年と2018年の2年で63.8%を占めます（2023年は0件）。
• 母数15件以上の年は2017年（4.45）・2018年（4.71）・2020年（3.80）の3つで、幅は0.91ポイントです。
• 話題の1位は料金・課金の23.6%で、上位6分類が14%から24%の帯に収まっています。
• 高低差が最大の論点は料金・課金の53.2ポイント（低評価側）で、星2以下19件のうち13件が該当します。
• 高評価側に最も寄ったのは続けやすさの21.9ポイントで、星2以下では0.0%でした。
• 投稿本文は中央値57字・平均125字で、最長でも1,183字です。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜ALL IN ONE Basicの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月16日）。

• アプリストアのレビュー欄（127件）＝ App Store のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。