当インデックスがLexicEN Liteのレビューを拾った結果、対象は143件になり、その全部に星の数が付いていました。平均は4.4です。
書き込みを拾えた場所は、App Storeのレビュー欄ひとつだけでした。
星5が86件あり、143件の60.1%にのぼります。
星4以上が122件、星2以下が5件で、その比は24.4対1です。
投稿年は2009年から2025年まで17年の幅がありますが、2012年と2013年の2年だけで82件(57.3%)です。
話題では使いやすさ・画面が30件(21.0%)で最も多く、星4以上と星2以下の差も23.0ポイントで最大でした。
おすすめするための記事でも、批判するための記事でもありません。
件数と拾った場所と投稿年という前提を先に示し、そのうえで数えた結果を表で置いていきます。
LexicEN Liteの口コミを何件・どこから集めたか
はじめに、以下の表に出てくる数字の出どころをはっきりさせておきます。
LexicEN Liteのレビューとして数え上げられたのは、合計143件でした。
| 取得元 | 件数 | 143件での構成比 | 星つき件数 | 平均星 |
|---|---|---|---|---|
| App Storeのレビュー欄 | 143件 | 100% | 143件 | 4.4 |
| 合計 | 143件 | 100% | 143件 | 4.4 |
拾えたのはApp Storeのレビュー欄だけで、掲示板や知恵袋、投稿プラットフォームのように星の付かない場所からの書き込みは1件も含まれていません。
星の付かない投稿がゼロなので、平均4.4は143件をそのまま分母にした数字になります。
平均の分母と件数の分母がずれていない、という点だけは、この集計の確かな部分です。
反面、拾えた場所がひとつしか無いので、複数の場所を並べて偏りを相殺する手が使えません。
この前提は、以下のすべての表に効いてきます。
LexicEN Liteの評価は星いくつが多いのか
143件を星の数ごとに分けました。4.4という平均値ひとつでは、内側の並び方まで追えません。
| 星の数 | 件数 | 143件での構成比 |
|---|---|---|
| 星5 | 86件 | 60.1% |
| 星4 | 36件 | 25.2% |
| 星3 | 16件 | 11.2% |
| 星2 | 2件 | 1.4% |
| 星1 | 3件 | 2.1% |
星5が86件で全体の6割を超え、2番目の星4の36件とは50件の差があります。
星5と星4を足すと122件(85.3%)で、143件の6件に5件以上が星4以上という並びです。
3番目は真ん中の星3で16件(11.2%)でした。
星2が2件(1.4%)、星1が3件(2.1%)で、両方足しても5件(3.5%)です。
星4以上122件と星2以下5件の比は24.4対1で、平均4.4はこの形から出ている数字です。
星1が3件しか無いため、平均を押し下げる要素がほとんど入っていない分布だと言えます。
LexicEN Liteの口コミはApp Storeの1か所からしか取れていない
LexicEN Liteで拾えたレビューはApp Storeのぶんだけなので、ストアごとの平均を並べる集計が成り立ちません。
Google Play側のレビューは1件も拾えておらず、そこに書き込みがあるのか無いのかさえ判断できません。
そこで、ストアの比較の代わりに「星の高低で母数がどれだけ違うか」を数字にして置きます。
| 区分 | 件数 | 1件が動かす出現率 | 語が出た分類の数 | 0件だった分類の数 |
|---|---|---|---|---|
| 星4以上 | 122件 | 0.8ポイント | 11分類 | 6分類 |
| 星2以下 | 5件 | 20.0ポイント | 7分類 | 10分類 |
星2以下は5件しかないため、投稿が1件増えるだけで出現率が20.0ポイント動きます。
星4以上の122件では1件あたり0.8ポイントなので、同じ1件の重みが25倍違うことになります。
この先に出てくる低評価側の%は、すべて「5件のうち何件だったか」へ置き換えて読んでください。
実際、低評価側で0.0%でない分類は7つありますが、その7つはどれも件数にすると1件です。
つまりLexicEN Liteの低評価側について言えるのは「1件がどの語を含んでいたか」までで、傾向とは呼べません。
LexicEN Liteの口コミは何年に書かれたものか
投稿年は143件の全部について判明しました。年が不明のまま残った投稿はありません。
| 投稿年 | 件数 | 143件での構成比 | うち星つき |
|---|---|---|---|
| 2009年 | 2件 | 1.4% | 2件 |
| 2010年 | 1件 | 0.7% | 1件 |
| 2011年 | 11件 | 7.7% | 11件 |
| 2012年 | 45件 | 31.5% | 45件 |
| 2013年 | 37件 | 25.9% | 37件 |
| 2014年 | 12件 | 8.4% | 12件 |
| 2015年 | 9件 | 6.3% | 9件 |
| 2016年 | 4件 | 2.8% | 4件 |
| 2017年 | 5件 | 3.5% | 5件 |
| 2018年 | 4件 | 2.8% | 4件 |
| 2019年 | 4件 | 2.8% | 4件 |
| 2020年 | 4件 | 2.8% | 4件 |
| 2021年 | 2件 | 1.4% | 2件 |
| 2022年 | 1件 | 0.7% | 1件 |
| 2023年 | 1件 | 0.7% | 1件 |
| 2024年 | 0件 | 0.0% | 0件 |
| 2025年 | 1件 | 0.7% | 1件 |
2012年の45件と2013年の37件を足すと82件で、143件の57.3%になります。
2011年から2013年までの3年で93件(65.0%)に達し、投稿の重心は集計の初期側に大きく寄っています。
一方、2016年から2025年までの10年分を合計しても26件(18.2%)にとどまります。
2024年はゼロで、この年に書かれたレビューを1件も拾えていません。
2021年からの5年を足しても5件で、2012年1年分45件の9分の1にとどまります。
投稿年の幅は17年ありますが、件数の分布はその幅と比例していません。
LexicEN Liteの評価は年ごとにどう動いたか
投稿年ごとの平均をまとめます。LexicEN Liteは1年あたりの件数が少ない年が多いので、各年の星つき件数を同じ表に並べます。
| 投稿年 | 星つき件数 | その年の平均星 | 母数の扱い |
|---|---|---|---|
| 2009年 | 2件 | 3.50 | 件数不足 |
| 2010年 | 1件 | 4.00 | 件数不足 |
| 2011年 | 11件 | 4.09 | 件数不足 |
| 2012年 | 45件 | 4.58 | ― |
| 2013年 | 37件 | 4.30 | ― |
| 2014年 | 12件 | 4.42 | 件数不足 |
| 2015年 | 9件 | 3.89 | 件数不足 |
| 2016年 | 4件 | 4.75 | 件数不足 |
| 2017年 | 5件 | 4.60 | 件数不足 |
| 2018年 | 4件 | 5.00 | 件数不足 |
| 2019年 | 4件 | 3.75 | 件数不足 |
| 2020年 | 4件 | 5.00 | 件数不足 |
| 2021年 | 2件 | 5.00 | 件数不足 |
| 2022年 | 1件 | 3.00 | 件数不足 |
| 2023年 | 1件 | 5.00 | 件数不足 |
| 2025年 | 1件 | 5.00 | 件数不足 |
星つきが15件以上そろった年は、2012年(45件)と2013年(37件)の2つに限られます。
その2年の平均は4.58と4.30で、差は0.28ポイントしかありません。
残る15年はすべて星つきが12件以下で、うち9年は5件以下です。
2018年・2020年・2021年・2023年・2025年の平均は5.00ですが、それぞれ4件・4件・2件・1件・1件から出た値です。
同じく2022年の3.00は1件、2009年の3.50は2件の平均です。
年別の上下は、評価の変化ではなく母数の少なさを写している可能性が高い並びです。
この表から「年を追って評価が上がった/下がった」と読むことは、母数の点でできません。
LexicEN Liteの口コミで多く語られている話題
話題別の数え方は語の一致による概算で、1件の投稿がいくつもの分類にまたがって数えられます。
したがって構成比を足し上げると100%を越えますし、語が褒め言葉として出たのか不満として出たのかも分けていません。
| 話題 | 件数 | 143件での構成比 |
|---|---|---|
| 使いやすさ・画面 | 30件 | 21.0% |
| 単語・語彙 | 20件 | 14.0% |
| 無料・無料体験 | 12件 | 8.4% |
| 広告 | 11件 | 7.7% |
| 教材・コンテンツ | 9件 | 6.3% |
| 通信・読み込み | 9件 | 6.3% |
| 料金・課金 | 6件 | 4.2% |
| 発音・音声認識 | 3件 | 2.1% |
| リスニング | 2件 | 1.4% |
| サポート・対応 | 1件 | 0.7% |
1位は使いやすさ・画面の30件(21.0%)で、およそ5件に1件が操作や画面まわりの語を持っていました。
2位は単語・語彙の20件(14.0%)で、1位との差は10件・7.0ポイントです。
3位以下は12件から1件の帯に並び、上位2つと下位のあいだに段差があります。
英英辞書のアプリとしては語に関する分類が2位に入りましたが、1位は画面側の分類でした。
集計している17分類のうち、語が1件も出なかったのはAI・会話機能、文法、不具合・バグ、解約・返金、続けやすさ、TOEIC・試験の6分類です。
アップデートは1件(0.7%)で、サポート・対応と並んで最少でした。
高評価と低評価で差が大きいLexicEN Liteの論点
高評価側122件と低評価側5件のあいだで、話題の出方がどれだけずれているかを1つの表にします。
| 話題 | 高評価122件での出現率 | 低評価5件での出現率 | ずれ幅 |
|---|---|---|---|
| 使いやすさ・画面 | 23.0% | 0.0% | 23.0ポイント高評価側 |
| 発音・音声認識 | 1.6% | 20.0% | 18.4ポイント低評価側 |
| 料金・課金 | 2.5% | 20.0% | 17.5ポイント低評価側 |
| 広告 | 5.7% | 20.0% | 14.3ポイント低評価側 |
| 教材・コンテンツ | 5.7% | 20.0% | 14.3ポイント低評価側 |
| 通信・読み込み | 6.6% | 20.0% | 13.4ポイント低評価側 |
| 無料・無料体験 | 9.0% | 20.0% | 11.0ポイント低評価側 |
| 単語・語彙 | 13.9% | 20.0% | 6.1ポイント低評価側 |
| リスニング | 1.6% | 0.0% | 1.6ポイント高評価側 |
| サポート・対応 | 0.8% | 0.0% | 0.8ポイント高評価側 |
| アップデート | 0.8% | 0.0% | 0.8ポイント高評価側 |
ずれ幅が最大だったのは使いやすさ・画面で、高評価側へ23.0ポイント傾いています。
星4以上の122件では28件がこの分類の語を含み、星2以下の5件では0件でした。
低評価側に寄った分類は7つありますが、そのすべてが「5件のうち1件」という同じ値です。
5件が分母だと1件で20.0ポイント動くため、18.4ポイントという数字も17.5ポイントという数字も、元は1件です。
言い換えると、低評価側の高低差は「1件がその語を含んでいたかどうか」で決まっています。
母数の点で意味を読めるのは、高評価側に23.0ポイント寄った使いやすさ・画面の1つだけです。
LexicEN Liteの高評価レビューで語られていること
高評価側の星4以上は122件あり、143件の85.3%にあたります。
| 話題 | 高評価122件での出現率 | 件数の実数 |
|---|---|---|
| 使いやすさ・画面 | 23.0% | 28件 |
| 単語・語彙 | 13.9% | 17件 |
| 無料・無料体験 | 9.0% | 11件 |
| 通信・読み込み | 6.6% | 8件 |
| 広告 | 5.7% | 7件 |
| 教材・コンテンツ | 5.7% | 7件 |
| 料金・課金 | 2.5% | 3件 |
| 発音・音声認識 | 1.6% | 2件 |
| リスニング | 1.6% | 2件 |
高評価側の1位は使いやすさ・画面の23.0%(28件)で、2位の単語・語彙13.9%(17件)を9.1ポイント上回ります。
高評価側の内訳は星5が86件と星4が36件で、星5が2.4倍を占めます。
上位2分類で高評価側の話題の半分近くを占め、3位以下はすべて10%未満です。
サポート・対応とアップデートはそれぞれ0.8%(1件)でした。
高評価側でも語が1件も出なかった分類が6つあり、122件という母数でも17分類すべては埋まっていません。
LexicEN Liteの低評価レビューで語られていること
低評価側の星2以下は5件で、143件の3.5%にすぎません。
| 話題 | 低評価5件での出現率 | 件数の実数 |
|---|---|---|
| 単語・語彙 | 20.0% | 1件 |
| 無料・無料体験 | 20.0% | 1件 |
| 広告 | 20.0% | 1件 |
| 教材・コンテンツ | 20.0% | 1件 |
| 通信・読み込み | 20.0% | 1件 |
| 料金・課金 | 20.0% | 1件 |
| 発音・音声認識 | 20.0% | 1件 |
| 使いやすさ・画面 | 0.0% | 0件 |
低評価側で語が出た7分類は、すべて件数が1件で並んでいます。
突出した論点は無く、1位から7位まで差が0.0ポイントという形です。
5件の内訳は星1が3件と星2が2件で、6割が星1でした。
全体で1位だった使いやすさ・画面は、低評価側の5件では0件です。
この5件から低評価の中身をまとめることはできず、数えられるのは「5件あった」という件数までです。
低評価の内容を読みたい場合は、アプリストアのレビュー欄で本文をご確認ください。
LexicEN Liteの口コミの本文はどれくらいの長さか
レビュー本文が何字あったかも測りました。
| 指標 | 字数 |
|---|---|
| 平均の長さ | 54字 |
| 中央値 | 35字 |
| いちばん短い投稿 | 3字 |
| いちばん長い投稿 | 422字 |
中央値が35字なので、143件のうち半分は35字までの短い書き込みです。
平均54字が中央値35字の1.54倍まで伸びているのは、422字に達する長い書き込みが平均を引き上げるからです。
最短は3字で、文として読めない書き込みも混ざっています。
最長の422字にしても、1件のなかで論点がいくつも展開される分量ではありません。
本文が短いほどキーワード一致の集計は語を拾いにくくなるため、話題別の件数は下振れしている可能性があります。
LexicEN Liteの口コミを読むときに気をつけること
この数字には偏りが4つ残っています。読み進める前に並べておきます。
- 拾えた場所がひとつ=143件は全部App Storeのレビュー欄からの書き込みです。別の場所の投稿と並べて偏りを相殺できません。
- 投稿年の寄り=143件のうち57.3%が2012年と2013年に集まっています。2016年から2025年までの10年分は足しても26件(18.2%)で、2024年はゼロでした。
- 低評価がほとんど無い=星2以下は5件(3.5%)だけで、1件の増減が20.0ポイントに相当します。低評価側で語が出た7分類は、どれも実数1件です。
- 本文が短い=中央値は35字で、最短は3字です。語で数える集計とは相性がよくありません。
4つのうち影響がいちばん大きいのは投稿年の寄りです。
平均4.4は現時点の評価ではなく、2012年と2013年を軸にした17年分を1つに丸めた数字として読む必要があります。
書き込みが消されたり非公開になったりして、そもそも拾えなかった分も残っているはずです。
143件という数字は、公開されていて取得できた分の件数です。
LexicEN Liteについて、この口コミデータではわからないこと
以上の表の数字では答えが出ないことを、先に列挙します。
- アプリの中身はわかりません。数えたのはレビューの書き込みであって、機能そのものではないからです。
- 料金の仕組みや課金の条件も読み取れません。料金・課金の語を含む書き込みが6件あった、という結果だけが残ります。
- 運営している会社や、いま提供されているのかどうかも判断できません。
- 2012年の4.58と2013年の4.30が0.28ポイント差になった背景は読み取れません。
- 2024年がゼロだった事情も不明です。書き込みが無かったのか、拾えなかっただけなのかを切り分けられません。
- Google Play側にレビューがあるのかどうかも判断できません。拾えなかったという結果だけが残っています。
- 書き込んだ人が本当に使った人なのかどうかも、確かめる手立てがありません。
- 話題別の集計で語が肯定的に使われたのか否定的に使われたのかもわかりません。
答えの無い欄を想像で埋めない、というのがこのインデックスの方針です。
現在の表示内容については、アプリストアのページをご覧ください。
LexicEN Liteの口コミデータについてよくある質問
- LexicEN Liteの平均評価はいくつでしたか
-
143件を数えた結果、平均は4.4でした。143件の全部に星が付いているので、分母は143件そのままです。ただし拾えた場所はApp Storeのレビュー欄だけで、うち57.3%は2012年と2013年の書き込みです。
- LexicEN Liteの星はどう分かれていましたか
-
星5が86件(60.1%)、星4が36件(25.2%)、星3が16件(11.2%)、星2が2件(1.4%)、星1が3件(2.1%)です。星4以上は122件(85.3%)、星2以下は5件(3.5%)で、高評価側が低評価側の24.4倍です。
- LexicEN LiteのGoogle Play側の評価はどうでしたか
-
この集計には入っていません。対象になったのはApp Storeの143件のみで、Google Play側のレビューは1件も拾えていません。その事情も、手元の数字からは説明できません。
- LexicEN Liteで高評価側と低評価側の差が最も開いた話題は何ですか
-
使いやすさ・画面です。高評価側122件では23.0%(28件)がこの分類の語を含んでいたのに、低評価側5件では0件でした。低評価側へ寄った分類も7つありますが、どれも5件のうち1件という実数で、1件で20.0ポイント動く母数です。
- LexicEN Liteの評価は年を追って変化していますか
-
この数字では追えません。星つきが15件以上ある年は2012年(45件・4.58)と2013年(37件・4.30)の2つに限られ、その差は0.28ポイントです。残る15年はどれも12件以下、うち9年は5件以下で、2024年はゼロでした。
- LexicEN Liteの話題別の件数はどう数えましたか
-
レビュー本文に決めておいた語が入っているかどうかで振り分ける、語の一致による概算です。1件が複数の分類へ重複して入るので、構成比の合計は100%を越えます。本文の中央値が35字と短いため、語を取りこぼした書き込みもあるとみています。
まとめ|LexicEN Liteの口コミデータが示していること
- 数えた投稿は143件、拾った場所はApp Storeのレビュー欄だけです。
- 143件の全部に星が付いていて、平均は4.4でした。
- 星5が86件(60.1%)、星4が36件(25.2%)で、星4以上は122件(85.3%)です。
- 星2以下は5件(3.5%)しかなく、星4以上との比は24.4対1です。
- 星3は16件(11.2%)で、両端に完全に割れた形ではありません。
- 投稿年は2009年から2025年の17年分にまたがりますが、2012年と2013年の2年で57.3%です。
- 2016年から2025年までの10年分は合計26件(18.2%)で、2024年は0件でした。
- 星つき15件以上の年は2012年(4.58)と2013年(4.30)の2つで、その差は0.28ポイントです。
- 話題別の1位は使いやすさ・画面の30件(21.0%)、2位が単語・語彙の20件(14.0%)でした。
- 17分類のうち6分類は語が1件も出ませんでした。
- 高低差が最大の論点は使いやすさ・画面の23.0ポイント(高評価側)で、低評価側は0件でした。
- 低評価側で語が出た7分類は、すべて5件のうち1件です。
- 投稿本文は中央値35字・平均54字で、最長は422字でした。
この記事は順位づけや評価を目的にしていません。
前提と偏りを先に見せたうえで、読む人が自分で判断するための材料を置くまでが役割です。
出典・参考文献|LexicEN Liteの口コミの取得元
この記事の数字は、下に挙げた公開ページから拾ってきた書き込みを数えたものです(最終集計:2026年9月17日)。
- App Storeのレビュー欄から143件= App Store のアプリページ
レビュー1件ごとのリンクは貼っていません。削除や並び替えで、すぐに辿れなくなるためです。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント