当インデックスが集計したレアジョブ英会話の口コミは7,538件。掲示板・Q&Aサイト・アプリストア・レビューサイトを横断して集めたものです。
このうち星の数がついているのは476件だけで、平均は5点満点で2.69。星1が35.7%と最も多く、星4以上は35.5%という分布でした。
語られている話題で最も多いのは講師について。全体の38.0%が講師に触れています。本記事は口コミの本文を掲載せず、件数と分布だけを集計した索引です。
下のページで公開されている投稿を、当インデックスが1件ずつ数えたものです。星の数と投稿日は、投稿された値をそのまま使っています。
- App Store のユーザーレビュー(200件)
https://apps.apple.com/jp/app/id1121942360 - Google Play のユーザーレビュー(115件)
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.rarejob - レビューサイトの投稿(130件)
https://minhyo.jp/rarejob - 匿名掲示板の過去ログおよび現行スレッド(6,966件)
- Q&Aサイトの投稿(60件)
- 講師・スタッフ側の求人口コミ(65件)
このページの数字は2026年8月27日に取得したものです。取得元の内訳と、集計に含めていないものは記事末尾の出典にまとめています。
なお、App Store のページには2026年9月8日時点で平均4.4(評価件数4,480件)と表示されています。これは星だけを付けた投稿も含めた全体の値です。本記事の平均は本文が書かれたレビューだけを数えたものなので、母数が違います。どちらかが誤りということではありません。
レアジョブ英会話の口コミを何件・どこから集めたか
まず前提から示します。数字の出どころがわからない集計は、読む側が検証できないためです。
当インデックスがレアジョブ英会話について保有している投稿は7,538件です。取得元の内訳は次のとおりです。
| 取得元 | 件数 | 星の数あり | 平均評価 |
|---|---|---|---|
| 掲示板・Q&Aサイトなどの一般投稿 | 7,028件 | 0件 | — |
| App Store のレビュー | 200件 | 200件 | 2.70 |
| レビューサイト(みん評) | 130件 | 130件 | 2.38 |
| Google Play のレビュー | 115件 | 115件 | 2.88 |
| 講師・スタッフ側の投稿(求人口コミ) | 65件 | 31件 | 3.26 |
ドメイン単位で見ると、最も多いのは5ちゃんねる(旧2ちゃんねる)の過去ログ保管庫で6,851件でした。
次いでApp Storeが200件、みん評が130件、Google Playが115件、5ちゃんねるの現行スレッドが115件、Yahoo!知恵袋が60件と続きます。
ここで重要なのは、9割以上が匿名掲示板の書き込みで、そこには星による評価がついていないという点です。つまり「平均2.69」という数字は、7,538件のうち476件だけを対象にした値になります。
レアジョブ英会話の評価は星いくつが多いのか
星の数がついている476件の分布を出しました。
| 星の数 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 99件 | 20.8% |
| 星4 | 70件 | 14.7% |
| 星3 | 69件 | 14.5% |
| 星2 | 65件 | 13.7% |
| 星1 | 170件 | 35.7% |
| 星なし(0点として記録) | 3件 | 0.6% |
星4以上が35.5%、星2以下が50.0%です。真ん中の星3は14.5%しかありません。
この形は、満足した人と不満を持った人が両端に分かれ、中間の評価が薄いことを示しています。平均値の2.69という一点だけを見ると実態を取り違えます。
取得元ごとに平均が違う点にも注意が必要です。求人系の投稿(講師・スタッフ側)が3.26で最も高く、レビューサイトが2.38で最も低くなっています。
レアジョブ英会話の口コミは何年に書かれたものか
口コミは書かれた時期によって価値が変わります。10年前のサービスと今のサービスは別物になっていることがあるためです。
投稿年がわかる分を集計しました。最も古いものは2008年、最も新しいものは2026年です。
| 年 | 件数 | 年 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 2008年 | 91件 | 2018年 | 34件 |
| 2009年 | 1,868件 | 2019年 | 71件 |
| 2010年 | 1,812件 | 2020年 | 85件 |
| 2011年 | 1,247件 | 2021年 | 140件 |
| 2012年 | 1,003件 | 2022年 | 91件 |
| 2013年 | 151件 | 2023年 | 35件 |
| 2014年 | 659件 | 2024年 | 37件 |
| 2015年 | 61件 | 2025年 | 31件 |
| 2016年 | 1件 | 2026年 | 18件 |
| 2017年 | 34件 | — | — |
2009年から2012年の4年間だけで5,930件、全体の78.7%を占めます。
これはサービスの盛衰というより、匿名掲示板そのものが当時いちばん使われていたことの反映と考えるほうが自然です。
2024年から2026年に書かれた投稿は86件で、全体の1.1%にすぎません。直近の様子を知りたい場合、母数はかなり小さくなります。
レアジョブ英会話の評価は年ごとにどう動いたか
星の数がついた投稿だけを年ごとに分け、その年の平均を出しました。件数が15件に満たない年は誤差が大きすぎるため除いています。
| 年 | 対象件数 | 平均評価 |
|---|---|---|
| 2017年 | 31件 | 3.55 |
| 2018年 | 29件 | 3.28 |
| 2019年 | 23件 | 2.13 |
| 2020年 | 50件 | 2.24 |
| 2021年 | 120件 | 2.55 |
| 2022年 | 71件 | 2.99 |
| 2023年 | 28件 | 2.75 |
| 2024年 | 22件 | 2.64 |
| 2025年 | 15件 | 2.60 |
2017年から2018年の3点台から、2019年に2.13まで下がり、その後は2.2から3.0の範囲で動いています。
2019年前後で大きく落ちている点は目を引きますが、この期間の対象はほぼアプリストアのレビューです。アプリの改修時期と重なっている可能性があり、サービス全体の評価が下がったと読むのは飛躍になります。
2024年から2026年に限ると44件・平均2.57でした。件数が少ないため、参考値として扱ってください。
レアジョブ英会話の口コミで多く語られている話題
7,538件の本文に、どの話題がどれだけ登場するかを数えました。語の出現で機械的に判定した集計です。
| 話題 | 登場した投稿数 | 全体に占める割合 |
|---|---|---|
| 講師について | 2,868件 | 38.0% |
| フィリピン人講師について | 1,046件 | 13.9% |
| 教材・カリキュラム | 589件 | 7.8% |
| 発音・訛り | 509件 | 6.8% |
| 料金・コスパ | 460件 | 6.1% |
| 予約のとりやすさ | 385件 | 5.1% |
| 続けやすさ | 304件 | 4.0% |
| 退会・解約 | 287件 | 3.8% |
| アプリ・操作性 | 248件 | 3.3% |
| 通信・接続 | 180件 | 2.4% |
| ネイティブ講師 | 171件 | 2.3% |
| サポート対応 | 154件 | 2.0% |
| 無料体験 | 98件 | 1.3% |
講師についての言及が全体の4割近くを占め、他の話題を大きく引き離しています。
2位のフィリピン人講師と4位の発音・訛りを合わせると、講師の出身国や話し方に関する関心が高いことがうかがえます。
一方で料金に触れた投稿は6.1%にとどまります。オンライン英会話の比較記事では価格が中心に置かれがちですが、実際の投稿者の関心はそこに集中していません。
高評価と低評価で差が大きいレアジョブ英会話の論点
星4以上の169件と、星2以下の238件を分け、それぞれで話題の出現率を比べました。差が大きい順に並べます。
| 話題 | 低評価(238件) | 高評価(169件) | 差 |
|---|---|---|---|
| アプリ・操作性 | 37.0% | 19.5% | 低評価に17.5ポイント多い |
| サポート対応 | 14.3% | 2.4% | 低評価に11.9ポイント多い |
| 退会・解約 | 10.9% | 0.0% | 低評価に10.9ポイント多い |
| 通信・接続 | 11.3% | 4.1% | 低評価に7.2ポイント多い |
| 続けやすさ | 6.3% | 12.4% | 高評価に6.1ポイント多い |
| フィリピン人講師 | 3.8% | 9.5% | 高評価に5.7ポイント多い |
| 教材・カリキュラム | 16.0% | 22.5% | 高評価に6.5ポイント多い |
| 講師について | 39.5% | 45.6% | 高評価に6.1ポイント多い |
| 予約のとりやすさ | 19.3% | 19.5% | ほぼ同じ |
最も差が出たのはアプリ・操作性でした。低評価側では37.0%が触れているのに対し、高評価側では19.5%です。
退会・解約に至っては、高評価169件のうち触れた投稿が0件でした。
逆に予約のとりやすさは、低評価19.3%・高評価19.5%とほぼ同じ割合で登場します。予約の話題は、満足度の高低を分ける材料になっていないと読めます。
レアジョブ英会話の高評価レビューで語られていること
星4以上の169件では、講師についての言及が45.6%と最も高くなります。
次に教材・カリキュラムが22.5%、アプリ・操作性が19.5%、予約が19.5%と続きます。
続けやすさへの言及が12.4%と、低評価側の6.3%の2倍近くある点は特徴的です。習慣として回せているかどうかが、満足度と結びついている可能性があります。
レアジョブ英会話の低評価レビューで語られていること
星2以下の238件では、講師についての言及が39.5%で最も多く、アプリ・操作性が37.0%で僅差の2位につけます。
高評価側ではアプリが4番目だったことを考えると、低評価側でのアプリの存在感は際立っています。
3位以下は予約19.3%、教材16.0%、サポート対応14.3%、通信11.3%、退会・解約10.9%という並びでした。
レアジョブ英会話の口コミを読むときに気をつけること
この集計には、はっきりした偏りが4つあります。読む前に知っておいたほうがよい点です。
- 年代の偏り:78.7%が2009年から2012年の投稿です。当時の内容が今も当てはまるとは限りません。
- 取得元の偏り:9割以上が匿名掲示板で、投稿者が実際の利用者かどうかを確認する手段がありません。
- 星の偏り:星の数がついているのは476件のみ。しかもその大半はアプリストアのレビューで、評価対象がサービス全体ではなくアプリである可能性があります。
- 書く動機の偏り:レビューサイトやアプリストアには、強い不満を持った人が書きに来やすい構造があります。星1が35.7%という数字はこの影響を受けています。
こうした偏りは、どのオンライン英会話の口コミにも同じように存在します。1社の数字だけを見るのではなく、同じ方法で集計した他社の数字と並べたときにはじめて意味を持ちます。
レアジョブ英会話について、この口コミデータではわからないこと
口コミの集計でわかるのは「何が語られたか」であって、「事実がどうか」ではありません。以下は本記事の範囲外です。
- 現在の料金とプラン:価格は改定されます。公式サイトの表示をご確認ください。
- 現在の講師数・在籍状況:投稿の大半が10年以上前のもので、現状を反映しません。
- 学習効果:口コミは主観であり、成果を測る設計になっていません。
- 他社との優劣:取得元も年代も社ごとに違うため、平均点の単純比較はできません。
当インデックスは、どのサービスを勧めるかを判断しません。数えられるものを数えて並べるところまでが役割です。
レアジョブ英会話の口コミデータについてよくある質問
- 口コミの本文は読めますか
-
本記事には掲載していません。投稿の文章は書いた方に著作権があるためです。件数と分布の集計だけを公開しています。元の投稿は記事末の取得元からたどれます。
- 平均2.69は低い数字ですか
-
単独では判断できません。星がついた476件のうちアプリストアが315件を占め、アプリのレビューは不具合時に低評価が集まりやすい性質があります。同じ取得元の他社データと並べて比べる必要があります。
- 話題の集計はどう数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定しています。たとえば「講師について」は、講師・先生・チューターのいずれかを含む投稿を数えました。1つの投稿が複数の話題に数えられることがあります。
- データはいつ更新されますか
-
取得元を定期的に巡回し、新しい投稿が確認できた時点で集計をやり直します。更新した場合は、本文中の件数と最終集計日を書き換えます。
- 古い口コミは削除しないのですか
-
削除しません。年ごとの件数と評価を並べることで、いつの話なのかを読む側が判断できる形にしています。古い投稿を落とすと、その判断材料そのものが失われます。
まとめ|レアジョブ英会話の口コミデータが示していること
- 集計対象は7,538件。うち9割以上が匿名掲示板の投稿で、星の数はついていません。
- 星の数がある476件の平均は2.69。星1が35.7%、星4以上が35.5%で、中間が薄い分布です。
- 投稿の78.7%が2009年から2012年に集中しています。直近3年の投稿は86件です。
- 最も語られている話題は講師で38.0%。料金への言及は6.1%にとどまります。
- 高評価と低評価で最も差が出たのはアプリ・操作性(37.0%対19.5%)でした。
この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|レアジョブ英会話の口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月5日)。
- App Store のユーザーレビュー(200件)= App Store のアプリページ
- Google Play のユーザーレビュー(115件)= Google Play のアプリページ
- レビューサイトの投稿(130件)= みん評のサービスページ
- 匿名掲示板の過去ログおよび現行スレッド(6,966件)= 5ちゃんねる英語板の関連スレッド
- Q&Aサイトの投稿(60件)= Yahoo!知恵袋の関連質問
- 講師・スタッフ側の求人口コミ(65件)= 求人クチコミサイトの該当ページ
- サービスの基本情報= レアジョブ英会話 公式サイト
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント