enja AIトークの口コミ47件を集計したデータ｜AI・会話機能が高評価に67.3ポイント偏る・星1が46.8%

enja AIトークの口コミ・評判は何件・どこから集めたか

まず、本記事のすべての数字の出どころを示します。

対象はアプリストアに掲載されている「AI英会話 enja AIトーク – スピーキング・英語学習」のレビューで、2つのストアから合計47件を集めました。

取得元	件数	47件に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	27件	57.4%	27件	2.52
アプリストア（Google Play）	20件	42.6%	20件	2.25
合計	47件	100%	47件	2.40

星の数がついていない投稿は0件で、平均の2.40は47件の全部から計算した値です。

Q&Aサイトや投稿プラットフォームのように星の欄を持たない場所の投稿は、この47件に含めていません。

件数はApp Store側が7件多く、全体の6割近くを占めます。

47件という母数では、1件が全体の約2.1ポイントにあたります。

数十件規模のデータなので、1件ごとの重みが大きい点を先にお伝えしておきます。

個々のレビューへのリンクは、削除や並び替えで見られなくなるおそれがあるため載せていません。

enja AIトークの口コミ・評判で星いくつが多いのか

47件を星の数ごとに分けた表です。

平均の2.40だけを見ても、票が低い側に固まっているのか、両端に割れているのかは判断できません。

星の数	件数	47件に占める割合
星5	9件	19.1%
星4	4件	8.5%
星3	6件	12.8%
星2	6件	12.8%
星1	22件	46.8%

最も多いのは星1の22件で、2番目は星5の9件でした。

つまり分布の山は星1と星5の両端にあり、星1と星5で31件になります。

この31件は47件の66.0%にあたります。

星4以上は13件（27.7%）、星2以下は28件（59.6%）です。

真ん中の星3は6件（12.8%）で、星2と同じ件数でした。

低い側に偏った分布ではありますが、星5を付けた投稿も5件に1件近くあるという形です。

平均の2.40は、星1の大きな山と星5の小さな山を平らにならした値だと読めます。

enja AIトークの口コミ・評判はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

47件を2つのストアに分けて比べます。

ストア	星つき件数	平均	星4以上	星2以下
App Store	27件	2.52	9件（33.3%）	16件（59.3%）
Google Play	20件	2.25	4件（20.0%）	12件（60.0%）

平均の差はApp Store側が0.27ポイント高い結果です。

星2以下の割合は59.3%と60.0%で、ストアによる違いはほとんどありません。

差が出ているのは高評価側で、星4以上の割合が13.3ポイント開いています。

星の数	App Store（27件）	Google Play（20件）
星5	8件（29.6%）	1件（5.0%）
星4	1件（3.7%）	3件（15.0%）
星3	2件（7.4%）	4件（20.0%）
星2	2件（7.4%）	4件（20.0%）
星1	14件（51.9%）	8件（40.0%）

星5の9件のうち8件はApp Store側の投稿で、Google Play側の星5は1件だけでした。

App Store側は星1が14件（51.9%）と星5が8件（29.6%）で、両端に票が分かれています。

Google Play側は星1が8件（40.0%）で最多ですが、星2から星4にも3件から4件ずつ散らばっています。

星1の割合だけを比べると、App Store側のほうが11.9ポイント高くなります。

それでもApp Store側の平均が高いのは、星5の8件が平均を引き上げているためです。

App Store側は1件で3.7ポイント、Google Play側は1件で5.0ポイント割合が動く母数です。

2つのストアで星の付き方が違う理由は、この集計からはわかりません。

enja AIトークの口コミ・評判は何年に書かれたものか

47件の全部で投稿年を取得できました。

投稿年がわからない投稿は0件です。

投稿年	件数	47件に占める割合	うち星あり
2024年	16件	34.0%	16件
2025年	19件	40.4%	19件
2026年	12件	25.5%	12件

投稿は2024年から2026年までの3年分で、最も多いのは2025年の19件です。

2024年は16件、2026年は集計日の10月9日までで12件でした。

3年のあいだに投稿が0件の年はありません。

最も古い投稿でも2024年のもので、集めたレビューはすべて直近3年以内に書かれています。

2026年は年の途中までの件数なので、年間の件数として前の2年と並べることはできません。

enja AIトークの口コミ・評判は年ごとにどう動いたか

投稿年ごとの平均を並べます。

件数が少ない年は1件で平均が大きく動くため、母数の注意を表に添えました。

投稿年	星つき件数	その年の平均	母数の注意
2024年	16件	2.94	―
2025年	19件	2.21	―
2026年	12件	2.00	母数15件未満（12件）

年を追うごとに平均は下がり、2024年の2.94から2026年の2.00まで0.94ポイント低くなっています。

母数が15件以上ある2024年と2025年だけで比べても、2.94から2.21へ0.73ポイント下がりました。

2026年の2.00は12件だけの値で、1件の星が1つ違うと平均が約0.08ポイント動きます。

16件の2024年なら1件で約0.06ポイント、19件の2025年なら約0.05ポイントです。

2024年から2025年の0.73ポイントという下がり幅は、1件ずつの揺れよりはるかに大きい差です。

ただし、なぜ下がったのかはこのデータからはわかりません。

enja AIトークの口コミ・評判で多く語られている話題

この話題別の件数はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため割合を足すと100%を超えますし、語が褒める文脈か不満の文脈かも区別していません。

話題	件数	47件に占める割合
AI・会話機能	20件	42.6%
リスニング	16件	34.0%
発音・音声認識	12件	25.5%
料金・課金	11件	23.4%
使いやすさ・画面	9件	19.1%
続けやすさ	9件	19.1%
不具合・バグ	8件	17.0%
単語・語彙	4件	8.5%
教材・コンテンツ	4件	8.5%
文法	3件	6.4%

最も多かったのはAI・会話機能の20件（42.6%）で、5件に2件以上の投稿がこの分類の語を含んでいます。

2位はリスニングの16件（34.0%）、3位は発音・音声認識の12件（25.5%）でした。

上位3つは、話す・聞くという会話練習に近い分類で占められています。

4位の料金・課金も11件（23.4%）あり、4件に1件近い投稿に料金に関する語が出ています。

表の外では、解約・返金が3件、広告と無料・無料体験が2件ずつ、通信・読み込みが1件でした。

サポート・対応、アップデート、TOEIC・試験の3分類は0件です。

高評価と低評価で差が大きいenja AIトークの口コミ・評判の論点

星4以上の13件と星2以下の28件で、各話題がどれだけの割合で出たかを比べます。

高評価側は13件しかなく、1件で出現率が7.7ポイント動くため、件数も併記しました。

話題	星4以上13件での出現率	星2以下28件での出現率	高低差
AI・会話機能	92.3%（12件）	25.0%（7件）	67.3ポイント高評価側
発音・音声認識	7.7%（1件）	32.1%（9件）	24.5ポイント低評価側
単語・語彙	23.1%（3件）	0.0%（0件）	23.1ポイント高評価側
続けやすさ	30.8%（4件）	10.7%（3件）	20.1ポイント高評価側
広告	15.4%（2件）	0.0%（0件）	15.4ポイント高評価側
料金・課金	30.8%（4件）	17.9%（5件）	12.9ポイント高評価側
リスニング	23.1%（3件）	35.7%（10件）	12.6ポイント低評価側
不具合・バグ	7.7%（1件）	17.9%（5件）	10.2ポイント低評価側
解約・返金	0.0%（0件）	7.1%（2件）	7.1ポイント低評価側

最も開いたのはAI・会話機能で、高評価側に67.3ポイント寄っています。

星4以上の13件のうち12件がこの分類の語を含み、含まないのは1件だけでした。

一方で星2以下の28件でも7件（25.0%）がこの分類に入っており、低評価側にも出てくる話題です。

低評価側に最も寄ったのは発音・音声認識の24.5ポイントで、星2以下28件のうち9件がこの分類でした。

リスニングも低評価側に12.6ポイント寄り、件数では星2以下の10件が最多です。

料金・課金は高評価側に12.9ポイント寄っていますが、件数は4件対5件で、低評価側のほうが1件多い点に注意が要ります。

高評価側の出現率は1件で7.7ポイント動くため、単語・語彙の23.1ポイントや広告の15.4ポイントは、それぞれ3件と2件という数で読むのが正確です。

enja AIトークの高評価の口コミ・評判で語られていること

星4以上は13件で、47件の27.7%です。

内訳は星5が9件、星4が4件でした。

話題	星4以上13件での件数	出現率
AI・会話機能	12件	92.3%
料金・課金	4件	30.8%
続けやすさ	4件	30.8%
リスニング	3件	23.1%
単語・語彙	3件	23.1%
使いやすさ・画面	2件	15.4%
教材・コンテンツ	2件	15.4%
文法	2件	15.4%
広告	2件	15.4%

高評価の13件では、AI・会話機能の語が12件に出ていて、ほかの分類を大きく引き離しています。

2位は料金・課金と続けやすさで、4件ずつ並びました。

続けやすさは星2以下では3件（10.7%）にとどまり、高評価側の割合のほうが20.1ポイント高い分類です。

単語・語彙の3件と広告の2件は、星2以下では1件も出ていません。

13件のうち9件がApp Store側の投稿で、高評価側はApp Storeに寄っています。

低評価が多いデータの中でも、会話機能に触れた高評価が12件あったという事実は、件数として押さえておく必要があります。

enja AIトークの低評価の口コミ・評判で語られていること

星2以下は28件で、47件の59.6%です。

内訳は星1が22件、星2が6件でした。

話題	星2以下28件での件数	出現率
リスニング	10件	35.7%
発音・音声認識	9件	32.1%
AI・会話機能	7件	25.0%
使いやすさ・画面	6件	21.4%
料金・課金	5件	17.9%
不具合・バグ	5件	17.9%
続けやすさ	3件	10.7%
解約・返金	2件	7.1%

低評価の28件で最も多いのはリスニングの10件で、発音・音声認識の9件が続きます。

この2つは高評価側ではそれぞれ3件と1件で、低評価側に件数が集まっている分類です。

3位のAI・会話機能は7件で、高評価側の12件より少ない件数でした。

使いやすさ・画面が6件、料金・課金と不具合・バグが5件ずつと続きます。

解約・返金は2件で、この分類は星4以上では0件でした。

28件が母数なので、この節の出現率は1件で約3.6ポイント動きます。

低評価側の28件は、App Storeが16件、Google Playが12件です。

enja AIトークの口コミ・評判の本文はどれくらいの長さか

投稿本文の文字数も集計しました。

本文の長さ	文字数
平均	89字
中央値	69字
最も短い投稿	3字
最も長い投稿	446字

中央値は69字で、47件の半分は69字以下の投稿です。

平均89字は中央値より20字長く、最長446字のような長文が平均を押し上げています。

最短は3字で、ひと言だけの投稿も含まれています。

69字前後の文章では、書ける論点の数そのものが限られます。

そのため話題別の件数は、語を含まない投稿を拾えない分だけ少なめに出る下限の目安として扱ってください。

enja AIトークの口コミ・評判を読むときに気をつけること

この集計には4つの偏りがあります。

数字を読む前に、それぞれを開示しておきます。

偏り	中身
母数が47件	全体の母数が47件で、1件が約2.1ポイントにあたります。高評価側は13件しかなく、1件で出現率が7.7ポイント動きます。
星1への集中	47件のうち22件（46.8%）が星1で、平均の2.40はこの山に強く引っぱられた値です。
ストアごとの星5の偏り	星5の9件のうち8件がApp Store側で、Google Play側の星5は1件です。
年ごとの件数	集計は2024年から2026年の3年分だけで、2026年は12件と15件に届きません。

4つのうち最も影響が大きいのは、全体の母数が47件と小さいことです。

特に高低差の表は、13件の高評価側と28件の低評価側を比べているため、左右で1件の重みが2倍以上違います。

また星の分布が星1と星5の両端に割れているため、平均の2.40に近い星3の投稿は6件しかない点も踏まえておく必要があります。

同じ手順で、AI会話の話題が1位だったアプリを集計した記事として、Andy Englishの口コミ集計データも公開しています。↓

削除や非公開化で取得できなかった投稿が存在する可能性も残ります。

enja AIトークについて、この口コミ・評判データではわからないこと

本記事の数字では答えられない問いを、表にまとめました。

問い	この集計で言えること
料金や課金の条件	わかりません。料金・課金の語を含む投稿が11件あった、という件数だけです。
解約や返金の手続き	わかりません。解約・返金の分類に入った投稿は3件で、星4以上では0件でした。
AIとの会話の中身や精度	わかりません。AI・会話機能の語を含む投稿が20件あり、高評価側13件のうち12件に出ていたという集計だけです。
音声認識の具体的な不具合	わかりません。発音・音声認識の分類が星2以下28件のうち9件に出ていたという数字だけです。
運営している会社や提供状況	わかりません。
年ごとに平均が下がった理由	わかりません。平均が2.94から2.00へ動いたという値だけが集計結果です。
投稿者が実際に利用したか	確認できません。

集計で確かめられないことを推測で補わないのが、本記事の方針です。

料金や機能の最新の内容は、アプリストアの表示をご確認ください。

enja AIトークの口コミ・評判データについてよくある質問

まとめ｜enja AIトークの口コミ・評判データが示していること

項目	集計結果
集計件数	47件（App Store 27件・Google Play 20件）
星つき件数と平均	47件すべてに星があり、平均は2.40
星の山	星1が22件（46.8%）で最多、星5が9件（19.1%）で2番目
高評価と低評価	星4以上13件（27.7%）・星2以下28件（59.6%）
ストア差	App Store 2.52・Google Play 2.25で0.27ポイント、星5の8件はApp Store側
投稿年	2024年16件・2025年19件・2026年12件
年別平均	2.94→2.21→2.00で、母数15件以上の2年で0.73ポイント低下
話題の上位	AI・会話機能20件（42.6%）、リスニング16件（34.0%）、発音・音声認識12件（25.5%）
最大の高低差	AI・会話機能が67.3ポイント高評価側（高評価12件・低評価7件）
低評価側に寄った話題	発音・音声認識が24.5ポイント（低評価9件・高評価1件）
本文の長さ	中央値69字・平均89字・最短3字・最長446字

47件の平均は2.40で、星1が22件と最多でした。

その一方で、星4以上の13件のうち12件がAI・会話機能に触れており、高評価側の話題はほぼこの1つに集まっています。

低評価側ではリスニングと発音・音声認識に件数が集まり、高評価側と語られる話題がはっきり分かれていました。

本記事は評価を決めるためのものではなく、数字の前提と偏りを示したうえで判断の材料を並べることを目的としています。

AIと話す練習をうたう別のアプリの件数と分布は、Learna AIの口コミ集計データで同じ形にまとめています。↓

出典・参考文献｜enja AIトークの口コミ・評判の取得元

本記事の集計は、以下の公開されているページから取得した投稿にもとづいています（最終集計：2026年10月9日）。

取得元	件数	リンク
アプリストアのレビュー欄（App Store）	27件	App Store のアプリページ
アプリストアのレビュー欄（Google Play）	20件	Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更で参照できなくなるため掲載していません。

星の数・投稿年・本文の文字数は、取得した時点で各ストアのページに表示されていた値を数えています。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

あわせて読みたい記事として、Kippyの口コミ集計データを挙げておきます。↓