
LearnEnglish 英文法の口コミとして集計できた投稿は55件で、55件すべてに星の数がついていました。
55件から出した平均は3.56です。
内訳はApp Storeが48件、Google Playが7件で、件数の9割近くがApp Store側に偏っています。
星5が25件(45.5%)で最も多く、星4以上を合わせると32件(58.2%)になります。
いっぽうで星1も10件(18.2%)あり、星2以下は16件(29.1%)でした。
星4以上と星2以下で話題の出方を比べると、広告が37.5ポイント低評価側に寄っていました。
その中身は、星2以下16件のうち8件が広告の語を含んでいたという数です。
本記事はアプリの良し悪しを判定するものではありません。
集めた件数・取得元・投稿年を先に開示し、そのうえで数えた結果だけを並べます。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判は何件・どこから集めたか
はじめに、本記事の数字がどの場所から取ってきたものかを示します。
LearnEnglish 英文法について集計の対象にしたのは、2つのアプリストアに投稿された合計55件です。
| 取得元 | 件数 | 55件に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 48件 | 87.3% | 48件 | 3.67 |
| アプリストア(Google Play) | 7件 | 12.7% | 7件 | 2.86 |
| 合計 | 55件 | 100% | 55件 | 3.56 |
55件のうち48件がApp Store側で、Google Play側は7件しかありません。
55件すべてに星の数がついているので、3.56という平均は55件を余さず使って出した値です。
星の欄が無いQ&Aサイトや投稿プラットフォームからの投稿は、この55件に含めていません。
件数の比は48対7で、全体の数字はほぼApp Store側の傾向をそのまま映した形になっています。
Google Play側の7件は母数が小さいため、この側の割合や平均は1件の出入りで大きく動きます。
55件という全体の母数も、1件が約1.8ポイントの割合を持つ大きさです。
個々のレビューへのリンクは、削除や表示順の入れ替わりで見られなくなるため載せていません。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判で星いくつが多いのか
55件を星の数ごとに分けました。
平均の3.56だけを見ると真ん中寄りに見えますが、実際の並びは違います。
| 星の数 | 件数 | 55件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 25件 | 45.5% |
| 星4 | 7件 | 12.7% |
| 星3 | 7件 | 12.7% |
| 星2 | 6件 | 10.9% |
| 星1 | 10件 | 18.2% |
最多は星5の25件(45.5%)、2番目は星1の10件(18.2%)で、両端に山が2つあります。
星4と星3はどちらも7件(12.7%)で、真ん中の3つの星はいずれも10件に届きません。
星4以上は32件(58.2%)、星2以下は16件(29.1%)で、件数の比は2対1です。
星2以下の16件は、星1が10件・星2が6件という内訳でした。
3.56という平均は、星5の大きな山と星1の小さな山を足し合わせた結果として読むのが正確です。
「星3前後の評価が多いアプリ」という読み方は、この分布とは合いません。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判はApp StoreとGoogle Playでどう違うか
2つのストアに分けて、平均と高低の件数を並べます。
Google Play側は7件しかないため、比べる前にその母数の小ささを断っておきます。
| ストア | 星つき件数 | 平均 | 星4以上 | 星2以下 |
|---|---|---|---|---|
| App Store | 48件 | 3.67 | 29件(60.4%) | 12件(25.0%) |
| Google Play | 7件 | 2.86 | 3件(42.9%) | 4件(57.1%) |
平均はApp Storeが3.67、Google Playが2.86で、差は0.81ポイントでした。
星ごとの件数も並べます。
| 星の数 | App Store(48件) | Google Play(7件) |
|---|---|---|
| 星5 | 22件(45.8%) | 3件(42.9%) |
| 星4 | 7件(14.6%) | 0件(0.0%) |
| 星3 | 7件(14.6%) | 0件(0.0%) |
| 星2 | 5件(10.4%) | 1件(14.3%) |
| 星1 | 7件(14.6%) | 3件(42.9%) |
Google Play側の7件は、星5が3件・星1が3件・星2が1件で、星3と星4は0件でした。
App Store側は48件が5つの星すべてに散らばっており、最少の星2でも5件あります。
星5の割合は45.8%対42.9%で、2つのストアの差は2.9ポイントにとどまります。
差が開いているのは星1のほうで、14.6%対42.9%と28.3ポイント離れています。
ただしGoogle Play側の42.9%は3件という数で、7件が分母だと1件で約14.3ポイント動きます。
仮にGoogle Play側の星1が1件だけ星5だった場合、その側の平均は2.86から3.43に上がります。
App Store側は48件が分母なので、1件の重みは約2.1ポイントです。
2つのストアの差がなぜ生まれたのかは、この集計からはわかりません。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判は何年に書かれたものか
55件のすべてで投稿年が取れており、年が取れなかった投稿は0件です。
| 投稿年 | 件数 | 55件に占める割合 | うち星あり |
|---|---|---|---|
| 2012年 | 5件 | 9.1% | 5件 |
| 2013年 | 11件 | 20.0% | 11件 |
| 2014年 | 3件 | 5.5% | 3件 |
| 2015年 | 2件 | 3.6% | 2件 |
| 2017年 | 1件 | 1.8% | 1件 |
| 2018年 | 8件 | 14.5% | 8件 |
| 2019年 | 8件 | 14.5% | 8件 |
| 2020年 | 6件 | 10.9% | 6件 |
| 2021年 | 3件 | 5.5% | 3件 |
| 2022年 | 2件 | 3.6% | 2件 |
| 2023年 | 1件 | 1.8% | 1件 |
| 2024年 | 1件 | 1.8% | 1件 |
| 2025年 | 3件 | 5.5% | 3件 |
| 2026年 | 1件 | 1.8% | 1件 |
投稿年は2012年から2026年まで15年に広がり、最も多い2013年でも11件(20.0%)です。
2016年の投稿は1件もなく、表に載っている14の年だけで55件になります。
2012年から2015年の4年で21件(38.2%)、2018年から2020年の3年で22件(40.0%)でした。
2021年以降の6年は合わせて11件(20.0%)で、1年あたりの件数は1件から3件です。
つまり55件の約8割は2020年までに書かれた投稿で、直近の数年分は件数が薄い構成です。
古い投稿が多いという点は、いまのアプリの状態を読み取る材料としての重みを下げます。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判の星は年ごとにどう動いたか
年ごとの平均を並べます。
この社では15件以上の投稿がある年が1つもないため、すべての年に母数の注意を添えます。
| 投稿年 | 星つき件数 | その年の平均 | 母数の注意 |
|---|---|---|---|
| 2012年 | 5件 | 2.60 | 母数15件未満 |
| 2013年 | 11件 | 4.09 | 母数15件未満 |
| 2014年 | 3件 | 4.67 | 母数15件未満 |
| 2015年 | 2件 | 2.50 | 母数15件未満 |
| 2017年 | 1件 | 5.00 | 母数15件未満(1件) |
| 2018年 | 8件 | 2.62 | 母数15件未満 |
| 2019年 | 8件 | 4.50 | 母数15件未満 |
| 2020年 | 6件 | 4.17 | 母数15件未満 |
| 2021年 | 3件 | 3.00 | 母数15件未満 |
| 2022年 | 2件 | 1.50 | 母数15件未満 |
| 2023年 | 1件 | 5.00 | 母数15件未満(1件) |
| 2024年 | 1件 | 1.00 | 母数15件未満(1件) |
| 2025年 | 3件 | 4.00 | 母数15件未満 |
| 2026年 | 1件 | 2.00 | 母数15件未満(1件) |
年別の平均は1.00から5.00まで上下しており、決まった向きの流れは見えません。
件数が最も多い2013年は11件で4.09でした。
8件ずつある2018年と2019年は、2.62と4.50で1.88ポイント離れています。
隣り合う2年でこれだけ開くのは、8件という母数では1件の星が1つ違うだけで平均が0.13ポイント動くためでもあります。
2017年・2023年・2024年・2026年は1件しかなく、その年の平均は投稿1件の星そのものです。
年別平均から言えるのは、評価が上がり続けた・下がり続けたとは読めない、という点だけです。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判で多く語られている話題
話題の件数はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。
割合を足すと100%を超えるうえ、語がほめる文脈で使われたか不満の文脈で使われたかは分けていません。
| 話題 | 件数 | 55件に占める割合 |
|---|---|---|
| 広告 | 15件 | 27.3% |
| 教材・コンテンツ | 7件 | 12.7% |
| 無料・無料体験 | 6件 | 10.9% |
| 文法 | 4件 | 7.3% |
| 料金・課金 | 4件 | 7.3% |
| 使いやすさ・画面 | 4件 | 7.3% |
| リスニング | 3件 | 5.5% |
| 不具合・バグ | 2件 | 3.6% |
| アップデート | 2件 | 3.6% |
1位は広告の15件(27.3%)で、2位の教材・コンテンツ7件の2倍を超えます。
55件のおよそ4件に1件が、広告にかかわる語を含んでいた計算です。
3位は無料・無料体験の6件(10.9%)で、4位には文法・料金・課金・使いやすさ・画面の3分類が4件ずつ並びました。
アプリ名に文法と入っていても、文法という分類に入った投稿は4件(7.3%)です。
発音・音声認識と続けやすさは1件ずつでした。
AI・会話機能、単語・語彙、解約・返金、サポート・対応、通信・読み込み、TOEIC・試験の6分類は0件です。
高評価と低評価で差が大きいLearnEnglish 英文法の口コミ・評判の論点
星4以上の32件と星2以下の16件で、それぞれの話題がどれだけの割合で出たかを比べます。
星2以下は16件しかなく、1件で出現率が6.25ポイント動くため、割合の横に件数を書きます。
| 話題 | 星4以上32件での出現率 | 星2以下16件での出現率 | 高低差 |
|---|---|---|---|
| 広告 | 12.5%(4件) | 50.0%(8件) | 37.5ポイント低評価側 |
| 料金・課金 | 0.0%(0件) | 18.8%(3件) | 18.8ポイント低評価側 |
| 文法 | 12.5%(4件) | 0.0%(0件) | 12.5ポイント高評価側 |
| 不具合・バグ | 0.0%(0件) | 12.5%(2件) | 12.5ポイント低評価側 |
| 無料・無料体験 | 12.5%(4件) | 6.2%(1件) | 6.2ポイント高評価側 |
| リスニング | 6.2%(2件) | 0.0%(0件) | 6.2ポイント高評価側 |
| 使いやすさ・画面 | 6.2%(2件) | 12.5%(2件) | 6.2ポイント低評価側 |
| 続けやすさ | 0.0%(0件) | 6.2%(1件) | 6.2ポイント低評価側 |
| アップデート | 3.1%(1件) | 6.2%(1件) | 3.1ポイント低評価側 |
| 教材・コンテンツ | 12.5%(4件) | 12.5%(2件) | 0.0ポイント |
差が最も大きいのは広告で、星2以下の16件のうち半分の8件にこの分類の語が出ていました。
星4以上の32件では4件(12.5%)で、高低差は37.5ポイントです。
この差は星2以下の8件で作られており、8件が7件なら出現率は43.8%、高低差は31.3ポイントになります。
2番目は料金・課金の18.8ポイントで、星4以上では0件、星2以下では3件でした。
高評価側へ最も寄ったのは文法の12.5ポイントで、4件すべてが星4以上の投稿です。
教材・コンテンツは両側とも12.5%で、高低差は0.0ポイントでした。
不具合・バグの2件は、どちらも星2以下の側に入っています。
LearnEnglish 英文法の高評価の口コミ・評判で語られていること
星4以上は32件で、55件の58.2%にあたります。
| 話題 | 星4以上32件での件数 | 出現率 |
|---|---|---|
| 広告 | 4件 | 12.5% |
| 教材・コンテンツ | 4件 | 12.5% |
| 無料・無料体験 | 4件 | 12.5% |
| 文法 | 4件 | 12.5% |
| 使いやすさ・画面 | 2件 | 6.2% |
| リスニング | 2件 | 6.2% |
| アップデート | 1件 | 3.1% |
高評価側では、広告・教材・コンテンツ・無料・無料体験・文法の4分類が4件ずつで並びました。
1つの分類が飛び抜けているわけではなく、どれも32件の8件に1件という出現率です。
32件が分母なので、1件の増減で出現率は約3.1ポイント動きます。
星4以上の内訳は星5が25件、星4が7件で、高評価側の約8割が星5です。
高評価の投稿にも広告の語が4件出ており、星4以上の中でも広告に触れる投稿はゼロではありません。
料金・課金と不具合・バグは、星4以上の32件では1件も出ていません。
LearnEnglish 英文法の低評価の口コミ・評判で語られていること
星2以下は16件で、55件の29.1%です。
16件という母数は小さいため、この節の割合はすべて件数と並べて読んでください。
| 話題 | 星2以下16件での件数 | 出現率 |
|---|---|---|
| 広告 | 8件 | 50.0% |
| 料金・課金 | 3件 | 18.8% |
| 教材・コンテンツ | 2件 | 12.5% |
| 使いやすさ・画面 | 2件 | 12.5% |
| 不具合・バグ | 2件 | 12.5% |
| 無料・無料体験 | 1件 | 6.2% |
| アップデート | 1件 | 6.2% |
| 続けやすさ | 1件 | 6.2% |
星2以下の16件のうち8件が広告の分類に入り、出現率はちょうど50.0%でした。
この16件が分母だと、1件で6.25ポイント動きます。
50.0%は「16件中8件」と読むのが実態に近く、割合だけで見ると大きく映ります。
2位の料金・課金は3件(18.8%)、3位の3分類は2件(12.5%)ずつです。
星2以下の16件は星1が10件・星2が6件で、低評価側は星1のほうが多い構成です。
ストア別に見ると、星2以下16件のうち12件がApp Store側、4件がGoogle Play側でした。
文法とリスニングは、星2以下の16件では0件でした。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判の本文はどれくらいの長さか
投稿本文の文字数も数えています。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 65字 |
| 中央値 | 49字 |
| 最も短い投稿 | 5字 |
| 最も長い投稿 | 245字 |
中央値49字とは、55件の半分が49字以下の投稿だという意味です。
平均の65字は中央値の約1.3倍で、245字のような長めの投稿が平均を引き上げています。
最短の5字の投稿は、ひと言の感想にとどまる長さです。
50字前後の文章に入る論点は多くても1つか2つで、話題の件数は語を書かなかった投稿を取りこぼしています。
そのため話題別の件数は、実際に語られた量の下限に近い値として扱うのが妥当です。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判を読むときに気をつけること
この集計には4つの偏りがあります。
数字を読む前に、その4つを並べておきます。
| 偏り | 中身 |
|---|---|
| 低評価の母数が16件 | 星2以下は16件で、1件で出現率が6.25ポイント動きます。広告の50.0%は「8件」という数です。 |
| ストアの件数差 | App Store 48件に対してGoogle Playは7件です。Google Play側の2.86という平均は1件で大きく動きます。 |
| 投稿の古さ | 2020年までの投稿が44件(80.0%)で、2021年以降は11件しかありません。 |
| 本文の短さ | 中央値49字・最短5字で、キーワード一致は語を書かなかった投稿を拾えません。 |
4つのうち、結論の読み方を最も左右するのは投稿の古さです。
55件の8割が2020年までに書かれているため、広告や料金について語られた中身が、いまも同じかどうかはこの数字から判断できません。
次に強いのは低評価側の母数で、高低差の表の右の列はすべて16件を分母にした値です。
左の列の32件と比べると、1件の重みは2倍違います。
同じ英文法のアプリを同じ手順で数えた記事として、英文法750の口コミ集計データも公開しています。↓
投稿が削除されたり非公開になったりして、取得できなかった分がある可能性も残ります。
LearnEnglish 英文法について、この口コミ・評判データではわからないこと
本記事の数字では答えられない問いを、先に書き出しておきます。
| 問い | この集計で言えること |
|---|---|
| 料金の体系や課金の条件 | わかりません。料金・課金の語を含む投稿が4件で、そのうち3件が星2以下だったという数字だけです。 |
| 無料で使える範囲 | わかりません。無料・無料体験の分類に入った投稿は6件でした。 |
| 広告の出方や頻度 | わかりません。広告の語を含む投稿が15件あり、星2以下16件のうち8件がそれに入ったという集計だけです。 |
| 収録されている文法の範囲や機能 | わかりません。本記事は投稿の件数と分布だけを数えています。 |
| 提供元や現在の提供状況 | わかりません。 |
| ストア間で0.81ポイント違う理由 | わかりません。差の大きさと星の内訳だけが集計結果です。 |
| 投稿者が実際に使ったかどうか | 確認できません。 |
数字で答えられない部分を推測で補わないことを、本記事の方針にしています。
料金や機能の最新の内容は、アプリストアの表示をご確認ください。
LearnEnglish 英文法の口コミ・評判データについてよくある質問
- LearnEnglish 英文法の平均評価はいくつですか
集計した55件の平均は3.56です。
App Store 48件の平均が3.67、Google Play 7件の平均が2.86で、差は0.81ポイントでした。
55件すべてに星の数がついているので、3.56は55件を全部使った値です。
- 星の分布はどんな形ですか
星5が25件(45.5%)、星4が7件(12.7%)、星3が7件(12.7%)、星2が6件(10.9%)、星1が10件(18.2%)です。
星5と星1の両端に山があり、星4以上32件と星2以下16件の比は2対1でした。
- 低評価の口コミはどれくらいありましたか
星2以下は16件で、星1が10件、星2が6件です。
ストア別ではApp Store側が12件、Google Play側が4件でした。
母数が16件なので、この中の出現率は1件で6.25ポイント動きます。
- 高評価と低評価で意見が最も分かれた話題は何ですか
広告です。
星2以下16件のうち8件(50.0%)、星4以上32件のうち4件(12.5%)がこの分類に入り、差は37.5ポイントでした。
低評価側の8件が7件になるだけで差は31.3ポイントまで縮むため、件数で読む必要があります。
高評価側に最も寄ったのは文法の12.5ポイントで、4件すべてが星4以上の投稿です。
- Google Playの評価が低いのはなぜですか
理由はこの集計からはわかりません。
Google Play側は7件しかなく、星5が3件・星1が3件・星2が1件という内訳です。
1件で割合が約14.3ポイント動く母数のため、2.86という平均は少しの投稿で大きく変わります。
- 評価は年を追って下がっていますか
判定できません。
15件以上の投稿がある年は1つもなく、最も多い2013年でも11件(平均4.09)です。
8件ずつの2018年と2019年は2.62と4.50で1.88ポイント離れており、年ごとの平均は決まった向きに動いていません。
まとめ|LearnEnglish 英文法の口コミ・評判データが示していること
| 項目 | 集計結果 |
|---|---|
| 集計件数 | 55件(App Store 48件・Google Play 7件の2か所) |
| 星つき件数と平均 | 55件すべてに星があり、平均は3.56 |
| 星の山 | 星5が25件(45.5%)、星1が10件(18.2%)の二山 |
| 高低の比 | 星4以上32件(58.2%)対 星2以下16件(29.1%)=2対1 |
| ストア差 | 3.67対2.86で0.81ポイント、Google Play側は7件だけ |
| 投稿年 | 2012年から2026年まで、2020年までが44件(80.0%) |
| 年別平均 | 15件以上の年はなく、1.00から5.00まで上下 |
| 話題の上位 | 広告15件(27.3%)、教材・コンテンツ7件(12.7%)、無料・無料体験6件(10.9%) |
| 最大の高低差 | 広告が37.5ポイント低評価側(低評価8件・高評価4件) |
| 本文の長さ | 中央値49字・平均65字・最短5字・最長245字 |
55件の中で最も多いのは星5の25件で、星4以上は32件でした。
そのうえで星2以下の16件の半分が広告に触れている、という2つの事実が並んでいます。
ただし投稿の8割が2020年までのものであり、いまの状態をそのまま表しているとは言えません。
本記事は評価を下すためのものではなく、数字の前提と偏りを開示したうえで判断材料を並べるためのものです。
文法のアプリを件数と分布だけで並べた記事は、高校英語 – 英文法・語法の口コミ集計データにもあります。↓
\集計のもとになった投稿はこの2か所/
最新の件数と内容は公式ストアでご確認ください
出典・参考文献|LearnEnglish 英文法の口コミ・評判の取得元
本記事の集計は、以下の公開ページに掲載されていた投稿にもとづきます(最終集計:2026年10月15日)。
| 取得元 | 件数 | リンク |
|---|---|---|
| アプリストアのレビュー欄(App Store) | 48件 | App Store のアプリページ |
| アプリストアのレビュー欄(Google Play) | 7件 | Google Play のアプリページ |
個別のレビューへのリンクは、削除や並び順の変更で参照できなくなるため掲載していません。
星の数・投稿年・本文の文字数は、取得した時点で各ストアに表示されていた値を数えています。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。
あわせて読みたい記事として、早打ち英文法の口コミ集計データを挙げておきます。↓
コメント