reminDOの口コミ501件を集計したデータ｜料金の高低差34.9ポイントと年別平均の下降

reminDOの口コミを何件・どこから集めたか

最初に母数を確定させます。ここが決まらないと、以降に出てくる割合はすべて宙に浮きます。

当インデックスの台帳では、このアプリは「忘却曲線で暗記アプリ – reminDO」という名義で登録されています。

保有している投稿は501件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
App Store のレビュー欄	501件	100%	501件	3.93
Google Play のレビュー欄	0件	0.0%	0件	算出不可
掲示板・Q&Aサイト	0件	0.0%	0件	算出不可
合計	501件	100%	501件	3.93

reminDOの口コミデータは、App Store のレビュー欄という1本の窓から見た数字です。Google Play側は1件も入っていません。

この構造の利点は、501件すべてに星と年が揃っていることです。

集計の前提	件数	501件に占める割合
集計対象の総件数	501件	100%
星の数がついている投稿	501件	100%
投稿された年が取れた投稿	501件	100%
投稿された年が取れなかった投稿	0件	0.0%

星の取得率も年の取得率も100%なので、以降の集計では「星が無いので除外した」という母数の目減りが一度も起きません。

欠点は、取得元が1本しかないため、別の取得元と突き合わせて数字の偏りを検算できないことです。

投稿の分量も確認しておきます。

本文の長さ	値
平均	53字
中央値	28字
最も短い投稿	1字
最も長い投稿	509字

中央値は28字です。半数の投稿は28字以下で、理由が本文に書かれていない短い投稿が相当数含まれます。

最も長い投稿でも509字で、当インデックスが集計した他社と比べると1件あたりの情報量は少ないほうです。

reminDOの評価は星いくつが多いのか

501件すべてに星がついているため、以下は母数を絞らない全件の分布です。

星の数	件数	501件に占める割合
星5	267件	53.3%
星4	90件	18.0%
星3	55件	11.0%
星2	20件	4.0%
星1	69件	13.8%

星5が267件（53.3%）で、単独で半数を超えています。

2番目に多いのは星4の90件（18.0%）ですが、3番目に来るのは星3ではなく星1の69件（13.8%）です。

星2は20件（4.0%）しかありません。

つまり低い側の評価は、星2ではなく星1に集中しています。低い評価をつけた人の多くが、最も低い星を選んでいる形です。

高い側と低い側にまとめると次のようになります。

区分	件数	501件に占める割合
高評価（星4以上）	357件	71.3%
中間（星3）	55件	11.0%
低評価（星2以下）	89件	17.8%

高評価357件に対して低評価は89件で、比にすると4.0倍です。

平均3.93という値は、星5が半数を超える山と、星1に固まった小さな山の両方をならして出た数字です。「星4前後の投稿が多い」という意味ではありません。

reminDOの口コミは何年に書かれたものか

501件すべてで投稿年が取れています。年が不明のため除外した投稿は1件もありません。

年	件数	501件に占める割合
2023年	29件	5.8%
2024年	260件	51.9%
2025年	150件	29.9%
2026年	62件	12.4%

2024年の260件だけで、全体の51.9%を占めます。1年に半数以上が集中している、極端に偏った分布です。

投稿の期間は2023年から2026年までの4年分に限られます。

それより前の年の投稿は1件もありません。

区分	件数	501件に占める割合
直近2年（2025年〜2026年）	212件	42.3%
それ以前（2023年〜2024年）	289件	57.7%

直近2年で212件（42.3%）あり、データの鮮度そのものは高い部類です。

ただし2024年に半数が集中しているため、全体平均の3.93は実質的に2024年の評価に強く引きずられています。

この点は次の節で数字にして示します。

reminDOの評価は年ごとにどう動いたか

当インデックスは、年別の平均を出す条件を「その年に星のついた投稿が15件以上あること」と決めています。母数が少ない平均は1件で大きく動くためです。

reminDOでは、4年すべてがこの条件を満たしました。

年	星のついた投稿（母数）	その年の平均	前年からの動き
2023年	29件	4.41	—
2024年	260件	4.21	0.20ポイント下降
2025年	150件	3.53	0.68ポイント下降
2026年	62件	3.50	0.03ポイント下降

最も大きく動いたのは2024年から2025年で、1年で0.68ポイント下がっています。

2023年の4.41と2026年の3.50を比べると、4年間で0.91ポイントの差です。

当インデックスが集計した他社では、年別の平均が4年で0.9ポイント動く例はそれほど多くありません。この社の年別の動きは大きい部類に入ります。

母数の点も確認しておきます。

最も高い2023年の4.41は29件だけの平均です。

29件の平均は、星1が1件増えるだけで0.11ポイント動きます。掲載条件は満たしていますが、260件の年と同じ重さでは扱えません。

母数が大きい2024年（260件）と2025年（150件）だけを比べても、4.21と3.53で0.68ポイント開いています。

この2年はどちらも十分な母数があるため、下降そのものは母数の少なさでは説明できません。

下がった理由については、この集計からは特定できません。

手元にあるのは星と年と本文の語だけで、アプリ側の変更履歴や利用者層の推移を突き合わせる材料がないためです。

reminDOの口コミで多く語られている話題

以下は、投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで数えたキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。

語が含まれているかどうかだけを見ており、肯定的な文脈か否定的な文脈かは区別していません。

話題	件数	501件に占める割合
単語・語彙	131件	26.1%
料金・課金	73件	14.6%
使いやすさ・画面	68件	13.6%
TOEIC・試験	38件	7.6%
続けやすさ	37件	7.4%
広告	35件	7.0%
無料・無料体験	29件	5.8%
教材・コンテンツ	24件	4.8%
不具合・バグ	20件	4.0%
リスニング	11件	2.2%

1位は単語・語彙で131件（26.1%）です。

4件に1件が単語や語彙に触れています。ただし本文の中央値が28字であることを踏まえると、語を1つ含んだだけの短い投稿も多く数えられている点に注意が必要です。

2位は料金・課金の73件（14.6%）、3位は使いやすさ・画面の68件（13.6%）でした。

この社の特徴は、料金・課金が全体では14.6%と中位なのに、星の高低で見ると最大の差を生んでいる点です。

その内訳は次の節で扱います。

上位10分類に入らなかった話題は次のとおりです。

話題	件数	501件に占める割合
通信・読み込み	11件	2.2%
サポート・対応	9件	1.8%
アップデート	8件	1.6%
発音・音声認識	5件	1.0%
AI・会話機能	2件	0.4%
解約・返金	2件	0.4%
文法	1件	0.2%

発音・音声認識は5件（1.0%）、文法は1件（0.2%）しかありません。投稿の話題が、覚える対象そのものと課金まわりに集中していることを示しています。

なお、口コミ本文に書かれている金額は投稿時点のものです。本記事では金額を1つも集計していません。料金の現状は公式ストアの表示をご確認ください。

高評価と低評価で差が大きいreminDOの論点

この記事の芯になる節です。星4以上の357件と星2以下の89件で、同じ話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（357件）	星2以下（89件）	差
料金・課金	7.8%	42.7%	34.9ポイント（低評価側に多い）
無料・無料体験	3.1%	19.1%	16.0ポイント（低評価側に多い）
広告	3.9%	14.6%	10.7ポイント（低評価側に多い）
TOEIC・試験	10.1%	2.2%	7.8ポイント（高評価側に多い）
アップデート	0.8%	5.6%	4.8ポイント（低評価側に多い）
サポート・対応	1.1%	5.6%	4.5ポイント（低評価側に多い）
不具合・バグ	2.8%	6.7%	3.9ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	7.6%	4.5%	3.1ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	5.3%	2.2%	3.1ポイント（高評価側に多い）
単語・語彙	28.6%	25.8%	2.7ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのは料金・課金で、差は34.9ポイントです。星2以下の89件のうち42.7%が課金に触れているのに対し、星4以上の357件では7.8%にとどまります。

これは、当インデックスがこれまで集計したアプリのなかでも大きい差です。

低評価側に寄った上位3つは、料金・課金（34.9ポイント）、無料・無料体験（16.0ポイント）、広告（10.7ポイント）です。3つとも、学習内容ではなく費用と表示に関する話題でした。

逆方向で最も開いたのはTOEIC・試験の7.8ポイントで、高評価側に寄っています。

試験に触れた投稿は、星4以上では10.1%、星2以下では2.2%です。

注目したいのは、単語・語彙の差が2.7ポイントしかない点です。

星4以上でも28.6%、星2以下でも25.8%が語彙に触れています。覚える対象そのものは、星の高低をほとんど分けていません。

使いやすさ・画面も、高評価側14.3%と低評価側12.4%で差は1.9ポイントです。

この2つが評価を分けていない以上、reminDOの口コミデータで星を分けている軸は費用と表示まわりに集中している、と読めます。

reminDOの高評価レビューで語られていること

星4以上は357件で、501件の71.3%を占めます。この357件のなかで、どの話題がどれだけ出てくるかを並べます。

話題	星4以上の357件に占める割合
単語・語彙	28.6%
使いやすさ・画面	14.3%
TOEIC・試験	10.1%
料金・課金	7.8%
続けやすさ	7.6%
教材・コンテンツ	5.3%
広告	3.9%
無料・無料体験	3.1%
不具合・バグ	2.8%
リスニング	2.5%

高評価側の1位は単語・語彙で28.6%です。2位の使いやすさ・画面（14.3%）とは2倍の開きがあります。

3位にTOEIC・試験が10.1%で入ります。

試験に触れた投稿は全体では38件（7.6%）ですが、そのほとんどが高評価側に寄っている計算になります。

料金・課金は高評価側でも7.8%あります。

星4以上をつけながら課金に言及している投稿が一定数ある、ということです。

不具合・バグは2.8%で、高評価側にもわずかに含まれます。星の数が高いことと、本文に不具合の語が出ないことは同じではありません。

reminDOの低評価レビューで語られていること

星2以下は89件で、501件の17.8%です。母数が高評価側の4分の1しかない点を踏まえて読んでください。

話題	星2以下の89件に占める割合
料金・課金	42.7%
単語・語彙	25.8%
無料・無料体験	19.1%
広告	14.6%
使いやすさ・画面	12.4%
不具合・バグ	6.7%
アップデート	5.6%
サポート・対応	5.6%
続けやすさ	4.5%
TOEIC・試験	2.2%

低評価側の1位は料金・課金で42.7%です。星2以下の89件のうち、4割強が課金に触れています。

3位の無料・無料体験（19.1%）と4位の広告（14.6%）も費用と表示に関する話題です。

この3つを合わせると、低評価の投稿の話題は費用まわりに強く偏っていることがわかります。ただし1件が複数の分類に入るため、3つの割合を足し合わせることはできません。

2位は単語・語彙の25.8%でした。

語彙は低評価側でも4件に1件に出てきます。「この語が出たら低評価」という単純な関係ではありません。

解約・返金に触れた投稿は、低評価側でも1.1%だけです。

中立を保つために繰り返します。この節が扱っている89件に対して、星4以上は357件あります。件数では高評価側が4.0倍です。

reminDOの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元はApp Storeのレビュー欄の1本だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計である、という前提で読む必要があります。
• 2024年の260件だけで全体の51.9%を占めます。全体平均の3.93は、実質的に2024年の評価に強く引きずられた数字です。
• 話題の集計はキーワード一致で数えた概算です。語が含まれていても、肯定か否定かは区別していません。1件の投稿が複数の分類に入ります。
• 本文の中央値は28字です。半数の投稿は28字以下で、星をつけた理由が本文に書かれていない投稿が相当数含まれます。
• アプリストアのレビューは、アプリそのものへの評価に寄ります。課金の仕組みや広告の出方が、学習内容の評価と同じ星に集約されています。
• 投稿期間は2023年から2026年の4年分に限られます。それより前の時期の評価は、このデータには入っていません。

とくに2点目は重要です。年別に見ると2025年3.53、2026年3.50であり、全体平均の3.93より0.4ポイント以上低くなります。

reminDOについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの構成はわかりません。本記事では金額を1つも集計していません。現在の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 課金に触れた73件が、何に対して書かれたものかはわかりません。語の有無だけを数えており、対象までは判定していません。
• Android版の評価はわかりません。取得元がApp Storeの1本だけであるためです。
• 2024年から2025年で平均が0.68ポイント下がった理由はわかりません。アプリ側の変更なのか、利用者層の変化なのかを切り分ける材料がありません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者の同一性を判定していないためです。
• 投稿後に本文が編集されたかどうかはわかりません。星をつけた時点と本文を書いた時点のずれも判定していません。
• 運営会社・提供体制・ユーザー数は本記事の集計対象外です。口コミの件数と分布だけを扱っています。

reminDOの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜reminDOの口コミデータが示していること

• 集計対象は501件で、全件がApp Storeのレビュー欄から取得したものです。Google Play側は1件も含んでいません。
• 501件すべてに星と投稿年がついており、取得率は100%です。平均は3.93でした。
• 星5が53.3%で単独過半数、星1が13.8%です。星2は4.0%しかなく、低い評価は星1に集中しています。
• 高評価（星4以上）357件に対し、低評価（星2以下）は89件で、高評価が4.0倍あります。
• 年別の平均は2023年4.41から2026年3.50まで下降し、とくに2024年から2025年で0.68ポイント落ちました。
• 501件の51.9%が2024年の投稿です。全体平均は2024年の評価に強く引きずられています。
• 高評価と低評価で最も開いた論点は料金・課金の34.9ポイントで、低評価側に寄っています。
• 一方で単語・語彙の差は2.7ポイント、使いやすさ・画面の差は1.9ポイントしかありません。

この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜reminDOの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月8日）。

• App Store のレビュー欄（501件）＝ App Store のアプリページ

個別の投稿へのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

星の分布・年別の件数と平均・話題別の出現率は、いずれも当インデックスが取得した501件を対象に自前で集計したものです。ストア側が表示している平均評価とは、集計対象の件数が異なります。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。