Epopの口コミ509件を集計したデータ｜年別に下がる平均評価・料金課金の高低差

Epopの口コミを何件・どこから集めたか

まず数字の出どころを開示します。母数と取得元が示されていない平均値は、比較にも判断にも使えないためです。

項目	数字
集計した口コミの総件数	509件
星の数がついている件数	509件（100%）
投稿された年が取得できた件数	509件（100%）
全体の平均評価	4.04
取得元の数	1か所

取得元の内訳は次のとおりです。

取得元	件数	509件に占める割合	星の数あり	平均評価
App Store のレビュー欄	509件	100%	509件	4.04
合計	509件	100%	509件	4.04

Epopの集計は、App Store のレビュー欄1か所だけを取得元としています。取得元が1つのため、本記事では取得元による平均の割れを比較できません。

そしてもう1つ、必ず添えておくべき制約があります。Google Play 側のレビューは1件も含んでいません。つまりAndroid利用者の声が入っていない集計です。

本記事の509件は、iPhone・iPadの利用者がApp Storeに書いた投稿だけで構成されています。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	字数
平均	96字
中央値	59字
最も短い投稿	1字
最も長い投稿	803字

平均96字に対して中央値は59字です。半数の投稿は59字以下で、平均を押し上げているのは一部の長文です。

最長は803字、最短は1字でした。1件あたりの情報量には大きな開きがあります。

Epopの評価は星いくつが多いのか

509件すべてに星がついているため、以下は欠損のない分布です。

星の数	件数	509件に占める割合
星5	289件	56.8%
星4	95件	18.7%
星3	39件	7.7%
星2	28件	5.5%
星1	58件	11.4%
合計	509件	100%

星5が289件（56.8%）で過半数を占め、星が下がるにつれて件数が減っていきます。

ただし星1だけは58件（11.4%）と、星2の28件・星3の39件を上回って反転しています。

きれいな右下がりではなく、いちばん下に小さな山が戻る形です。強い満足の側に大きな塊があり、その反対側に小さな塊が残っている分布だと言えます。

高評価・中間・低評価にまとめると次のようになります。

区分	件数	509件に占める割合
高評価（星4以上）	384件	75.4%
中間（星3）	39件	7.7%
低評価（星2以下）	86件	16.9%

高評価は384件で全体の4分の3を超え、低評価86件の4.5倍です。

本記事で以降に扱う低評価側の数値は、この86件を母数としたものです。母数が3桁に届いていないため、1件あたりの重みは高評価側より大きくなります。

Epopの口コミは何年に書かれたものか

投稿された年は509件すべてで取得できました。取得できなかった投稿は0件です。

年	件数	509件に占める割合	星の数あり
2024年	147件	28.9%	147件
2025年	240件	47.2%	240件
2026年	122件	24.0%	122件
合計	509件	100%	509件

投稿は2024年から2026年の3年に分布し、2023年以前の投稿は含まれていません。

最も多いのは2025年の240件で、全体の47.2%を占めます。

3年とも星のついた投稿が15件以上あるため、この社では年別の平均評価を掲載できます。当インデックスが集計した社のなかでは、これができる社のほうが少数です。

なお2026年の122件は年の途中までの件数であり、1年分の合計ではありません。件数の増減をそのまま人気の増減として読むことはできません。

Epopの評価は年ごとにどう動いたか

当インデックスは、年別の平均を出す条件を「その年に星のついた投稿が15件以上あること」と定めています。Epopは3年ともこれを満たしました。

年	星のついた投稿	15件以上か	その年の平均	前年との差
2024年	147件	満たす	4.32	—
2025年	240件	満たす	4.12	−0.20
2026年	122件	満たす	3.53	−0.59

3年連続で平均が下がっており、2024年の4.32から2026年の3.53まで0.79ポイント落ちています。

下げ幅は年を追うごとに大きくなっています。2024年から2025年は0.20ポイント、2025年から2026年は0.59ポイントです。

全体平均の4.04は、この3年を混ぜた値です。2026年の投稿だけを見ると3.53であり、全体平均より0.51ポイント低くなります。

直近の評価を知りたい場合、4.04ではなく2026年の3.53を見るほうが実態に近くなります。

ただし、この推移から原因を特定することはできません。本記事が示せるのは「下がっている」という事実だけで、「なぜ下がったか」はこのデータの外にあります。

なお2026年の122件は母数として十分ですが、年の途中までの集計です。年末までの投稿を含めた値とは異なる可能性があります。

Epopの口コミで多く語られている話題

先に前提を置きます。以下の分類は、投稿本文にその話題の語が含まれるかどうかをキーワード一致で数えた概算であり、1件の投稿が複数の分類に入ることがあります。

そのため割合の合計は100%になりません。語が含まれていても、肯定か否定かは区別していません。

話題	件数	509件に占める割合
単語・語彙	150件	29.5%
続けやすさ	142件	27.9%
料金・課金	136件	26.7%
リスニング	81件	15.9%
教材・コンテンツ	80件	15.7%
使いやすさ・画面	75件	14.7%
AI・会話機能	70件	13.8%
無料・無料体験	67件	13.2%
発音・音声認識	57件	11.2%
文法	52件	10.2%

上位3つは「単語・語彙」29.5%、「続けやすさ」27.9%、「料金・課金」26.7%で、いずれも4件に1件以上が言及しています。

「料金・課金」が3位に入り26.7%を占めるのは、当インデックスの集計対象のなかでも高い水準です。

11位以下は次のとおりです。

話題	件数	509件に占める割合
広告	25件	4.9%
サポート・対応	21件	4.1%
TOEIC・試験	18件	3.5%
不具合・バグ	16件	3.1%
アップデート	16件	3.1%
解約・返金	8件	1.6%
通信・読み込み	8件	1.6%

17分類の件数を足すと延べ1,022件になり、509件の投稿1件あたり平均2.0分類が該当している計算です。前提のとおり、1件が複数の分類に数えられています。

高評価と低評価で差が大きいEpopの論点

本記事でいちばん重要な表がこれです。星4以上の384件と星2以下の86件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

プラスは高評価側に多い話題、マイナスは低評価側に多い話題を示します。

話題	星4以上（384件）	星2以下（86件）	高低差
料金・課金	16.9%	65.1%	−48.2ポイント
無料・無料体験	5.5%	46.5%	−41.0ポイント
単語・語彙	34.1%	7.0%	+27.1ポイント
続けやすさ	32.8%	9.3%	+23.5ポイント
AI・会話機能	16.1%	5.8%	+10.3ポイント
文法	12.0%	3.5%	+8.5ポイント
発音・音声認識	12.8%	4.7%	+8.1ポイント
解約・返金	0.0%	8.1%	−8.1ポイント
不具合・バグ	2.1%	7.0%	−4.9ポイント
TOEIC・試験	4.7%	0.0%	+4.7ポイント
広告	4.7%	8.1%	−3.5ポイント
リスニング	16.1%	12.8%	+3.4ポイント
通信・読み込み	1.8%	0.0%	+1.8ポイント
アップデート	3.4%	2.3%	+1.1ポイント
教材・コンテンツ	15.4%	16.3%	−0.9ポイント

最も開いたのは「料金・課金」の48.2ポイントです。星2以下の86件のうち65.1%が、料金や課金に関する語を含んでいました。

2位も同じ方向で、「無料・無料体験」が41.0ポイントの差でした。星2以下の46.5%がこの分類に該当します。

低評価側の話題は、この2分類にきわめて強く集中しています。星4以上での出現率はそれぞれ16.9%と5.5%にとどまり、高評価をつけた投稿では主要な話題になっていません。

逆方向で最も開いたのは「単語・語彙」の+27.1ポイント、次いで「続けやすさ」の+23.5ポイントです。

学習内容に関する分類は高評価側に、費用に関する分類は低評価側に、それぞれきれいに分かれています。

「解約・返金」は星4以上で0.0%、星2以下で8.1%でした。高評価をつけた384件には、解約や返金に触れた投稿が1件もありません。

ただし、これらの数値は語の一致で数えた概算であり、肯定・否定の判定を含みません。「料金・課金」の語を含む投稿がすべて不満だと決めつけることはできませんし、本記事は投稿本文を1文字も転載していないため、その中身を示すこともしていません。

また、低評価側の母数は86件です。1件が出現率を約1.2ポイント動かす規模であることも添えておきます。

Epopの高評価レビューで語られていること

星4以上の384件について、話題の出現率を高い順に並べます。母数はすべて384件です。

話題	星4以上384件での出現率
単語・語彙	34.1%
続けやすさ	32.8%
料金・課金	16.9%
リスニング	16.1%
AI・会話機能	16.1%
教材・コンテンツ	15.4%
使いやすさ・画面	15.4%
発音・音声認識	12.8%
文法	12.0%
無料・無料体験	5.5%

高評価の投稿で最も多い話題は「単語・語彙」の34.1%、次いで「続けやすさ」の32.8%でした。

3件に1件が、このどちらかに触れている計算になります。

注目すべきは、高評価側でも「料金・課金」が16.9%で3位に入っている点です。費用の話題は低評価側だけのものではありません。

高評価側で0.0%だった分類は「解約・返金」の1つだけでした。

なお本記事は口コミ本文を1文字も転載していません。上の数値は、語が含まれる投稿を数えた結果だけです。

Epopの低評価レビューで語られていること

星2以下の86件についても、同じ方法で話題の出現率を並べます。母数はすべて86件です。

話題	星2以下86件での出現率
料金・課金	65.1%
無料・無料体験	46.5%
教材・コンテンツ	16.3%
使いやすさ・画面	15.1%
リスニング	12.8%
続けやすさ	9.3%
解約・返金	8.1%
広告	8.1%
単語・語彙	7.0%
不具合・バグ	7.0%

低評価の投稿では「料金・課金」が65.1%と突出しています。

星2以下の86件のうち3件に2件が、料金や課金に関する語を含んでいました。

ここで中立を保つために、あらためて母数を確認します。星2以下は86件で、全体509件のうち16.9%にすぎません。残る423件（83.1%）は星3以上であり、そのうち384件は星4以上でした。

つまり65.1%という数字は「509件の65.1%」ではなく「86件の65.1%」、実数にすると56件前後の規模です。

低評価側の表を読むときは、この母数の小ささを外さないでください。

なお料金の実額については本記事では扱いません。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。

Epopの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元はApp Store のレビュー欄1か所だけです。Google Play 側のレビューは1件も含んでいません。つまりAndroid利用者の声が入っていない集計です。
• 投稿年は2024年から2026年の3年だけです。2023年以前の投稿は含まれておらず、2026年は年の途中までの集計です。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件の投稿が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。
• 低評価側の母数は86件です。1件の投稿が出現率を約1.2ポイント動かします。高評価側の384件とは精度が異なります。

4点目は、48.2ポイントという大きな差を読むときに欠かせない前提です。差が大きいことと、その差が安定していることは別の話です。

また、App Store のレビューは書き手が自発的に投稿したものであり、利用者全体からの無作為抽出ではありません。強い満足と強い不満を持った人ほど投稿しやすい、という偏りが構造として存在します。

星5が56.8%を占める一方で星1が11.4%と星2・星3を上回る形は、この投稿動機の偏りとも切り離して読むことができません。

Epopについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金プランの内容と実額は本記事の集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 平均評価が3年で下がった原因はわかりません。本記事が示せるのは推移の事実だけです。
• 投稿者が無料で使っていたのか有料で使っていたのかは区別できません。
• Android版の評価はわかりません。本記事の509件はApp Store のレビュー欄のみです。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者の同一性は判定していません。
• 「料金・課金」に触れた投稿が肯定か否定かは集計していません。語の有無だけを数えています。
• 学習の成果や到達度は集計していません。星の数は満足度の申告であり、習熟度の測定値ではありません。

当インデックスは、わからないことを推測で埋めない方針をとっています。上の項目について本記事は判断を示しません。

Epopの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜Epopの口コミデータが示していること

• 集計した口コミは509件、平均評価は4.04。509件すべてに星の数がついています。
• 星5が289件（56.8%）で過半数。高評価（星4以上）384件・75.4%、低評価（星2以下）86件・16.9%です。
• 星1は58件で、星2の28件・星3の39件を上回り、分布の下端に小さな山が戻ります。
• 年別の平均は2024年4.32、2025年4.12、2026年3.53で、2年間に0.79ポイント下がっています。
• 下げ幅は0.20ポイントから0.59ポイントへ拡大しており、直近の値は全体平均より0.51ポイント低くなります。
• 取得元はApp Store のレビュー欄1か所だけ。Google Play 側のレビューは1件も含んでいません。
• 話題の1位は単語・語彙（29.5%）、2位が続けやすさ（27.9%）、3位が料金・課金（26.7%）です。
• 高低差の最大は「料金・課金」の−48.2ポイント、次が「無料・無料体験」の−41.0ポイントでした。
• 逆に高評価側へ最も寄ったのは「単語・語彙」の+27.1ポイントです。学習内容は高評価側、費用は低評価側に分かれています。

この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜Epopの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月8日）。

• App Store のレビュー欄（509件）＝ App Store のアプリページ

星の数・投稿本文・投稿年は、いずれも上記のレビュー欄に公開されている情報から取得しました。

個別の投稿へのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金プランや提供内容の最新の条件は、上記のアプリページの表示をご確認ください。本記事では料金の実額を扱っていません。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。