英単語 by 物書堂の口コミ339件を集計したデータ｜高評価と低評価が同数の星分布・話題別の高低差

英単語 by 物書堂の口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

英単語 by 物書堂について当インデックスが集計した投稿は339件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	339件	100%	339件	2.93
合計	339件	100%	339件	2.93

取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。

つまりこの339件は、Android利用者の声が入っていない集計であるという偏りが最初から乗っています。

これは記事の途中で補正できる性質のものではないため、以降の数字はすべて「App Storeに投稿した人だけの集計」として読んでください。

339件のうち星の数がついているのは339件で、取得率は100%です。

星のついていない投稿が混ざっていないため、平均2.93は339件全部を使った値になります。

投稿年についても339件すべてで取得できており、年が不明のものは0件でした。

星と年の両方が全件そろっているため、本記事の表はどれも同じ339件を母数にしています。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	111字
中央値	82字
最も短い投稿	4字
最も長い投稿	645字

中央値が82字ということは、半分の投稿が82字以下だということです。

当インデックスが集計した社のなかでは、1件あたりの本文が長いほうに入ります。

最長は645字で、平均111字の約5.8倍でした。

最短と最長の開きが4字から645字とはいえ、中央値が82字ある以上、一言だけの投稿ばかりで構成されたデータではありません。

後半の話題別集計では、本文が長いほど多くの分類に数えられる点を頭に置いてください。

英単語 by 物書堂の評価は星いくつが多いのか

339件の星の分布です。平均の2.93という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	339件に占める割合
星5	62件	18.3%
星4	71件	20.9%
星3	73件	21.5%
星2	46件	13.6%
星1	87件	25.7%

星4以上は133件（39.2%）、星2以下も133件（39.2%）で、両者は完全に同数です。

当インデックスが集計した社のなかで、高評価側と低評価側の件数がここまで正確に釣り合った例はほとんどありません。

高低の比は1.00対1で、どちらかが多数派だと言える状態にはなっていません。

残る中間の星3は73件（21.5%）です。

階級ごとに見ると、最多の星1が87件、最少の星2が46件で、その差は41件しかありません。

星5から星1までの5階級が18.3%から25.7%という狭い幅に収まっており、どこかに山が集中する形にはなっていません。

星5が半数を超えるような分布とも、星1だけが突出する分布とも違います。

平均2.93は、この横に平べったい分布をならした結果として出ている数字だと読んでください。

高評価側の133件という母数は、1件が0.75ポイントに相当する規模です。

低評価側も同じ133件なので、後半の高低比較は両側とも同じ精度で読めます。

当インデックスが集計した社のなかには低評価側が10件台しかない社もあり、それらと比べると本記事の高低比較は数字が動きにくい条件です。

英単語 by 物書堂の口コミは何年に書かれたものか

投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。年が特定の時期に固まっていれば、平均はその時期の評価でしかありません。

339件のうち、投稿年が取得できたのは339件で、取得できなかったものは0件でした。

年	件数	339件に占める割合
2019年	111件	32.7%
2020年	61件	18.0%
2021年	43件	12.7%
2022年	43件	12.7%
2023年	26件	7.7%
2024年	38件	11.2%
2025年	7件	2.1%
2026年	10件	2.9%

最多は2019年の111件（32.7%）で、339件の約3分の1が最初の年に集中しています。

2019年と2020年の2年だけで172件、全体の50.7%に達します。

つまりこの集計の半分は、2020年までに書かれた投稿です。

これは本記事の数字を読むうえで最も大きな偏りなので、平均や話題の割合を引用するときは必ず添えてください。

直近3年（2024年・2025年・2026年）の合計は55件で、339件の16.2%にとどまります。

2025年は7件、2026年は10件と、年あたりの投稿数が1桁から10件台まで減っています。

投稿の勢いが最初の年に大きく、その後は年を追うごとに細っていく形です。

この点は、投稿年が各年に均等に散らばっている社と決定的に違います。

本記事の最終集計は2026年9月8日で、2026年の10件は1月から集計時点までに投稿されたものです。

同様に2019年の111件も、アプリの公開後から年末までの分だけを数えた値です。

この2つの年は、他の6年と同じ「1年分」として扱えません。

2019年の111件が公開直後の集中投稿である可能性は高いものの、本記事のデータからは公開日を特定できないため断定はしません。

英単語 by 物書堂の評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は表に載せません。

少ない母数の平均は、1件の投稿で大きく動いてしまうためです。

条件を満たしたのは2019年から2024年までの6年でした。

年	星のついた件数	平均評価	前年との差
2019年	111件	2.65	—
2020年	61件	3.20	+0.55ポイント
2021年	43件	3.09	-0.11ポイント
2022年	43件	2.58	-0.51ポイント
2023年	26件	3.12	+0.54ポイント
2024年	38件	3.32	+0.20ポイント

最も高いのは2024年の3.32、最も低いのは2022年の2.58で、その差は0.74ポイントです。

6年のうち4年は3.09から3.32の範囲にあり、全体平均2.93を上回っています。

全体平均を下回っているのは2019年の2.65と2022年の2.58の2年だけです。

全体平均2.93が低めに出ているのは、最も件数の多い2019年（111件・平均2.65）が全体を強く引き下げているためです。

表の年別平均と件数から計算し直すと、2019年を除いた228件の平均は約3.06になります。

この約3.06は表に載っている小数第2位までの平均から再計算した概算値で、元の投稿を数え直した値ではありません。

年ごとの動きで最も大きかったのは2019年から2020年で、0.55ポイント上がっています。

2020年の母数は61件なので、1件が平均を0.02ポイント程度動かす規模です。

0.55ポイントの上昇は、1件や2件の増減では説明がつかない大きさになります。

逆方向で最も大きかったのは2021年から2022年で、0.51ポイント下がりました。

2022年の母数は43件で、1件が0.02ポイント程度に相当します。

ただし本記事の集計は、その差が何によって生じたのかまでは示しません。

投稿数の変化、投稿する人の層の変化、アプリ側の変更など、どの要因も本記事のデータからは切り分けられないためです。

表に載せなかったのは2025年の7件と2026年の10件で、参考値としての平均は2025年が3.43、2026年が2.80でした。

7件という母数では1件が平均を0.14ポイント程度、10件なら0.10ポイント程度動かすため、母数を添えたうえでの参考値にとどめます。

また2026年の2.80は年の途中までの値なので、年末時点の数字とは一致しません。

英単語 by 物書堂について当インデックスが言えるのは、「2019年から2024年の322件では2.58から3.32のあいだで動いた」という範囲までです。

英単語 by 物書堂の口コミで多く語られている話題

339件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

分類名は当インデックスが全社共通で使っている固定のもので、その社に特有の言い回しに合わせて作ったものではありません。

話題	件数	339件に占める割合
単語・語彙	164件	48.4%
教材・コンテンツ	92件	27.1%
使いやすさ・画面	77件	22.7%
リスニング	76件	22.4%
TOEIC・試験	38件	11.2%
サポート・対応	37件	10.9%
通信・読み込み	37件	10.9%
不具合・バグ	35件	10.3%
アップデート	31件	9.1%
発音・音声認識	29件	8.6%

1位は単語・語彙で48.4%、2位は教材・コンテンツで27.1%です。

1位と2位の開きは21.3ポイントあり、単語・語彙だけが大きく抜けている形です。

339件のうち164件、つまり半分近くが語彙に関する語を含んでいる計算になります。

当インデックスが集計した社のなかで、1つの分類が48%を超えるのは多い部類に入ります。

3位の使いやすさ・画面22.7%、4位のリスニング22.4%は0.3ポイント差でほぼ並んでいます。

5位のTOEIC・試験11.2%から下は10%前後に落ち、上位4分類とのあいだに段差があります。

この10分類の下には、広告23件（6.8%）、料金・課金19件（5.6%）、続けやすさ15件（4.4%）が続きます。

さらに下は解約・返金7件（2.1%）、無料・無料体験6件（1.8%）、文法3件（0.9%）、AI・会話機能2件（0.6%）でした。

AI・会話機能は339件のうち2件しか出現していません。

動作に関する3分類（通信・読み込み37件、不具合・バグ35件、アップデート31件）は、いずれも9%から11%の範囲で横並びになっています。

本文の中央値が82字と長めであるため、1件あたりに拾われる語が多く、上位分類の割合が押し上がりやすい条件です。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きい英単語 by 物書堂の論点

この節が本記事の芯です。星4以上の133件と星2以下の133件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

両側の母数が133件で完全に同じなので、出現率の差がそのまま件数の差として読める珍しい条件です。

1件はどちらの側でも0.75ポイントに相当します。

話題	星4以上（133件）	星2以下（133件）	差
単語・語彙	63.2%	30.8%	32.3ポイント（高評価側に多い）
リスニング	27.8%	14.3%	13.5ポイント（高評価側に多い）
使いやすさ・画面	30.8%	18.0%	12.8ポイント（高評価側に多い）
TOEIC・試験	14.3%	8.3%	6.0ポイント（高評価側に多い）
通信・読み込み	8.3%	14.3%	6.0ポイント（低評価側に多い）
発音・音声認識	11.3%	5.3%	6.0ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	3.8%	9.0%	5.3ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	6.8%	2.3%	4.5ポイント（高評価側に多い）
不具合・バグ	6.8%	10.5%	3.8ポイント（低評価側に多い）
無料・無料体験	0.8%	3.8%	3.0ポイント（低評価側に多い）
サポート・対応	10.5%	12.8%	2.3ポイント（低評価側に多い）
解約・返金	0.8%	3.0%	2.3ポイント（低評価側に多い）
文法	2.3%	0.0%	2.3ポイント（高評価側に多い）
アップデート	9.0%	10.5%	1.5ポイント（低評価側に多い）
AI・会話機能	1.5%	0.0%	1.5ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	29.3%	28.6%	0.8ポイント（高評価側に多い）
広告	6.0%	6.0%	0.0ポイント（差なし）

最も開いたのは単語・語彙で32.3ポイント、高評価側に多い分類です。

星4以上では63.2%（約84件）が触れているのに対し、星2以下では30.8%（約41件）にとどまります。

高評価側では3件に2件が語彙に関する語を含んでおり、この分類がこの社の高評価の中心にあることが数字に出ています。

2番目に開いたのはリスニングで13.5ポイント、3番目は使いやすさ・画面で12.8ポイント、どちらも高評価側に多い分類でした。

上位3分類がすべて高評価側に寄っている点は、この社のデータの大きな特徴です。

逆方向で最も開いたのは通信・読み込みの6.0ポイントです。

通信・読み込みは星2以下の133件では14.3%（約19件）に出現し、星4以上の133件では8.3%（約11件）でした。

続く低評価側の分類は料金・課金5.3ポイント、不具合・バグ3.8ポイント、無料・無料体験3.0ポイントです。

ただし低評価側に寄った分類は、いずれも差が6.0ポイント以下にとどまっています。

高評価側の最大32.3ポイントと比べると、低評価側の偏りは全体に小さいという読み方になります。

差がほとんど無かったのは教材・コンテンツで、星4以上29.3%・星2以下28.6%と0.8ポイントしか違いません。

広告にいたっては両側とも6.0%で、差が0.0ポイントでした。

教材と広告という2つの話題は、星の高低にかかわらず同じ頻度で語られています。

高評価と低評価が完全に別の話をしているのではなく、一部の論点では同じ話題について反対の星がついている構造です。

なお、これは語が含まれる割合であって、その人が何に満足し何に不満を持ったかを直接示すものではありません。

英単語 by 物書堂の高評価レビューで語られていること

星4以上の133件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。星4が71件、星5が62件で構成された133件です。

話題	星4以上133件での出現率	件数の目安
単語・語彙	63.2%	約84件
使いやすさ・画面	30.8%	約41件
教材・コンテンツ	29.3%	約39件
リスニング	27.8%	約37件
TOEIC・試験	14.3%	約19件
発音・音声認識	11.3%	約15件
サポート・対応	10.5%	約14件
アップデート	9.0%	約12件
通信・読み込み	8.3%	約11件
不具合・バグ	6.8%	約9件

高評価側の1位は単語・語彙で63.2%です。

133件のうち約84件が、語彙に関する語を含んでいる計算になります。

2位の使いやすさ・画面30.8%との開きは32.4ポイントあり、1位が突出しています。

2位から4位は使いやすさ・画面30.8%、教材・コンテンツ29.3%、リスニング27.8%と3.0ポイント幅で固まっています。

つまり高評価側は、語彙という1本の柱と、画面・教材・聞き取りという3本の脇柱で構成された形です。

5位のTOEIC・試験14.3%から下は10%台以下になり、そこで一段落ちます。

動作に関する分類は、アップデート9.0%、通信・読み込み8.3%、不具合・バグ6.8%と、いずれも10%を切っています。

ただし0%ではないため、高評価をつけた人が動作について一言も触れていないわけではありません。

高評価側でも広告が6.0%出現しており、これは低評価側とまったく同じ値です。

上位10分類の外側では、続けやすさ6.8%、料金・課金3.8%、文法2.3%、AI・会話機能1.5%が続きます。

解約・返金と無料・無料体験はどちらも0.8%で、高評価側ではほとんど話題になっていません。

英単語 by 物書堂の低評価レビューで語られていること

星2以下の133件について、同じように出現率を高い順に並べます。母数が高評価側と同じ133件なので、両者は直接比べられます。

話題	星2以下133件での出現率	件数の目安
単語・語彙	30.8%	約41件
教材・コンテンツ	28.6%	約38件
使いやすさ・画面	18.0%	約24件
リスニング	14.3%	約19件
通信・読み込み	14.3%	約19件
サポート・対応	12.8%	約17件
不具合・バグ	10.5%	約14件
アップデート	10.5%	約14件
料金・課金	9.0%	約12件
TOEIC・試験	8.3%	約11件
広告	6.0%	約8件
発音・音声認識	5.3%	約7件
無料・無料体験	3.8%	約5件
解約・返金	3.0%	約4件
続けやすさ	2.3%	約3件

低評価側の1位も単語・語彙で、約41件です。

高評価側の1位と同じ分類が低評価側でも1位になっており、語彙という話題が星の高低を問わず語られていることが分かります。

ただし出現率は高評価側63.2%に対し低評価側30.8%で、32.3ポイントの開きがあります。

2位の教材・コンテンツ約38件は、高評価側の29.3%とほぼ同じ水準です。

3位の使いやすさ・画面18.0%は、高評価側の30.8%より12.8ポイント低い値になります。

4位のリスニングと5位の通信・読み込みはどちらも14.3%で並んでいます。

動作に関する3分類を合わせると、通信・読み込み14.3%、不具合・バグ10.5%、アップデート10.5%となります。

高評価側の同じ3分類（8.3%・6.8%・9.0%）と比べると、いずれも低評価側のほうが高い値です。

上の表に載っていない分類、すなわち文法とAI・会話機能は、133件のなかに1件も出現していません。

これは「その論点で不満が無い」ことを示すものではなく、そもそも全体でも文法3件・AI・会話機能2件しか出現していないためです。

低評価側の133件の内訳は、星1が87件、星2が46件でした。

339件のうちの133件なので、全体の39.2%にあたります。

中立を保つために件数をそのまま並べると、星4以上が133件、星3が73件、星2以下が133件という構成です。

星4以上の133件と星2以下の133件は完全に同数なので、この節の数字を「低評価が多数派」という文脈で引用することはできません。

低評価側の分類を読むときは、この構成比を必ず添えて扱ってください。

英単語 by 物書堂の口コミを読むときに気をつけること

本記事の数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元がApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計です。
• 339件の32.7%が2019年に集中しています。2019年と2020年の2年で全体の50.7%に達し、直近3年は合計55件（16.2%）しかありません。全体平均2.93は、実質的に2020年までの評価の色が濃く出た数字です。
• 2019年と2026年は1年分ではありません。2019年の111件はアプリ公開後から年末まで、2026年の10件は1月から集計時点までの分です。この2年を他の年と横並びで比べることはできません。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。本文の中央値が82字と長めで、1件から複数の語が拾われやすい点も割合に影響しています。

とくに2点目は、平均2.93という数字を引用するときに落としやすい前提です。

母数15件以上の6年のうち4年は平均が3.09から3.32の範囲にあり、全体平均を上回っています。

全体平均が2.93にとどまっているのは、件数の最も多い2019年の平均が2.65と低いためです。

本記事の高低比較については、両側の母数が133件で同じという点が有利に働きます。

母数が片側だけ少ない社では出現率の差が過大に見えますが、この点については本記事のデータでは起きません。

また、アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、特定の期間だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の2.93は、当インデックスが取得できた339件についての値です。

他所で公開されている平均と食い違う場合、母数と期間の違いが理由になります。

英単語 by 物書堂について、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• アプリの機能や収録している辞書・単語集の内容はわかりません。本記事は投稿の数だけを数えており、アプリそのものの仕様は集計対象外です。
• 運営している会社や提供体制はわかりません。取得したのは投稿の星と本文だけです。
• 2019年に111件が集中した理由はわかりません。公開直後の投稿である可能性はありますが、本記事のデータからは公開日を特定できません。
• 2021年から2022年に平均が0.51ポイント下がった理由はわかりません。本記事は投稿を数えただけで、その背景までは追跡していません。
• Android利用者の評価はわかりません。取得元にGoogle Playを含めていないためです。
• 投稿者の英語力や学習期間、使った目的はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の73件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
• 話題の語が肯定的に使われたか否定的に使われたかはわかりません。分類は語の有無だけで判定しています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

英単語 by 物書堂の口コミデータについてよくある質問

まとめ｜英単語 by 物書堂の口コミデータが示していること

• 集計対象は339件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
• 339件すべてに星と投稿年がついており、平均は2.93でした。
• 星4以上が133件（39.2%）、星2以下も133件（39.2%）で、高評価側と低評価側は完全に同数です。
• 高評価側の内訳は星4が71件、星5が62件。中間の星3は73件（21.5%）でした。
• 階級ごとの割合は18.3%から25.7%の狭い幅に収まり、突出した山のない平べったい分布です。
• 投稿年は2019年から2026年の8年に分かれ、最多は2019年の111件（32.7%）、最少は2025年の7件（2.1%）でした。
• 2019年と2020年の2年で全体の50.7%を占め、直近3年（2024年・2025年・2026年）の合計は55件（16.2%）です。
• 母数15件以上の年は2019年から2024年の6年。平均は2024年の3.32が最高、2022年の2.58が最低でした。
• そのうち4年は平均3.09から3.32で全体平均2.93を上回り、下回るのは2019年と2022年の2年だけです。
• 話題の1位は単語・語彙で48.4%（164件）、2位は教材・コンテンツで27.1%（92件）。AI・会話機能は2件（0.6%）です。
• 高低差が最大の論点は単語・語彙の32.3ポイント（高評価側）で、逆方向では通信・読み込みの6.0ポイント（低評価側）でした。
• 広告は星4以上・星2以下ともに6.0%で、差は0.0ポイントです。

本記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜英単語 by 物書堂の口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月8日）。

• アプリストアのレビュー欄（339件）＝ App Store のアプリページ

対象は「英単語 by 物書堂」の1アプリで、名前に「英単語」を含む他社のアプリは1件も含んでいません。

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。