StudyNowの口コミ225件を集計したデータ｜2ストアの0.27ポイント差と続けやすさ25.4ポイント差

StudyNowの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

StudyNowについて当インデックスが集計した投稿は225件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
App Store のレビュー欄	50件	22.2%	50件	4.44
Google Play のレビュー欄	175件	77.8%	175件	4.17
合計	225件	100%	225件	4.23

取得元は2つのアプリストアで、225件のうち175件、77.8%がGoogle Play側の投稿です。

つまり全体平均の4.23は、実質的にGoogle Playの175件によって決まっている数字です。

App Store側は50件しかないため、全体平均に対する寄与は4分の1未満にとどまります。

知恵袋やnote、掲示板のような星の付かない場所からの投稿は、本記事の集計には1件も含めていません。

そのため225件のうち星の数がついているのは225件で、取得率は100%です。

星のついていない投稿が混ざっていないため、平均4.23は225件全部を使った値になります。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	79字
中央値	55字
最も短い投稿	2字
最も長い投稿	463字

中央値が55字ということは、半分の投稿が55字以下だということです。

最短は2字で、平均79字に対して最長は463字と、長さの幅はかなり広くなっています。

短い投稿が多いデータであり、1件ごとの内容の濃さは期待しにくい構成です。

StudyNowの評価は星いくつが多いのか

225件の星の分布です。平均の4.23という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	225件に占める割合
星5	122件	54.2%
星4	67件	29.8%
星3	17件	7.6%
星2	3件	1.3%
星1	16件	7.1%

星5だけで過半数の54.2%を占め、星4の29.8%と合わせると84.0%になります。

星5と星4の順で並び、3番目に多いのが星3という、上から素直に減っていく形です。

中間の星3は17件（7.6%）、星2は3件（1.3%）と薄く、星5と星4の側に大きく寄った分布になっています。

ただし星1は16件（7.1%）あり、星2の3件（1.3%）より5倍以上多くなっています。

低評価側の中身は、ほぼ星1だけで構成されているという読み方ができます。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	189件	84.0%
中間（星3）	17件	7.6%
低評価（星2以下）	19件	8.4%

高評価が189件、低評価が19件で、比は9.9対1です。

以降の高評価・低評価の集計は、この189件と19件を母数としています。

低評価側の母数が19件しかない点は、この先の割合を読むうえで重要なので、あらかじめ押さえておいてください。

StudyNowの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

2つのストアを分けて集計すると、平均にも分布にも差が出ました。

星の数	App Store（50件）	Google Play（175件）
星5	33件（66.0%）	89件（50.9%）
星4	10件（20.0%）	57件（32.6%）
星3	5件（10.0%）	12件（6.9%）
星2	0件（0.0%）	3件（1.7%）
星1	2件（4.0%）	14件（8.0%）
平均	4.44	4.17

App Storeの平均4.44に対し、Google Playは4.17で、0.27ポイントの差があります。

差を生んでいる最大の要因は星5の比率で、App Storeは66.0%、Google Playは50.9%と15.1ポイント開いています。

逆に星4はGoogle Playが32.6%、App Storeが20.0%で、Google Play側に厚みがあります。

星4以上でくくると、App Storeが43件で86.0%、Google Playが146件で83.4%となり、差は2.6ポイントまで縮まります。

つまり「満足した人の割合」自体は両ストアでほとんど変わりません。

変わっているのは、その満足を星5で表すか星4で表すかの分かれ方です。

一方、星2以下はApp Storeが2件で4.0%、Google Playが17件で9.7%と、5.7ポイントの差がありました。

低評価の絶対数19件のうち17件がGoogle Play側から出ている点は、無視できない偏りです。

ただしApp Storeの母数は50件しかなく、星1が1件増減するだけで比率が2.0ポイント動きます。

0.27ポイントという平均差を「端末環境による違い」と断定できるだけの材料は、この集計にはありません。

他所で公開されている平均と本記事の数字が食い違う場合、どちらのストアを見た値なのかを先に確認してください。

StudyNowの口コミは何年に書かれたものか

投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。

225件のうち、投稿年が取得できたのは225件で、取得できなかったものは0件でした。

年	件数	225件に占める割合
2017年	51件	22.7%
2018年	50件	22.2%
2019年	21件	9.3%
2020年	15件	6.7%
2021年	6件	2.7%
2022年	10件	4.4%
2023年	6件	2.7%
2024年	3件	1.3%
2025年	37件	16.4%
2026年	26件	11.6%

投稿は2017年から2026年までの10年分にまたがっており、年が取れなかった投稿は0件でした。

ただし年ごとの厚みは均等ではなく、2017年と2018年の2年だけで101件、全体の44.9%を占めます。

2017年から2020年までの4年で137件（60.9%）、2021年から2024年までの4年で25件（11.1%）、2025年と2026年の2年で63件（28.0%）という配分です。

真ん中の2021年から2024年が極端に薄く、2024年にいたっては3件しかありません。

この形は、投稿が集まった時期が初期と直近の2つの山に分かれていることを示しています。

全体平均4.23は、6割が2020年以前の投稿による値だという点に注意が必要です。

直近の状態だけを知りたい場合、参照すべきは2025年の37件と2026年の26件の合計63件になります。

StudyNowの評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は掲載しません。

StudyNowでは2021年（6件）、2022年（10件）、2023年（6件）、2024年（3件）の4年が条件を満たさないため、平均を伏せます。

伏せた4年の合計は25件で、225件の11.1%にあたります。

年	星のついた件数	平均評価	前の掲載年との差
2017年	51件	4.53	—
2018年	50件	4.12	-0.41ポイント
2019年	21件	4.10	-0.02ポイント
2020年	15件	4.33	+0.23ポイント
2021年	6件	掲載しない（母数15件未満）	—
2022年	10件	掲載しない（母数15件未満）	—
2023年	6件	掲載しない（母数15件未満）	—
2024年	3件	掲載しない（母数15件未満）	—
2025年	37件	4.19	-0.14ポイント
2026年	26件	4.19	±0.00ポイント

掲載できる6年のうち、最も高いのは2017年の4.53、最も低いのは2019年の4.10で、幅は0.43ポイントです。

6年すべてが4.10から4.53の範囲に収まっており、年をまたいだ大きな崩れは見られません。

目立つのは初年である2017年の4.53だけで、翌2018年に4.12へ0.41ポイント下がったあとは、ほぼ横ばいで推移しています。

直近の2025年と2026年はどちらも4.19で、差は0ポイントでした。

この2年の合計63件で計算しても平均は4.19で、全体平均4.23より0.04ポイント低い値になります。

4年分を伏せているため、2020年から2025年のあいだに何が起きたかを、この表から読み取ることはできません。

伏せた年の平均を無理に出すと、3件や6件の投稿が1年分の代表値として扱われてしまうため、当インデックスは空欄のまま残します。

StudyNowの口コミで多く語られている話題

225件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	225件に占める割合
教材・コンテンツ	74件	32.9%
単語・語彙	63件	28.0%
続けやすさ	51件	22.7%
リスニング	38件	16.9%
料金・課金	36件	16.0%
無料・無料体験	17件	7.6%
使いやすさ・画面	12件	5.3%
通信・読み込み	12件	5.3%
発音・音声認識	10件	4.4%
不具合・バグ	9件	4.0%

1位は教材・コンテンツで32.9%です。3件に1件が読み物や配信内容に関する語を含んでいました。

2位の単語・語彙28.0%、3位の続けやすさ22.7%まで、上位3分類はいずれも2割を超えています。

4位のリスニングは38件・16.9%で、5位の料金・課金36件・16.0%とほぼ並んでいます。

教材・単語・継続・リスニングの4つで話題の上位が占められており、内容そのものに言及が集まる構成だと読めます。

この10分類の下には、アップデート9件（4.0%）、広告6件（2.7%）、サポート・対応6件（2.7%）、TOEIC・試験6件（2.7%）、文法5件（2.2%）、AI・会話機能3件（1.3%）、解約・返金2件（0.9%）が続きます。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいStudyNowの論点

星4以上の189件と星2以下の19件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

低評価側の母数は19件しかないため、1件の投稿が5.3ポイントを動かす点を先に断っておきます。

話題	星4以上（189件）	星2以下（19件）	差
不具合・バグ	0.0%	26.3%	26.3ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	25.4%	0.0%	25.4ポイント（高評価側に多い）
リスニング	20.1%	0.0%	20.1ポイント（高評価側に多い）
単語・語彙	29.6%	10.5%	19.1ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	31.7%	21.1%	10.7ポイント（高評価側に多い）
解約・返金	0.0%	10.5%	10.5ポイント（低評価側に多い）
無料・無料体験	9.0%	0.0%	9.0ポイント（高評価側に多い）
通信・読み込み	3.2%	10.5%	7.4ポイント（低評価側に多い）
使いやすさ・画面	5.8%	0.0%	5.8ポイント（高評価側に多い）
発音・音声認識	4.8%	0.0%	4.8ポイント（高評価側に多い）
広告	1.6%	5.3%	3.7ポイント（低評価側に多い）
TOEIC・試験	3.2%	0.0%	3.2ポイント（高評価側に多い）
文法	2.6%	0.0%	2.6ポイント（高評価側に多い）
サポート・対応	2.6%	5.3%	2.6ポイント（低評価側に多い）
AI・会話機能	1.6%	0.0%	1.6ポイント（高評価側に多い）
アップデート	4.2%	5.3%	1.0ポイント（低評価側に多い）
料金・課金	16.4%	15.8%	0.6ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのは不具合・バグで26.3ポイントです。

星2以下の19件のうち5件が不具合に関する語を含む一方、星4以上の189件では0件でした。

動作の問題に触れた投稿は、この集計では1件も高評価側に現れていません。

逆方向で最も開いたのは続けやすさの25.4ポイントで、高評価側189件のうち48件が該当する語を含むのに対し、低評価側19件では0件です。

リスニングも20.1ポイント高評価側に寄っており、低評価側では0件でした。

この表でいちばん注目すべきは、料金・課金の差が0.6ポイントしかない点です。

高評価側16.4%、低評価側15.8%で、支払いに関する話題は星の高低とほとんど結びついていません。

料金・課金に触れた投稿は全体で36件あり、その内訳は星4以上が31件、星2以下が3件でした。

代わりに低評価側へ寄っているのは、不具合・バグ、解約・返金、通信・読み込みという、動作と手続きに関する3分類でした。

ただし低評価側は19件しかなく、解約・返金の10.5%は2件、広告とサポート・対応の5.3%はそれぞれ1件です。

件数に直すと小さな数字なので、割合だけを取り出して引用しないよう注意してください。

StudyNowの高評価レビューで語られていること

星4以上の189件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上189件での出現率
教材・コンテンツ	31.7%
単語・語彙	29.6%
続けやすさ	25.4%
リスニング	20.1%
料金・課金	16.4%
無料・無料体験	9.0%
使いやすさ・画面	5.8%
発音・音声認識	4.8%
アップデート	4.2%
通信・読み込み	3.2%

高評価側の話題は、教材・コンテンツ31.7%を頭に、単語・語彙29.6%と続けやすさ25.4%が続く形です。

上位4分類がいずれも2割を超えており、話題が1点に集中せず分散している構成になっています。

続けやすさに触れた投稿は、高評価側189件のうち48件あった一方、低評価側19件では0件でした。

リスニングが20.1%で4位に入っている点も、この社の高評価側を特徴づけています。

なお、高評価側でも料金・課金は16.4%出現しており、189件のうち31件が支払いに関する語を含んでいました。

料金に触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。

一方で不具合・バグと解約・返金は、高評価側では0.0%でした。

StudyNowの低評価レビューで語られていること

星2以下の19件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下19件での出現率	おおよその件数
不具合・バグ	26.3%	5件
教材・コンテンツ	21.1%	4件
料金・課金	15.8%	3件
単語・語彙	10.5%	2件
通信・読み込み	10.5%	2件
解約・返金	10.5%	2件
アップデート	5.3%	1件
広告	5.3%	1件
サポート・対応	5.3%	1件

低評価側の1位は不具合・バグで26.3%、件数にすると5件です。

2位は教材・コンテンツの21.1%で、高評価側の1位と同じ分類が低評価側にも上位で現れています。

同じ話題について反対の星がついている構造が、この2つの表を並べると見えてきます。

低評価側に特徴的なのは、動作に関する2分類が上位に固まっている点です。

不具合・バグ26.3%と通信・読み込み10.5%を合わせると、19件のうち7件が動作の話題に触れていることになります。

高評価側ではそれぞれ0.0%と3.2%なので、この偏りははっきりしています。

また、続けやすさ、リスニング、無料・無料体験、使いやすさ・画面、発音・音声認識、TOEIC・試験、文法、AI・会話機能の8分類は、低評価側の19件で1件も出現しませんでした。

ただし母数が19件である以上、出現0件は「言及がない」ことを示すだけで、「問題がない」ことの証明にはなりません。

StudyNowの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元の内訳が大きく偏っています。225件のうち175件（77.8%）がGoogle Play側で、App Store側は50件（22.2%）しかありません。全体平均4.23はGoogle Playの175件でほぼ決まっています。
• 投稿年が初期と直近の2つの山に分かれています。2017年から2020年で137件（60.9%）、2021年から2024年は25件（11.1%）しかありません。中間の4年は母数不足で年別平均を掲載していません。
• 低評価側の母数が19件しかありません。この母数では1件が5.3ポイントを動かします。低評価側の割合は、必ず件数と一緒に読んでください。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。

とくに1点目と2点目は、他所で公開されている件数や平均と本記事の数字が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、直近の投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の4.23は、当インデックスが取得できた225件についての値です。

本文の中央値が55字で、最短が2字である点も、1件あたりの情報量を見積もるうえで押さえておいてください。

StudyNowについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 提供されている機能や配信の仕組みはわかりません。話題別の集計は語の出現を数えたもので、機能の有無を確かめたものではありません。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 2021年から2024年の評価水準はわかりません。この4年は合計25件しかなく、年別平均を掲載する基準に届いていないためです。
• 2つのストアで平均が0.27ポイント違う理由はわかりません。端末環境の差なのか投稿者層の差なのかを、この集計から特定することはできません。
• 星3の17件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

StudyNowの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜StudyNowの口コミデータが示していること

• 集計対象は225件で、取得元はApp Storeが50件、Google Playが175件の2か所です。
• 225件すべてに星がついており、平均は4.23でした。
• 星5が122件（54.2%）、星4が67件（29.8%）で、上位2つだけで84.0%を占めます。
• 星4以上は189件（84.0%）、星2以下は19件（8.4%）で、比は9.9対1です。
• ストア別の平均はApp Store 4.44・Google Play 4.17で0.27ポイント差。差の正体は星5の比率（66.0%対50.9%）です。
• 投稿年は2017年から2026年の10年分ですが、2017年と2018年だけで44.9%を占め、2021年から2024年は合計25件しかありません。
• 年別平均を掲載できたのは6年で、いずれも4.10から4.53の範囲に収まりました。直近の2025年と2026年はどちらも4.19です。
• 話題の1位は教材・コンテンツで32.9%。次いで単語・語彙28.0%、続けやすさ22.7%、リスニング16.9%です。
• 高低差が最大の論点は不具合・バグの26.3ポイント（低評価側）、次が続けやすさの25.4ポイント（高評価側）です。
• 料金・課金の高低差は0.6ポイントしかなく、支払いの話題は星の高低とほとんど結びついていません。

この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜StudyNowの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月11日）。

• App Store のレビュー欄（50件）＝ App Store のアプリページ
• Google Play のレビュー欄（175件）＝ Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。