当インデックスがTEDICT LITEについて集計した投稿は268件です。そのうち星の数がついているのは259件で、残る9件には星がついていません。
平均4.41は、星がついた259件だけを使って出した値です。
取得元はApp Store 137件、Google Play 122件、Yahoo!知恵袋 3件、投稿プラットフォーム 6件の4か所です。
同じアプリでありながら、App Storeの平均は4.51、Google Playの平均は4.29で、0.22ポイント開いています。
星4以上が226件、星2以下が14件で、高評価側が低評価側の16.1倍あります。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、不具合・バグの出現率が20.5ポイント低評価側に寄り、続けやすさが8.4ポイント高評価側に寄っていました。
本記事は評価を下すものではありません。
何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
TEDICT LITEの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
TEDICT LITEについて当インデックスが集計した投稿は268件です。
| 取得元 | 件数 | 268件に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 137件 | 51.1% | 137件 | 4.51 |
| アプリストア(Google Play) | 122件 | 45.5% | 122件 | 4.29 |
| 質問サイト(Yahoo!知恵袋) | 3件 | 1.1% | 0件 | ― |
| 投稿プラットフォーム | 6件 | 2.2% | 0件 | ― |
| 合計 | 268件 | 100% | 259件 | 4.41 |
268件のうち星がついているのは259件で、残り9件には星がついていません。
星がつかない取得元は質問サイトと投稿プラットフォームの2つで、合計9件、268件の3.3%です。
つまり、平均4.41という数字は268件の平均ではなく、評価つき259件だけの平均です。
この記事で星や分布を扱う箇所は、すべて259件が母数だと読み替えてください。
一方で、件数・年別・話題の集計は268件すべてを対象にしています。
星なしが9件と少ないため、TEDICT LITEでは2つの母数の差は9件分にとどまります。
評価つき259件の内訳は、App Storeが137件で52.9%、Google Playが122件で47.1%です。
2つのストアがほぼ半々で、どちらか一方に大きく偏っていない点がこの集計の形です。
TEDICT LITEの評価は星いくつが多いのか
評価つき259件の星の分布です。平均4.41という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 259件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 158件 | 61.0% |
| 星4 | 68件 | 26.3% |
| 星3 | 19件 | 7.3% |
| 星2 | 8件 | 3.1% |
| 星1 | 6件 | 2.3% |
最も多いのは星5の158件で、61.0%を占めます。
星4以上は226件で87.3%、星2以下は14件で5.4%です。
星の数が下がるほど件数が減る形になっており、星5から星1まで一度も増えずに下がり続けます。
星1は6件しかなく、259件の2.3%です。
低評価側の母数が14件しかないという点は、このあとの話題別の比較にそのまま影響します。
どちらとも言えない星3は19件で7.3%でした。
星4以上が87.3%を占めるため、平均4.41は星5と星4の2つの山でほぼ決まっています。
TEDICT LITEの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか
星がついた259件を、取得元のストア別に分けて比べます。
| 星の数 | App Store(137件) | Google Play(122件) |
|---|---|---|
| 星5 | 89件(65.0%) | 69件(56.6%) |
| 星4 | 34件(24.8%) | 34件(27.9%) |
| 星3 | 11件(8.0%) | 8件(6.6%) |
| 星2 | 1件(0.7%) | 7件(5.7%) |
| 星1 | 2件(1.5%) | 4件(3.3%) |
| 平均 | 4.51 | 4.29 |
平均の差は0.22ポイントです。
星4以上で見ると、App Storeは123件で89.8%、Google Playは103件で84.4%でした。
星2以下はApp Storeが3件で2.2%、Google Playが11件で9.0%です。
差を作っているのは主に星2の行で、App Storeの1件に対してGoogle Playは7件あります。
星4の割合はApp Store 24.8%、Google Play 27.9%で、3.1ポイントの違いしかありません。
どちらのストアも母数が100件を超えているため、両側の母数が近い比較になっています。
それでも低評価側の実数はApp Store 3件・Google Play 11件と小さく、合計14件で0.22ポイントの差を説明している形です。
この差が環境の違いによるものかどうかは、本記事のデータでは判定できません。
TEDICT LITEの口コミは何年に書かれたものか
268件すべてから投稿年が取れました。年が取れなかった件数は0件です。
| 年 | 件数 | 268件に占める割合 | うち星あり |
|---|---|---|---|
| 2013年 | 19件 | 7.1% | 19件 |
| 2014年 | 18件 | 6.7% | 18件 |
| 2015年 | 34件 | 12.7% | 34件 |
| 2016年 | 22件 | 8.2% | 22件 |
| 2017年 | 18件 | 6.7% | 18件 |
| 2018年 | 8件 | 3.0% | 8件 |
| 2019年 | 26件 | 9.7% | 26件 |
| 2020年 | 39件 | 14.6% | 38件 |
| 2021年 | 19件 | 7.1% | 19件 |
| 2022年 | 15件 | 5.6% | 15件 |
| 2023年 | 20件 | 7.5% | 20件 |
| 2024年 | 10件 | 3.7% | 7件 |
| 2025年 | 13件 | 4.9% | 9件 |
| 2026年 | 7件 | 2.6% | 6件 |
投稿は2013年から2026年までの14年に分布しており、14年すべてに投稿があります。
最も件数が多いのは2020年の39件で、268件の14.6%です。
最も少ないのは2026年の7件で2.6%、次に少ないのが2018年の8件で3.0%でした。
どの年も268件の15%を超えておらず、特定の年に集計が集中していません。
星のつかない9件は2020年に1件、2024年に3件、2025年に4件、2026年に1件です。
割合の合計が100.1%になるのは、各年を小数第1位で四捨五入しているためです。
14年分が横に広がっているため、年別の平均はどの年も母数が2桁台にとどまります。
TEDICT LITEの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均は、その年の星つき件数だけを使って計算しています。母数の小さい年があるため、件数を必ず併記します。
| 年 | 平均 | 平均の母数(星つき件数) |
|---|---|---|
| 2013年 | 4.26 | 19件 |
| 2014年 | 4.61 | 18件 |
| 2015年 | 4.74 | 34件 |
| 2016年 | 4.32 | 22件 |
| 2017年 | 4.78 | 18件 |
| 2018年 | 4.50 | 8件 |
| 2019年 | 4.15 | 26件 |
| 2020年 | 4.13 | 38件 |
| 2021年 | 4.58 | 19件 |
| 2022年 | 4.20 | 15件 |
| 2023年 | 4.40 | 20件 |
| 2024年 | 3.86 | 7件 |
| 2025年 | 4.56 | 9件 |
| 2026年 | 4.67 | 6件 |
最高は2017年の4.78(母数18件)、最低は2024年の3.86(母数7件)で、幅は0.92ポイントです。
14年のうち13年が4.13以上で、4.0を下回ったのは2024年の1年だけでした。
ただし2024年の母数は7件しかありません。
7件では1件が平均を0.5ポイント以上動かすため、2024年の3.86を傾向として読むことはできません。
同じく2025年(9件)と2026年(6件)も母数が1桁で、1件の投稿で数字が入れ替わる規模です。
母数が20件を超えているのは2015年(34件)、2020年(38件)、2019年(26件)、2016年(22件)、2023年(20件)の5年だけです。
この5年に絞ると、平均は4.74、4.13、4.15、4.32、4.40の範囲に収まります。
なぜ年ごとに平均が動いたのかは、この集計からはわかりません。
TEDICT LITEの口コミで多く語られている話題
268件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 268件に占める割合 |
|---|---|---|
| リスニング | 48件 | 17.9% |
| 使いやすさ・画面 | 30件 | 11.2% |
| 教材・コンテンツ | 28件 | 10.4% |
| 続けやすさ | 27件 | 10.1% |
| 単語・語彙 | 25件 | 9.3% |
| 料金・課金 | 25件 | 9.3% |
| 無料・無料体験 | 25件 | 9.3% |
| 発音・音声認識 | 15件 | 5.6% |
| 広告 | 11件 | 4.1% |
| 通信・読み込み | 11件 | 4.1% |
1位はリスニングで17.9%です。
2位の使いやすさ・画面11.2%との差は6.7ポイントで、1位が突出しているわけではありません。
5位から7位は単語・語彙、料金・課金、無料・無料体験がいずれも25件・9.3%で並んでいます。
上位10分類のうち、10%を超えているのは4分類だけです。
この10分類の下には、AI・会話機能10件(3.7%)、不具合・バグ9件(3.4%)、文法6件(2.2%)、アップデート5件(1.9%)、TOEIC・試験5件(1.9%)、サポート・対応4件(1.5%)が続きます。
解約・返金は0件で、268件のうち1件も該当する語を含んでいませんでした。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きいTEDICT LITEの論点
星4以上の226件と星2以下の14件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
| 話題 | 星4以上(226件) | 星2以下(14件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 不具合・バグ | 0.9% | 21.4% | 20.5ポイント(低評価側に多い) |
| 料金・課金 | 7.5% | 21.4% | 13.9ポイント(低評価側に多い) |
| 広告 | 1.8% | 14.3% | 12.5ポイント(低評価側に多い) |
| 続けやすさ | 8.4% | 0.0% | 8.4ポイント(高評価側に多い) |
| 単語・語彙 | 6.6% | 0.0% | 6.6ポイント(高評価側に多い) |
| 無料・無料体験 | 6.2% | 0.0% | 6.2ポイント(高評価側に多い) |
| アップデート | 1.3% | 7.1% | 5.8ポイント(低評価側に多い) |
| 発音・音声認識 | 3.5% | 0.0% | 3.5ポイント(高評価側に多い) |
| 通信・読み込み | 3.5% | 0.0% | 3.5ポイント(高評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 11.1% | 14.3% | 3.2ポイント(低評価側に多い) |
| リスニング | 16.8% | 14.3% | 2.5ポイント(高評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 8.4% | 7.1% | 1.3ポイント(高評価側に多い) |
| AI・会話機能 | 1.3% | 0.0% | 1.3ポイント(高評価側に多い) |
| 文法 | 0.4% | 0.0% | 0.4ポイント(高評価側に多い) |
| サポート・対応 | 0.0% | 0.0% | 0.0ポイント |
最も開いたのは不具合・バグで20.5ポイントです。
星2以下の14件では21.4%、件数にすると3件が不具合・バグに関する語を含んでいます。
星4以上の226件では0.9%で、件数は2件です。
2番目に開いたのは料金・課金の13.9ポイントで、低評価側3件に対して高評価側は17件でした。
3番目の広告12.5ポイントも低評価側に寄っており、低評価側2件、高評価側4件です。
逆方向で最も開いたのは続けやすさの8.4ポイントです。
星4以上では8.4%、件数では19件が続けやすさに関する語を含んでいます。
星2以下では0.0%、14件のうち1件も該当しませんでした。
注目すべきなのは、1位の話題であるリスニングの差が2.5ポイントしかない点です。
リスニングは星4以上で16.8%、星2以下で14.3%と、高低でほぼ同じ割合で出ています。
教材・コンテンツの差も1.3ポイントで、高低でほとんど変わりません。
ただし、低評価側の母数は14件しかありません。
14件では1件が7.1ポイントに相当するため、この表の差の多くは投稿1〜3件で説明できてしまいます。
低評価側で0.0%と並んでいる分類も、「その話題が出ない」のではなく「14件では出なかった」と読むべきです。
TEDICT LITEの高評価レビューで語られていること
星4以上の226件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星4以上226件での出現率 | 件数の目安 |
|---|---|---|
| リスニング | 16.8% | 38件 |
| 使いやすさ・画面 | 11.1% | 25件 |
| 教材・コンテンツ | 8.4% | 19件 |
| 続けやすさ | 8.4% | 19件 |
| 料金・課金 | 7.5% | 17件 |
| 単語・語彙 | 6.6% | 15件 |
| 無料・無料体験 | 6.2% | 14件 |
| 発音・音声認識 | 3.5% | 8件 |
| 通信・読み込み | 3.5% | 8件 |
| 広告 | 1.8% | 4件 |
高評価側の1位はリスニングで16.8%です。
教材・コンテンツと続けやすさが8.4%でぴたりと並び、3位が2つある形になっています。
2位の使いやすさ・画面11.1%までが、高評価側で1割を超える分類です。
高評価側でも料金・課金は7.5%出現しており、支払いに触れた投稿がすべて低評価というわけではありません。
発音・音声認識と通信・読み込みはともに3.5%、件数では8件ずつでした。
高評価側で最も低いのはサポート・対応と解約・返金の0.0%で、226件のうち1件も該当しませんでした。
上位10分類のうち7分類が1桁%で、高評価側の話題は特定の分類に集中していません。
TEDICT LITEの低評価レビューで語られていること
星2以下の14件について、同じように出現率を高い順に並べます。母数が14件しかないため、件数を必ず併記します。
| 話題 | 星2以下14件での出現率 | 件数の目安 |
|---|---|---|
| 料金・課金 | 21.4% | 3件 |
| 不具合・バグ | 21.4% | 3件 |
| リスニング | 14.3% | 2件 |
| 使いやすさ・画面 | 14.3% | 2件 |
| 広告 | 14.3% | 2件 |
| 教材・コンテンツ | 7.1% | 1件 |
| アップデート | 7.1% | 1件 |
| 続けやすさ | 0.0% | 0件 |
| 単語・語彙 | 0.0% | 0件 |
| 無料・無料体験 | 0.0% | 0件 |
低評価側の1位は料金・課金と不具合・バグで、どちらも3件・21.4%です。
上位2分類が3件、3位から5位が2件、6位と7位が1件で、8位以下は0件です。
つまり、この表の順位は実数で言えば3件・2件・1件の並びにすぎません。
14件という母数では、1件の投稿が7.1ポイントに相当します。
順位の入れ替わりは、投稿1件で簡単に起こります。
リスニングは低評価側でも14.3%で、高評価側の16.8%とほぼ同じ位置にあります。
高評価でも低評価でもリスニングが上位に来るため、話題そのものは高低で大きく変わりません。
高評価と低評価は「別の話をしている」のではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。
なお、星4以上の226件も星2以下の14件も、同じキーワード一致の基準で数えています。
TEDICT LITEの口コミの本文はどれくらいの長さか
268件の本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 223字 |
| 中央値 | 31字 |
| 最も短い投稿 | 2字 |
| 最も長い投稿 | 27642字 |
中央値が31字ということは、268件の半分が31字以下だということです。
平均223字が中央値31字より192字も大きいのは、最長27642字のような極端に長い投稿が平均を引き上げているためです。
最短は2字で、文として読めない長さの投稿も含まれています。
中央値31字は、1文に満たない短文が半数を占めるということを意味します。
話題の集計は本文の語で数えているため、31字以下の投稿はどの分類にも該当しないことが多くなります。
上位10分類でも出現率が1割前後にとどまっているのは、この本文の短さと無関係ではありません。
話題別の割合を読むときは、分母の268件の多くが短文であるという前提を必ず添えてください。
TEDICT LITEの口コミを読むときに気をつけること
ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 星がついているのは268件中259件です。残る9件は質問サイトと投稿プラットフォームから取ったもので、星がありません。平均4.41は259件だけの値です。
- 低評価側の母数は14件しかありません。1件が7.1ポイントに相当するため、高低差の表はほとんどの行が投稿1〜3件で入れ替わります。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
- 本文の中央値は31字です。半数が31字以下の短文のため、話題別の出現率は本文が長い投稿に引っぱられます。
とくに1点目は、アプリストアが画面に表示している平均と本記事の4.41が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の4.41は、当インデックスが取得できた259件についての値です。
また、集計対象は14年分に広がっているため、直近1年の状態を表す数字ではありません。
2026年に取得できた投稿は7件で、268件の2.6%にとどまります。
TEDICT LITEについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
- 2024年の平均が3.86まで下がった理由はわかりません。母数が7件しかないうえ、投稿の中身を読んで理由を分類する処理も行っていません。
- App StoreとGoogle Playで平均が0.22ポイント違う理由はわかりません。低評価側の実数が合計14件と小さいため、差が実態なのか偶然なのかも判定できません。
- 星のつかない9件がどちらの方向の内容かはわかりません。質問サイトと投稿プラットフォームの投稿には評価値がないためです。
- 投稿者の学習期間や英語力はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- 星3の19件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
TEDICT LITEの口コミデータについてよくある質問
- TEDICT LITEの口コミの平均は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した268件のうち、星がついた259件の平均は4.41です。残る9件には星がついていないため、平均の母数には入っていません。内訳はApp Storeが137件(4.51)、Google Playが122件(4.29)です。
- なぜ268件のうち259件しか平均に使わないのですか
-
取得元4つのうち、質問サイト(3件)と投稿プラットフォーム(6件)には星の評価欄がないためです。合計9件、268件の3.3%が星なしです。件数・年別・話題の集計は268件すべてを使っていますが、平均と星の分布だけは259件が母数になります。
- 星1の投稿は何件ありますか
-
6件で、評価つき259件の2.3%です。星2の8件と合わせた星2以下は14件(5.4%)になります。一方で星4以上は226件(87.3%)あり、高評価側が低評価側の16.1倍です。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
-
不具合・バグです。星2以下の14件では21.4%(3件)が該当する語を含むのに対し、星4以上の226件では0.9%(2件)で、差は20.5ポイントあります。次が料金・課金の13.9ポイント、広告の12.5ポイントで、いずれも低評価側に寄っています。ただし低評価側は14件しかなく、1件が7.1ポイントに相当します。
- 口コミはいつのものですか
-
2013年から2026年までの14年に分布しています。最多は2020年の39件(14.6%)、最少は2026年の7件(2.6%)です。どの年も268件の15%を超えていないため、特定の年に偏った集計ではありませんが、逆に直近1年の状態を表す数字でもありません。
まとめ|TEDICT LITEの口コミデータが示していること
- 集計対象は268件で、取得元はApp Store 137件、Google Play 122件、Yahoo!知恵袋 3件、投稿プラットフォーム 6件の4つです。
- 星がついているのは259件で、9件(3.3%)には星がありません。平均4.41は259件だけの値です。
- ストア別ではApp Store 4.51、Google Play 4.29で0.22ポイント差ですが、低評価側の実数は合計14件しかありません。
- 星5が158件(61.0%)で最多、星の数が下がるほど件数が減る形になっています。
- 星4以上は226件(87.3%)、星2以下は14件(5.4%)で、比は16.1対1です。
- 投稿年は2013年から2026年の14年に広がり、最多の2020年でも39件(14.6%)です。
- 年別平均は2017年4.78が最高、2024年3.86が最低で幅は0.92ポイントですが、2024年の母数は7件です。
- 話題の1位はリスニングで17.9%、2位の使いやすさ・画面11.2%とは6.7ポイント差です。
- 高低差が最大の論点は不具合・バグの20.5ポイント(低評価側)、次が料金・課金の13.9ポイント(低評価側)です。
- 1位の話題であるリスニングは高評価側16.8%・低評価側14.3%で、差は2.5ポイントしかありませんでした。
- 本文は中央値31字に対して平均223字で、最長27642字の投稿が平均を押し上げています。
この記事は評価を下すためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|TEDICT LITEの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月16日)。
- アプリストアのレビュー欄(137件)= App Store のアプリページ
- アプリストアのレビュー欄(122件)= Google Play のアプリページ
- 質問サイト(3件)= chiebukuro.yahoo.co.jp(星の評価欄がないため、平均の母数には含めていません)
- 投稿プラットフォーム(6件)= note(星の評価欄がないため、平均の母数には含めていません)
星のつかない2つの取得元については、ドメイン名のみを記載し、個別の投稿へのリンクは掲載していません。
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント