当インデックスが集計したListening for the TOEIC Testの投稿は99件で、99件すべてに星の数がついています。平均は4.29でした。
取得元はApp Storeの1か所だけです。
星5は57件で、99件の57.6%にあたります。
星4以上は79件、星2以下は6件で、高評価側の件数は低評価側の13.2倍です。
話題別に星4以上と星2以下を並べると、教材・コンテンツの出現率が41.1ポイント低評価側へ寄り、無料・無料体験が12.7ポイント高評価側へ寄りました。
本記事はサービスの優劣を判定するものではありません。
集めた件数と取得元と期間を先に示したうえで、数え上げた結果だけを並べます。
Listening for the TOEIC Testの口コミ・評判の調査方法｜何件・どこから集めたか
数字の出どころを最初に開示します。
当インデックスがListening for the TOEIC Testについて集計できた投稿は99件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア（App Store） | 99件 | 100% | 99件 | 4.29 |
| 合計 | 99件 | 100% | 99件 | 4.29 |
取得できたのはApp Storeのレビュー欄だけで、掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームといった星のつかない場所からは1件も取れていません。
したがって99件と評価つき99件が一致し、平均4.29は集計対象の全件を使った値です。
星のない投稿が混ざっていないぶん、平均の計算そのものには曖昧さが残りません。
その代わり、取得元が1本しかないので、別の場所の数字と突き合わせて偏りを相殺する手段がありません。
以降の表に出てくる割合は、すべて「App Storeに投稿された99件の中での割合」だと読んでください。
Listening for the TOEIC Testの評価は星いくつが多いのか
平均4.29という1つの数字は、星の並び方までは教えてくれません。
99件を星の数で分けると、次のようになります。
| 星の数 | 件数 | 99件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 57件 | 57.6% |
| 星4 | 22件 | 22.2% |
| 星3 | 14件 | 14.1% |
| 星2 | 4件 | 4.0% |
| 星1 | 2件 | 2.0% |
件数は星5から星1へ向かって57件・22件・14件・4件・2件と、一度も逆転せずに減り続けます。
星5と星4の差は35件、星4と星3の差は8件で、いちばん大きな段差は星5と星4のあいだにあります。
星4以上は79件で全体の79.8%、星2以下は6件で6.1%です。
真ん中の星3は14件（14.1%）あり、星2以下の6件より8件多く残っています。
平均4.29は、星1と星2を合わせても6件しかない形から出ている数字です。
星1は2件、星2は4件で、低い側の内訳は星2のほうが2倍多くなっています。
Listening for the TOEIC Testの口コミ・評判は1つのアプリストアからしか取れていない
取得元がApp Storeの1か所だけなので、ストアどうしで平均を比べる形の集計はできません。
できないことを空欄にしても読者の役に立たないため、代わりに「星の高さで語られる話題の幅がどう変わるか」を数えました。
当インデックスが用意している話題分類は17です。
| 区分 | 件数 | 語が1件以上出た分類 | 出現率0.0%の分類 |
|---|---|---|---|
| 全体 | 99件 | 13分類 | 4分類 |
| 星4以上 | 79件 | 11分類 | 6分類 |
| 星2以下 | 6件 | 4分類 | 13分類 |
99件全体で見ても、17分類のうち4分類は1件も語が出ませんでした。
その4分類は文法・解約・返金・サポート・対応・アップデートです。
星4以上の79件では11分類に語が出て、残る6分類が0.0%でした。
星2以下では語が出た分類が4つまで減り、13分類が0.0%になります。
ただし、これは低評価の関心が4点に絞られているという意味ではありません。
星2以下の母数が6件しかないため、分類が埋まりようがないというだけの話です。
分母が6件だと、投稿が1件増えるだけで出現率が16.7ポイント動きます。
本記事に出てくる低評価側のパーセントは、すべて「6件のうち何件か」に読み替えてください。
Listening for the TOEIC Testの投稿は何年に書かれたものか
99件すべてについて投稿年が判明しました。
年が取れなかった投稿は0件です。
| 投稿年 | 件数 | 99件に占める割合 | うち星あり |
|---|---|---|---|
| 2016年 | 8件 | 8.1% | 8件 |
| 2017年 | 19件 | 19.2% | 19件 |
| 2018年 | 5件 | 5.1% | 5件 |
| 2019年 | 5件 | 5.1% | 5件 |
| 2020年 | 25件 | 25.3% | 25件 |
| 2021年 | 7件 | 7.1% | 7件 |
| 2022年 | 9件 | 9.1% | 9件 |
| 2023年 | 7件 | 7.1% | 7件 |
| 2024年 | 11件 | 11.1% | 11件 |
| 2025年 | 3件 | 3.0% | 3件 |
最も投稿が多い年は2020年の25件で、99件の25.3%が1年に集まっています。
2番目は2017年の19件（19.2%）で、この2年だけで44件・全体の44.5%を占めます。
投稿年の幅は2016年から2025年までの10年で、途中に0件の年はありません。
最も少ない年は2025年の3件で、最多の2020年とは22件の差があります。
2020年以降の6年分を合計すると62件（62.6%）で、2016年から2019年までの37件（37.4%）を上回ります。
件数が山になっているのは2017年と2020年の2か所で、そのあいだの2018年・2019年はそれぞれ5件しかありません。
Listening for the TOEIC Testの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均を出しますが、母数の小さい年は1件で値が大きく動くため、星のついた件数を必ず併記します。
| 投稿年 | 星つき件数 | その年の平均 | 母数の注意 |
|---|---|---|---|
| 2016年 | 8件 | 3.62 | 母数15件未満 |
| 2017年 | 19件 | 4.47 | ― |
| 2018年 | 5件 | 4.60 | 母数15件未満 |
| 2019年 | 5件 | 2.80 | 母数15件未満 |
| 2020年 | 25件 | 4.24 | ― |
| 2021年 | 7件 | 4.57 | 母数15件未満 |
| 2022年 | 9件 | 4.89 | 母数15件未満 |
| 2023年 | 7件 | 4.86 | 母数15件未満 |
| 2024年 | 11件 | 4.09 | 母数15件未満 |
| 2025年 | 3件 | 4.33 | 母数15件未満 |
星つきが15件以上ある年は2017年と2020年の2つだけです。
その2年は4.47と4.24で、差は0.23ポイントしかありません。
母数の足りる2年に限れば、評価はほとんど動いていないことになります。
表のうえで目を引くのは2019年の2.80と2022年の4.89ですが、どちらも星つきが5件と9件です。
2019年の2.80は5件から出た値で、1件が星5に変われば0.4ポイント上がる規模の母数です。
最も古い2016年の3.62も8件で、10年分のうち最小の平均ですが母数15件には届いていません。
直近の2025年は3件で4.33となっており、今の評価を代表する値としては使えません。
年別平均の上下は、多くの年で件数の少なさから来ており、傾向として読み取れる材料は2017年と2020年の2点だけです。
Listening for the TOEIC Testの投稿で多く語られている話題
この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。
そのため割合の合計は100%を超えますし、語が良い意味で使われたか悪い意味で使われたかも区別していません。
| 話題 | 件数 | 99件に占める割合 |
|---|---|---|
| リスニング | 16件 | 16.2% |
| 教材・コンテンツ | 15件 | 15.2% |
| 無料・無料体験 | 10件 | 10.1% |
| TOEIC・試験 | 9件 | 9.1% |
| 広告 | 8件 | 8.1% |
| 使いやすさ・画面 | 8件 | 8.1% |
| AI・会話機能 | 6件 | 6.1% |
| 不具合・バグ | 4件 | 4.0% |
| 通信・読み込み | 3件 | 3.0% |
| 料金・課金 | 2件 | 2.0% |
1位はリスニングの16件（16.2%）で、2位の教材・コンテンツ15件（15.2%）とは1件・1.0ポイントしか離れていません。
上位2分類が僅差で並び、3位の無料・無料体験10件（10.1%）との間に5件の段差があります。
10件以上出た分類は、リスニング・教材・コンテンツ・無料・無料体験の3つだけです。
4位以下は9件から2件までの範囲に収まり、特定の1分類が話題を独占する形にはなっていません。
続けやすさは2件（2.0%）、発音・音声認識と単語・語彙はそれぞれ1件（1.0%）でした。
文法・解約・返金・サポート・対応・アップデートの4分類は0件で、表にも載っていません。
教材・コンテンツの話題が低評価側へ寄る形は、チャレンジ730点の口コミデータの記事にまとめています。↓
高評価と低評価で差が大きいListening for the TOEIC Testの論点
星4以上の79件と星2以下の6件で、話題の出現率がどれだけ違うかを並べます。
低評価側の分母は6件なので、パーセントの横に件数を添えます。
| 話題 | 星4以上での出現率 | 星2以下での出現率 | 高低差 |
|---|---|---|---|
| 教材・コンテンツ | 8.9% | 50.0%（3件） | 41.1ポイント低評価側 |
| 不具合・バグ | 1.3% | 33.3%（2件） | 32.1ポイント低評価側 |
| リスニング | 13.9% | 33.3%（2件） | 19.4ポイント低評価側 |
| 単語・語彙 | 0.0% | 16.7%（1件） | 16.7ポイント低評価側 |
| 無料・無料体験 | 12.7% | 0.0%（0件） | 12.7ポイント高評価側 |
| TOEIC・試験 | 10.1% | 0.0%（0件） | 10.1ポイント高評価側 |
| 使いやすさ・画面 | 8.9% | 0.0%（0件） | 8.9ポイント高評価側 |
| 広告 | 7.6% | 0.0%（0件） | 7.6ポイント高評価側 |
| AI・会話機能 | 3.8% | 0.0%（0件） | 3.8ポイント高評価側 |
| 通信・読み込み | 2.5% | 0.0%（0件） | 2.5ポイント高評価側 |
| 続けやすさ | 1.3% | 0.0%（0件） | 1.3ポイント高評価側 |
| 発音・音声認識 | 1.3% | 0.0%（0件） | 1.3ポイント高評価側 |
| 料金・課金 | 0.0% | 0.0%（0件） | 0.0ポイント |
最も開いたのは教材・コンテンツで、低評価側へ41.1ポイント寄っています。
ただし星2以下の6件のうち該当したのは3件で、星4以上の79件では8.9%、件数にすると7件です。
件数だけを見れば7件対3件であり、パーセントの41.1ポイントほどの開きは実数には現れません。
2番目は不具合・バグの32.1ポイントで、星2以下では2件、星4以上では1件（1.3%）です。
この2分類は、分母6件のうち1件が動くだけで16.7ポイント変わる位置にあります。
高評価側へ最も寄ったのは無料・無料体験の12.7ポイントで、星4以上では10件、星2以下では0件でした。
次いでTOEIC・試験が10.1ポイント高評価側で、星4以上の8件に対し星2以下は0件です。
高評価側へ寄った9分類は、いずれも星2以下で0件だったために差が生まれています。
言い換えると、高評価側へ寄った差の大半は「低評価が6件しかないこと」の裏返しです。
Listening for the TOEIC Testの高評価レビューで語られていること
星4以上は79件で、99件の79.8%を占めます。
内訳は星5が57件、星4が22件で、星5のほうが2.6倍多い構成です。
| 話題 | 星4以上79件での出現率 | おおよその件数 |
|---|---|---|
| リスニング | 13.9% | 11件 |
| 無料・無料体験 | 12.7% | 10件 |
| TOEIC・試験 | 10.1% | 8件 |
| 教材・コンテンツ | 8.9% | 7件 |
| 使いやすさ・画面 | 8.9% | 7件 |
| 広告 | 7.6% | 6件 |
| AI・会話機能 | 3.8% | 3件 |
| 通信・読み込み | 2.5% | 2件 |
高評価側の1位はリスニングの13.9%（11件）で、2位の無料・無料体験12.7%（10件）とは1件差です。
上位2分類はどちらも10件台で、3位のTOEIC・試験10.1%（8件）までが8件以上に届いた分類です。
教材・コンテンツと使いやすさ・画面は8.9%（各7件）で同率4位に並びます。
広告が7.6%（6件）で6位に入っている点は、全体8件のうち6件が星4以上から出ていることを意味します。
高評価側で語が1件以上出た分類は11で、残る6分類は0.0%でした。
0.0%だった6分類のうち、料金・課金と単語・語彙は全体では件数があるのに星4以上では0件です。
上位8分類は13.9%から2.5%の帯に収まり、突出した1分類はありません。
Listening for the TOEIC Testの低評価レビューで語られていること
星2以下は6件で、99件の6.1%です。
内訳は星2が4件、星1が2件で、星2以下の66.7%が星2です。
| 話題 | 星2以下6件での出現率 | 実際の件数 |
|---|---|---|
| 教材・コンテンツ | 50.0% | 3件 |
| リスニング | 33.3% | 2件 |
| 不具合・バグ | 33.3% | 2件 |
| 単語・語彙 | 16.7% | 1件 |
低評価側で語が出たのはこの4分類だけで、残る13分類は0.0%でした。
最も多い教材・コンテンツでも3件で、6件のうち半分という意味しか持ちません。
50.0%・33.3%・16.7%という数字は、順に3件・2件・1件を言い換えただけの値です。
分母が6件なので、投稿が1件追加されるだけで順位が入れ替わる規模です。
この6件から「低評価の理由はこれだ」と言い切れる材料は、当インデックスの集計にはありません。
言えるのは、星2以下が99件中6件だったという件数と、その6件に出た語が4分類だったという事実だけです。
低評価の件数が少ないこと自体は、高評価が79件あることと表裏の関係にあります。
Listening for the TOEIC Testの投稿本文はどれくらいの長さか
投稿の本文の文字数も数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 50字 |
| 中央値 | 34字 |
| 最も短い投稿 | 2字 |
| 最も長い投稿 | 599字 |
中央値が34字ということは、99件の半分が34字以下だということです。
平均50字は中央値34字の1.5倍で、最長599字のような長文が平均を押し上げています。
最短は2字で、文章の体をなしていない投稿も混ざっています。
最長でも599字にとどまり、長文の投稿はごく一部です。
本文が短いことは、話題別の集計にそのまま影響します。
34字以下の投稿からは、分類に使う語がほとんど拾えないためです。
話題別の件数が全体に対して小さめに出ているのは、この本文の短さと無関係ではありません。
同じTOEICの公式教材で星1が48.3%だった集計は、TOEIC公式教材の口コミデータの記事にまとめています。↓
Listening for the TOEIC Testの集計データを読むときに気をつけること
この集計には4つの偏りがあります。
読む前の材料として、先に開示します。
- 取得元が1つしかない＝99件すべてがApp Storeからの投稿です。別の場所の数字と突き合わせて偏りを相殺できません。
- 低評価の母数が小さい＝星2以下は6件（6.1%）しかなく、1件で出現率が16.7ポイント動きます。星2以下では13分類が0.0%でした。
- 年の偏り＝星つき15件以上の年は2017年（19件）と2020年（25件）の2つだけです。残る8年はすべて11件以下で、2025年は3件でした。
- 本文が短い＝中央値は34字、最短は2字です。短い投稿からは話題の語が拾えず、話題別の件数は少なめに出ます。
4つのなかで最も強く効いているのは、低評価の母数が6件しかないことです。
高低差の表で41.1ポイントや32.1ポイントという大きな数字が並んでも、実数は3件と2件にすぎません。
平均4.29も、10年分の99件をひとまとめにした値であって、今の状態を表した数字ではありません。
投稿が削除されたり非公開になったりして取得できなかった分がある点も、あらかじめ申し添えます。
Listening for the TOEIC Testについて、この集計データではわからないこと
本記事の数字から答えられないことを、はっきり書いておきます。
- 料金の体系や課金の条件はわかりません。集計したのは投稿本文に料金・課金の語が含まれる件数だけで、それは99件中2件でした。
- 収録されている問題数や機能の中身はわかりません。数えているのは投稿であって、アプリの仕様ではありません。
- 運営している会社や、現在の提供状況はわかりません。
- スコアが上がるかどうかはわかりません。当インデックスは学習成果を測っていません。
- Google Play側に投稿があるかどうかもわかりません。取得できなかったという事実だけが残ります。
- 星つき15件以上の2017年4.47と2020年4.24の差が0.23ポイントにとどまった理由もわかりません。
- 投稿者が実際に利用したかどうかは確認できません。
わからないことを推測で埋めないのが、本記事の方針です。
料金や機能の最新の内容は、アプリストアのページでご確認ください。
Listening for the TOEIC Testの集計データについてよくある質問
- Listening for the TOEIC Testの平均評価は結局いくつですか
当インデックスが集計した99件の平均は4.29です。99件すべてに星がついているため、この平均は集計対象の全件を使った値になります。ただし取得元はApp Storeの1か所だけで、他の場所からは1件も取れていません。
- 星の分布はどうなっていますか
星5が57件（57.6%）、星4が22件（22.2%）、星3が14件（14.1%）、星2が4件（4.0%）、星1が2件（2.0%）です。星4以上は79件（79.8%）、星2以下は6件（6.1%）で、件数の比は13.2対1になります。星5から星1へ向かって一度も逆転せずに減る形です。
- App StoreとGoogle Playで評価に差はありますか
比べられません。当インデックスが取得できたのはApp Storeの99件だけで、Google Play側からは1件も取れていないためです。取得できなかった理由も、この集計からはわかりません。
- 高評価と低評価でいちばん割れている話題はどこですか
教材・コンテンツです。星2以下の6件では50.0%にあたる3件が該当し、星4以上の79件では8.9%（7件）でした。差は41.1ポイントですが、実数は3件対7件です。次に開いたのは不具合・バグの32.1ポイントで、こちらも星2以下は2件です。低評価の分母は6件しかなく、1件で16.7ポイント動きます。
- 評価は年々下がっているのですか
下がっているとは言えません。星つきが15件以上ある年は2017年（19件・4.47）と2020年（25件・4.24）の2つだけで、その差は0.23ポイントです。2019年の2.80は5件、2022年の4.89は9件から出た値で、母数が足りません。直近の2025年も3件です。
- 話題の集計はどうやって数えていますか
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。17ある分類のうち13分類に語が出て、文法・解約・返金・サポート・対応・アップデートの4分類は0件でした。本文の中央値が34字と短いため、語が拾えない投稿も多く含まれます。
まとめ｜Listening for the TOEIC Testの口コミ・評判のデータが示していること
- 集計対象は99件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。
- 99件すべてに星がついており、平均は4.29でした。
- 星5が57件（57.6%）、星4が22件（22.2%）で、星4以上は79件（79.8%）です。
- 星2以下は6件（6.1%）で、星4以上の件数はその13.2倍にあたります。
- 星3は14件（14.1%）あり、星2以下の6件より8件多く残っています。
- 投稿年は2016年から2025年の10年分で、0件の年はありません。
- 星つき15件以上の年は2017年（19件・4.47）と2020年（25件・4.24）の2つだけで、差は0.23ポイントです。
- 話題の1位はリスニングの16件（16.2%）、2位は教材・コンテンツの15件（15.2%）で、差は1件です。
- 17分類のうち文法・解約・返金・サポート・対応・アップデートの4分類は0件でした。
- 高低差が最大の論点は教材・コンテンツの41.1ポイント（低評価側）で、実数は星2以下3件・星4以上7件です。
- 高評価側へ最も寄ったのは無料・無料体験の12.7ポイントで、星2以下では0件でした。
- 投稿本文は中央値34字・平均50字で、最短2字・最長599字です。
本記事はサービスの優劣を判定するためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
＼集計のもとになった投稿はこの1か所／
最新の件数と内容は公式ストアでご確認ください
出典・参考文献｜Listening for the TOEIC Testの投稿の取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月21日）。
- アプリストアのレビュー欄（99件）＝ App Store のアプリページ（App Store 公式ページ）
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。
あわせて読みたい｜同じやり方で数えた金のフレーズ 2の口コミデータの記事もあります。↓
コメント