当インデックスがベストティーチャーについて集計した投稿は79件で、79件すべてに星の数がついています。79件の平均は3.33でした。
取得元はApp Storeが48件、Google Playが31件の2か所です。
App Storeの平均は2.71、Google Playの平均は4.29で、1.58ポイント開いています。
星4以上の割合で見ると35.4%と80.6%になり、2つのストアは45.2ポイント違う顔をしています。
星5が33件（41.8%）、星1が20件（25.3%）で、両端の2つだけで67.1%を占めます。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、通信・読み込みの出現率が24.1ポイント低評価側へ寄り、使いやすさ・画面が12.2ポイント高評価側へ寄っていました。
本記事は良し悪しを判定するものではありません。
どこから何件を、いつ集めたのかを先に示したうえで、数えた結果だけを並べます。
ベストティーチャーの口コミ・評判の調査方法｜何件・どこから集めたか
集計した投稿は79件。取得元はApp Store 48件とGoogle Play 31件の2か所で、79件すべてに星の数がついています。
ベストティーチャーについて当インデックスが数えた集計値より
はじめに、この記事に並ぶ数字がどこから来ているのかを示します。
ベストティーチャーについて当インデックスが集計した投稿は79件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア（App Store） | 48件 | 60.8% | 48件 | 2.71 |
| アプリストア（Google Play） | 31件 | 39.2% | 31件 | 4.29 |
| 合計 | 79件 | 100% | 79件 | 3.33 |
79件すべてに星の数がついているため、平均値3.33は集計対象の全件から出した値です。
星のつかない場所から取った投稿は含まれておらず、平均の母数と集計件数のあいだにずれはありません。
件数の内訳はApp Storeが48件で全体の60.8%、Google Playが31件で39.2%です。
件数の多いApp Store側の平均が2.71と低いため、全体平均値3.33はApp Store寄りの位置に落ちています。
仮に2つのストアを件数ではなく同じ重みで足すと3.50になり、実際の3.33とは0.17ポイントずれます。
この記事の数字を読むときは、全体平均が2つのストアの合成値であることを先に押さえておく必要があります。
ベストティーチャーの評価は星いくつが多いのか
79件の星の分布です。平均値3.33という1つの数字からは、この形は読み取れません。
| 星の数 | 件数 | 79件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 33件 | 41.8% |
| 星4 | 9件 | 11.4% |
| 星3 | 8件 | 10.1% |
| 星2 | 9件 | 11.4% |
| 星1 | 20件 | 25.3% |
最も多いのは星5の33件（41.8%）、2番目が星1の20件（25.3%）です。
両端の2つを足すと53件で、79件の67.1%を占めます。
真ん中の3段、つまり星4と星3と星2はそれぞれ9件・8件・9件で、ほぼ横並びです。
星4以上は42件（53.2%）、星2以下は29件（36.7%）で、比は1.4対1です。
星3は8件（10.1%）で、中立の位置に立つ投稿は1割ほどしかありません。
平均値3.33は、真ん中に票が集まった結果ではなく、星5と星1の2つの山が引っぱり合って出ている数字です。
ベストティーチャーの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか
79件は2つのアプリストアに分かれています。この章がこの集計でいちばん差の大きい箇所です。
| ストア | 星つき件数 | 平均 | 星4以上 | 星2以下 |
|---|---|---|---|---|
| App Store | 48件 | 2.71 | 17件（35.4%） | 26件（54.2%） |
| Google Play | 31件 | 4.29 | 25件（80.6%） | 3件（9.7%） |
平均差は1.58ポイントで、星4以上の割合では35.4%対80.6%と45.2ポイント開いています。
星2以下の割合も54.2%対9.7%で、44.5ポイントの差があります。
App Store側では低評価が高評価を上回り、Google Play側では高評価が8割を超えます。
星の1段ごとの内訳も並べます。
| 星の数 | App Store | Google Play |
|---|---|---|
| 星5 | 13件（27.1%） | 20件（64.5%） |
| 星4 | 4件（8.3%） | 5件（16.1%） |
| 星3 | 5件（10.4%） | 3件（9.7%） |
| 星2 | 8件（16.7%） | 1件（3.2%） |
| 星1 | 18件（37.5%） | 2件（6.5%） |
星1の件数は18件と2件で16件の開きがあり、割合では37.5%対6.5%の31.0ポイント差です。
星5の割合も27.1%対64.5%で37.4ポイント違い、両端のどちらでも向きが逆になっています。
唯一ほぼ一致するのは星3で、10.4%と9.7%の0.7ポイント差しかありません。
Google Play側の星2は1件だけです。
App Storeは48件が母数なので1件で2.1ポイント、Google Playは31件が母数なので1件で3.2ポイント動きます。
31件という母数を考えても、星1が2件しかないという事実は誤差の範囲を超えています。
どうして2つのストアがここまで違う結果になったのかは、この集計からはわかりません。
ベストティーチャーの投稿は何年に書かれたものか
投稿年が取れたのは79件すべて。年の幅は2016年から2026年までの11年で、件数が0の年はありません。
ベストティーチャーの投稿年の内訳より
79件は全部、投稿年を取ることができました。年が不明だったものは0件です。
| 投稿年 | 件数 | 79件に占める割合 | うち星あり |
|---|---|---|---|
| 2016年 | 6件 | 7.6% | 6件 |
| 2017年 | 5件 | 6.3% | 5件 |
| 2018年 | 11件 | 13.9% | 11件 |
| 2019年 | 14件 | 17.7% | 14件 |
| 2020年 | 21件 | 26.6% | 21件 |
| 2021年 | 7件 | 8.9% | 7件 |
| 2022年 | 7件 | 8.9% | 7件 |
| 2023年 | 2件 | 2.5% | 2件 |
| 2024年 | 3件 | 3.8% | 3件 |
| 2025年 | 1件 | 1.3% | 1件 |
| 2026年 | 2件 | 2.5% | 2件 |
最も件数が多いのは2020年の21件（26.6%）で、2位の2019年14件（17.7%）を7件上回ります。
2016年から2020年までの5年で57件、全体の72.2%が集まっています。
2021年以降の6年分を合わせても22件（27.8%）で、2020年1年分とほぼ同じ量です。
直近3年の2024年・2025年・2026年は合計6件（7.6%）にとどまります。
投稿の年代は11年に広がっていますが、件数は前半に強く寄っています。
ベストティーチャーの評価は年ごとにどう動いたか
年ごとの平均を出しました。母数の小さい年は1件で値が大きく動くため、星つき件数を横に置いています。
| 投稿年 | 星つき件数 | その年の平均 | 母数の注意 |
|---|---|---|---|
| 2016年 | 6件 | 4.50 | 母数15件未満 |
| 2017年 | 5件 | 3.00 | 母数15件未満 |
| 2018年 | 11件 | 3.00 | 母数15件未満 |
| 2019年 | 14件 | 3.64 | 母数15件未満 |
| 2020年 | 21件 | 2.81 | ― |
| 2021年 | 7件 | 3.29 | 母数15件未満 |
| 2022年 | 7件 | 3.86 | 母数15件未満 |
| 2023年 | 2件 | 5.00 | 母数15件未満 |
| 2024年 | 3件 | 3.33 | 母数15件未満 |
| 2025年 | 1件 | 2.00 | 母数15件未満 |
| 2026年 | 2件 | 3.00 | 母数15件未満 |
母数が15件以上ある年は2020年（21件・2.81）の1つだけです。
比べる相手が同じ条件で1つも用意できないため、この表から年ごとの動きを読むことはできません。
表の最高値は2023年の5.00ですが、星つき2件の値です。
2件が分母なら1件で2.5ポイント前後、1件が分母なら値はその1件そのものになります。
2025年の2.00は、星つき1件だけから出た数字です。
表の中で唯一この条件を満たす2020年の2.81は、全体平均値3.33より0.52ポイント低い値でした。
年別平均から言えるのは、母数のある年が1つしかない、という事実そのものだけです。
ベストティーチャーの投稿で多く語られている話題
話題の1位はAI・会話機能と教材・コンテンツの20件（25.3%）で同数。3位は料金・課金の12件（15.2%）。
ベストティーチャーのキーワード一致による集計より
以下の分類はキーワードの一致だけで数えた概算で、1件の投稿がいくつもの分類にまたがります。
したがって割合を足すと100%を超えますし、語がほめる文脈で出たのかどうかも見分けていません。
| 話題 | 件数 | 79件に占める割合 |
|---|---|---|
| AI・会話機能 | 20件 | 25.3% |
| 教材・コンテンツ | 20件 | 25.3% |
| 料金・課金 | 12件 | 15.2% |
| 使いやすさ・画面 | 11件 | 13.9% |
| リスニング | 10件 | 12.7% |
| サポート・対応 | 9件 | 11.4% |
| 無料・無料体験 | 9件 | 11.4% |
| 続けやすさ | 8件 | 10.1% |
| 通信・読み込み | 7件 | 8.9% |
| 発音・音声認識 | 6件 | 7.6% |
1位はAI・会話機能と教材・コンテンツの20件（25.3%）で、2つが同数で並んでいます。
4件に1件の投稿が、この2つのどちらかに該当する語を含んでいる計算です。
3位の料金・課金12件（15.2%）とのあいだには8件・10.1ポイントの段差があります。
6位のサポート・対応と7位の無料・無料体験も9件（11.4%）で同数です。
11位以下は広告6件、解約・返金5件、単語・語彙4件、文法4件、不具合・バグ3件、アップデート3件、TOEIC・試験2件でした。
17分類のうち、件数が0だった分類はありません。
高評価と低評価で差が大きいベストティーチャーの論点
星4以上の42件と星2以下の29件で、話題の出現率がどれだけ違うかを並べます。
| 話題 | 星4以上での出現率 | 星2以下での出現率 | 高低差 |
|---|---|---|---|
| 通信・読み込み | 0.0% | 24.1% | 24.1ポイント低評価側 |
| 教材・コンテンツ | 19.0% | 37.9% | 18.9ポイント低評価側 |
| 解約・返金 | 0.0% | 13.8% | 13.8ポイント低評価側 |
| 使いやすさ・画面 | 19.0% | 6.9% | 12.2ポイント高評価側 |
| 不具合・バグ | 0.0% | 10.3% | 10.3ポイント低評価側 |
| サポート・対応 | 4.8% | 13.8% | 9.0ポイント低評価側 |
| 無料・無料体験 | 14.3% | 6.9% | 7.4ポイント高評価側 |
| 文法 | 7.1% | 0.0% | 7.1ポイント高評価側 |
| TOEIC・試験 | 0.0% | 6.9% | 6.9ポイント低評価側 |
| AI・会話機能 | 21.4% | 27.6% | 6.2ポイント低評価側 |
| 発音・音声認識 | 9.5% | 3.4% | 6.1ポイント高評価側 |
| 広告 | 4.8% | 6.9% | 2.1ポイント低評価側 |
| リスニング | 11.9% | 13.8% | 1.9ポイント低評価側 |
| 単語・語彙 | 4.8% | 3.4% | 1.3ポイント高評価側 |
| アップデート | 4.8% | 3.4% | 1.3ポイント高評価側 |
| 続けやすさ | 9.5% | 10.3% | 0.8ポイント低評価側 |
| 料金・課金 | 14.3% | 13.8% | 0.5ポイント高評価側 |
最も開いたのは通信・読み込みで、低評価側へ24.1ポイント寄っています。
該当した7件は1件残らず星2以下に入っており、星4以上では0件でした。
不具合・バグの3件、TOEIC・試験の2件も、全部が低評価側に入っています。
解約・返金は5件中4件が星2以下で、星4以上では0件です。
低評価側の母数は29件なので、1件で出現率が3.4ポイント動きます。
高評価側の母数は42件なので、1件で2.4ポイントです。
高評価側へいちばん寄ったのは使いやすさ・画面の12.2ポイントで、件数では8件対2件でした。
1位タイの話題であるAI・会話機能は、高評価側21.4%・低評価側27.6%で6.2ポイントしか違いません。
同じくもう一方の1位である教材・コンテンツは18.9ポイント低評価側に寄っており、同じ件数でも向きが逆です。
料金・課金は14.3%と13.8%で0.5ポイント差、この表でいちばん動きのない分類でした。
ベストティーチャーの高評価レビューで語られていること
星4以上は42件。出現率の1位はAI・会話機能の21.4%（9件）でした。
ベストティーチャーの高評価側の集計より
星4以上は42件で、79件の53.2%にあたります。
| 話題 | 星4以上42件での出現率 | おおよその件数 |
|---|---|---|
| AI・会話機能 | 21.4% | 9件 |
| 教材・コンテンツ | 19.0% | 8件 |
| 使いやすさ・画面 | 19.0% | 8件 |
| 料金・課金 | 14.3% | 6件 |
| 無料・無料体験 | 14.3% | 6件 |
| リスニング | 11.9% | 5件 |
| 発音・音声認識 | 9.5% | 4件 |
| 続けやすさ | 9.5% | 4件 |
高評価側の1位はAI・会話機能の21.4%で、2位と3位の19.0%とは2.4ポイントしか違いません。
42件の内訳は星5が33件、星4が9件で、星5のほうが3.7倍あります。
高評価側では通信・読み込み、解約・返金、不具合・バグ、TOEIC・試験の4分類が出現率0.0%でした。
上位4分類がいずれも14%を超えており、話題は上のほうに集まっています。
42件が母数なので、この表の出現率は1件で2.4ポイント動きます。
ベストティーチャーの低評価レビューで語られていること
星2以下は29件。そのうち11件が教材・コンテンツ、7件が通信・読み込みの語を含みます。
ベストティーチャーの低評価側の集計より
星2以下は29件で、79件の36.7%です。
| 話題 | 星2以下29件での出現率 | おおよその件数 |
|---|---|---|
| 教材・コンテンツ | 37.9% | 11件 |
| AI・会話機能 | 27.6% | 8件 |
| 通信・読み込み | 24.1% | 7件 |
| サポート・対応 | 13.8% | 4件 |
| 解約・返金 | 13.8% | 4件 |
| リスニング | 13.8% | 4件 |
| 料金・課金 | 13.8% | 4件 |
| 続けやすさ | 10.3% | 3件 |
低評価側の1位は教材・コンテンツの11件（37.9%）で、3件に1件以上が該当します。
4位から7位までの4分類は、いずれも4件（13.8%）で横並びです。
料金・課金、無料・無料体験、解約・返金というお金まわりの3分類を足すと、延べで10件になります。
同じ投稿が複数の分類に入るため、この10件は人数ではなく延べの数です。
星2以下29件の内訳は星1が20件、星2が9件で、69.0%が星1です。
低評価側は星1に寄っており、最も低い段が低評価の7割を占めています。
ベストティーチャーの投稿本文はどれくらいの長さか
本文の長さは平均105字・中央値76字、最短4字・最長614字。
ベストティーチャーの投稿本文の文字数集計より
投稿の本文が何文字あったかも数えています。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 105字 |
| 中央値 | 76字 |
| 最も短い投稿 | 4字 |
| 最も長い投稿 | 614字 |
中央値が76字ということは、79件の半分が76字以下だということです。
平均105字は中央値の1.4倍で、長い投稿が平均側を持ち上げています。
最短は4字で、文の形になっていない投稿も含まれます。
最長614字は中央値の8.1倍にあたり、1件あたりの情報量の幅はかなり広くなっています。
投稿の半分が76字以下という短さは、話題の集計をキーワード一致の概算にとどめている理由の1つです。
ベストティーチャーの集計データを読むときに気をつけること
App StoreとGoogle Playで平均が1.58ポイント違うため、片方だけを見ると印象が大きく変わります。
ベストティーチャーの偏りに関する注意書きより
この集計には次の4つの偏りがあります。先に開示しておきます。
- ストア間の差＝App Store 2.71とGoogle Play 4.29で1.58ポイント開いています。星1の件数は18件と2件です。この差がこの集計で最も大きい偏りです。
- 件数の偏り＝79件のうち60.8%がApp Store側です。全体平均値3.33は、平均の低い側の件数が多いぶん下へ引かれています。
- 年の偏り＝79件のうち72.2%が2016年から2020年の5年に集まっており、母数15件以上の年は2020年の1つだけです。
- 取得元が2か所だけ＝App StoreとGoogle Playから集めており、星のつかない場所の投稿は1件も含んでいません。
4つの中でいちばん強いのはストア間の差です。
全体平均値3.33は2.71と4.29の合成値であり、どちらか一方だけを見た人の印象とは一致しません。
投稿が削除されたり非公開になったりして、取得できなかったものが残っている可能性もあります。
ベストティーチャーについて、この集計データではわからないこと
本記事が数えたのは件数と分布だけで、料金や機能や運営に関する情報は含んでいません。
ベストティーチャーの集計範囲の定義より
本記事の数字では答えられないことを、先に列挙しておきます。
- 料金の体系や課金の条件はわかりません。数えたのは、本文に料金・課金の語が入っていた件数だけです。
- 無料で使える範囲もわかりません。星4以上の14.3%（6件）と星2以下の6.9%（2件）に無料に関する語があった、という数字があるだけです。
- 解約の手続きもわかりません。該当する5件のうち4件が星2以下だった、という事実だけを数えています。
- レッスンの形式や提供されている機能の仕様はわかりません。
- 運営会社や提供の状況もわかりません。
- App StoreとGoogle Playで平均が1.58ポイント違う理由はわかりません。
- 通信・読み込みの語が低評価側に7件集まった原因もわかりません。
- 投稿した人が実際に使ったかどうかは確認できません。
わからないものを推測で埋めないことを、この記事の方針にしています。
最新の情報は、それぞれのアプリストアのページでお確かめください。
ベストティーチャーの集計データについてよくある質問
79件の平均は3.33、星4以上は42件、星2以下は29件。
ベストティーチャーのよくある質問の前提となる集計値より
- ベストティーチャーの平均評価は結局いくつですか
当インデックスが集計した79件の平均は3.33です。内訳はApp Storeが48件で2.71、Google Playが31件で4.29で、1.58ポイント開いています。79件すべてに星の数がついているため、平均の母数と集計件数は一致しています。
- ベストティーチャーの星の分布はどうなっていますか
星5が33件（41.8%）、星4が9件（11.4%）、星3が8件（10.1%）、星2が9件（11.4%）、星1が20件（25.3%）です。星5と星1の両端だけで53件・67.1%を占めます。星4以上は42件（53.2%）、星2以下は29件（36.7%）で、比は1.4対1です。
- ベストティーチャーはApp StoreとGoogle Playで評価が違いますか
大きく違います。平均は2.71と4.29で1.58ポイント差、星4以上の割合は35.4%と80.6%で45.2ポイント差、星2以下の割合は54.2%と9.7%で44.5ポイント差です。星1の件数は18件と2件で16件違います。理由はこの集計からはわかりません。
- ベストティーチャーの高評価と低評価でいちばん割れている点はどこですか
通信・読み込みです。星2以下の29件では7件（24.1%）が該当する語を含む一方、星4以上の42件では0件でした。次が教材・コンテンツの18.9ポイント（低評価側37.9%・高評価側19.0%）です。逆に高評価側へ寄ったのは使いやすさ・画面の12.2ポイントで、件数では8件対2件でした。
- ベストティーチャーの評価は年々下がっているのですか
判定できません。母数15件以上の年は2020年（21件・2.81）の1つだけで、同じ条件で比べる相手がありません。2023年の5.00は星つき2件、2025年の2.00は星つき1件から出た値です。年別の動きを読むには母数が足りていません。
- ベストティーチャーの話題の集計はどうやって数えていますか
投稿の本文に特定の語が入っているかどうかだけで判定する、キーワード一致の概算です。1件の投稿が重複して数えられるため、割合を足すと100%を超えます。語がほめる文脈で出たのかどうかも見分けていません。
まとめ｜ベストティーチャーの口コミ・評判のデータが示していること
- 集計対象は79件で、取得元はApp Store 48件とGoogle Play 31件の2か所です。
- 79件すべてに星の数がついており、平均は3.33でした。
- 星5が33件（41.8%）、星1が20件（25.3%）で、両端の2つで67.1%を占めます。
- 星4以上は42件（53.2%）、星2以下は29件（36.7%）で、比は1.4対1です。
- 真ん中の星4・星3・星2は9件・8件・9件で横並びです。
- ストア別の平均差は1.58ポイント（2.71対4.29）で、この集計で最大の差です。
- 星4以上の割合は35.4%対80.6%、星2以下の割合は54.2%対9.7%で、向きが逆になっています。
- 星1の件数はApp Store 18件・Google Play 2件で、16件違います。
- 投稿年は2016年から2026年の11年で、72.2%が2016年から2020年に集まっています。
- 母数15件以上の年は2020年（2.81）の1つだけで、年ごとの動きは読み取れません。
- 話題の1位はAI・会話機能と教材・コンテンツの25.3%で同数でした。
- 高低差が最大の論点は通信・読み込みの24.1ポイント（低評価側）で、該当7件はすべて星2以下です。
- 高評価側へ最も寄ったのは使いやすさ・画面の12.2ポイント（8件対2件）でした。
- 投稿本文は中央値76字・平均105字で、半分の投稿が76字以下です。
この記事は良し悪しを判定するためのものではありません。
前提と偏りを先に開示したうえで、判断の材料を並べることだけを目的としています。
＼集計のもとになった投稿はこの2か所／
最新の件数と内容は公式ストアでご確認ください
出典・参考文献｜ベストティーチャーの投稿の取得元
App Store 48件、Google Play 31件、合計79件。最終集計は2026年9月20日。
ベストティーチャーの取得元の内訳より
本記事の数字は、下に挙げた公開の場所から取得した投稿を数えたものです（最終集計：2026年9月20日）。
- アプリストアのレビュー欄（48件）＝ App Store のアプリページ
- アプリストアのレビュー欄（31件）＝ Google Play のアプリページ
個別のレビューへのリンクは、削除や並び替えで参照できなくなるため載せていません。
星の数と投稿年と本文の文字数は、取得した時点で各ページに出ていた値をそのまま使いました。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。
コメント