Bunpoの口コミ174件を集計したデータ｜2ストアで0.97ポイント差・広告の話題が低評価に17.1ポイント偏る

Bunpoの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

Bunpoについて当インデックスが集計した投稿は174件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（Google Play）	124件	71.3%	124件	4.69
アプリストア（App Store）	50件	28.7%	50件	3.72
合計	174件	100%	174件	4.41

取得元は2つのアプリストアだけで、掲示板・知恵袋・投稿プラットフォーム・動画サイトなど星のつかない場所からは1件も取っていません。

そのため、174件すべてに星の数がついており、平均4.41は174件全部を使った値になります。

星のついていない投稿が混ざっていないという点は、この集計が持っている数少ない強みです。

一方で、Bunpoの174件は71.3%がGoogle Play側に寄っています。

App Store側は50件しかなく、後で見るストア別の比較は、この50件という母数を前提に読む必要があります。

50件という母数では、1件の投稿が割合を2.0ポイント動かします。

Bunpoの評価は星いくつが多いのか

174件の星の分布です。平均の4.41という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	174件に占める割合
星5	121件	69.5%
星4	27件	15.5%
星3	11件	6.3%
星2	6件	3.4%
星1	9件	5.2%

星5だけで69.5%を占め、7割近くが最高評価です。

星5と星4を合わせた148件（85.0%）が、174件の大半を作っています。

星3は11件（6.3%）、星2は6件（3.4%）、星1は9件（5.2%）で、星3以下は合計26件（15.0%）です。

Bunpoの分布は、星5に大きな山が1つあり、そこから星1に向けてなだらかに減っていく形をしています。

星1の9件が星2の6件より多い点だけが、なだらかな減り方から外れています。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	148件	85.1%
中間（星3）	11件	6.3%
低評価（星2以下）	15件	8.6%

高評価が148件、低評価が15件で、比は9.9対1です。

低評価側が15件しかないという点は、この記事を読むうえで最も重要な前提です。

15件では、投稿1件が割合を6.7ポイント動かします。

後に出てくる高低差の数字は、この6.7ポイントという刻みの粗さを頭に置いて読んでください。

Bunpoの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

2つのストアを分けて集計しました。

星の数	App Store（50件）	Google Play（124件）
星5	25件（50.0%）	96件（77.4%）
星4	6件（12.0%）	21件（16.9%）
星3	6件（12.0%）	5件（4.0%）
星2	6件（12.0%）	0件（0.0%）
星1	7件（14.0%）	2件（1.6%）
平均	3.72	4.69

平均の差は0.97ポイントで、Google Play側が高く出ています。

星5の割合はApp Storeが50.0%、Google Playが77.4%で、27.4ポイント開いています。

星2以下の割合はApp Storeが26.0%（13件）、Google Playが1.6%（2件）で、24.4ポイント開いています。

Google Play側の124件のうち、星2は0件でした。

星1も2件だけで、低評価が合計2件しかありません。

高評価と低評価の比で見ると、App Storeは31件対13件で2.4対1、Google Playは117件対2件で58.5対1になります。

この58.5対1という比は、分母が2件しかないために生まれた数字です。

低評価が2件から4件に増えるだけで、比は29.3対1まで下がります。

分母が一桁のときの比は、そのままの大きさで受け取ってはいけない種類の数字です。

App Store側は星5から星1まで、50.0%・12.0%・12.0%・12.0%・14.0%と、星4以下がほぼ均等に並んでいます。

Google Play側が星5に77.4%が集まる形なのに対し、App Store側は評価が散らばった形です。

ただし、App Store側の母数は50件しかありません。

星4・星3・星2がいずれも6件ちょうどで並んでいるのも、1件が2.0ポイントに相当する粗い刻みの上での一致です。

全体平均4.41は174件を合算した値ですが、内訳は71.3%がGoogle Play側です。

本記事の全体平均は「Google Play側の4.69に、App Storeの50件を混ぜて0.28ポイント引き下げた値」だと理解してください。

Bunpoの口コミは何年に書かれたものか

174件すべてについて投稿年が取れました。年が不明な投稿は0件です。

投稿年	件数	174件に占める割合
2019年	43件	24.7%
2020年	38件	21.8%
2021年	23件	13.2%
2022年	13件	7.5%
2023年	10件	5.7%
2024年	10件	5.7%
2025年	14件	8.0%
2026年	23件	13.2%

2019年から2026年までの8年に分かれており、途中で件数が0になる年はありません。

最も多いのは2019年の43件（24.7%）で、次が2020年の38件（21.8%）です。

2019年と2020年の2年だけで81件（46.5%）を占めます。

2019年から2022年までの4年を合わせると117件（67.2%）になり、3分の2が最初の4年に入っています。

2023年から2026年までの4年は合計57件（32.8%）で、1年あたり10件から23件の薄い層です。

Bunpoの口コミデータは、古い時期に厚く、新しい時期に薄い形をしています。

直近の状態を知りたい場合、2025年の14件と2026年の23件という母数が上限になります。

Bunpoの評価は年ごとにどう動いたか

年ごとの平均です。件数が15件未満の年は、母数を必ず添えて読んでください。

投稿年	件数（母数）	その年の平均	前年との差
2019年	43件	4.65	–
2020年	38件	4.79	+0.14ポイント
2021年	23件	4.57	-0.22ポイント
2022年	13件	4.54	-0.03ポイント
2023年	10件	4.00	-0.54ポイント
2024年	10件	4.20	+0.20ポイント
2025年	14件	3.64	-0.56ポイント
2026年	23件	3.83	+0.19ポイント

最も高いのは2020年の4.79、最も低いのは2025年の3.64で、幅は1.15ポイントです。

2022年（13件）、2023年（10件）、2024年（10件）、2025年（14件）の4年は母数が15件未満です。

母数10件の年では、投稿1件が平均を0.1ポイントから0.5ポイント動かします。

2023年の4.00と2024年の4.20の0.20ポイント差は、投稿2件分の星の違いで消える幅です。

読み取れる幅があるのは、母数23件以上の2019年・2020年・2021年・2026年の4年です。

この4年だけを並べると、4.65・4.79・4.57・3.83となります。

2021年の4.57から2026年の3.83まで、0.74ポイント下がっています。

年別平均を件数で重みづけして概算すると、2019年から2022年の117件では約4.67、2023年から2026年の57件では約3.88になります。

この概算値は表の四捨五入された年別平均から計算したものなので、小数第2位には誤差が乗ります。

全体平均4.41は、件数の67.2%を占める前半4年の高い値に引き上げられた数字だということになります。

なお、この集計は投稿の中身が何を指しているかを判定していません。

前半の年が高く、後半の年が低い理由は、この数字だけでは説明できません。

Bunpoの口コミで多く語られている話題

174件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	174件に占める割合
広告	36件	20.7%
使いやすさ・画面	7件	4.0%
教材・コンテンツ	3件	1.7%
AI・会話機能	2件	1.1%
単語・語彙	2件	1.1%
続けやすさ	2件	1.1%
通信・読み込み	2件	1.1%
リスニング	1件	0.6%
料金・課金	1件	0.6%
不具合・バグ	1件	0.6%
サポート・対応	1件	0.6%
無料・無料体験	1件	0.6%

1位は広告で20.7%です。174件のうち36件が、広告に関する語を含んでいました。

2位の使いやすさ・画面4.0%との差は16.7ポイントあり、話題の構成が広告という1点に極端に寄っています。

3位以下はすべて3件以下で、割合では2%を下回ります。

17の分類のうち、発音・音声認識、文法、解約・返金、アップデート、TOEIC・試験の5分類は0件でした。

174件の本文に、これら5分類の語が1件も現れなかったということです。

分類に1件以上が当たった12分類の件数を足しても59件で、174件に対して薄い当たり方になっています。

言い換えると、Bunpoの口コミ本文は、広告という語を除けば分類語にほとんど引っかかっていません。

この形は、本文が短いか、分類語とは別の言い回しで書かれているかのどちらか、あるいは両方で起こります。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいBunpoの論点

星4以上の148件と星2以下の15件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（148件）	星2以下（15件）	差
広告	16.2%	33.3%	17.1ポイント（低評価側に多い）
教材・コンテンツ	0.7%	13.3%	12.7ポイント（低評価側に多い）
AI・会話機能	0.0%	6.7%	6.7ポイント（低評価側に多い）
不具合・バグ	0.0%	6.7%	6.7ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	0.7%	6.7%	6.0ポイント（低評価側に多い）
使いやすさ・画面	3.4%	6.7%	3.3ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	1.4%	0.0%	1.4ポイント（高評価側に多い）
通信・読み込み	1.4%	0.0%	1.4ポイント（高評価側に多い）
リスニング	0.7%	0.0%	0.7ポイント（高評価側に多い）
サポート・対応	0.7%	0.0%	0.7ポイント（高評価側に多い）
無料・無料体験	0.7%	0.0%	0.7ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	0.0%	0.0%	0.0ポイント

最も開いたのは広告で17.1ポイントです。

星2以下の15件では33.3%が広告に関する語を含む一方、星4以上の148件では16.2%です。

件数に直すと、星4以上の148件で約24件、星2以下の15件で5件になります。

高評価側でも6件に1件が広告に触れているため、広告に関する語が低評価側だけに集まっているわけではありません。

2番目に開いた教材・コンテンツは、低評価側13.3%（2件）に対して高評価側0.7%（1件）です。

この12.7ポイントという差は、投稿2件と1件の違いから出ている数字です。

AI・会話機能と不具合・バグの6.7ポイントも、低評価側の1件が作った差です。

低評価側の母数は15件しかなく、1件が6.7ポイントに相当します。

この表で、母数の粗さを超えていると言えるのは1位の広告（17.1ポイント）だけです。

2位以下の差は、いずれも投稿1件から2件の出入りで消える幅だと考えてください。

料金・課金は高評価側0.0%・低評価側0.0%で、差はちょうど0ポイントでした。

支払いに関する語は、高評価側にも低評価側にも現れていません。

Bunpoの高評価レビューで語られていること

星4以上の148件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上148件での出現率
広告	16.2%
使いやすさ・画面	3.4%
続けやすさ	1.4%
通信・読み込み	1.4%
教材・コンテンツ	0.7%
単語・語彙	0.7%
リスニング	0.7%
サポート・対応	0.7%
無料・無料体験	0.7%

高評価側の1位は広告で16.2%です。

2位の使いやすさ・画面3.4%とは12.8ポイント開いており、高評価側でも広告に話題が集中しています。

3位以下はすべて1.4%以下で、件数にすると1件か2件です。

この表に載っていない8分類は、星4以上の148件で出現率0.0%でした。

AI・会話機能、料金・課金、不具合・バグ、発音・音声認識、文法、解約・返金、アップデート、TOEIC・試験が0.0%です。

148件のうち1件も、これらに関する語を含んでいなかったということになります。

高評価側の148件は、分類語にほとんど引っかからない短い本文が大半を占めている形です。

本文の中身が薄いという意味ではなく、あらかじめ用意した17分類の語と一致しなかったという意味です。

Bunpoの低評価レビューで語られていること

星2以下の15件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下15件での出現率	件数に直すと
広告	33.3%	5件
教材・コンテンツ	13.3%	2件
AI・会話機能	6.7%	1件
単語・語彙	6.7%	1件
不具合・バグ	6.7%	1件
使いやすさ・画面	6.7%	1件

低評価側でも1位は広告で33.3%、件数では5件です。

高評価側でも低評価側でも広告が1位に来るため、話題そのものは高低で変わりません。

つまり、高評価と低評価は「別の話をしている」のではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。

2位以下は2件と1件しかなく、出現率をパーセントで比べる意味がほとんどありません。

この表に載っていない11分類は、星2以下の15件で出現率0.0%でした。

料金・課金、無料・無料体験、解約・返金は、低評価側の15件で1件も現れていません。

支払いや解約に関する語が低評価側に1件も出ていないという点は、Bunpoの集計で目立つ形です。

ただし、母数が15件では「0件」と「1件」の差が6.7ポイントに化けます。

低評価側の数字は、出現率ではなく件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。

Bunpoの口コミの本文はどれくらいの長さか

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	120字
中央値	60字
最も短い投稿	1字
最も長い投稿	938字

中央値が60字ということは、174件の半分が60字以下だということです。

平均120字が中央値60字のちょうど2倍になっているのは、最長938字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。

最も短い投稿は1字で、最も長い投稿は938字ですから、1件あたりの情報量の幅は938倍あります。

件数の大半は短文で、1件ごとに読み取れることには限りがあります。

話題別の集計で12分類の合計が59件にとどまったのも、この本文の短さと無関係ではありません。

60字程度の本文では、分類語が1つも含まれないことが普通に起こります。

Bunpoの口コミを読むときに気をつけること

これまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 低評価側の母数は15件です。1件が6.7ポイントに相当するため、高低差の表で意味があると読めるのは1位の広告（17.1ポイント）だけです。2位以下の差は投稿1〜2件で消えます。
• Google Play側の低評価は2件しかありません。星2は0件、星1は2件です。高評価と低評価の比58.5対1は、分母が2件だから生まれた数字であり、そのままの大きさで受け取ることはできません。
• 投稿年が前半に偏っています。2019年から2022年までの4年で117件（67.2%）を占め、2023年以降は4年合わせて57件です。全体平均4.41は、前半の高い年に引き上げられた値です。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。17分類のうち5分類が0件で、当たった12分類を足しても59件にとどまります。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。

とくに3点目は、他所で公開されている平均値と本記事の4.41が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の4.41は、当インデックスが取得できた174件についての値です。

Bunpoについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
• 広告に触れた36件が肯定的か否定的かはわかりません。語が含まれるかどうかだけを数えており、どちらの向きで使われたかは判定していません。
• App StoreとGoogle Playで0.97ポイント差がついた理由はわかりません。母数が50件と124件で違うため、差が実態なのか偶然なのかも判定できません。
• 2019年から2022年の平均が高く、2023年以降が低い理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
• 投稿者の学習期間や到達した英語力はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の11件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

Bunpoの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜Bunpoの口コミデータが示していること

• 集計対象は174件で、取得元はGoogle Play 124件とApp Store 50件の2つのアプリストアです。
• 174件すべてに星がついており、全体平均は4.41でした。
• ストア別ではGoogle Play 4.69、App Store 3.72で0.97ポイント差、星5の割合は77.4%対50.0%で27.4ポイント開いています。
• Google Play側は星2が0件、星1が2件で、低評価が124件中2件しかありません。
• 星5が121件（69.5%）、星4が27件（15.5%）で、星4以上は148件（85.1%）です。
• 星2以下は15件（8.6%）で、高評価側との比は9.9対1です。
• 投稿年は2019年から2026年の8年で、前半4年に117件（67.2%）が集中しています。
• 年別平均は2020年4.79が最高、2025年3.64が最低で幅は1.15ポイント、母数15件未満の年が4つあります。
• 話題の1位は広告で20.7%。2位の使いやすさ・画面4.0%とは16.7ポイント開いています。
• 高低差が最大の論点は広告の17.1ポイント（低評価側）ですが、2位以下は投稿1〜2件から出ている差です。
• 本文は平均120字・中央値60字で、件数の半分は60字以下の短文です。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜Bunpoの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月16日）。

• アプリストアのレビュー欄（124件）＝ Google Play のアプリページ
• アプリストアのレビュー欄（50件）＝ App Store のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。