AI英会話エンドレスの口コミ256件を集計したデータ｜AI・会話機能が高評価に28.7ポイント偏る・年別平均が0.85ポイント下がる

AI英会話エンドレスの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

AI英会話エンドレスについて当インデックスが集計した投稿は256件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	256件	100%	256件	3.78
合計	256件	100%	256件	3.78

取得元はApp Storeの1か所だけで、掲示板・質問サイト・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。

そのため256件すべてに星の数がついており、平均3.78は256件全部を使った値になります。

星のついていない投稿が混ざっていない点は、この集計の数少ない強みです。

一方で、取得元が1か所しかないという偏りは、この記事の数字すべてに最初から乗っています。

投稿年が取れた件数も256件で、年が不明だったものは0件でした。

以降の年別の集計も、256件全部を使った値です。

AI英会話エンドレスの評価は星いくつが多いのか

256件の星の分布です。平均3.78という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	256件に占める割合
星5	118件	46.1%
星4	57件	22.3%
星3	26件	10.2%
星2	16件	6.2%
星1	39件	15.2%

最も多いのは星5の118件で、全体の46.1%を占めます。

2番目が星4の57件（22.3%）です。

3番目に多いのは星3ではなく星1の39件（15.2%）で、星3の26件（10.2%）を13件上回っています。

最も少ないのは星2の16件（6.2%）でした。

星5に大きな山があり、星2で最も薄くなってから星1で持ち上がる、という二山の形をしています。

3段階にまとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	175件	68.4%
中間（星3）	26件	10.2%
低評価（星2以下）	55件	21.5%

高評価が175件、低評価が55件で、比は3.2対1です。

星4以上が全体の7割近くを占める一方、星2以下も5件に1件はある、という読み方になります。

AI英会話エンドレスのレビューはApp Storeの1か所だけ｜代わりに見た両極の分布

この集計では、取得元がApp Storeの256件だけです。

Google Playなど別の取得元からの投稿は1件も含まれていません。

したがって、取得元ごとに平均を比べるという読み方は、この記事のデータではできません。

その代わりに、同じ256件の中で星5と星1という両端がどれだけの重さを持っているかを数えました。

区分	件数	256件に占める割合
両極（星5と星1の合計）	157件	61.3%
中間帯（星2・星3・星4の合計）	99件	38.7%
うち星5	118件	46.1%
うち星1	39件	15.2%

星5と星1だけで256件の61.3%に達します。

6件に4件近くが、5段階の真ん中ではなく上端か下端に置かれているということです。

星5と星1の比は3.0対1です。

中間帯99件の内訳を見ると、そのうち57件は星4で、星2と星3は合わせて42件しかありません。

平均3.78という値は、この両極の投稿を合わせて割った結果であり、256件の中に3.78に近い星をつけた人が多いという意味ではありません。

平均だけを引用すると、この二山の形が消えてしまう点は注意が必要です。

AI英会話エンドレスの口コミは何年に書かれたものか

256件がどの年に書かれたものかを数えました。投稿年が取れなかった件数は0件です。

投稿年	件数	256件に占める割合
2023年	29件	11.3%
2024年	79件	30.9%
2025年	107件	41.8%
2026年	41件	16.0%

投稿年は2023年から2026年までの4年だけに収まっています。

最も多いのは2025年の107件で、256件の41.8%を占めます。

2024年の79件（30.9%）と合わせると186件、全体の72.7%になります。

つまり、この集計の重心は2024年から2025年にあります。

4つの年すべてで件数が29件以上あり、どの年も母数が15件を超えています。

そのため、後述する年別平均は4年すべてについて比較できます。

最も少ないのは2023年の29件です。

なお2026年の41件は、集計時点までに書かれた分だけで、1年分がそろった件数ではありません。

AI英会話エンドレスの評価は年ごとにどう動いたか

年ごとの平均を並べます。4年とも母数が29件以上あります。

投稿年	件数	その年の平均	前年からの動き
2023年	29件	4.07	―
2024年	79件	4.09	0.02ポイント上がる
2025年	107件	3.67	0.42ポイント下がる
2026年	41件	3.24	0.43ポイント下がる

最高は2024年の4.09、最低は2026年の3.24で、幅は0.85ポイントあります。

2023年と2024年は4.07と4.09でほぼ同じ値ですが、2025年以降は2年続けて下がっています。

下がり幅は2025年が0.42ポイント、2026年が0.43ポイントで、ほぼ同じ大きさでした。

この4年は、前半2年が4.0台、後半2年が3.2から3.6台という2つのかたまりに分かれます。

件数の72.7%が集まる2024年と2025年の間で、0.42ポイントの落差が起きている点が、この集計の形を決めています。

下がった理由は、本記事の集計からはわかりません。

投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていないためです。

また、2026年の3.24は集計時点までの41件による値なので、年が終わるまでに動く可能性があります。

AI英会話エンドレスの口コミで多く語られている話題

256件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	256件に占める割合
AI・会話機能	150件	58.6%
料金・課金	81件	31.6%
無料・無料体験	80件	31.2%
広告	58件	22.7%
続けやすさ	55件	21.5%
リスニング	51件	19.9%
文法	46件	18.0%
単語・語彙	38件	14.8%
教材・コンテンツ	35件	13.7%
不具合・バグ	29件	11.3%

1位はAI・会話機能で58.6%です。5件に3件近くが会話機能に関する語を含んでいました。

2位の料金・課金31.6%との差は27.0ポイントあり、話題の構成が会話機能という1点に大きく寄っています。

3位の無料・無料体験31.2%は、2位との差が0.4ポイントしかありません。

上位10分類のうち10.0%を超えるものが10個あり、1件の投稿が複数の話題に触れていることがわかります。

この10分類の下には、使いやすさ・画面27件（10.5%）、発音・音声認識26件（10.2%）、サポート・対応17件（6.6%）、アップデート12件（4.7%）、通信・読み込み7件（2.7%）、解約・返金3件（1.2%）、TOEIC・試験2件（0.8%）が続きます。

TOEIC・試験に触れた投稿は256件中2件だけでした。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいAI英会話エンドレスの論点

星4以上の175件と星2以下の55件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（175件）	星2以下（55件）	差
AI・会話機能	66.9%	38.2%	28.7ポイント（高評価側に多い）
続けやすさ	26.9%	7.3%	19.6ポイント（高評価側に多い）
広告	17.1%	34.5%	17.4ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	19.4%	3.6%	15.8ポイント（高評価側に多い）
不具合・バグ	7.4%	21.8%	14.4ポイント（低評価側に多い）
無料・無料体験	35.4%	21.8%	13.6ポイント（高評価側に多い）
文法	21.7%	9.1%	12.6ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	15.4%	7.3%	8.2ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	33.1%	25.5%	7.7ポイント（高評価側に多い）
リスニング	17.7%	25.5%	7.7ポイント（低評価側に多い）
使いやすさ・画面	12.6%	5.5%	7.1ポイント（高評価側に多い）
通信・読み込み	1.7%	5.5%	3.7ポイント（低評価側に多い）
解約・返金	0.6%	3.6%	3.1ポイント（低評価側に多い）
サポート・対応	6.3%	9.1%	2.8ポイント（低評価側に多い）
発音・音声認識	9.1%	10.9%	1.8ポイント（低評価側に多い）
TOEIC・試験	1.1%	0.0%	1.1ポイント（高評価側に多い）
アップデート	4.6%	3.6%	0.9ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのはAI・会話機能で28.7ポイントです。

星4以上の175件では66.9%が会話機能に関する語を含む一方、星2以下の55件では38.2%でした。

ただし低評価側の38.2%も低い値ではなく、55件のうち21件に相当します。

会話機能は高評価側に寄ってはいるものの、低評価側からも最も多く語られている話題です。

2番目に開いたのは続けやすさの19.6ポイントで、高評価側26.9%に対して低評価側は7.3%です。

逆方向で最も開いたのは広告の17.4ポイントです。

低評価側では34.5%が広告に触れているのに対し、高評価側は17.1%にとどまります。

同じ向きに寄っているのが不具合・バグの14.4ポイントで、低評価側21.8%・高評価側7.4%でした。

広告と不具合・バグの2分類が、低評価側に寄った上位2つです。

注目すべきなのは、料金・課金が7.7ポイント高評価側に寄っている点です。

料金・課金は星4以上で33.1%、星2以下で25.5%と、支払いに関する語が高評価側でより多く出ています。

無料・無料体験も高評価側35.4%・低評価側21.8%で、同じ向きでした。

差が小さいのはアップデートの0.9ポイント、TOEIC・試験の1.1ポイント、発音・音声認識の1.8ポイントです。

ただし、低評価側の母数は55件しかありません。

55件では1件が1.8ポイントに相当するため、数ポイント以下の差は投稿1件から2件で入れ替わります。

意味があると読めるのは、上位7分類のような10ポイント以上開いた項目までです。

AI英会話エンドレスの高評価レビューで語られていること

星4以上の175件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上175件での出現率
AI・会話機能	66.9%
無料・無料体験	35.4%
料金・課金	33.1%
続けやすさ	26.9%
文法	21.7%
単語・語彙	19.4%
リスニング	17.7%
広告	17.1%
教材・コンテンツ	15.4%
使いやすさ・画面	12.6%

高評価側の1位はAI・会話機能で66.9%です。

3件に2件が会話機能に触れており、2位の無料・無料体験35.4%とは31.5ポイント開いています。

3位の料金・課金33.1%までが、高評価側で3割を超える分類です。

4位の続けやすさ26.9%、5位の文法21.7%が続きます。

高評価側でも広告が17.1%あり、6件に1件が広告に関する語を含んでいます。

広告に触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。

高評価側で最も低いのは解約・返金の0.6%で、175件のうち1件に相当します。

不具合・バグは7.4%、通信・読み込みは1.7%で、いずれも高評価側では下位に沈んでいます。

AI英会話エンドレスの低評価レビューで語られていること

星2以下の55件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下55件での出現率
AI・会話機能	38.2%
広告	34.5%
料金・課金	25.5%
リスニング	25.5%
無料・無料体験	21.8%
不具合・バグ	21.8%
発音・音声認識	10.9%
文法	9.1%
サポート・対応	9.1%
続けやすさ	7.3%
教材・コンテンツ	7.3%

同率が続くため、上の表は11行になっています。

低評価側でも1位はAI・会話機能で38.2%です。

高評価側でも低評価側でもAI・会話機能が1位に来るため、話題そのものは高低で大きく変わりません。

つまり、高評価と低評価は別の話をしているのではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。

低評価側で目立つのは、2位の広告34.5%です。

件数に直すと55件のうち19件で、高評価側の17.1%（175件中30件）と比べて割合が2倍あります。

同率3位の料金・課金とリスニングは、それぞれ55件中14件です。

同率5位の無料・無料体験と不具合・バグは、それぞれ12件でした。

TOEIC・試験は低評価側で0.0%、つまり55件のうち1件も含んでいませんでした。

単語・語彙は3.6%（2件）、アップデートと解約・返金も3.6%（各2件）です。

母数が55件と小さいため、出現率が1桁台の分類は件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。

AI英会話エンドレスの口コミの本文はどれくらいの長さか

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	139字
中央値	96字
最も短い投稿	4字
最も長い投稿	1096字

中央値が96字ということは、半分の投稿が96字以下だということです。

平均139字が中央値96字より43字大きいのは、最長1096字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。

最も短い投稿は4字でした。

4字の投稿には、星の数以上の情報はほとんど入っていません。

それでも星の重みは1件として同じです。

中央値96字という長さは、話題別の集計で1件が複数の分類に入りやすい理由の1つでもあります。

実際、この集計では10.0%を超える話題が10分類ありました。

AI英会話エンドレスの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元がApp Storeの1か所だけです。掲示板や質問サイト、投稿プラットフォームからは1件も取っていません。ストアにレビューを書く人だけの集計であるという偏りが最初から乗っています。
• 投稿年が2024年から2025年に72.7%集まっています。平均3.78はその時期の評価に強く引っ張られた値です。年別では2024年4.09と2026年3.24で0.85ポイント違います。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
• 低評価側の母数は55件です。1件が1.8ポイントに相当するため、高低差が数ポイントの項目は差があると判定できません。

とくに1点目と2点目は、アプリストアが画面に表示する平均と本記事の3.78が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが集計する全期間の値と、取得できた投稿だけを集めた値で数字が変わります。

本記事の3.78は、当インデックスが取得できた256件についての値です。

AI英会話エンドレスについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
• 2025年に年別平均が0.42ポイント下がった理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
• 広告が低評価側に17.4ポイント寄っている理由もわかりません。どの表示についての言及かまでは集計していません。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の26件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

AI英会話エンドレスの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜AI英会話エンドレスの口コミデータが示していること

• 集計対象は256件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。
• 256件すべてに星がついており、全体平均は3.78でした。
• 星5が118件（46.1%）で最多、次が星4の57件（22.3%）です。
• 3番目に多いのは星3ではなく星1の39件（15.2%）で、星3の26件を13件上回ります。
• 星5と星1の両極だけで157件、全体の61.3%を占めます。
• 星4以上は175件（68.4%）、星2以下は55件（21.5%）で、比は3.2対1です。
• 投稿年は2023年から2026年の4年に収まり、2024年と2025年で72.7%を占めます。
• 年別平均は2024年4.09が最高、2026年3.24が最低で、幅は0.85ポイントです。
• 2025年に0.42ポイント、2026年にさらに0.43ポイント下がっています。
• 話題の1位はAI・会話機能で58.6%。2位の料金・課金31.6%とは27.0ポイント開いています。
• 高低差が最大の論点はAI・会話機能の28.7ポイント（高評価側）、次が続けやすさの19.6ポイント（高評価側）です。
• 低評価側に最も寄ったのは広告の17.4ポイントで、不具合・バグの14.4ポイントが続きます。
• 本文は平均139字・中央値96字で、最長は1096字でした。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜AI英会話エンドレスの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月16日）。

• アプリストアのレビュー欄（256件）＝ App Store のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。