MENU
  • 記事一覧
日本の語学サービスを一次情報だけで並べた中立の索引
MIJ Language Index
  • 記事一覧
  • 記事一覧
MIJ Language Index
  • 記事一覧
  1. ホーム
  2. 未分類
  3. LanCulの口コミ62件を集計したデータ|星1が30件(48.4%)とストア別の平均値0.72ポイント差

LanCulの口コミ62件を集計したデータ|星1が30件(48.4%)とストア別の平均値0.72ポイント差

2026 10/08
未分類
公開日 2026年10月7日(水) 20:39更新日 更新なし
LanCulの口コミ62件を集計したデータ
結論

当インデックスがLanCulについて集計した投稿は62件で、62件すべてに星の数がついています。62件の平均は2.53でした。

取得元はApp Storeが46件、Google Playが16件の2か所です。

星1が30件(48.4%)で最も多く、次に多いのが星5の16件(25.8%)でした。

星4以上は21件(33.9%)、星2以下は36件(58.1%)で、比は1.7対1です。

星4以上が21件あるという事実は、平均値2.53という1つの数字からは見えないため、本記事では高評価側の件数も同じ粒度で並べます。

App Storeの平均は2.72、Google Playの平均は2.00で、0.72ポイント開いています。

話題別に星4以上と星2以下を比べると、料金・課金の出現率が25.0ポイント低評価側に寄り、AI・会話機能と続けやすさがそれぞれ19.4ポイント高評価側に寄っていました。

本記事は評価を下すものではありません。

何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。

目次

LanCulの口コミ・評判の調査方法|何件・どこから集めたか

最初に、この記事に並ぶ数字がどこから来ているのかを開示します。

LanCulについて当インデックスが集計した投稿は62件です。

取得元はアプリストアの2か所で、それ以外の場所からは1件も取っていません。

取得元件数全体に占める割合星の数ありその平均
アプリストア(App Store)46件74.2%46件2.72
アプリストア(Google Play)16件25.8%16件2.00
合計62件100%62件2.53

62件のうち星の数がついているのは62件で、星のつかない投稿は0件です。

平均値2.53は、集計した投稿の全件を使って出した数字です。

星のつかない取得元が混ざっていないため、本記事では「総件数」と「平均の母数」が一致しています。

一方で、件数の74.2%がApp Store側に寄っている点は、読む前に押さえておく必要があります。

App Storeの平均値2.72に対して全体平均は2.53で、0.19ポイント下にあります。

この0.19ポイントは、件数の少ないGoogle Play側(16件・平均値2.00)が全体を引き下げたぶんです。

62件という母数は、1件で全体の1.6ポイントが動く大きさです。

割合を読むときは、必ず件数のほうを先に見てください。

LanCulの評価は星いくつが多いのか

62件の星の分布です。平均値2.53という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数件数62件に占める割合
星516件25.8%
星45件8.1%
星35件8.1%
星26件9.7%
星130件48.4%

最も多いのは星1の30件(48.4%)で、62件のほぼ半分を1つの評価が占めています。

2番目に多いのは星5の16件(25.8%)で、4件に1件が満点の評価です。

両端の星1と星5を合わせると46件で、62件の74.2%になります。

真ん中の星2・星3・星4は合わせて16件(25.8%)しかありません。

星4以上は21件(33.9%)、星2以下は36件(58.1%)で、その差は24.2ポイントです。

件数の比にすると36対21で、1.7対1になります。

星4以上の21件のうち16件(76.2%)は星5で、星4は5件です。

高評価側は、星4にとどまる投稿より満点の投稿のほうが3.2倍多いという構成になっています。

低評価側も同じ形で、星2以下36件のうち30件(83.3%)が星1です。

つまり平均値2.53は、真ん中に票が集まった結果ではなく、星1の30件と星5の16件という2つの山が打ち消し合って出ている数字です。

この形の分布では、平均値だけを見ても多数派の投稿の中身は再現できません。

LanCulの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

62件は2つのアプリストアに分かれており、件数は46件と16件で2.9倍の開きがあります。

ストア星つき件数平均星4以上星2以下
App Store46件2.7218件(39.1%)24件(52.2%)
Google Play16件2.003件(18.8%)12件(75.0%)

2つのストアの平均差は0.72ポイントです。

星4以上の割合では39.1%と18.8%で20.3ポイント、星2以下の割合では52.2%と75.0%で22.8ポイント開いています。

星の分布そのものも並べます。

星の数App StoreGoogle Play
星514件(30.4%)2件(12.5%)
星44件(8.7%)1件(6.3%)
星34件(8.7%)1件(6.3%)
星23件(6.5%)3件(18.8%)
星121件(45.7%)9件(56.3%)

星5の割合はApp Storeが30.4%、Google Playが12.5%で、17.9ポイントの差があります。

星1の割合は45.7%と56.3%で10.6ポイント差なので、平均の差を作っているのは星1側よりも星5側の厚みです。

App Store側には星5が14件あり、これは同ストア46件の3割近くを占めます。

Google Play側の星5は2件で、星4の1件と合わせても高評価は3件です。

ただしGoogle Play側の母数は16件しかなく、1件の増減で割合が6.3ポイント動きます。

75.0%という星2以下の割合も、件数に直せば12件です。

2件が入れ替わるだけで62.5%まで下がる大きさだという点を、割合と一緒に覚えておいてください。

差が生じた理由は、この集計からはわかりません。

LanCulの投稿は何年に書かれたものか

62件すべてについて投稿年が取れました。年が取れなかった投稿は0件です。

投稿年件数62件に占める割合うち星あり
2019年9件14.5%9件
2020年1件1.6%1件
2021年1件1.6%1件
2022年2件3.2%2件
2023年18件29.0%18件
2024年12件19.4%12件
2025年12件19.4%12件
2026年7件11.3%7件

投稿年は2019年から2026年までの8年に広がっており、1件もない年はありません。

最も多いのは2023年の18件(29.0%)で、全体の3割弱がこの1年に集まっています。

2024年と2025年はどちらも12件(19.4%)で同数でした。

直近3年(2024年・2025年・2026年)を合わせると31件で、62件のちょうど50.0%です。

2023年以降の4年で49件(79.0%)を占め、残る13件(21.0%)が2019年から2022年までの4年に散っています。

2020年と2021年はそれぞれ1件、2022年は2件しかありません。

8年ぶんの幅はありますが、年ごとの件数は最少1件から最多18件までばらついているという点に注意してください。

LanCulの評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均です。母数が小さい年は1件の増減で値が大きく動くため、星のついた件数と母数の注意を必ず併記します。

投稿年星つき件数その年の平均母数の注意
2019年9件2.11母数15件未満
2020年1件1.00母数15件未満(1件のみ)
2021年1件5.00母数15件未満(1件のみ)
2022年2件3.00母数15件未満
2023年18件2.22―
2024年12件2.92母数15件未満
2025年12件2.42母数15件未満
2026年7件3.14母数15件未満

母数が15件以上ある年は2023年(18件)の1つだけです。

したがって、年別平均の並びから傾向を読み取ることはできません。

2021年の5.00と2020年の1.00は、どちらも投稿1件だけの値です。

投稿1件の年は、その1件の星の数がそのまま「その年の平均」として表に載ります。

母数12件の2024年と2025年は、1件の星が1つ違うだけで平均が0.08ポイント動きます。

母数7件の2026年なら、同じ1件で0.14ポイント動きます。

母数18件の2023年でも0.06ポイントです。

表のうち最も高いのは2021年の5.00、最も低いのは2020年の1.00ですが、どちらも1件から出た値なので比較には使えません。

母数のある2023年の2.22は、全体平均値2.53より0.31ポイント低い値でした。

年別平均から言えるのは、この1点だけです。

LanCulの投稿で多く語られている話題

この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。

そのため割合の合計は100%を超え、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかも区別していません。

話題件数62件に占める割合
AI・会話機能13件21.0%
続けやすさ12件19.4%
教材・コンテンツ11件17.7%
解約・返金11件17.7%
サポート・対応11件17.7%
料金・課金10件16.1%
使いやすさ・画面10件16.1%
発音・音声認識9件14.5%
不具合・バグ9件14.5%
無料・無料体験9件14.5%

1位はAI・会話機能の13件(21.0%)で、5件に1件の投稿が該当する語を含んでいます。

2位は続けやすさの12件(19.4%)で、1位との差は1件・1.6ポイントしかありません。

3位から5位は教材・コンテンツ、解約・返金、サポート・対応がいずれも11件(17.7%)で並んでいます。

6位と7位も料金・課金と使いやすさ・画面が10件(16.1%)で同数でした。

1位の13件から10位の9件まで、わずか4件・6.5ポイントの幅に10分類が収まっています。

上位に大きく抜けた話題がないという形です。

11位以下は通信・読み込みが7件(11.3%)、アップデートが6件(9.7%)、リスニングが5件(8.1%)、文法が2件(3.2%)、広告が1件(1.6%)でした。

単語・語彙とTOEIC・試験は0件で、1件も該当していません。

この2分類が0件だという点は、62件という母数の小ささと合わせて読む必要があります。

高評価と低評価で差が大きいLanCulの論点

星4以上の21件と星2以下の36件で、話題の出現率がどれだけ違うかを並べます。

話題星4以上での出現率星2以下での出現率高低差
料金・課金0.0%25.0%25.0ポイント低評価側
不具合・バグ0.0%22.2%22.2ポイント低評価側
無料・無料体験0.0%22.2%22.2ポイント低評価側
サポート・対応4.8%25.0%20.2ポイント低評価側
AI・会話機能33.3%13.9%19.4ポイント高評価側
続けやすさ33.3%13.9%19.4ポイント高評価側
通信・読み込み0.0%16.7%16.7ポイント低評価側
リスニング19.0%2.8%16.3ポイント高評価側
解約・返金9.5%25.0%15.5ポイント低評価側
発音・音声認識23.8%11.1%12.7ポイント高評価側
教材・コンテンツ23.8%16.7%7.1ポイント高評価側
アップデート4.8%8.3%3.6ポイント低評価側
広告0.0%2.8%2.8ポイント低評価側
使いやすさ・画面14.3%16.7%2.4ポイント低評価側
文法4.8%2.8%2.0ポイント高評価側

最も開いたのは料金・課金で、低評価側に25.0ポイント寄っています。

星2以下の36件では25.0%(9件)が料金に関する語を含む一方、星4以上の21件では0.0%、つまり1件も含んでいません。

2番目と3番目は不具合・バグと無料・無料体験で、どちらも22.2ポイント低評価側です。

この2分類も星4以上での出現率が0.0%でした。

高評価側に最も寄ったのはAI・会話機能と続けやすさの19.4ポイントで、どちらも星4以上の33.3%(7件)に含まれています。

4番目に寄ったリスニングは、星4以上で19.0%(4件)、星2以下で2.8%(1件)でした。

高評価側の母数は21件なので、1件で出現率が4.8ポイント動きます。

低評価側の母数は36件で、1件で2.8ポイント動きます。

表の下のほうにある広告の2.8ポイント差と文法の2.0ポイント差は、どちらも1件ぶんに相当する大きさです。

差として読む価値があるのは、上位6分類までだと考えてください。

LanCulの高評価レビューで語られていること

星4以上は21件で、62件の33.9%です。

内訳は星5が16件、星4が5件でした。

話題星4以上21件での出現率件数に直すと
AI・会話機能33.3%7件
続けやすさ33.3%7件
教材・コンテンツ23.8%5件
発音・音声認識23.8%5件
リスニング19.0%4件
使いやすさ・画面14.3%3件
解約・返金9.5%2件
サポート・対応4.8%1件

高評価側の1位はAI・会話機能と続けやすさで、どちらも33.3%(7件)です。

3人に1人が、この2つのいずれかに関する語を書いていることになります。

3位は教材・コンテンツと発音・音声認識で、どちらも23.8%(5件)でした。

上位4分類がいずれも23%を超えており、高評価側の話題は学習内容まわりに集まっています。

一方で、料金・課金、無料・無料体験、不具合・バグ、通信・読み込み、広告の5分類は出現率0.0%で、21件のうち1件も該当していません。

母数21件は、1件で4.8ポイント動く大きさです。

4.8%のサポート・対応は、件数にすると1件だという点を添えておきます。

LanCulの低評価レビューで語られていること

星2以下は36件で、62件の58.1%です。

内訳は星1が30件、星2が6件で、36件の83.3%が星1でした。

話題星2以下36件での出現率件数に直すと
料金・課金25.0%9件
解約・返金25.0%9件
サポート・対応25.0%9件
不具合・バグ22.2%8件
無料・無料体験22.2%8件
教材・コンテンツ16.7%6件
使いやすさ・画面16.7%6件
通信・読み込み16.7%6件
AI・会話機能13.9%5件
続けやすさ13.9%5件

低評価側では料金・課金、解約・返金、サポート・対応の3分類が25.0%(9件)で並んでいます。

手続きとお金まわりの2分類(料金・課金と解約・返金)を合わせると、延べで50.0%になります。

同じ投稿が複数の分類に数えられるため、この50.0%は「36件の半分」ではなく延べの出現率です。

続く不具合・バグと無料・無料体験は、どちらも22.2%(8件)でした。

動作まわりの2分類(不具合・バグと通信・読み込み)は、22.2%と16.7%で、延べ38.9%です。

高評価側で1位だったAI・会話機能と続けやすさは、低評価側では13.9%(5件)まで下がります。

母数36件は、1件で2.8ポイント動く大きさです。

25.0%と22.2%の差は件数にすると1件ぶんなので、順位そのものは固定的なものではありません。

LanCulの投稿本文はどれくらいの長さか

投稿本文の文字数も数えました。

本文の長さ文字数
平均127字
中央値94字
最も短い投稿3字
最も長い投稿840字

中央値が94字ということは、投稿の半分が94字以下だということです。

平均127字は中央値94字の1.35倍で、平均と中央値が比較的近い位置にあります。

最長は840字で、平均の6.6倍です。

最短は3字で、文章の形をとっていない投稿も含まれています。

1件あたりの情報量は限られており、話題の集計がキーワード一致の概算にとどまる理由の1つがこの短さです。

100字前後の投稿からは、書き手が何と比べてその星の数を付けたのかまでは読み取れません。

LanCulの集計データを読むときに気をつけること

この集計には4つの偏りがあります。先に開示します。

  • 母数そのものの小ささ=集計できたのは62件だけです。1件で全体の1.6ポイントが動き、話題の分類では1件で1.6ポイント動きます。
  • ストアの偏り=62件のうち46件(74.2%)がApp Store側で、Google Play側は16件しかありません。Google Play側は1件で6.3ポイント動く母数です。
  • 年の偏り=母数15件以上の年は2023年(18件)の1つだけです。2020年と2021年は1件、2022年は2件しかなく、年別平均の線を引くことはできません。
  • 星の両端への集中=星1が30件(48.4%)、星5が16件(25.8%)で、この2つだけで74.2%です。真ん中の星2・3・4は合わせて16件しかありません。

4つの中でいちばん強いのは、母数そのものの小ささです。

62件という数は、1件の投稿が全体の割合を1.6ポイント動かす大きさです。

平均値2.53も、星4以上21件・星2以下36件という構成も、数件の増減で表情が変わります。

星4以上が21件ある一方で星2以下が36件あるという両方を、同じ重みで見てください。

投稿の削除や非公開化によって、取得できなかった投稿が残っている可能性もあります。

どの投稿が実際の利用にもとづくものかも、本記事では判定していません。

LanCulについて、この集計データではわからないこと

本記事の数字から答えられないことを、はっきり書いておきます。

  • 料金の体系や課金の条件はわかりません。本記事は投稿本文に料金・課金の語が含まれる件数(10件)を数えただけです。
  • 無料で使える範囲や体験の条件もわかりません。星2以下の22.2%に無料に関する語が含まれていた、という数字だけが集計結果です。
  • 解約の手続きについてもわかりません。星2以下の25.0%(9件)に解約に関する語が含まれていた、という数字だけです。
  • 提供されている機能の中身や対応している言語はわかりません。
  • 運営している会社や、現在の提供状況もわかりません。
  • App StoreとGoogle Playで平均が0.72ポイント違う理由はわかりません。
  • 2023年の平均値2.22が全体平均より低かった理由もわかりません。
  • 投稿者が実際に利用したかどうかは確認できません。

わからないことを推測で埋めないのが、この記事の方針です。

料金や提供内容の最新の情報は、それぞれのアプリストアの表示をご確認ください。

LanCulの集計データについてよくある質問

LanCulの平均評価は結局いくつですか

当インデックスが集計した62件の平均は2.53です。62件すべてに星の数がついているため、平均の母数も62件です。内訳はApp Storeが46件(2.72)、Google Playが16件(2.00)で、0.72ポイント開いています。

LanCulの星の分布はどうなっていますか

星5が16件(25.8%)、星4が5件(8.1%)、星3が5件(8.1%)、星2が6件(9.7%)、星1が30件(48.4%)です。星4以上は21件(33.9%)、星2以下は36件(58.1%)で、比は1.7対1になります。星1と星5の両端だけで46件(74.2%)を占め、真ん中の星2・3・4は合わせて16件しかありません。

LanCulに高い評価を付けた投稿は何件ありますか

星4以上は21件で、62件の33.9%です。内訳は星5が16件、星4が5件でした。ストア別ではApp Storeが18件(46件中39.1%)、Google Playが3件(16件中18.8%)です。この21件で多い話題はAI・会話機能と続けやすさで、どちらも33.3%(7件)でした。

LanCulはApp StoreとGoogle Playで評価が違うのですか

平均は2.72と2.00で0.72ポイント違います。ただし理由はこの集計からはわかりません。星5の割合が30.4%と12.5%で17.9ポイント差、星1の割合が45.7%と56.3%で10.6ポイント差でした。Google Play側の母数は16件しかなく、1件で割合が6.3ポイント動く点にご注意ください。

LanCulの評価は年々下がっているのですか

判定できません。母数15件以上の年は2023年(18件・2.22)の1つだけです。2019年は9件で2.11、2024年は12件で2.92、2025年は12件で2.42、2026年は7件で3.14ですが、いずれも母数15件未満です。2020年(1.00)と2021年(5.00)にいたっては投稿1件だけの値なので、年ごとの線として読むことはできません。

LanCulの高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか

料金・課金です。星2以下の36件では25.0%(9件)が料金に関する語を含むのに対し、星4以上の21件では0.0%で1件も含みません。差は25.0ポイントです。次が不具合・バグと無料・無料体験の22.2ポイント(ともに低評価側)で、逆にAI・会話機能と続けやすさは19.4ポイント高評価側に寄っています。

LanCulの話題の集計はどうやって数えていますか

投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。また、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。62件という母数では1件で1.6ポイント動くため、順位の差が小さい分類どうしは同程度とお考えください。

まとめ|LanCulの口コミ・評判のデータが示していること

  • 集計対象は62件で、取得元はApp Store 46件、Google Play 16件の2つです。
  • 62件すべてに星の数がついており、その平均は2.53でした。
  • 星1が30件(48.4%)、星5が16件(25.8%)で、両端の2つで74.2%を占めます。
  • 星4以上は21件(33.9%)、星2以下は36件(58.1%)で、比は1.7対1です。
  • 星4以上21件のうち16件(76.2%)は星5、星2以下36件のうち30件(83.3%)は星1でした。
  • ストア別の平均差は0.72ポイント(2.72対2.00)で、星5の割合は30.4%と12.5%です。
  • 投稿年は2019年から2026年までの8年に広がり、1件もない年はありません。
  • 母数15件以上の年は2023年(18件・2.22)の1つだけで、年別の傾向は読み取れません。
  • 話題の1位はAI・会話機能の21.0%、2位は続けやすさの19.4%で、差は1件ぶんです。
  • 高低差が最大の論点は料金・課金の25.0ポイント(低評価側)、次が不具合・バグと無料・無料体験の22.2ポイントでした。
  • 高評価側に最も寄ったのはAI・会話機能と続けやすさの19.4ポイントです。
  • 投稿本文は中央値94字・平均127字で、半分の投稿が94字以下です。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

62件という母数の小ささを踏まえて、割合ではなく件数のほうを手がかりにお読みください。

\LanCulの投稿を自分の目で確かめる/

LanCulのGoogle Playのレビュー欄を見る
LanCulのApp Storeのレビュー欄を見る

本記事が数えた投稿は、この2か所の公開ページにあります

⇧目次に戻る⇧

出典・参考文献|LanCulの投稿の取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月21日)。

  • アプリストアのレビュー欄(46件)= App Store のアプリページ
  • アプリストアのレビュー欄(16件)= Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

星の数・投稿年・本文の文字数は、取得した時点の表示にもとづく値です。

料金や提供内容については本記事では扱っていないため、アプリストアの表示をご確認ください。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

未分類
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • オフライン英語-日本語翻訳者&辞書の口コミ75件を集計したデータ|話題1位は広告24.0%・高低差最大はアップデート30.0ポイント
  • はじめてのTOEIC問題集の口コミ61件を集計したデータ|ストア間1.14ポイント差と星4以上78.7%

この記事を書いた人

mijlanguageindexのアバター mijlanguageindex

関連記事

  • GTEC対策問題集の口コミ38件を集計したデータ|Google Playが1.21高い・教材の話題が低評価6件中4件
    GTEC対策問題集の口コミ38件を集計したデータ|Google Playが1.21高い・教材の話題が低評価6件中4件
    公開日 2026年10月18日(日) 07:40更新日 更新なし
  • Toeic Part5 英語問題集の口コミ34件を集計したデータ|星4が55.9%で最多・星2以下は1件だけ
    Toeic Part5 英語問題集の口コミ34件を集計したデータ|星4が55.9%で最多・星2以下は1件だけ
    公開日 2026年10月18日(日) 06:37更新日 更新なし
  • TPO TOEFLリスニングの口コミ37件を集計したデータ|試験の話題が高評価側に38.1ポイント・星2以下が12件
    TPO TOEFLリスニングの口コミ37件を集計したデータ|試験の話題が高評価側に38.1ポイント・星2以下が12件
    公開日 2026年10月18日(日) 05:36更新日 更新なし
  • Boost.AIの口コミ38件を集計したデータ|不具合・バグが低評価側に56.8ポイント・星4以上が86.8%
    Boost.AIの口コミ38件を集計したデータ|不具合・バグが低評価側に56.8ポイント・星4以上が86.8%
    公開日 2026年10月18日(日) 04:33更新日 更新なし
  • musicaの口コミ38件を集計したデータ|通信・読み込みが低評価側に45.5ポイント・星5が17件で星1が9件
    musicaの口コミ38件を集計したデータ|通信・読み込みが低評価側に45.5ポイント・星5が17件で星1が9件
    公開日 2026年10月18日(日) 03:31更新日 更新なし
  • My英単語帳の口コミ39件を集計したデータ|星4以上が97.4%・星2以下が0件
    My英単語帳の口コミ39件を集計したデータ|星4以上が97.4%・星2以下が0件
    公開日 2026年10月18日(日) 02:28更新日 更新なし
  • ブラクストンの口コミ34件を集計したデータ|星4以上が91.2%・低評価は星2の1件だけ
    ブラクストンの口コミ34件を集計したデータ|星4以上が91.2%・低評価は星2の1件だけ
    公開日 2026年10月18日(日) 01:25更新日 更新なし
  • Speakeyの口コミ43件を集計したデータ|星5が62.8%・不具合の話題が低評価に47.0ポイント偏る
    Speakeyの口コミ43件を集計したデータ|星5が62.8%・不具合の話題が低評価に47.0ポイント偏る
    公開日 2026年10月18日(日) 00:23更新日 更新なし

コメント

コメントする コメントをキャンセル

最近の投稿

  • GTEC対策問題集の口コミ38件を集計したデータ|Google Playが1.21高い・教材の話題が低評価6件中4件
  • Toeic Part5 英語問題集の口コミ34件を集計したデータ|星4が55.9%で最多・星2以下は1件だけ
  • TPO TOEFLリスニングの口コミ37件を集計したデータ|試験の話題が高評価側に38.1ポイント・星2以下が12件
  • Boost.AIの口コミ38件を集計したデータ|不具合・バグが低評価側に56.8ポイント・星4以上が86.8%
  • musicaの口コミ38件を集計したデータ|通信・読み込みが低評価側に45.5ポイント・星5が17件で星1が9件

最近のコメント

  1. 小学生の英語の口コミ250件を集計したデータ|星5が58.8%・広告の話題が低評価に20.3ポイント偏る に ビノバ 英語の口コミ46件を集計したデータ|星5と星1の二山・続けやすさが高評価に22.6ポイント偏る | MIJ Language Index より
  2. AudioRepeaterの口コミ55件を集計したデータ|星4以上が48件・リスニングの話題が58.2% に ABプレイヤーの口コミ46件を集計したデータ|アップデートが低評価側に31.0ポイント・星4以上が67.4% | MIJ Language Index より
  3. Kippyの口コミ75件を集計したデータ|続けやすさが24.5ポイント高評価側・AI会話機能が42.7%で最多話題 に EF Helloの口コミ47件を集計したデータ|不具合・バグが低評価側に34.5ポイント・星5が59.6% | MIJ Language Index より
  4. Andy Englishの口コミ150件を集計したデータ|星4以上が137件・AI会話の話題が32.7%で1位 に enja AIトークの口コミ47件を集計したデータ|AI・会話機能が高評価に67.3ポイント偏る・星1が46.8% | MIJ Language Index より
  5. AudioRepeaterの口コミ55件を集計したデータ|星4以上が48件・リスニングの話題が58.2% に Dual Musicの口コミ48件を集計したデータ|サポートが低評価側に40.6ポイント・星1が10件で星2は0件 | MIJ Language Index より

アーカイブ

  • 2026年10月
  • 2026年9月

カテゴリー

  • 未分類
  • 免責事項
  • プライバシーポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営者情報

© MIJ Language Index.

目次