当インデックスがLingoDeerについて集計した投稿は282件で、そのすべてに星の数がついています。平均は3.96でした。
最も多いのは星5で159件(56.4%)、次に多いのが星4の42件(14.9%)です。星4以上が201件、星2以下が54件で、高評価側が低評価側の3.7倍あります。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、料金・課金の出現率が38.1ポイント低評価側に寄り、続けやすさが25.4ポイント高評価側に寄っていました。この2つが、LingoDeerの口コミで意見が最も割れている論点です。
投稿年は2017年から2026年までの10年分にまたがっており、年別の平均を出せる年が7年あります。
本記事は評価を下すものではありません。何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
下のページで公開されている投稿を、当インデックスが1件ずつ数えたものです。星の数と投稿日は、投稿された値をそのまま使っています。
- アプリストアのレビュー欄(282件)
https://apps.apple.com/jp/app/id1261193709
このページの数字は2026年8月27日に取得したものです。取得元の内訳と、集計に含めていないものは記事末尾の出典にまとめています。
なお、App Store のページには2026年9月8日時点で平均4.4(評価件数3,204件)と表示されています。これは星だけを付けた投稿も含めた全体の値です。本記事の平均は本文が書かれたレビューだけを数えたものなので、母数が違います。どちらかが誤りということではありません。
LingoDeerの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
LingoDeerについて当インデックスが集計した投稿は282件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 282件 | 100% | 282件 | 3.96 |
| 合計 | 282件 | 100% | 282件 | 3.96 |
取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
つまりこの282件は、Android利用者の声が入っていない集計であるという偏りが最初から乗っています。
これは記事の途中で補正できる性質のものではないため、以降の数字はすべて「App Storeに投稿した人だけの集計」として読んでください。
282件のうち星の数がついているのは282件で、取得率は100%です。
星のついていない投稿が混ざっていないため、平均3.96は282件全部を使った値になります。
投稿された年が取得できたのも282件で、年が取れなかった投稿は0件でした。
星と年の両方が全件に揃っているため、後半の年別集計も母数を欠かさずに出せます。
投稿本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 114字 |
| 中央値 | 69字 |
| 最も短い投稿 | 4字 |
| 最も長い投稿 | 848字 |
中央値が69字ということは、半分の投稿が69字以下だということです。
平均114字と中央値69字のあいだに45字の開きがあり、少数の長い投稿が平均を押し上げている形になっています。
最も長い投稿は848字で、最も短い投稿は4字でした。
LingoDeerの評価は星いくつが多いのか
282件の星の分布です。平均の3.96という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 282件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 159件 | 56.4% |
| 星4 | 42件 | 14.9% |
| 星3 | 27件 | 9.6% |
| 星2 | 20件 | 7.1% |
| 星1 | 34件 | 12.1% |
星5だけで過半数の56.4%を占めます。
2番目に多いのは星4の42件(14.9%)で、3番目が星1の34件(12.1%)です。
星5から順に下がっていく形にはなっておらず、星1が星3・星2より多いという点で、下側にも小さな山ができています。
星4以上をまとめると201件で、282件の71.3%です。
星2以下をまとめると54件で、282件の19.1%になります。
中間の星3は27件(9.6%)しかなく、評価が上下に分かれやすいデータだと読めます。
高評価側と低評価側の比は3.7対1です。
平均3.96という数字は、この「星5が過半数・星1が3番目」という形をならしたうえで出ている値だと理解しておく必要があります。
LingoDeerの口コミは何年に書かれたものか
投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。
282件のうち、投稿年が取得できたのは282件で、取得できなかったものは0件でした。
| 年 | 件数 | 282件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2017年 | 2件 | 0.7% |
| 2018年 | 28件 | 9.9% |
| 2019年 | 26件 | 9.2% |
| 2020年 | 43件 | 15.2% |
| 2021年 | 79件 | 28.0% |
| 2022年 | 36件 | 12.8% |
| 2023年 | 25件 | 8.9% |
| 2024年 | 22件 | 7.8% |
| 2025年 | 12件 | 4.3% |
| 2026年 | 9件 | 3.2% |
最も投稿が多いのは2021年の79件で、282件の28.0%を占めます。
当インデックスが集計した他社では、投稿が直近1〜2年に固まっている例が多いのに対し、LingoDeerは10年分に散らばっています。
2017年から2021年までで178件、2022年から2026年までで104件という配分です。
つまり全体の6割以上が2021年以前の投稿だということになります。
長期の推移を見る用途には向いていますが、「いまの状態」を知る用途にはそのままでは使えません。
直近の2025年は12件、2026年は9件で、合わせても21件(7.4%)にとどまります。
平均3.96という全体の数字は、実質的に2018年から2022年までの投稿によって決まっている値です。
LingoDeerの評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は掲載しません。
少ない母数の平均は、1件の投稿で大きく動いてしまうためです。
LingoDeerで条件を満たしたのは2018年から2024年までの7年でした。
| 年 | 星のついた件数 | 平均評価 | 前年との差 |
|---|---|---|---|
| 2018年 | 28件 | 4.21 | — |
| 2019年 | 26件 | 4.15 | -0.06ポイント |
| 2020年 | 43件 | 4.07 | -0.08ポイント |
| 2021年 | 79件 | 4.1 | +0.03ポイント |
| 2022年 | 36件 | 3.64 | -0.46ポイント |
| 2023年 | 25件 | 3.68 | +0.04ポイント |
| 2024年 | 22件 | 3.68 | ±0ポイント |
7年のなかで最も高いのは2018年の4.21、最も低いのは2022年の3.64で、差は0.57ポイントです。
動きが集中しているのは2021年から2022年で、1年で0.46ポイント下がっています。
それ以外の年の変化は0.08ポイント以内で、ほとんど動いていません。
2018年から2021年までは4.07から4.21のあいだに収まり、2022年から2024年までは3.64から3.68のあいだに収まります。
階段が1段下がったような形で、緩やかに下がり続けているわけではありません。
掲載しなかったのは2017年の2件、2025年の12件、2026年の9件です。
参考までに母数を添えて記すと、2017年は2件で平均5.0、2025年は12件で平均3.83、2026年は9件で平均3.67でした。
いずれも母数が15件に届かないため、1件の投稿が平均を0.08ポイントから0.5ポイント動かす規模です。
これらの3年の数字を推移の根拠に使うことはできません。
LingoDeerの口コミで多く語られている話題
282件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 282件に占める割合 |
|---|---|---|
| 続けやすさ | 74件 | 26.2% |
| 単語・語彙 | 68件 | 24.1% |
| 料金・課金 | 63件 | 22.3% |
| 教材・コンテンツ | 48件 | 17.0% |
| 発音・音声認識 | 40件 | 14.2% |
| 無料・無料体験 | 30件 | 10.6% |
| 使いやすさ・画面 | 28件 | 9.9% |
| 広告 | 19件 | 6.7% |
| リスニング | 18件 | 6.4% |
| サポート・対応 | 15件 | 5.3% |
1位は続けやすさで26.2%です。4件に1件以上が、継続や習慣に関する語を含んでいました。
上位3つが続けやすさ・単語・語彙・料金・課金で、いずれも2割を超えています。
この3つのあいだに大きな開きがないため、話題が1点に集中しているタイプではありません。
この10分類の下には、文法14件(5.0%)、AI・会話機能13件(4.6%)、通信・読み込み12件(4.3%)、不具合・バグ6件(2.1%)、アップデート6件(2.1%)、解約・返金2件(0.7%)、TOEIC・試験1件(0.4%)が続きます。
TOEIC・試験が1件(0.4%)しかない点は、当インデックスが集計した単語アプリ系の社と比べて際立って低い数字です。
試験対策の文脈で語られていないデータだと読めます。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きいLingoDeerの論点
この節がこの記事の芯です。星4以上の201件と星2以下の54件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
| 話題 | 星4以上(201件) | 星2以下(54件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 料金・課金 | 11.9% | 50.0% | 38.1ポイント(低評価側に多い) |
| 続けやすさ | 32.8% | 7.4% | 25.4ポイント(高評価側に多い) |
| 単語・語彙 | 28.9% | 7.4% | 21.4ポイント(高評価側に多い) |
| 発音・音声認識 | 16.4% | 7.4% | 9.0ポイント(高評価側に多い) |
| 広告 | 5.5% | 13.0% | 7.5ポイント(低評価側に多い) |
| 通信・読み込み | 3.5% | 9.3% | 5.8ポイント(低評価側に多い) |
| 不具合・バグ | 0.5% | 5.6% | 5.1ポイント(低評価側に多い) |
| 無料・無料体験 | 10.0% | 14.8% | 4.9ポイント(低評価側に多い) |
| サポート・対応 | 6.5% | 1.9% | 4.6ポイント(高評価側に多い) |
| AI・会話機能 | 6.0% | 1.9% | 4.1ポイント(高評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 18.4% | 14.8% | 3.6ポイント(高評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 10.9% | 7.4% | 3.5ポイント(高評価側に多い) |
| 文法 | 6.0% | 3.7% | 2.3ポイント(高評価側に多い) |
| アップデート | 2.0% | 3.7% | 1.7ポイント(低評価側に多い) |
最も開いたのは料金・課金で38.1ポイントです。
星2以下の54件では50.0%が料金に関する語を含む一方、星4以上の201件では11.9%にとどまります。
低評価をつけた人のちょうど半数が、料金や課金に触れているという構造です。
この38.1ポイントという開きは、当インデックスが集計した社のなかでも大きいほうに入ります。
逆方向で最も開いたのは続けやすさで25.4ポイントです。
高評価側では32.8%が続けやすさに触れているのに対し、低評価側では7.4%しかありません。
続いて単語・語彙が21.4ポイント、発音・音声認識が9.0ポイント、いずれも高評価側に寄っています。
学習の中身に関する話題は高評価側、支払いと動作に関する話題は低評価側という並びになっています。
ただし、これは語が含まれる割合であって、その人が何に不満を持ったかを示すものではありません。
リスニング(7.0%対5.6%)、解約・返金(0.5%対1.9%)、TOEIC・試験(0.5%対0.0%)は、高低でほとんど差がありませんでした。
LingoDeerの高評価レビューで語られていること
星4以上の201件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星4以上201件での出現率 |
|---|---|
| 続けやすさ | 32.8% |
| 単語・語彙 | 28.9% |
| 教材・コンテンツ | 18.4% |
| 発音・音声認識 | 16.4% |
| 料金・課金 | 11.9% |
| 使いやすさ・画面 | 10.9% |
| 無料・無料体験 | 10.0% |
| リスニング | 7.0% |
| サポート・対応 | 6.5% |
| 文法 | 6.0% |
高評価側の話題は、続けやすさ32.8%を頭に、単語・語彙28.9%が続く形です。
続けやすさが高評価側の1位に来る社は、当インデックスの集計でも多くありません。
3位の教材・コンテンツ18.4%と4位の発音・音声認識16.4%も、いずれも学習の中身に関する分類です。
上位4つがすべて学習内容と継続に関する話題で占められている点が、この社の高評価側の特徴です。
なお、高評価側でも料金・課金は11.9%出現しています。
料金に触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。
また、AI・会話機能は高評価側で6.0%でした。
LingoDeerの低評価レビューで語られていること
星2以下の54件について、同じように出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星2以下54件での出現率 |
|---|---|
| 料金・課金 | 50.0% |
| 教材・コンテンツ | 14.8% |
| 無料・無料体験 | 14.8% |
| 広告 | 13.0% |
| 通信・読み込み | 9.3% |
| 続けやすさ | 7.4% |
| 単語・語彙 | 7.4% |
| 使いやすさ・画面 | 7.4% |
| 発音・音声認識 | 7.4% |
| 不具合・バグ | 5.6% |
低評価側の1位は料金・課金で50.0%です。
2位の教材・コンテンツ14.8%とのあいだに35.2ポイントの開きがあり、低評価側の話題は料金に一極集中しています。
高評価側の1位が32.8%だったのに対し、低評価側の1位が50.0%であることからも、集中の度合いの違いが読み取れます。
3位の無料・無料体験14.8%と4位の広告13.0%も、支払いや表示に関わる分類です。
料金・課金と無料・無料体験と解約・返金を合わせると、支払いに関わる話題がまとまって低評価側に集まっていることがわかります。
動作に関する分類では、通信・読み込みが9.3%、不具合・バグが5.6%出ています。
高評価側ではそれぞれ3.5%と0.5%なので、動作に関する話題は低評価側に寄っています。
とくに不具合・バグは、高評価側の201件では1件(0.5%)しか出現していません。
一方で、低評価側の54件のうち星1は34件、星2は20件です。
母数54件に対する割合なので、たとえば5.6%は3件程度の規模だという点は補って読む必要があります。
LingoDeerの口コミを読むときに気をつけること
この記事の数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 取得元がApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計です。
- 投稿年が2021年以前に6割以上偏っています。282件のうち178件が2021年までの投稿で、直近の2025年と2026年は合わせて21件(7.4%)しかありません。いまの状態を表す数字としては使えません。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
- 低評価側の母数は54件です。出現率1ポイントが約0.5件に相当する規模なので、小さい割合の差は誤差の範囲として扱ってください。
とくに1点目と2点目は、他所で公開されている件数や平均と本記事の数字が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、特定の期間だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の3.96は、当インデックスが取得できた282件についての値です。
LingoDeerについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- 投稿者が学んでいた言語はわかりません。複数の言語を扱うアプリですが、本記事の集計は言語別に分けていません。
- 投稿者の学習期間や到達した水準はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- Android利用者の評価はわかりません。取得元にGoogle Playを含めていないためです。
- 2021年から2022年に平均が0.46ポイント下がった原因はわかりません。本記事は星と語の集計だけを行っており、その時期に何が起きたかは追跡していません。
- 星3の27件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
LingoDeerの口コミデータについてよくある質問
- LingoDeerの平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した282件では3.96です。282件すべてに星がついているため、この平均は282件全部を使った値になります。ただし取得元はApp Storeだけで、Google Play側のレビューは含んでいません。
- 星1の投稿は何件ありますか
-
34件で、282件の12.1%です。星2の20件と合わせた星2以下は54件(19.1%)になります。一方で星4以上は201件(71.3%)あり、高評価側が低評価側の3.7倍です。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
-
料金・課金です。星2以下の54件では50.0%が料金に関する語を含むのに対し、星4以上の201件では11.9%で、差は38.1ポイントあります。逆に続けやすさは高評価側32.8%・低評価側7.4%で、25.4ポイント高評価側に寄っています。
- 評価は年々下がっているのですか
-
母数15件以上の7年で見ると、2018年4.21・2019年4.15・2020年4.07・2021年4.1・2022年3.64・2023年3.68・2024年3.68でした。動いたのは2021年から2022年の0.46ポイントで、それ以外の年の変化は0.08ポイント以内です。緩やかに下がり続けているのではなく、1度だけ段差がある形です。
- 話題の集計はどうやって数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。また、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
まとめ|LingoDeerの口コミデータが示していること
- 集計対象は282件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。
- 282件すべてに星と投稿年がついており、平均は3.96でした。
- 星5が159件(56.4%)で過半数を占め、星4が42件(14.9%)、星1が34件(12.1%)と続きます。
- 星4以上は201件(71.3%)、星2以下は54件(19.1%)で、比は3.7対1です。
- 投稿年は2017年から2026年までの10年分にまたがり、最多は2021年の79件(28.0%)です。
- 母数15件以上の年は7年。2018年4.21から2024年3.68まで下がりましたが、動きは2021年から2022年の0.46ポイントに集中しています。
- 話題の1位は続けやすさで26.2%。次いで単語・語彙24.1%、料金・課金22.3%です。
- 高低差が最大の論点は料金・課金の38.1ポイント(低評価側)、次が続けやすさの25.4ポイント(高評価側)です。
- 低評価側の54件では料金・課金が50.0%を占め、2位の14.8%と35.2ポイント離れています。
この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|LingoDeerの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月8日)。
- アプリストアのレビュー欄(282件)= App Store のアプリページ
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント