NOVAの口コミ13,232件を集計したデータ｜取得元・年代の内訳と語られている話題

NOVAの口コミを何件・どこから集めたか

まず前提から示します。数字の出どころがわからない集計は、読む側が検証できないためです。

当インデックスがNOVAについて保有している投稿は13,232件です。取得元の分類別の内訳は次のとおりです。

取得元の分類	件数	全体に占める割合	星の数あり
掲示板・Q&Aサイトなどの一般投稿	13,135件	99.3%	0件
勤務経験者の投稿サイト	72件	0.5%	67件
口コミ投稿サイト	25件	0.2%	25件
合計	13,232件	100%	92件

この社のデータはアプリストアのレビューを1件も含みません。当インデックスが集計してきたアプリ系のサービスとは、玉の性格がまったく違います。

アプリストアのレビューには必ず星がつきますが、掲示板やQ&Aサイトには星をつける欄がありません。13,232件の99.3%がそうした場所からの投稿であるため、星の数がついているのは92件だけになります。

件数が多いことと、評価を数値で比べられることは別の話です。この社は前者に強く、後者には向きません。

NOVAの口コミはどのサイトから集まったのか

上の分類をさらに細かく、実際のサイト単位で数えました。

サイトの種類	件数	全体に占める割合
掲示板の過去ログアーカイブ	12,992件	98.2%
Q&Aサイト	120件	0.9%
勤務経験者の投稿サイト	67件	0.5%
口コミ投稿サイト	25件	0.2%
読者投稿型の相談掲示板	20件	0.2%
求人・企業情報サイト	5件	0.04%
掲示板（現行の板）	3件	0.02%

1つのサイトが全体の98.2%を占めています。これは当インデックスが集計した全社の中でも突出した偏りです。

掲示板の過去ログアーカイブは、書き込みが流れた後の記録を保存している場所です。つまりこの12,992件は、リアルタイムの声ではなく、すでに終わったやりとりの保存分にあたります。

残りの240件が、アーカイブ以外の6種類のサイトに分かれています。この240件だけが、比較的新しい投稿を含む部分です。次の節以降で、この構造が数字にどう出るかを見ます。

NOVAの口コミに星の数がついているのは何件か

この節は、本記事が星の分布を掲載しない理由の説明です。

13,232件のうち、星の数がついているのは92件です。割合にすると0.7%になります。内訳は勤務経験者の投稿サイトが67件（平均3.84）、口コミ投稿サイトが25件（平均2.44）です。

取得元	星の数あり	平均評価	全体13,232件に占める割合
勤務経験者の投稿サイト	67件	3.84	0.5%
口コミ投稿サイト	25件	2.44	0.2%
合計	92件	3.46	0.7%

この92件の平均3.46を、NOVAの評価として扱うことはできません。理由は3つあります。

• 母数が13,232件の0.7%しかありません。残る99.3%の投稿が何点相当なのかは、本データからは一切わかりません。
• 67件は勤務経験者による投稿です。受講した人の評価とは見ている対象が違います。
• 2つの取得元で平均が1.40ポイント離れています（3.84と2.44）。どちらを代表値にするかで数字が変わります。

当インデックスは、母数が全体の1%に満たない平均を「この社の評価」として出しません。星の分布の表を本記事に掲載していないのはこのためです。

NOVAの口コミは何年に書かれたものか

口コミは書かれた時期によって価値が変わります。この社ではその差がとくに大きく出ます。

まず、投稿日そのものが取れるかどうかを数えました。13,232件の内訳は次のとおりです。

投稿日の形	件数	年が取れるか
年月日の形（2007-05-14 など）	8,617件	取れる
年だけの形（2024年頃 など）	86件	取れる
取得できなかった行	4,287件	取れない
年が2桁の別形式	242件	取れない
合計	13,232件	年が取れたのは8,703件

以下の年別集計は、年が取れた8,703件だけを対象にした数字です。13,232件全体の分布ではありません。

年	件数	年	件数
2004年	1件	2016年	2件
2005年	1,318件	2018年	7件
2006年	1,883件	2019年	6件
2007年	5,043件	2020年	9件
2008年	158件	2021年	4件
2009年	32件	2022年	18件
2010年	16件	2023年	12件
2011年	39件	2024年	66件
2012年	26件	2025年	35件
2013年〜2015年	5件	2026年	23件

2005年から2007年の3年間だけで8,244件。年が取れた8,703件の94.7%を占めます。2007年単体で5,043件、57.9%です。

一方、2018年から2026年の9年間は合計180件しかありません。年が取れた分の2.1%です。

つまりこのデータは、件数の上ではおよそ20年前の記録がほとんどを占めています。当時のスクールと今のスクールを同じものとして読むことはできません。

NOVAの口コミは年代によって取得元が入れ替わっている

年代ごとに、どのサイトから投稿が来ているかを数えました。ここが本データで最も重要な構造です。

年代	件数	最も多い取得元	その割合
2004年〜2007年	8,245件	掲示板の過去ログアーカイブ（8,207件）	99.5%
2008年〜2017年	278件	掲示板の過去ログアーカイブ（256件）	92.1%
2018年〜2026年	180件	Q&Aサイト（81件）	45.0%

2017年までは掲示板のアーカイブがほぼ全部です。2018年以降になると、その掲示板は2件しか残らず、代わりにQ&Aサイト81件・勤務経験者の投稿サイト67件・口コミ投稿サイト25件・求人情報サイト5件へと入れ替わります。

同じ社の口コミでありながら、2007年までと2018年以降ではデータの出どころが別物です。

これは「投稿が減った」だけの話ではありません。書き手の立場も違います。2018年以降の180件のうち72件（40.0%）は勤務経験者や求人情報サイト由来で、受講者の声ではありません。

年をまたいで件数を比べるときは、この入れ替わりを外して読むことができません。次の節の話題の集計にも、そのまま影響します。

NOVAの口コミで多く語られている話題

13,232件の本文に、どの話題がどれだけ登場するかを数えました。語の出現で機械的に判定した集計です。

話題	登場した投稿数	全体に占める割合
講師・インストラクター	2,857件	21.6%
レベル・クラス分け	1,909件	14.4%
料金・受講料	1,682件	12.7%
会社・経営	1,631件	12.3%
教室・校舎	1,617件	12.2%
スタッフ・カウンセリング	1,604件	12.1%
解約・返金	874件	6.6%
オンライン・自宅レッスン	786件	5.9%
効果・上達	663件	5.0%
予約・レッスンの取りやすさ	659件	5.0%
働き方・待遇	593件	4.5%
コース・プラン	523件	4.0%
教材・テキスト	449件	3.4%

講師・インストラクターへの言及が21.6%で1位です。2位のレベル・クラス分け（14.4%）とは7.2ポイントの差があります。

当インデックスが集計したオンライン英会話やアプリ系のサービスでは、会社・経営が上位に入ることはほとんどありませんでした。この社では4位（12.3%）に入っています。

投稿1件あたりの本文は平均213文字で、掲示板の書き込みとしては短めです。文字数が短いほど、1件で触れられる話題の数は減ります。上の割合は「その話題が語られた投稿の数」であって、語られた量ではありません。

2007年までと2018年以降でNOVAの話題はどう入れ替わったか

前の節で見たとおり、この社は年代で取得元がまるごと入れ替わります。ならば話題も入れ替わっているはずです。実際に数えました。

2004年から2007年の8,245件と、2018年から2026年の180件で、それぞれ話題の出現率を比べます。

話題	2007年まで（8,245件）	2018年以降（180件）	差
教室・校舎	12.6%	52.8%	2018年以降に40.2ポイント多い
講師・インストラクター	18.8%	32.2%	2018年以降に13.4ポイント多い
コース・プラン	3.7%	20.6%	2018年以降に16.9ポイント多い
スタッフ・カウンセリング	12.2%	19.4%	2018年以降に7.2ポイント多い
料金・受講料	13.6%	18.9%	2018年以降に5.3ポイント多い
レベル・クラス分け	12.4%	16.1%	2018年以降に3.7ポイント多い
効果・上達	4.6%	11.1%	2018年以降に6.5ポイント多い
働き方・待遇	4.6%	11.1%	2018年以降に6.5ポイント多い
予約・レッスンの取りやすさ	5.4%	10.6%	2018年以降に5.2ポイント多い
オンライン・自宅レッスン	5.4%	10.0%	2018年以降に4.6ポイント多い
教材・テキスト	2.7%	6.1%	2018年以降に3.4ポイント多い
会社・経営	15.0%	13.9%	ほぼ同じ
解約・返金	9.3%	0.0%	2007年までに9.3ポイント多い

最も大きく動いたのは教室・校舎で、12.6%から52.8%へ40.2ポイント上がっています。2018年以降の180件では、2件に1件が教室や校舎に触れている計算です。

逆方向に動いた唯一の話題が解約・返金です。2007年までは9.3%（769件）が触れていましたが、2018年以降の180件では0件でした。

ここで注意が要ります。2018年以降は180件しかなく、しかもその40.0%が勤務経験者側の投稿です。書き手の立場が変われば、出てくる語も変わります。この表の差を「利用者の関心が移った」と読むことはできません。

言えるのは、この社の口コミデータは2つの別々の塊でできているということです。片方は2007年までの掲示板8,245件、もう片方は2018年以降の180件で、両者は取得元も書き手も話題の並びも一致しません。

NOVAの働き方・待遇に関する投稿は何件あるか

この社のデータには、受講者以外の立場からの投稿が混ざっています。分けて数えました。

給料・時給・待遇・残業・シフト・勤務・面接・採用のいずれかの語を含む投稿は593件、全体の4.5%でした。取得元別の内訳は次のとおりです。

取得元	働き方・待遇に触れた件数	その取得元の全件数
掲示板・Q&Aサイトなどの一般投稿	582件	13,135件
勤務経験者の投稿サイト	10件	72件
口コミ投稿サイト	1件	25件

593件のうち582件は掲示板由来です。つまり働き方の話は、勤務経験者向けのサイトだけでなく、一般の掲示板の中にも混ざっています。

検索でこの社の口コミを読むとき、目の前の投稿が受講した人のものか、働いていた人のものかは、本文を読まないと区別できません。本データも、その2つを機械的に分けることはできていません。

スクールを検討する材料として口コミを読む場合、この混在は結果を大きく左右します。件数の多さを根拠に「多くの受講者がこう言っている」とまとめることは、このデータからはできません。

NOVAの口コミを読むときに気をつけること

この集計には、はっきりした偏りが5つあります。読む前に知っておいたほうがよい点です。

• 年代の偏り：年が取れた8,703件のうち94.7%が2005年から2007年です。2018年以降は180件（2.1%）しかありません。件数の多さは新しさを意味しません。
• 取得元の偏り：13,232件の98.2%が1つの掲示板アーカイブ由来です。1か所の書き込み文化がそのまま数字に出ています。
• 星がほとんど無い：星の数があるのは92件（0.7%）だけです。本データで他社と平均点を比べることはできません。
• 書き手の立場が混ざっている：働き方・待遇に触れた投稿が593件あり、うち582件は一般の掲示板由来です。受講者と勤務経験者を分けられません。
• 年別の表はこの分を含みません。

こうした偏りは、長く続いているスクールの口コミにはよく見られます。1社の数字だけを見るのではなく、同じ方法で集計した他社の数字と並べたときにはじめて意味を持ちます。

NOVAについて、この口コミデータではわからないこと

口コミの集計でわかるのは「何が語られたか」であって、「事実がどうか」ではありません。以下は本記事の範囲外です。

• 現在の料金とコース：価格もコース構成も改定されます。公式サイトの表示をご確認ください。
• 現在の教室数と所在地：本データは教室・校舎という話題の件数を数えただけで、実際の店舗情報を含みません。
• 現在の運営体制：投稿の大半は2005年から2007年のものです。当時の記述が今に当てはまるとは限りません。
• 今の受講者がどう評価しているか：2018年以降の投稿は180件で、うち40.0%は受講者以外の立場からのものです。
• 他社との優劣：星のある投稿が0.7%しかないため、平均点による比較そのものができません。

当インデックスは、どのサービスを勧めるかを判断しません。数えられるものを数えて並べるところまでが役割です。

NOVAの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜NOVAの口コミデータが示していること

• 集計対象は13,232件。当インデックスが保有する社の中で最多です。
• そのうち98.2%が1つの掲示板アーカイブ由来で、星の数があるのは92件（0.7%）だけです。
• 年が取れた8,703件のうち94.7%が2005年から2007年。2018年以降は180件（2.1%）しかありません。
• 2017年までと2018年以降で取得元がまるごと入れ替わっており、同じ社のデータが2つの別々の塊になっています。
• 話題の1位は講師・インストラクターで21.6%。2018年以降の180件に限ると1位は教室・校舎の52.8%に変わります。
• 働き方・待遇に触れた投稿が593件あり、受講者と勤務経験者の声が分けられない状態で混ざっています。

この記事は評価を下すためのものではありません。数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜NOVAの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月5日）。

• 掲示板の過去ログアーカイブ（12,992件）＝ 過去ログアーカイブのトップページ
• Q&Aサイトの投稿（120件）＝ Yahoo!知恵袋
• 勤務経験者の投稿サイト（67件）＝ JobTalk の企業ページ
• サービスの基本情報＝ NOVA 公式サイト
• 運営会社の情報＝ NOVA 公式サイトの会社案内

このほか、口コミ投稿サイト（25件）、読者投稿型の相談掲示板（20件）、求人・企業情報サイト（5件）の投稿を集計に含めています。個別の書き込みへのリンクは、投稿の削除やスレッドの流れによって参照できなくなるため掲載していません。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。