1 Video Everydayの口コミ89件を集計したデータ｜ストア平均差0.05ポイントと本文中央値26字

公開日 2026年10月7日(水) 07:19更新日更新なし

結論

当インデックスが1 Video Everydayについて集めた投稿は89件で、その89件すべてに星の数がついています。平均は4.42でした。

取得元はGoogle Playが76件、App Storeが13件の2か所です。

2つのストアの平均は4.41と4.46で、差は0.05ポイントしかありません。

星4以上は78件（87.6%）、星2以下は5件（5.6%）でした。

投稿本文の中央値は26字で、半分の投稿が26字以下という短さです。

本記事は採点をするための記事ではありません。

母数・取得元・時期を最初に開示し、そのあとは数え上げた値だけを載せます。

1 Video Everydayの口コミ・評判の調査方法｜何件・どこから集めたか

冒頭で、本記事が使ったデータの取得元を開示します。

1 Video Everydayについて当インデックスが集めた投稿は89件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（Google Play）	76件	85.4%	76件	4.41
アプリストア（App Store）	13件	14.6%	13件	4.46
合計	89件	100%	89件	4.42

取れたのはアプリストア2か所の投稿だけで、星の欄がない場所からの取得はありません。

よって平均4.42は、89件を1件も除外せずに計算した値です。

件数の内訳はGoogle Play 76件・App Store 13件で、比にすると5.8対1です。

全体の85.4%がGoogle Play側から来ているため、全体平均4.42はほぼGoogle Playの4.41と同じ値になっています。

App Store側は13件しかなく、1件で割合が7.7ポイント動く母数です。

取得元がアプリストアに限られるので、ストアの外で書かれたものは数に入っていません。

1 Video Everydayの評価は星いくつが多いのか

89件を星の数ごとに割り振った表です。4.42という平均値だけでは、内訳までは見えません。

星の数	件数	89件に占める割合
星5	56件	62.9%
星4	22件	24.7%
星3	6件	6.7%
星2	2件	2.2%
星1	3件	3.4%

星5が56件で、89件の62.9%を占めています。

星5と星4の合計は78件で、89件の87.6%にあたります。

残りの11件は星3が6件、星2が2件、星1が3件という内訳です。

星4以上78件と星2以下5件の比は15.6対1になります。

平均4.42は、上位2つの星に9割近くが入った分布の結果として出ています。

星1の3件と星2の2件は、どちらも1件の増減で割合が1.1ポイント変わる規模です。

1 Video Everydayの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

89件は2つのアプリストアに分かれています。

ストア	星つき件数	平均	星4以上	星2以下
Google Play	76件	4.41	68件（89.5%）	4件（5.3%）
App Store	13件	4.46	10件（76.9%）	1件（7.7%）

2つのストアの平均差は0.05ポイントで、小数第1位まで丸めるとどちらも4.4です。

星ごとの件数も見ておきます。

星の数	Google Play	App Store
星5	46件（60.5%）	10件（76.9%）
星4	22件（28.9%）	0件（0.0%）
星3	4件（5.3%）	2件（15.4%）
星2	1件（1.3%）	1件（7.7%）
星1	3件（3.9%）	0件（0.0%）

App Store側の13件には星4が1件もなく、星5が10件・星3が2件・星2が1件という並びです。

平均が近いにもかかわらず、分布の形は同じではありません。

Google Play側は星4が22件（28.9%）あり、星5から星4へなだらかに下がる形をしています。

星1はGoogle Play 3件に対し、App Storeは0件でした。

平均差が0.05ポイントに収まったのは、App Store側の星5の多さと星3の多さが打ち消し合った結果です。

13件という母数では、星4が0件であること自体を傾向として読むことはできません。

この違いがどこから来たのかは、本記事のデータでは分かりません。

1 Video Everydayの投稿は何年に書かれたものか

89件すべてで投稿年が判明しました。年が不明なものはありません。

投稿年	件数	89件に占める割合	うち星あり
2019年	31件	34.8%	31件
2020年	39件	43.8%	39件
2021年	7件	7.9%	7件
2022年	5件	5.6%	5件
2023年	1件	1.1%	1件
2024年	6件	6.7%	6件

2019年と2020年の2年だけで70件あり、89件の78.7%を占めています。

2021年以降の4年分を全部足しても19件（21.3%）です。

最も少ないのは2023年の1件でした。

投稿年の幅は2019年から2024年までの6年で、2025年と2026年は0件です。

直近2年の投稿が1件も取れていないため、この集計は現時点の状態を写したものではありません。

1 Video Everydayの評価は年ごとにどう動いたか

年別に平均を取りました。母数が少ない年は1件で値が上下するため、星つき件数を隣の列に置きます。

投稿年	星つき件数	その年の平均	母数の注意
2019年	31件	4.52	―
2020年	39件	4.38	―
2021年	7件	4.71	母数15件未満
2022年	5件	4.60	母数15件未満
2023年	1件	5.00	母数15件未満
2024年	6件	3.50	母数15件未満

母数が15件以上ある年は2019年（31件）と2020年（39件）の2つです。

その2年は4.52から4.38へ、0.14ポイント下がっています。

表のいちばん低い値は2024年の3.50ですが、これは星つき6件から出た数字です。

6件が分母だと、星1が1件混ざるだけで平均が0.6ポイント前後下がります。

2023年の5.00にいたっては1件だけの値で、年の平均としては扱えません。

年別平均から断定できるのは、母数のある2019年と2020年で0.14ポイント下がった、という1点です。

1 Video Everydayの投稿で多く語られている話題

話題の割り振りは語の一致による概算で、1件の投稿がいくつもの分類に同時に入ります。

よって割合の総和は100%を超えることがあり、語がどちら向きで使われたかも見分けていません。

話題	件数	89件に占める割合
続けやすさ	12件	13.5%
単語・語彙	11件	12.4%
リスニング	10件	11.2%
発音・音声認識	7件	7.9%
教材・コンテンツ	6件	6.7%
使いやすさ・画面	4件	4.5%
無料・無料体験	4件	4.5%
AI・会話機能	2件	2.2%
料金・課金	2件	2.2%
文法	1件	1.1%

1位は続けやすさの12件（13.5%）で、2位の単語・語彙11件（12.4%）との差は1件しかありません。

3位のリスニング10件（11.2%）まで含めても、上位3分類の差は2件に収まっています。

1位でも13.5%にとどまり、89件のうち77件には続けやすさの語が入っていません。

解約・返金、通信・読み込み、アップデート、TOEIC・試験の4分類は0件でした。

不具合・バグ、広告、サポート・対応もそれぞれ1件（1.1%）です。

この低さは、次に見る本文の短さと結びつけて読む必要があります。

高評価と低評価で差が大きい1 Video Everydayの論点

星4以上78件と星2以下5件で、どの話題の出現率が離れているかを見ます。

低評価側の母数は5件しかないため、出現率20.0%は「5件のうち1件」、40.0%は「5件のうち2件」という意味です。

話題	星4以上での出現率	星2以下での出現率	高低差
教材・コンテンツ	5.1%（4件）	40.0%（2件）	34.9ポイント低評価側
料金・課金	0.0%（0件）	20.0%（1件）	20.0ポイント低評価側
不具合・バグ	0.0%（0件）	20.0%（1件）	20.0ポイント低評価側
広告	0.0%（0件）	20.0%（1件）	20.0ポイント低評価側
無料・無料体験	2.6%（2件）	20.0%（1件）	17.4ポイント低評価側
続けやすさ	15.4%（12件）	0.0%（0件）	15.4ポイント高評価側
リスニング	11.5%（9件）	0.0%（0件）	11.5ポイント高評価側
発音・音声認識	7.7%（6件）	0.0%（0件）	7.7ポイント高評価側
単語・語彙	12.8%（10件）	20.0%（1件）	7.2ポイント低評価側
使いやすさ・画面	5.1%（4件）	0.0%（0件）	5.1ポイント高評価側
AI・会話機能	2.6%（2件）	0.0%（0件）	2.6ポイント高評価側
文法	1.3%（1件）	0.0%（0件）	1.3ポイント高評価側
サポート・対応	1.3%（1件）	0.0%（0件）	1.3ポイント高評価側

最も開いたのは教材・コンテンツで、低評価側に34.9ポイント寄っています。

ただし低評価側の実数は2件で、5件のうち2件が該当したという意味にすぎません。

続く料金・課金、不具合・バグ、広告の20.0ポイントは、すべて低評価側1件・高評価側0件という組み合わせです。

高評価側に最も寄ったのは続けやすさの15.4ポイントで、78件中12件が該当します。

母数が5件なので、1件の有無が出現率を20.0ポイント左右します。

この表から読み取れるのは論点の重みではなく、低評価の母数が小さいという事実です。

1 Video Everydayの星4以上で語られていること

星4以上は78件で、89件の87.6%にあたります。

話題	星4以上78件での出現率	実際の件数
続けやすさ	15.4%	12件
単語・語彙	12.8%	10件
リスニング	11.5%	9件
発音・音声認識	7.7%	6件
教材・コンテンツ	5.1%	4件
使いやすさ・画面	5.1%	4件
AI・会話機能	2.6%	2件
無料・無料体験	2.6%	2件

高評価側の1位は続けやすさで、78件のうち12件に継続の語が含まれています。

星5は56件、星4は22件で、星5のほうが2.5倍あります。

上位3分類が12件・10件・9件と近く、突出した分類はありません。

高評価側では料金・課金、不具合・バグ、広告の出現率が0.0%で、1件も該当していません。

1 Video Everydayの星2以下で語られていること

星2以下は5件で、89件の5.6%です。

話題	星2以下5件での出現率	実際の件数
教材・コンテンツ	40.0%	2件
単語・語彙	20.0%	1件
無料・無料体験	20.0%	1件
料金・課金	20.0%	1件
不具合・バグ	20.0%	1件
広告	20.0%	1件
上記以外の11分類	0.0%	0件

低評価側で語が出た分類は6つで、そのうち5つは1件ずつです。

17分類のうち11分類は出現率0.0%にとどまりました。

これは不満の中身が狭いというより、母数が5件しかないことによるものです。

星1は3件、星2は2件で、星2以下の60.0%が星1です。

5件では不満の傾向を語れない、というのが本記事の判断です。

1 Video Everydayの投稿本文はどれくらいの長さか

投稿本文の字数についても数えています。

本文の長さ	文字数
平均	36字
中央値	26字
最も短い投稿	2字
最も長い投稿	221字

中央値が26字ということは、89件の半分が26字以下で書かれているということです。

平均36字は中央値26字の1.4倍で、長文が平均を引っ張る形にはなっていません。

最長でも221字にとどまり、長い投稿そのものが集まっていない構成です。

この短さは、話題の集計で1位でも13.5%にとどまった直接の理由です。

本文に該当の語が現れなければ、どの分類にも計上されないからです。

話題別の数字は、あくまで短い本文への語の一致として読む必要があります。

続けやすさが1位になった別のアプリの集計は、毎日英語の口コミデータの記事にまとめています。↓

1 Video Everydayの集計データを読むときに気をつけること

数字を読む前に、この集計にある4つの偏りを開示します。

年の偏り＝89件のうち78.7%が2019年と2020年の投稿です。2025年と2026年は0件で、直近の投稿が1件も取れていません。
取得元の偏り＝89件のうち76件（85.4%）がGoogle Play側です。App Store側は13件しかなく、1件で7.7ポイント動きます。
低評価の少なさ＝星2以下は5件（5.6%）で、1件が出現率を20.0ポイント動かします。17分類のうち11分類が0.0%でした。
本文の短さ＝中央値26字・最長221字で、話題の1位でも13.5%止まりです。語が本文に出る余地そのものが限られています。

上の4点のうち、結論に最も影響するのは年の偏りです。

平均4.42は「今この瞬間の評価」ではなく、2019年と2020年を中心とした6年分をまとめた値です。

2024年を最後に投稿が途切れているため、それ以降の状態はこの集計に写っていません。

なお、削除や非公開によって取りこぼした投稿が存在する余地は残ります。

1 Video Everydayについて、この集計データではわからないこと

この集計から回答できない事柄を、先に並べておきます。

支払いの仕組みや課金の条件については分かりません。投稿本文に料金・課金の語が含まれたのは89件中2件だけでした。
搭載されている機能や中身の作りについては何も分かりません。対象にしているのは投稿文であり、アプリそのものではありません。
提供している会社や配信が続いているかどうかは確認していません。
2025年と2026年の投稿が0件だった理由はわかりません。取れなかったという事実だけです。
App Store側の13件に星4が1件もなかった理由もわかりません。
書き手が利用者だったのかどうかを確かめる手段はありません。

分からない部分を推測で塗りつぶさないことを方針にしています。

現時点の情報は、アプリストアの各ページでご確認いただく形になります。

投稿年が古い側に寄ったアプリの集計は、LexicEN Liteの口コミデータの記事にまとめています。↓

1 Video Everydayの集計データについてよくある質問

1 Video Everydayの評価は平均でいくつですか: 当インデックスが集めた89件の平均は4.42です。89件すべてに星がついているため、この平均は集めた投稿を1件も欠かさずに使った値になります。内訳はGoogle Playが76件（4.41）、App Storeが13件（4.46）で、差は0.05ポイントです。

星ごとの件数はどうなっていますか: 星5が56件（62.9%）、星4が22件（24.7%）、星3が6件（6.7%）、星2が2件（2.2%）、星1が3件（3.4%）です。星5と星4の2つで87.6%を占めます。星4以上は78件、星2以下は5件で、比は15.6対1になります。

App StoreとGoogle Playで評価に差はありますか: 平均の差は0.05ポイント（4.41対4.46）しかありません。ただし分布の形は違い、App Store側の13件は星5が10件・星3が2件・星2が1件で、星4と星1が0件です。Google Play側は星4が22件（28.9%）あります。App Store側は13件しかないため、形そのものを傾向として読むことはできません。

星2以下にはどんな話題が出ていますか: 低評価は5件しかなく、傾向として語れるだけの量がありません。語が出た分類は教材・コンテンツ（2件）、単語・語彙・無料・無料体験・料金・課金・不具合・バグ・広告（各1件）の6つです。残る11分類は出現率0.0%でした。分母が5件のため、1件の差が20.0ポイントとして表れます。

評価は年を追って下がっているのですか: 判定できません。母数15件以上の年は2019年（31件・4.52）と2020年（39件・4.38）の2つだけで、この2年では0.14ポイント下がっています。2021年以降はどの年も星つき7件以下で、2023年は1件、2025年と2026年は0件です。

話題の割合はどう数えていますか: 本文にその話題の語が入っているかどうかだけで振り分けた、語の一致による概算です。1件が複数の分類にまたがって数えられるので、割合の合計は100%を上回ることがあります。本文の中央値が26字と短いため、語が入っていない投稿はどの分類にも入らず、出現率は低めに出ます。実際に1位の続けやすさでも13.5%どまりでした。