シャドテンの口コミ149件を集計したデータ｜続けやすさが高評価に35.5ポイント偏る・2ストアの平均差は0.04ポイント

シャドテンの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

シャドテンについて当インデックスが集計した投稿は149件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	117件	78.5%	117件	3.30
アプリストア（Google Play）	32件	21.5%	32件	3.34
合計	149件	100%	149件	3.31

取得元は2つのアプリストアだけで、掲示板・質問サイト・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。

そのため、149件すべてに星の数がついており、平均3.31は149件全部を使った値になります。

星のついていない投稿が混ざっていないという点は、この集計の数少ない強みです。

一方で、149件という総量は、割合を小数第1位まで出すには決して大きくありません。

149件では1件の投稿が全体の割合を0.67ポイント動かします。

この記事に出てくる割合は、すべてその粒度の上に乗っている数字だと考えてください。

シャドテンの評価は星いくつが多いのか

149件の星の分布です。平均の3.31という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	149件に占める割合
星5	48件	32.2%
星4	31件	20.8%
星3	20件	13.4%
星2	19件	12.8%
星1	31件	20.8%

星5の48件（32.2%）が最も多く、次に多いのが星4と星1の31件（20.8%）です。

星4と星1がまったく同数で並んでいるのが、この分布のいちばん大きな特徴です。

最も少ないのは星2の19件（12.8%）で、その次が星3の20件（13.4%）でした。

中間の星2と星3が最も薄く、両端の星5と星1が厚いという、はっきりした二山の形をしています。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	79件	53.0%
中間（星3）	20件	13.4%
低評価（星2以下）	50件	33.6%

高評価が79件、低評価が50件で、比は1.58対1です。

星4以上が半数をわずかに超える一方、星2以下も3件に1件あるという読み方になります。

評価が割れている側の件数を落とさずに書くと、149件のうち50件は星2以下でした。

同時に、79件は星4以上であり、どちらか一方だけを取り出して全体像だとすることはできません。

シャドテンの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

同じアプリの評価が、ストアによってどれだけ違うかを比べます。

項目	App Store（117件）	Google Play（32件）
平均	3.30	3.34
星5	39件（33.3%）	9件（28.1%）
星4	23件（19.7%）	8件（25.0%）
星3	15件（12.8%）	5件（15.6%）
星2	14件（12.0%）	5件（15.6%）
星1	26件（22.2%）	5件（15.6%）
星4以上	62件（53.0%）	17件（53.1%）
星2以下	40件（34.2%）	10件（31.2%）

平均の差は0.04ポイントしかなく、2つのストアはほぼ同じ位置に並んでいます。

星4以上の割合も53.0%と53.1%で、差は0.1ポイントです。

つまり、高評価側の厚みという点では、2つのストアの間に読み取れる違いがありません。

違いが出たのは平均ではなく、星の散らばり方でした。

星1の割合はApp Storeが22.2%、Google Playが15.6%で、6.6ポイント開いています。

星5の割合もApp Storeが33.3%、Google Playが28.1%で、5.2ポイント開いています。

App Store側は星5と星1の両端が厚く、Google Play側は星1・星2・星3がそろって5件ずつ並ぶ平らな形です。

両端が厚い分布と真ん中が均されている分布が、たまたま同じ平均に着地したという構図になります。

ただし、Google Play側の母数は32件しかありません。

32件という母数では、1件の投稿が割合を3.1ポイント動かします。

星1・星2・星3がそれぞれ5件で並んでいるのも、5件という実数を見れば1〜2件で簡単に崩れる並びです。

この6.6ポイントや5.2ポイントの差を、環境ごとの体験の違いとして読むには件数が足りません。

また、全体平均3.31は149件を合算した値ですが、内訳は78.5%がApp Store側です。

全体平均3.31はApp Storeの3.30にほぼ重なっており、Google Playの32件が全体に与えた影響は0.01ポイントにとどまります。

シャドテンの口コミは何年に書かれたものか

149件すべてについて投稿年が取れました。年が不明な投稿は0件です。

投稿年	件数	149件に占める割合
2021年	1件	0.7%
2022年	14件	9.4%
2023年	21件	14.1%
2024年	28件	18.8%
2025年	56件	37.6%
2026年	29件	19.5%

四捨五入の関係で、割合の合計は100.1%になります。

最も多いのは2025年の56件（37.6%）で、149件のうち3件に1件以上が2025年の投稿です。

2025年と2026年の2年だけで85件（57.1%）を占めており、この集計は新しい投稿に大きく寄っています。

逆に2021年は1件しかなく、149件の0.7%にすぎません。

2022年も14件で、15件に届いていません。

古い年ほど件数が薄く、新しい年ほど厚いという右肩上がりの並びになっています。

この形は、直近の使用感を読みたい人には有利に働きます。

一方で、初期の評価がどうだったかを知りたい場合には、参照できる件数がほとんどありません。

シャドテンの評価は年ごとにどう動いたか

年ごとの平均です。件数が15件に満たない年があるため、母数を必ず併記します。

投稿年	件数（母数）	その年の平均	前年との差
2021年	1件	2.00	–
2022年	14件	2.64	+0.64ポイント
2023年	21件	3.38	+0.74ポイント
2024年	28件	3.21	-0.17ポイント
2025年	56件	3.55	+0.34ポイント
2026年	29件	3.24	-0.31ポイント

2021年の平均2.00は、投稿1件だけで算出された値です。

母数1件の平均は、その1件が星2だったという事実以上のものを示しません。

2022年の2.64も母数14件で、1件が平均を0.07ポイント前後動かす規模です。

この2年を年ごとの傾向として読むことはできません。

母数が20件を超えるのは2023年以降の4年で、その4年の平均は3.38・3.21・3.55・3.24です。

この4年の幅は、最高の2025年3.55と最低の2024年3.21で0.34ポイントです。

2023年から2026年までの4年は、すべて3.2から3.6の範囲に収まっています。

上がった年と下がった年が交互に並んでおり、一方向に動き続けている形ではありません。

最も新しい2026年の3.24は、全体平均3.31より0.07ポイント低い位置にあります。

ただし2026年の母数は29件で、1件が平均を0.03ポイント前後動かします。

この0.07ポイント差を変化として扱うには、差が小さすぎます。

なお、この集計は投稿の中身が何を指しているかを判定していません。

2022年が2.64と低く、2023年に3.38へ上がった理由も、この数字だけでは説明できません。

シャドテンの口コミで多く語られている話題

149件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	149件に占める割合
続けやすさ	67件	45.0%
リスニング	55件	36.9%
発音・音声認識	50件	33.6%
料金・課金	38件	25.5%
教材・コンテンツ	37件	24.8%
使いやすさ・画面	22件	14.8%
AI・会話機能	16件	10.7%
不具合・バグ	14件	9.4%
サポート・対応	13件	8.7%
アップデート	11件	7.4%

1位は続けやすさで45.0%です。149件のうち67件が、継続に関する語を含んでいました。

2位のリスニング36.9%、3位の発音・音声認識33.6%まで、上位3つが3割を超えています。

1位と3位の差は11.4ポイントで、上位は1つの話題に極端に寄らず横並びに近い形です。

リスニングと発音・音声認識という音まわりの2分類が、そろって上位に入っている点がこの集計の形です。

この10分類の下には、単語・語彙10件（6.7%）、解約・返金6件（4.0%）、文法4件（2.7%）、広告4件（2.7%）、通信・読み込み4件（2.7%）、TOEIC・試験2件（1.3%）、無料・無料体験1件（0.7%）が続きます。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいシャドテンの論点

星4以上の79件と星2以下の50件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（79件）	星2以下（50件）	差
続けやすさ	59.5%	24.0%	35.5ポイント（高評価側に多い）
リスニング	44.3%	26.0%	18.3ポイント（高評価側に多い）
使いやすさ・画面	17.7%	8.0%	9.7ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	20.3%	30.0%	9.7ポイント（低評価側に多い）
発音・音声認識	35.4%	26.0%	9.4ポイント（高評価側に多い）
サポート・対応	5.1%	14.0%	8.9ポイント（低評価側に多い）
解約・返金	1.3%	8.0%	6.7ポイント（低評価側に多い）
通信・読み込み	0.0%	6.0%	6.0ポイント（低評価側に多い）
広告	1.3%	6.0%	4.7ポイント（低評価側に多い）
文法	3.8%	0.0%	3.8ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	22.8%	20.0%	2.8ポイント（高評価側に多い）
アップデート	7.6%	10.0%	2.4ポイント（低評価側に多い）
不具合・バグ	7.6%	8.0%	0.4ポイント（低評価側に多い）
AI・会話機能	10.1%	10.0%	0.1ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのは続けやすさで35.5ポイントです。

星4以上の79件では59.5%が継続に関する語を含む一方、星2以下の50件では24.0%にとどまります。

件数に直すと、高評価側で47件、低評価側で12件です。

2番目に開いたリスニングも、高評価側44.3%に対して低評価側26.0%で、同じ向きに寄っています。

続けやすさとリスニングという2分類が、高評価側にはっきり寄っているのがこの集計の形です。

逆方向で最も開いたのは料金・課金で9.7ポイントです。

低評価側では30.0%が支払いに関する語に触れているのに対し、高評価側では20.3%でした。

料金・課金は低評価側の1位でもあり、50件のうち15件が該当します。

それでも高評価側でも20.3%・16件あり、支払いに触れた投稿がすべて低評価というわけではありません。

注目すべきなのは、不具合・バグの差が0.4ポイント、AI・会話機能の差が0.1ポイントしかない点です。

動作や機能に関する語は、高評価側と低評価側でほぼ同じ割合で出ています。

単語・語彙（5.1%対4.0%）とTOEIC・試験（1.3%対0.0%）も、差が1.5ポイント未満でした。

ただし、低評価側の母数は50件しかありません。

50件では1件が2.0ポイントに相当するため、数ポイント以下の差は投稿1〜2件で入れ替わります。

意味があると読めるのは、上位2分類のような10ポイント以上開いた項目までです。

シャドテンの高評価レビューで語られていること

星4以上の79件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上79件での出現率	おおよその件数
続けやすさ	59.5%	47件
リスニング	44.3%	35件
発音・音声認識	35.4%	28件
教材・コンテンツ	22.8%	18件
料金・課金	20.3%	16件
使いやすさ・画面	17.7%	14件
AI・会話機能	10.1%	8件
不具合・バグ	7.6%	6件
アップデート	7.6%	6件
サポート・対応	5.1%	4件

高評価側の1位は続けやすさで59.5%です。79件のうち47件が該当します。

2位のリスニング44.3%と3位の発音・音声認識35.4%を合わせると、音まわりの話題が高評価側の上位を固めています。

4位の教材・コンテンツ22.8%までが、高評価側で2割を超える出現率を持つ分類です。

高評価側でも料金・課金は20.3%出現しており、5位に入っています。

不具合・バグとアップデートがともに7.6%で同率8位に並んでいる点も、この並びの特徴です。

高評価側で最も低いのは通信・読み込みと無料・無料体験の0.0%で、79件のうち1件も該当しませんでした。

解約・返金、広告、TOEIC・試験はいずれも1.3%で、件数では1件ずつです。

シャドテンの低評価レビューで語られていること

星2以下の50件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下50件での出現率	件数
料金・課金	30.0%	15件
リスニング	26.0%	13件
発音・音声認識	26.0%	13件
続けやすさ	24.0%	12件
教材・コンテンツ	20.0%	10件
サポート・対応	14.0%	7件
AI・会話機能	10.0%	5件
アップデート	10.0%	5件
使いやすさ・画面	8.0%	4件
不具合・バグ	8.0%	4件
解約・返金	8.0%	4件

9位が3つ同数のため、上の表は11行になっています。

低評価側の1位は料金・課金で30.0%です。50件のうち15件が該当します。

高評価側で1位だった続けやすさは、低評価側では24.0%の4位まで下がります。

それでも12件が継続に関する語を含んでおり、低評価側から消えているわけではありません。

リスニングと発音・音声認識は低評価側でもそろって26.0%・13件あり、高評価側と同じく上位に残っています。

つまり、高評価と低評価は別の話題を語っているのではなく、同じ話題について反対の星をつけている構造に近いといえます。

低評価側にだけ厚く出たのは、料金・課金に加えてサポート・対応14.0%（7件）と解約・返金8.0%（4件）です。

この3分類はいずれも学習の中身ではなく、契約と手続きに関わる語のかたまりです。

文法とTOEIC・試験は低評価側で0.0%、つまり50件のうち1件も該当しませんでした。

通信・読み込みと広告は6.0%で、件数ではそれぞれ3件です。

母数が50件と小さいため、出現率が1桁台の分類は件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。

シャドテンの口コミの本文はどれくらいの長さか

星の数だけでなく、投稿本文の文字数も数えました。

本文の長さ	文字数
平均	160字
中央値	116字
最も短い投稿	4字
最も長い投稿	950字

中央値が116字ということは、149件の半分が116字以下だということです。

平均160字が中央値116字より44字大きいのは、最長950字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。

最短は4字で、星の数以外にほとんど情報を持たない投稿も含まれています。

最長950字と最短4字の幅は237倍あり、1件あたりの情報量は大きく偏っています。

件数の大半は100字前後の短文で、1件を読んで判断材料にできる量ではありません。

本記事が個々の本文ではなく件数と分布だけを扱っているのは、この長さの分布が理由です。

シャドテンの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 総件数が149件と小さいことです。1件の投稿が全体の割合を0.67ポイント動かします。小数第1位まで表示していますが、その精度を保証する母数ではありません。
• Google Play側の母数が32件しかありません。1件が割合を3.1ポイント動かす規模です。星1の6.6ポイント差を、そのまま環境の差として読むことはできません。
• 投稿年が2025年と2026年に57.1%集中しています。2021年は1件、2022年は14件しかなく、初期の評価を年別平均から読み取ることはできません。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。

とくに1点目は、他所で公開されている平均値と本記事の3.31が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の3.31は、当インデックスが取得できた149件についての値です。

取得元が2つのアプリストアだけである点も、最初から乗っている偏りです。

掲示板や質問サイト、投稿プラットフォームからは1件も取っていないため、ストアにレビューを書く人だけの集計になっています。

シャドテンについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
• 料金・課金が低評価側で30.0%に達した理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
• 2022年の平均が2.64、2023年が3.38と動いた理由はわかりません。星の数の集計だけでは、何が変わったのかを特定できません。
• 星4と星1がともに31件で並んだ意味はわかりません。同数になったのが構造的なものか偶然かを判定する手段がありません。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の20件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

シャドテンの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜シャドテンの口コミデータが示していること

• 集計対象は149件で、取得元はApp Store 117件とGoogle Play 32件の2つのアプリストアです。
• 149件すべてに星がついており、全体平均は3.31でした。
• ストア別ではApp Store 3.30、Google Play 3.34で差は0.04ポイントしかなく、星4以上の割合も53.0%対53.1%でほぼ重なります。
• 星5が48件（32.2%）で最多、星4と星1がともに31件（20.8%）で同数という二山の分布です。
• 星4以上は79件（53.0%）、星2以下は50件（33.6%）で、比は1.58対1です。
• 投稿年は2025年が56件（37.6%）で最多、2025年と2026年だけで57.1%を占めます。
• 年別平均は母数20件超の2023年以降の4年がすべて3.2から3.6に収まり、上下が交互に並んでいます。
• 話題の1位は続けやすさ45.0%、2位リスニング36.9%、3位発音・音声認識33.6%で、上位3つが3割を超えます。
• 高低差が最大の論点は続けやすさの35.5ポイント（高評価側）、次がリスニングの18.3ポイント（高評価側）です。
• 低評価側の1位は料金・課金30.0%で、サポート・対応14.0%と解約・返金8.0%も低評価側に寄っていました。
• 投稿本文は平均160字・中央値116字で、半分が116字以下の短文です。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜シャドテンの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月16日）。

• アプリストアのレビュー欄（117件）＝ App Store のアプリページ
• アプリストアのレビュー欄（32件）＝ Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。