Studycatの口コミ259件を集計したデータ｜星5が53.3%・アップデートが低評価に20.6ポイント偏る

Studycatの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

Studycatについて当インデックスが集計した投稿は259件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	259件	100%	259件	3.93
合計	259件	100%	259件	3.93

取得元はApp Storeの1か所だけで、掲示板・質問サイト・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。

そのため259件すべてに星の数がついており、平均3.93は259件全部を使った値になります。

星のついていない投稿が混ざっていない点は、この集計の数少ない強みです。

一方で、取得元が1か所しかないという偏りは、この記事の数字すべてに最初から乗っています。

投稿年が取れた件数も259件で、年が不明だったものは0件でした。

以降の年別の集計も、259件全部を使った値です。

Studycatの評価は星いくつが多いのか

259件の星の分布です。平均3.93という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	259件に占める割合
星5	138件	53.3%
星4	45件	17.4%
星3	31件	12.0%
星2	11件	4.2%
星1	34件	13.1%

星5だけで過半数の53.3%を占めます。

2番目に多いのは星4の45件（17.4%）です。

3番目に多いのは星3ではなく星1の34件（13.1%）で、星3の31件（12.0%）を3件上回っています。

最も少ないのは星2の11件（4.2%）でした。

星5に大きな山があり、星2で最も薄くなってから星1で再び持ち上がる、という二山の形をしています。

3段階にまとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	183件	70.7%
中間（星3）	31件	12.0%
低評価（星2以下）	45件	17.4%

高評価が183件、低評価が45件で、比は4.1対1です。

星4以上が全体の7割を超える一方、星2以下も6件に1件はある、という読み方になります。

StudycatのレビューはApp Storeの1か所だけ｜代わりに見た両極の分布

この集計では、取得元がApp Storeの259件だけです。

Google Playなど別の取得元からの投稿は1件も含まれていません。

したがって、取得元ごとに平均を比べるという読み方は、この記事のデータではできません。

その代わりに、同じ259件の中で星5と星1という両端がどれだけの重さを持っているかを数えました。

区分	件数	259件に占める割合
両極（星5と星1の合計）	172件	66.4%
中間帯（星2・星3・星4の合計）	87件	33.6%
うち星5	138件	53.3%
うち星1	34件	13.1%

星5と星1だけで259件の66.4%に達します。

3件に2件が、5段階の真ん中ではなく上端か下端に置かれているということです。

星5と星1の比は4.1対1で、これは星4以上と星2以下の比とほぼ同じ値になりました。

平均3.93という値は、この両極の投稿を合わせて割った結果であり、259件の中に3.93に近い星をつけた人が多いという意味ではありません。

中間帯の87件のうち、星2はわずか11件です。

平均だけを引用すると、この二山の形が消えてしまう点は注意が必要です。

Studycatの口コミは何年に書かれたものか

259件がどの年に書かれたものかを数えました。投稿年が取れなかった件数は0件です。

投稿年	件数	259件に占める割合
2011年	2件	0.8%
2012年	19件	7.3%
2013年	14件	5.4%
2014年	8件	3.1%
2015年	25件	9.7%
2016年	10件	3.9%
2017年	16件	6.2%
2018年	10件	3.9%
2019年	18件	6.9%
2020年	38件	14.7%
2021年	26件	10.0%
2022年	24件	9.3%
2023年	14件	5.4%
2024年	17件	6.6%
2025年	13件	5.0%
2026年	5件	1.9%

割合は小数第1位で丸めているため、合計は100%ちょうどになりません。

最も多いのは2020年の38件で、259件の14.7%を占めます。

投稿年が16年にまたがっている点が、この集計の大きな特徴です。

最も多い年でも14.7%にとどまるため、件数は特定の1年に集中していません。

2020年から2022年の3年を合わせると88件、全体の34.0%になります。

一方で2011年から2014年の4年は合計43件、全体の16.6%です。

直近の2024年から2026年の3年は35件で、全体の13.5%にとどまります。

平均3.93は、10年以上にわたって書かれた投稿を1つにまとめた値だということになります。

Studycatの評価は年ごとにどう動いたか

年ごとの平均を並べます。件数が15件に満たない年は、母数をそのまま添えます。

投稿年	件数	その年の平均
2011年	2件（母数が少ない）	5.00
2012年	19件	3.32
2013年	14件（母数が少ない）	2.79
2014年	8件（母数が少ない）	4.38
2015年	25件	4.64
2016年	10件（母数が少ない）	4.30
2017年	16件	4.25
2018年	10件（母数が少ない）	4.20
2019年	18件	3.06
2020年	38件	4.18
2021年	26件	4.42
2022年	24件	4.00
2023年	14件（母数が少ない）	3.07
2024年	17件	3.76
2025年	13件（母数が少ない）	4.00
2026年	5件（母数が少ない）	3.80

母数が15件以上ある年は2012年・2015年・2017年・2019年・2020年・2021年・2022年・2024年の8年です。

この8年だけを見ると、最高は2015年の4.64、最低は2019年の3.06で、幅は1.58ポイントあります。

同じ8年の中で、2012年3.32と2019年3.06の2年だけが3.4を下回っています。

残りの6年は3.76から4.64の範囲に収まりました。

2019年3.06から2020年4.18への1.12ポイントの上昇が、8年の中で最も大きな変化です。

この上下の理由は、本記事の集計からはわかりません。

母数が15件に満たない8年のうち、最も高いのは2011年の5.00、最も低いのは2013年の2.79です。

2011年の5.00は2件だけの平均なので、1件が星4に変わるだけで4.50まで動きます。

母数が1桁の年の平均は、傾向としては読めません。

Studycatの口コミで多く語られている話題

259件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	259件に占める割合
続けやすさ	78件	30.1%
料金・課金	33件	12.7%
単語・語彙	25件	9.7%
無料・無料体験	21件	8.1%
アップデート	20件	7.7%
使いやすさ・画面	18件	6.9%
教材・コンテンツ	11件	4.2%
広告	11件	4.2%
不具合・バグ	9件	3.5%
発音・音声認識	8件	3.1%
サポート・対応	8件	3.1%

10位が同数のため、上の表は11行になっています。

1位は続けやすさで30.1%です。3件に1件近くが継続に関する語を含んでいました。

2位の料金・課金12.7%との差は17.4ポイントあり、話題の構成が継続という1点に大きく寄っています。

3位以下は10%を下回り、9.7%から3.1%の間に密集しています。

この11分類の下には、リスニング6件（2.3%）、通信・読み込み6件（2.3%）、解約・返金5件（1.9%）、AI・会話機能3件（1.2%）、TOEIC・試験2件（0.8%）、文法1件（0.4%）が続きます。

TOEIC・試験に触れた投稿は259件中2件、文法は1件だけでした。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいStudycatの論点

星4以上の183件と星2以下の45件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（183件）	星2以下（45件）	差
アップデート	3.8%	24.4%	20.6ポイント（低評価側に多い）
続けやすさ	35.0%	15.6%	19.4ポイント（高評価側に多い）
使いやすさ・画面	3.3%	22.2%	18.9ポイント（低評価側に多い）
料金・課金	9.8%	22.2%	12.4ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	11.5%	0.0%	11.5ポイント（高評価側に多い）
解約・返金	0.5%	8.9%	8.3ポイント（低評価側に多い）
通信・読み込み	1.6%	6.7%	5.0ポイント（低評価側に多い）
サポート・対応	2.2%	6.7%	4.5ポイント（低評価側に多い）
発音・音声認識	4.4%	0.0%	4.4ポイント（高評価側に多い）
広告	3.3%	6.7%	3.4ポイント（低評価側に多い）
リスニング	3.3%	0.0%	3.3ポイント（高評価側に多い）
AI・会話機能	0.5%	2.2%	1.7ポイント（低評価側に多い）
TOEIC・試験	0.5%	2.2%	1.7ポイント（低評価側に多い）
無料・無料体験	7.7%	8.9%	1.2ポイント（低評価側に多い）
不具合・バグ	3.3%	4.4%	1.2ポイント（低評価側に多い）
教材・コンテンツ	3.8%	4.4%	0.6ポイント（低評価側に多い）
文法	0.5%	0.0%	0.5ポイント（高評価側に多い）

最も開いたのはアップデートで20.6ポイントです。

星2以下の45件では24.4%がアップデートに関する語を含む一方、星4以上の183件では3.8%にとどまります。

3番目に開いた使いやすさ・画面も、低評価側22.2%に対して高評価側3.3%で、同じ向きに寄っています。

4番目の料金・課金も低評価側22.2%・高評価側9.8%で、12.4ポイントの差がありました。

アップデート・使いやすさ・画面・料金・課金の3分類が、低評価側の上位を占めているのがこの集計の形です。

逆方向で最も開いたのは続けやすさで19.4ポイントです。

高評価側では35.0%が続けやすさに触れているのに対し、低評価側では15.6%でした。

ただし、低評価側でも15.6%は45件中7件に相当し、0ではありません。

続けやすさは高評価側に寄ってはいるものの、低評価側からも語られている話題だということです。

単語・語彙は高評価側11.5%に対して低評価側0.0%で、45件のうち1件も含んでいませんでした。

差が小さいのは教材・コンテンツの0.6ポイント、無料・無料体験と不具合・バグの1.2ポイントです。

これらは高低でほとんど同じ割合で出ています。

ただし、低評価側の母数は45件しかありません。

45件では1件が2.2ポイントに相当するため、数ポイント以下の差は投稿1件で入れ替わります。

意味があると読めるのは、上位5分類のような10ポイント以上開いた項目までです。

Studycatの高評価レビューで語られていること

星4以上の183件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上183件での出現率
続けやすさ	35.0%
単語・語彙	11.5%
料金・課金	9.8%
無料・無料体験	7.7%
発音・音声認識	4.4%
アップデート	3.8%
教材・コンテンツ	3.8%
使いやすさ・画面	3.3%
広告	3.3%
不具合・バグ	3.3%
リスニング	3.3%

8位が4分類で同率のため、上の表は11行になっています。

高評価側の1位は続けやすさで35.0%です。

2位の単語・語彙11.5%との差は23.5ポイントあり、高評価側の話題は1位に極端に集中しています。

3位の料金・課金9.8%と4位の無料・無料体験7.7%までが、高評価側で5%を超える分類です。

なお、高評価側でも料金・課金は9.8%出現しています。

支払いに触れた投稿がすべて低評価というわけではない、という点は押さえておく必要があります。

高評価側で最も低いのは解約・返金・AI・会話機能・TOEIC・試験・文法の0.5%で、183件のうち1件ずつに相当します。

5位以下はすべて5%未満で、高評価側の話題は上位4分類でほぼ説明がつきます。

Studycatの低評価レビューで語られていること

星2以下の45件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下45件での出現率
アップデート	24.4%
料金・課金	22.2%
使いやすさ・画面	22.2%
続けやすさ	15.6%
無料・無料体験	8.9%
解約・返金	8.9%
広告	6.7%
サポート・対応	6.7%
通信・読み込み	6.7%
不具合・バグ	4.4%
教材・コンテンツ	4.4%

同率が続くため、上の表は11行になっています。

低評価側の1位はアップデートで24.4%、件数では45件中11件です。

高評価側では1位が続けやすさ、低評価側では1位がアップデートで、上位の顔ぶれが入れ替わっています。

2位の料金・課金と3位の使いやすさ・画面はともに22.2%で、件数はそれぞれ10件です。

4位の続けやすさ15.6%は7件に相当します。

解約・返金は低評価側で8.9%、件数では4件です。

高評価側の解約・返金は0.5%（1件）なので、この分類は低評価側に寄っています。

単語・語彙、発音・音声認識、リスニング、文法は、低評価側で0.0%でした。

45件のうち1件もこれらの語を含んでいなかった、という意味になります。

母数が45件と小さいため、出現率が1桁台の分類は件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。

Studycatの口コミの本文はどれくらいの長さか

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	79字
中央値	37字
最も短い投稿	3字
最も長い投稿	1792字

中央値が37字ということは、半分の投稿が37字以下だということです。

平均79字が中央値37字の2倍以上になっているのは、最長1792字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。

平均と中央値の差は42字あります。

最長の1792字と最短の3字では、1件あたりの情報量が約600倍違うことになります。

それでも星の重みは1件として同じです。

件数の大半が短文である以上、話題別の集計もまた短文から拾った語に支えられています。

259件のうち半分は、37字以下で星の理由が書かれているということです。

Studycatの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

• 取得元がApp Storeの1か所だけです。掲示板や質問サイト、投稿プラットフォームからは1件も取っていません。ストアにレビューを書く人だけの集計であるという偏りが最初から乗っています。
• 投稿年が16年にまたがっています。2011年の投稿と2026年の投稿が同じ1件として平均3.93に入っています。年ごとの平均は2.79から5.00まで動いており、時期をまたいだ平均であることを踏まえて読む必要があります。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
• 低評価側の母数は45件です。1件が2.2ポイントに相当するため、高低差が数ポイントの項目は差があると判定できません。

とくに1点目と2点目は、アプリストアが画面に表示する平均と本記事の3.93が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが集計する全期間の値と、取得できた投稿だけを集めた値で数字が変わります。

本記事の3.93は、当インデックスが取得できた259件についての値です。

Studycatについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
• 2019年の3.06から2020年の4.18へ1.12ポイント上がった理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
• アップデートが低評価側に20.6ポイント寄っている理由もわかりません。どの時期のどの変更を指しているかまでは集計していません。
• 投稿者の学習期間や年齢はわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• 星3の31件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

Studycatの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜Studycatの口コミデータが示していること

• 集計対象は259件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。
• 259件すべてに星がついており、全体平均は3.93でした。
• 星5が138件（53.3%）で過半数、次が星4の45件（17.4%）です。
• 3番目に多いのは星3ではなく星1の34件（13.1%）で、星3の31件を3件上回ります。
• 星5と星1の両極だけで172件、全体の66.4%を占めます。
• 星4以上は183件（70.7%）、星2以下は45件（17.4%）で、比は4.1対1です。
• 投稿年は2011年から2026年の16年にまたがり、最多の2020年でも14.7%にとどまります。
• 母数15件以上の8年で見ると、年別平均は2015年4.64が最高、2019年3.06が最低、幅は1.58ポイントです。
• 話題の1位は続けやすさで30.1%。2位の料金・課金12.7%とは17.4ポイント開いています。
• 高低差が最大の論点はアップデートの20.6ポイント（低評価側）、次が続けやすさの19.4ポイント（高評価側）です。
• 使いやすさ・画面は低評価側22.2%・高評価側3.3%で、18.9ポイント低評価側に寄っています。
• 本文は平均79字・中央値37字と短く、最長は1792字でした。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜Studycatの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月16日）。

• アプリストアのレビュー欄（259件）＝ App Store のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。