tontonの口コミ351件を集計したデータ｜星5が65.8%と低評価に集中する不具合・広告

tontonの口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

tontonについて当インデックスが集計した投稿は351件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
App Store	323件	92.0%	323件	4.35
Google Play	28件	8.0%	28件	3.93
合計	351件	100%	351件	4.32

取得元は2か所ですが、351件のうち323件（92.0%）がApp Store側の投稿です。

つまり全体平均の4.32は、実質的にApp Storeの323件によって決まっている数字です。

Google Play側は28件しかなく、全体に対する重みは8.0%にとどまります。

この比率の偏りは記事の途中で補正できる性質のものではないため、以降の数字はすべて「App Storeに強く寄った集計」として読んでください。

351件のうち星の数がついているのは351件で、取得率は100%です。

知恵袋やnoteのような星の付かない取得元は、本記事の集計に1件も含んでいません。

そのため平均4.32は、集めた351件を1件も除外せずに計算した値になります。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	103字
中央値	72字
最も短い投稿	2字
最も長い投稿	1,069字

中央値が72字ということは、半分の投稿が72字以下だということです。

平均103字に対して中央値が72字と低いので、一部の長い投稿が平均を押し上げている構成だとわかります。

最も長い投稿は1,069字あり、最も短い投稿は2字でした。

tontonの評価は星いくつが多いのか

351件の星の分布です。

平均の4.32という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	351件に占める割合
星5	231件	65.8%
星4	59件	16.8%
星3	25件	7.1%
星2	13件	3.7%
星1	23件	6.6%

星5だけで65.8%を占め、3件に2件近くが最高評価です。

星5と星4を足すと290件（82.6%）になります。

一方で、3番目に多いのは星3ではなく、その次に多い星1が23件（6.6%）で星3の25件（7.1%）に迫っています。

星5に大きな山があり、星1に小さな山が残る形です。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	290件	82.6%
中間（星3）	25件	7.1%
低評価（星2以下）	36件	10.3%

高評価が290件、低評価が36件で、比は8.1対1です。

低評価側の母数が36件しかないという点は、この記事を読むうえで最も重要な前提になります。

36件が母数なので、1件は2.8%に相当します。

以降の高評価・低評価の集計は、この290件と36件を母数としています。

tontonの評価はApp StoreとGoogle Playでどう違うか

同じサービスでも、投稿されたストアによって星の付き方は変わります。

tontonは2つのストアから投稿を取得できたので、ストア別に分けて比べます。

ストア	件数	平均評価	星4以上	星2以下
App Store	323件	4.35	270件（83.6%）	30件（9.3%）
Google Play	28件	3.93	20件（71.4%）	6件（21.4%）

平均はApp Storeが4.35、Google Playが3.93で、0.42ポイントの差があります。

星の分布まで開くと、差がどこから来ているのかが見えます。

星の数	App Store（323件）	Google Play（28件）
星5	216件（66.9%）	15件（53.6%）
星4	54件（16.7%）	5件（17.9%）
星3	23件（7.1%）	2件（7.1%）
星2	10件（3.1%）	3件（10.7%）
星1	20件（6.2%）	3件（10.7%）

星5の比率がApp Storeで66.9%、Google Playで53.6%と、13.3ポイント開いています。

逆に星2以下の比率は、App Storeが9.3%、Google Playが21.4%で、12.1ポイント開いています。

数字の向きとしては、Google Play側のほうが星が低く付いているという結果です。

ただし、この0.42ポイント差を「Android版のほうが評価が低い」と読む前に、母数の差を見てください。

Google Play側は28件しかなく、星2以下の6件も星1が3件・星2が3件という内訳です。

28件が母数の平均は1件が0.036ポイント程度の重みを持つため、数件の増減で平均が動きます。

仮に星1の3件が星5だったとすると、Google Play側の平均は3.93から4.36へ動く計算になります。

つまり28件という母数では、0.42ポイントの差が安定した傾向なのか、たまたまの揺れなのかを判定できません。

当インデックスとしては「App Store 323件では4.35、Google Play 28件では3.93だった」という事実までを提示し、その原因の解釈は保留します。

tontonの口コミは何年に書かれたものか

投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。

351件のうち、投稿年が取得できたのは351件で、取得できなかったものは0件でした。

年	件数	351件に占める割合
2025年	190件	54.1%
2026年	161件	45.9%

2025年が190件、2026年が161件で、2年にほぼ半々で分かれています。

当インデックスが集計した投稿は2025年と2026年の2年分に収まっており、それより古い年の投稿は含まれていません。

2年分しか無いため、長期の推移を見る用途には使えません。

「数年前と比べてどうか」を知りたい場合、この集計は答えを持っていません。

一方で、片方の年に極端に偏っていないという点は、この社のデータの読みやすいところです。

2025年と2026年の件数比は1.18対1で、どちらの年も単独で百件を超えています。

tontonの評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均を出します。

当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は掲載しません。

tontonは2025年が190件、2026年が161件で、どちらも条件を満たしているため両方を掲載します。

年	星のついた件数	平均評価	前年との差
2025年	190件	4.31	—
2026年	161件	4.32	+0.01ポイント

2025年の4.31から2026年の4.32へ、差は0.01ポイントしかありません。

これは、当インデックスが集計した2年のあいだで平均がほとんど動いていないということです。

190件と161件という母数で0.01ポイント差なので、上がったとも下がったとも言えない水準です。

2つの年の平均がそろって全体平均の4.32とほぼ一致している点も、動きの小ささを裏づけています。

なお、この年別平均はストアを合算した値であり、ストア別の年推移までは集計していません。

言えるのは「2025年190件の平均4.31と、2026年161件の平均4.32のあいだに、目立った差は出ていない」という事実までです。

tontonの口コミで多く語られている話題

351件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。

この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	351件に占める割合
単語・語彙	97件	27.6%
続けやすさ	86件	24.5%
広告	61件	17.4%
教材・コンテンツ	54件	15.4%
使いやすさ・画面	41件	11.7%
不具合・バグ	35件	10.0%
TOEIC・試験	28件	8.0%
リスニング	12件	3.4%
通信・読み込み	12件	3.4%
サポート・対応	11件	3.1%

1位は単語・語彙で27.6%、2位は続けやすさで24.5%です。

1位と2位の差が3.1ポイントしかなく、続けやすさが単語・語彙に肉薄している点が、この社の話題構成の特徴です。

3位の広告が17.4%と高い位置に来ているのも、当インデックスの集計では目立つ並びです。

この10分類の下には、発音・音声認識6件（1.7%）、AI・会話機能5件（1.4%）、無料・無料体験5件（1.4%）、アップデート5件（1.4%）、文法2件（0.6%）、解約・返金1件（0.3%）が続きます。

支払いに関する語を含む投稿は、351件中5件（1.4%）にとどまりました。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいtontonの論点

この章がこの記事の芯です。

星4以上の290件と星2以下の36件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（290件）	星2以下（36件）	差
不具合・バグ	4.1%	44.4%	40.3ポイント（低評価側に多い）
広告	14.1%	41.7%	27.5ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	30.0%	11.1%	18.9ポイント（高評価側に多い）
続けやすさ	26.9%	8.3%	18.6ポイント（高評価側に多い）
TOEIC・試験	9.3%	0.0%	9.3ポイント（高評価側に多い）
使いやすさ・画面	12.8%	5.6%	7.2ポイント（高評価側に多い）
サポート・対応	2.8%	8.3%	5.6ポイント（低評価側に多い）
解約・返金	0.0%	2.8%	2.8ポイント（低評価側に多い）
通信・読み込み	3.4%	5.6%	2.1ポイント（低評価側に多い）
AI・会話機能	1.7%	0.0%	1.7ポイント（高評価側に多い）
無料・無料体験	1.7%	0.0%	1.7ポイント（高評価側に多い）
教材・コンテンツ	15.2%	16.7%	1.5ポイント（低評価側に多い）

最も開いたのは不具合・バグで40.3ポイントです。

星2以下の36件では44.4%が不具合に関する語を含む一方、星4以上の290件では4.1%にとどまります。

率にすると、低評価側は36件中およそ16件、高評価側は290件中およそ12件という規模です。

2番目に開いたのは広告で27.5ポイントです。

低評価側の41.7%（36件中およそ15件）が広告に関する語を含んでいました。

ただし高評価側でも広告は14.1%出現しており、広告に触れた投稿がすべて低評価というわけではありません。

逆方向で最も開いたのは単語・語彙の18.9ポイントと、続けやすさの18.6ポイントです。

続けやすさは高評価側で26.9%出るのに対し、低評価側では8.3%（36件中3件）しかありません。

TOEIC・試験は高評価側で9.3%出ているのに対し、低評価側の出現は0.0%でした。

試験に触れた投稿は、当インデックスの集計では星2以下に1件も現れていません。

発音・音声認識、料金・課金、アップデートはいずれも1.4ポイント差、文法は0.7ポイント差、リスニングは0.0ポイント差で、高低でほとんど違いがありませんでした。

なお、低評価側の母数は36件なので、この表の低評価側の割合は1件で2.8ポイント動きます。

数ポイントの差は誤差の範囲として読み、40.3ポイントと27.5ポイントの2つだけを構造的な違いとして扱うのが安全です。

tontonの高評価レビューで語られていること

星4以上の290件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。

話題	星4以上290件での出現率
単語・語彙	30.0%
続けやすさ	26.9%
教材・コンテンツ	15.2%
広告	14.1%
使いやすさ・画面	12.8%
TOEIC・試験	9.3%
不具合・バグ	4.1%
通信・読み込み	3.4%
リスニング	2.8%
サポート・対応	2.8%

高評価側は単語・語彙30.0%と続けやすさ26.9%の2つが頭に立ち、その差は3.1ポイントです。

続けやすさが高評価側で2位に来る社は、当インデックスの集計でも多くありません。

3位以下は教材・コンテンツ15.2%、広告14.1%、使いやすさ・画面12.8%と、10%台が並びます。

高評価側でも広告が14.1%出現している点は、押さえておく必要があります。

高評価側でTOEIC・試験が9.3%あり、試験に触れながら星4以上をつけている投稿が一定量あることもわかります。

支払いに関する語は高評価側で1.4%しか出ておらず、この社の高評価レビューでは話題になりにくい領域でした。

tontonの低評価レビューで語られていること

星2以下の36件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下36件での出現率
不具合・バグ	44.4%
広告	41.7%
教材・コンテンツ	16.7%
単語・語彙	11.1%
続けやすさ	8.3%
サポート・対応	8.3%
使いやすさ・画面	5.6%
通信・読み込み	5.6%
リスニング	2.8%
発音・音声認識	2.8%

低評価側の1位は不具合・バグで44.4%、2位は広告で41.7%です。

この2つだけで低評価側の話題の上位を占めており、3位の教材・コンテンツ16.7%とは25ポイント前後の開きがあります。

高評価側の1位だった単語・語彙は、低評価側では4位の11.1%まで落ちます。

つまりtontonの高評価と低評価は、同じ話題に反対の星をつけているというより、そもそも語っている対象が違う構造に近いといえます。

高評価側では単語や続けやすさが語られ、低評価側では動作と広告が語られている、という分かれ方です。

なお、この36件の内訳は星1が23件・星2が13件です。

母数が36件なので、上の表の各割合は1件あたり2.8ポイントの粒度しかありません。

2.8%や5.6%と表示されている行は、実件数としては1件や2件だという点に注意してください。

tontonの口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。

引用する前に必ず確認してください。

• 取得元がApp Storeに大きく偏っています。351件のうち323件（92.0%）がApp Store側で、Google Playは28件（8.0%）しかありません。全体平均4.32はほぼApp Storeの値です。
• 低評価側の母数が36件しかありません。星2以下の集計は36件が母数なので、1件で2.8ポイント動きます。低評価側の割合は粒度が粗い数字として読んでください。
• 投稿年が2025年と2026年の2年分だけです。それより前の年の投稿は1件も含まれておらず、長期の推移は判定できません。
• 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。

とくに1点目は、他所で公開されている件数や平均と本記事の数字が食い違う理由になります。

アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、直近の投稿だけを集めた平均で数字が変わります。

本記事の4.32は、当インデックスが取得できた351件についての値です。

本文の中央値が72字である点も、あわせて頭に置いてください。

半分の投稿は72字以下で、最短は2字なので、1件ごとの情報量が一定しているデータではありません。

tontonについて、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

• 料金の条件やプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
• 投稿者が使っていた機能や学習の中身はわかりません。機能別の比較はできません。
• 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
• 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
• Google Play側の28件が全体を代表しているかはわかりません。取得できた件数がApp Store側の1割に満たないためです。
• 星3の25件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
• 低評価で語られた不具合や広告が、その後どうなったかはわかりません。投稿の時点の記述だけを数えており、その後の変化は追跡していません。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

tontonの口コミデータについてよくある質問

まとめ｜tontonの口コミデータが示していること

• 集計対象は351件で、取得元はApp Store 323件（92.0%）とGoogle Play 28件（8.0%）の2か所です。
• 351件すべてに星がついており、全体平均は4.32でした。
• 星5が231件（65.8%）を占め、星4の59件（16.8%）を合わせた星4以上は290件（82.6%）です。
• 星2以下は36件（10.3%）で、高評価と低評価の比は8.1対1です。
• ストア別ではApp Storeが4.35、Google Playが3.93で、0.42ポイントの差がありました。ただしGoogle Play側は28件しかありません。
• 投稿年は2025年190件・2026年161件の2年分で、年別平均は4.31と4.32とほとんど動いていません。
• 話題の1位は単語・語彙27.6%、2位は続けやすさ24.5%、3位は広告17.4%です。
• 高低差が最大の論点は不具合・バグの40.3ポイント（低評価側）、次が広告の27.5ポイント（低評価側）です。
• 逆に単語・語彙は18.9ポイント、続けやすさは18.6ポイント高評価側に寄っていました。

この記事は評価を下すためのものではありません。

数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。

出典・参考文献｜tontonの口コミの取得元

本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます（最終集計：2026年9月11日）。

• アプリストアのレビュー欄（323件）＝ App Store のアプリページ
• アプリストアのレビュー欄（28件）＝ Google Play のアプリページ

個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。

料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。

当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。