Weblio英語辞書の口コミ501件を集計したデータ｜星の分布・話題別の43.4ポイント差

公開日 2026年9月10日(木) 10:08更新日更新なし

結論：Weblio英語辞書の口コミデータの要約

当インデックスがWeblio英語辞書について集計した投稿は501件で、そのすべてに星の数がついています。平均は2.20でした。

内訳は星4以上が94件（18.8%）、星3が83件（16.6%）、星2以下が324件（64.7%）です。星5だけを見ると59件（11.8%）あり、星4の35件（7.0%）を上回っています。

話題別に見ると、広告に関する語を含む投稿が501件中266件（53.1%）で最多でした。星2以下の324件では65.7%、星4以上の94件では22.3%が該当し、その差は43.4ポイントです。

この43.4ポイントは、当インデックスが集計したどの項目よりも大きい高低差です。

本記事は評価を下すものではありません。何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。

このページの数字の引用元

下のページで公開されている投稿を、当インデックスが1件ずつ数えたものです。星の数と投稿日は、投稿された値をそのまま使っています。

アプリストアのレビュー欄（501件）
https://apps.apple.com/jp/app/id1012838112

このページの数字は2026年9月7日に取得したものです。取得元の内訳と、集計に含めていないものは記事末尾の出典にまとめています。

なお、App Store のページには2026年9月8日時点で平均4.3（評価件数9,454件）と表示されています。これは星だけを付けた投稿も含めた全体の値です。本記事の平均は本文が書かれたレビューだけを数えたものなので、母数が違います。どちらかが誤りということではありません。

Weblio英語辞書の口コミを何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。

Weblio英語辞書について当インデックスが集計した投稿は501件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	501件	100%	501件	2.20
合計	501件	100%	501件	2.20

取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。

つまりこの501件は、Android利用者の声が入っていない集計です。

この点は、平均2.20という数字を扱ううえで最も重要な前提になります。

同じサービスでも、取得元を変えれば別の数字が出る可能性があり、本記事はその検証をしていません。

また、集計対象はアプリのレビュー欄であり、ウェブ版の利用者による評価は含んでいません。

501件のうち星の数がついているのは501件で、取得率は100%です。

星のついていない投稿が混ざっていないため、平均2.20は501件全部を使った値になります。

投稿本文の長さも数えました。

本文の長さ	文字数
平均	93字
中央値	72字
最も短い投稿	1字
最も長い投稿	563字

中央値は72字で、当インデックスが集計したアプリのなかでは長いほうです。

1件あたりの記述量が多い分、次節以降の話題別集計に語が拾われやすいという性質があります。

Weblio英語辞書の評価は星いくつが多いのか

501件の星の分布です。平均2.20という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	501件に占める割合
星5	59件	11.8%
星4	35件	7.0%
星3	83件	16.6%
星2	94件	18.8%
星1	230件	45.9%

最も多いのは星1の230件（45.9%）で、全体の半数近くを占めます。

一方で、2番目に多いのは星2の94件ではなく、順位でいえば星2（94件）、星3（83件）、星5（59件）と続きます。

注目すべきは、星5が59件（11.8%）あり、星4の35件（7.0%）を24件上回っている点です。

星1が最多である一方で星5が星4より多いという形は、意見が中間に集まらず両端に割れていることを示します。

まとめると次のようになります。

区分	件数	割合
高評価（星4以上）	94件	18.8%
中間（星3）	83件	16.6%
低評価（星2以下）	324件	64.7%

高評価が94件、低評価が324件で、比はおよそ1対3.4です。

低評価が多数を占めるデータですが、星4以上の94件と星3の83件を合わせた177件（35.3%）は星2以下ではありません。

3件に1件強は、低評価をつけていない投稿だということになります。

以降の高評価・低評価の集計は、この94件と324件を母数としています。

Weblio英語辞書の口コミは何年に書かれたものか

投稿の新しさは、口コミデータの読み方を大きく変えます。

501件のうち、投稿年が取得できたのは501件で、取得できなかったものは0件でした。

年	件数	501件に占める割合
2020年	82件	16.4%
2021年	67件	13.4%
2022年	175件	34.9%
2023年	54件	10.8%
2024年	71件	14.2%
2025年	37件	7.4%
2026年	15件	3.0%

7年分にまたがっており、最も多いのは2022年の175件（34.9%）です。

2022年の1年だけで全体の3分の1を占めており、この年の投稿が全体平均を強く引っぱっています。

一方で、直近の2025年は37件、2026年は15件と少なくなっています。

2025年と2026年を合わせても52件で、全体の10.4%です。

つまり、この501件の大半は数年前に書かれたもので、いまの状態を写した集計ではありません。

当インデックスが集計した他のアプリでは投稿の大半が直近1年に集中する例が多く、Weblio英語辞書はその逆で、過去に投稿が偏っている社です。

Weblio英語辞書の評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均を出します。当インデックスは、母数が15件に満たない年の平均は掲載しません。

Weblio英語辞書は7年すべてが15件以上あり、条件を満たしています。

年	星のついた件数	平均評価	前年との差
2020年	82件	2.56	—
2021年	67件	3.16	+0.60ポイント
2022年	175件	1.78	-1.38ポイント
2023年	54件	1.93	+0.15ポイント
2024年	71件	2.03	+0.10ポイント
2025年	37件	2.54	+0.51ポイント
2026年	15件	1.80	-0.74ポイント

最も高いのは2021年の3.16、最も低いのは2022年の1.78で、その差は1.38ポイントです。

2021年の67件だけを切り出せば平均3.16という数字になり、2022年の175件だけを切り出せば1.78になります。

どちらも実在する数字ですが、一方だけを引用すると印象が反対になります。

この年別表を読むときは、母数の差に注意が必要です。

2022年は175件と最も厚く、2026年は15件しかありません。

2026年の1.80は15件だけの平均であり、1件の投稿が平均を0.2ポイント以上動かす規模です。

当インデックスの掲載条件（15件以上）をちょうど満たしただけの年なので、傾向として扱うには薄い数字です。

同様に、2025年の2.54も37件だけの値になります。

母数が100件を超えているのは2022年（175件）だけであり、この年の1.78が全体平均2.20を最も強く押し下げています。

Weblio英語辞書の口コミで多く語られている話題

501件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。

そのため、割合の合計は100%になりません。

話題	件数	501件に占める割合
広告	266件	53.1%
単語・語彙	135件	26.9%
使いやすさ・画面	101件	20.2%
教材・コンテンツ	98件	19.6%
料金・課金	76件	15.2%
不具合・バグ	51件	10.2%
通信・読み込み	45件	9.0%
無料・無料体験	43件	8.6%
アップデート	35件	7.0%
発音・音声認識	23件	4.6%

1位は広告で53.1%です。2件に1件以上の投稿が、広告に関する語を含んでいました。

当インデックスが集計した他のアプリでは、広告に関する語の出現率は数%から十数%にとどまるのが通常です。

53.1%という水準は、集計した社のなかで突出しています。

2位は単語・語彙で26.9%、3位は使いやすさ・画面で20.2%、4位は教材・コンテンツで19.6%でした。

辞書としての中身に触れる話題（単語・語彙と教材・コンテンツ）も、それぞれ4件に1件、5件に1件の割合で出てきます。

この10分類の下には、リスニング16件（3.2%）、サポート・対応16件（3.2%）、解約・返金9件（1.8%）、続けやすさ9件（1.8%）、TOEIC・試験9件（1.8%）、文法4件（0.8%）、AI・会話機能3件（0.6%）が続きます。

なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。

高評価と低評価で差が大きいWeblio英語辞書の論点

ここがこの記事の芯です。星4以上の94件と星2以下の324件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。

話題	星4以上（94件）	星2以下（324件）	差
広告	22.3%	65.7%	43.4ポイント（低評価側に多い）
単語・語彙	34.0%	21.6%	12.4ポイント（高評価側に多い）
使いやすさ・画面	26.6%	18.2%	8.4ポイント（高評価側に多い）
通信・読み込み	3.2%	10.2%	7.0ポイント（低評価側に多い）
不具合・バグ	4.3%	10.5%	6.2ポイント（低評価側に多い）
教材・コンテンツ	23.4%	17.6%	5.8ポイント（高評価側に多い）
料金・課金	11.7%	15.7%	4.0ポイント（低評価側に多い）
発音・音声認識	6.4%	2.5%	3.9ポイント（高評価側に多い）
文法	2.1%	0.3%	1.8ポイント（高評価側に多い）
無料・無料体験	7.4%	9.0%	1.5ポイント（低評価側に多い）
リスニング	4.3%	2.8%	1.5ポイント（高評価側に多い）
解約・返金	1.1%	2.2%	1.1ポイント（低評価側に多い）

最も開いたのは広告で43.4ポイントです。

星2以下の324件では65.7%が広告に関する語を含む一方、星4以上の94件では22.3%にとどまります。

ただし、高評価側でも22.3%が広告に触れている点は見落とせません。

星4以上をつけたうえで広告に言及している投稿が、94件のうち2割強あるということです。

広告に触れた投稿がすべて低評価だったわけではありません。

逆方向で最も開いたのは単語・語彙で12.4ポイントです。

高評価側では34.0%が単語・語彙に触れており、これは高評価側で最も出現率の高い話題です。

続く使いやすさ・画面（8.4ポイント）と教材・コンテンツ（5.8ポイント）も高評価側に寄っています。

この3つはいずれも、辞書としての引きやすさや収録内容に関わる分類です。

つまり、高評価側は中身に関する話題が中心で、低評価側は広告と動作に関する話題が中心という構造になっています。

アップデート（7.4%対6.8%）、サポート・対応（3.2%対2.8%）、続けやすさ（2.1%対1.2%）、TOEIC・試験（2.1%対1.2%）、AI・会話機能（1.1%対0.6%）は、高低でほとんど差がありませんでした。

Weblio英語辞書の高評価レビューで語られていること

星4以上の94件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。全体では少数派ですが、94件という母数は年別の集計より厚い数字です。

話題	星4以上94件での出現率
単語・語彙	34.0%
使いやすさ・画面	26.6%
教材・コンテンツ	23.4%
広告	22.3%
料金・課金	11.7%
無料・無料体験	7.4%
アップデート	7.4%
発音・音声認識	6.4%
リスニング	4.3%
不具合・バグ	4.3%

高評価側の1位は単語・語彙で34.0%です。全体の26.9%より7.1ポイント高くなっています。

2位の使いやすさ・画面26.6%と3位の教材・コンテンツ23.4%も、全体の20.2%・19.6%より高い水準です。

この3つが、星4以上をつけた94件で語られている話題の中心になります。

また、高評価側では発音・音声認識が6.4%、文法が2.1%出現しており、どちらも低評価側（2.5%と0.3%）より高い値です。

件数としては小さいものの、収録内容に関わる分類は一貫して高評価側に寄る傾向がありました。

高評価側で不具合・バグは4.3%、通信・読み込みは3.2%と、いずれも低評価側の半分以下です。

Weblio英語辞書の低評価レビューで語られていること

星2以下の324件について、同じように出現率を高い順に並べます。

話題	星2以下324件での出現率
広告	65.7%
単語・語彙	21.6%
使いやすさ・画面	18.2%
教材・コンテンツ	17.6%
料金・課金	15.7%
不具合・バグ	10.5%
通信・読み込み	10.2%
無料・無料体験	9.0%
アップデート	6.8%
発音・音声認識	2.5%

低評価側の1位は広告で65.7%です。324件のうち3件に2件が、広告に関する語を含んでいました。

2位の単語・語彙21.6%との差は44.1ポイントあり、低評価側の話題は広告の1点に強く集中しています。

当インデックスが集計した他社では、低評価側の1位でもここまで1つの分類に集中する例はありませんでした。

3位以下は使いやすさ・画面18.2%、教材・コンテンツ17.6%、料金・課金15.7%と続きます。

この3つは高評価側でも上位に入っており、話題の顔ぶれ自体は高評価側と大きくは変わりません。

低評価側に特徴的なのは、不具合・バグ10.5%と通信・読み込み10.2%が10%台に乗っている点です。

高評価側ではそれぞれ4.3%と3.2%なので、動作に関する話題は低評価側に寄っています。

なお、繰り返しになりますが、この集計は語が含まれているかどうかだけを数えたものです。

星2以下の324件が広告について具体的に何を書いたかは、本記事では集計していません。

Weblio英語辞書の口コミを読むときに気をつけること

ここまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。

取得元がApp Storeの1か所だけです。Google Play側のレビューは1件も含んでいません。Android利用者の声が入っていない集計であり、ウェブ版の利用者の評価も含んでいません。
投稿年が2022年に偏っています。501件のうち175件（34.9%）が2022年で、その年の平均1.78が全体平均2.20を最も強く押し下げています。直近の2025年と2026年は合わせて52件（10.4%）しかありません。
話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していないため、広告53.1%という数字は「広告に触れた投稿の割合」であって、内容の判定ではありません。
アプリストアのレビュー欄は、不満を書く動機が働きやすい場所です。本記事はその偏りを補正していません。星4以上の94件がどのような属性の投稿者によるものかも判定していません。

とくに2点目は、他所で公開されている平均と本記事の数字が食い違う理由になります。

直近の投稿だけを集めた平均と、7年分をならした平均では数字が変わります。

本記事の2.20は、2020年から2026年の501件についての値です。

Weblio英語辞書について、この口コミデータではわからないこと

集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。

料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
広告に関する語を含む266件が、それぞれ何を書いたかはわかりません。語の有無だけを数えており、内容は分類していません。
2022年に平均が1.38ポイント下がった理由はわかりません。投稿者の層の変化なのか、アプリ側の変化なのかを星の数と語からは切り分けられません。
ウェブ版とアプリ版の評価の違いはわかりません。集計対象はアプリのレビュー欄だけです。
同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
星3の83件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上の94件と星2以下の324件だけを対象にしています。

これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。

Weblio英語辞書の口コミデータについてよくある質問

Weblio英語辞書の平均評価は結局いくつですか: 当インデックスが集計した501件では2.20です。ただし年別では2021年が3.16、2022年が1.78と1.38ポイントの開きがあり、どの年を切り出すかで数字が変わります。取得元はApp Storeだけで、Google Play側のレビューは含んでいません。

星4以上の投稿は何件ありますか: 94件で、501件の18.8%です。うち星5が59件（11.8%）、星4が35件（7.0%）で、星5のほうが24件多くなっています。星3の83件を加えると、星2以下ではない投稿は177件（35.3%）になります。

広告に関する話題はどれくらい出てきますか: 501件中266件（53.1%）が広告に関する語を含んでいました。星2以下の324件では65.7%、星4以上の94件では22.3%で、差は43.4ポイントです。高評価側でも2割強が広告に触れているため、言及そのものが低評価と直結しているわけではありません。

高評価をつけた人は何について書いていますか: 星4以上の94件では、単語・語彙が34.0%で1位、使いやすさ・画面が26.6%、教材・コンテンツが23.4%と続きます。いずれも全体の出現率（26.9%・20.2%・19.6%）を上回っており、収録内容や引きやすさに関わる分類が高評価側に寄っています。