
当インデックスが英和辞書・和英辞典について集計した投稿は115件で、その115件すべてに星の数がついています。平均は2.77でした。
取得元はApp Storeの1か所だけです。
星1が52件で、115件の45.2%を占めます。分布の最多はいちばん低い星でした。
同時に、星4以上も50件(43.5%)あります。星5だけで33件です。
星2以下は58件、星4以上は50件で、件数の差は8件しかありません。両端に人が集まり、真ん中の星3が7件(6.1%)しかない形です。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、無料・無料体験が16.0ポイント高評価側に寄り、不具合・バグが13.5ポイント低評価側に寄っていました。
本記事は評価を下すものではありません。
何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
英和辞書・和英辞典の口コミ・評判の調査方法|何件・どこから集めたか
最初に、この記事に出てくる数字の出どころを開示します。
英和辞書・和英辞典について当インデックスが集計できた投稿は115件です。
| 取得元 | 件数 | 115件に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 115件 | 100% | 115件 | 2.77 |
| 合計 | 115件 | 100% | 115件 | 2.77 |
この記事の集計はApp Storeのぶんだけです。掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームといった星のつかない場所からは1件も取れていません。
星のつかない投稿が混ざっていないため、平均は2.77は115件のうち一部ではなく、集計した115件全部を使った値になります。
総件数と評価つき件数がずれていない、という点は本記事の数少ない強みです。
その代わり、取得元が1か所しかないので、別の場所の分布と突き合わせて偏りを打ち消す作業ができません。
Google Play側に投稿があるかどうかも本記事の数字からは言えません。取れなかった、という事実だけが確かなことです。
この前提は、以下のすべての表に等しくかかります。
同じ手順で集計した記事として、Weblio英語辞書の口コミデータがあります。

英和辞書・和英辞典の評価は星いくつが多いのか
115件の星の分布です。平均は2.77という1つの数字だけでは、この形はまったく見えません。
| 星の数 | 件数 | 115件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 33件 | 28.7% |
| 星4 | 17件 | 14.8% |
| 星3 | 7件 | 6.1% |
| 星2 | 6件 | 5.2% |
| 星1 | 52件 | 45.2% |
最も多いのは星1の52件(45.2%)で、2番目に多い星5の33件(28.7%)とは19件の差があります。
ただし星5の33件と星4の17件を足した50件(43.5%)は、星1の52件とわずか2件差です。
星2以下は58件(50.4%)で、ちょうど半分を少し超えます。
星2以下58件と星4以上50件の比は1.16対1で、どちらか一方が圧倒しているわけではありません。
真ん中の星3は7件(6.1%)しかなく、115件は上下の両端に分かれています。
平均は2.77は、星1の52件と星5の33件が引っぱり合った結果として出ている数字です。
そのため2.77を「平均的な満足度」として読むと、実際の分布を取り違えます。
2.77付近の評価をつけた投稿、つまり星3は7件しかないからです。
英和辞書・和英辞典の口コミ・評判はApp Storeの1か所からしか取れていない
この記事の集計はApp Storeのぶんだけであるため、App StoreとGoogle Playの平均を並べる形の比較ができません。
代わりに、星の高低で「語られる話題の広さ」がどう違うかを出します。
| 区分 | 件数 | 語が1件以上出た分類 | 出現率0.0%の分類 | 1件あたりの重み |
|---|---|---|---|---|
| 星4以上 | 50件 | 10分類 | 7分類 | 2.0ポイント |
| 星2以下 | 58件 | 9分類 | 8分類 | 1.7ポイント |
集計している話題の分類は17あり、星4以上の50件では10分類、星2以下の58件では9分類に語が出ました。
語られた分類の数は10対9で、高評価側と低評価側でほぼ同じ広さです。
星4以上の50件で出現率0.0%だったのは、サポート・対応、教材・コンテンツ、AI・会話機能、文法、解約・返金、続けやすさ、アップデートの7分類です。
星2以下の58件で出現率0.0%だったのは、無料・無料体験、料金・課金、TOEIC・試験、AI・会話機能、文法、解約・返金、続けやすさ、アップデートの8分類です。
AI・会話機能、文法、解約・返金、続けやすさ、アップデートの5分類は、115件全体でも件数0件でした。
つまり17分類のうち12分類にだけ語が出た、というのが全体の姿です。
低評価側の母数は58件なので、1件が出現率を1.7ポイント動かします。高評価側は50件で1件が2.0ポイントです。
この記事に出てくるパーセントは、どちらの側も「50件または58件のうち何件か」に読み替えて見てください。
英和辞書・和英辞典の投稿は何年に書かれたものか
115件すべてについて投稿年が取れました。年が取れなかった投稿は0件です。
| 投稿年 | 件数 | 115件に占める割合 | うち星あり |
|---|---|---|---|
| 2014年 | 12件 | 10.4% | 12件 |
| 2015年 | 44件 | 38.3% | 44件 |
| 2016年 | 24件 | 20.9% | 24件 |
| 2017年 | 16件 | 13.9% | 16件 |
| 2018年 | 12件 | 10.4% | 12件 |
| 2019年 | 4件 | 3.5% | 4件 |
| 2020年 | 1件 | 0.9% | 1件 |
| 2021年 | 1件 | 0.9% | 1件 |
| 2026年 | 1件 | 0.9% | 1件 |
2015年と2016年の2年だけで68件、全体の59.1%を占めています。
最初の3年(2014年から2016年)を合計すると80件で、115件の69.6%です。
2019年以降の投稿は、2019年4件・2020年1件・2021年1件・2026年1件の合計7件(6.1%)しかありません。
2022年・2023年・2024年・2025年は4年続けて0件で、この4年分の投稿は1件も取れていません。
投稿年の幅は2014年から2026年までの13年に広がっていますが、件数は前半に強く寄っています。
平均は2.77は「今の評価」ではなく、2015年前後を中心とした13年分をまとめた値だということになります。
英和辞書・和英辞典の評価は年ごとにどう動いたか
年別の平均です。母数が小さい年は1件の増減で値が大きく動くため、星のついた件数を必ず併記します。
| 投稿年 | 星つき件数 | その年の平均 | 母数の注意 |
|---|---|---|---|
| 2014年 | 12件 | 3.58 | 母数15件未満 |
| 2015年 | 44件 | 2.61 | ― |
| 2016年 | 24件 | 1.88 | ― |
| 2017年 | 16件 | 3.75 | ― |
| 2018年 | 12件 | 3.83 | 母数15件未満 |
| 2019年 | 4件 | 1.50 | 母数15件未満 |
| 2020年 | 1件 | 1.00 | 母数15件未満 |
| 2021年 | 1件 | 1.00 | 母数15件未満 |
| 2026年 | 1件 | 1.00 | 母数15件未満 |
母数が15件以上ある年は2015年・2016年・2017年の3つだけです。
その3年は2.61→1.88→3.75と動いており、2016年が最低、2017年が最高です。
最高の3.75と最低の1.88の差は1.87ポイントあり、隣り合う2年で開いています。
2016年から2017年にかけて1.87ポイント上がった、という動きだけは母数のある形で言えます。
なぜ上がったのかは、本記事の数字からは分かりません。
2019年以降はどの年も星つきが4件以下で、2020年・2021年・2026年は各1件です。
2020年・2021年・2026年の平均は1.00は、いずれも1件の投稿がそのまま平均になった値です。
この3つを「近年は1.00まで落ちた」と読むことはできません。1件は傾向ではないからです。
2014年の3.58と2018年の3.83も母数12件で、15件の線を下回っています。
英和辞書・和英辞典の投稿で多く語られている話題
この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。
そのため割合の合計は100%を超え、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかも区別していません。
| 話題 | 件数 | 115件に占める割合 |
|---|---|---|
| 使いやすさ・画面 | 24件 | 20.9% |
| 不具合・バグ | 12件 | 10.4% |
| リスニング | 10件 | 8.7% |
| 単語・語彙 | 9件 | 7.8% |
| 無料・無料体験 | 8件 | 7.0% |
| 通信・読み込み | 7件 | 6.1% |
| 広告 | 5件 | 4.3% |
| 発音・音声認識 | 4件 | 3.5% |
| サポート・対応 | 3件 | 2.6% |
| 料金・課金 | 2件 | 1.7% |
1位は使いやすさ・画面の24件(20.9%)で、5件に1件の投稿がこの分類の語を含んでいます。
2位は不具合・バグの12件(10.4%)で、1位のちょうど半分の件数です。
1位と2位の差は12件・10.5ポイントあり、使いやすさ・画面が単独で抜けています。
表に載せた10分類のほかに、教材・コンテンツとTOEIC・試験がそれぞれ1件(0.9%)ありました。
残る5分類、つまりAI・会話機能、文法、解約・返金、続けやすさ、アップデートは115件すべてで0件でした。
2位以下はすべて12件以下で、件数が1桁の分類が7つあります。
パーセントが小さい分類ほど、実数で読むことが欠かせません。
高評価と低評価で差が大きい英和辞書・和英辞典の論点
星4以上の50件と星2以下の58件で、話題の出現率がどれだけ違うかを並べます。
| 話題 | 星4以上での出現率 | 星2以下での出現率 | 高低差 |
|---|---|---|---|
| 無料・無料体験 | 16.0% | 0.0% | 16.0ポイント高評価側 |
| 不具合・バグ | 2.0% | 15.5% | 13.5ポイント低評価側 |
| 使いやすさ・画面 | 26.0% | 15.5% | 10.5ポイント高評価側 |
| サポート・対応 | 0.0% | 5.2% | 5.2ポイント低評価側 |
| 通信・読み込み | 4.0% | 8.6% | 4.6ポイント低評価側 |
| リスニング | 6.0% | 10.3% | 4.3ポイント低評価側 |
| 広告 | 6.0% | 1.7% | 4.3ポイント高評価側 |
| 単語・語彙 | 8.0% | 5.2% | 2.8ポイント高評価側 |
| 発音・音声認識 | 4.0% | 1.7% | 2.3ポイント高評価側 |
| 料金・課金 | 2.0% | 0.0% | 2.0ポイント高評価側 |
| TOEIC・試験 | 2.0% | 0.0% | 2.0ポイント高評価側 |
| 教材・コンテンツ | 0.0% | 1.7% | 1.7ポイント低評価側 |
最も開いたのは無料・無料体験で、高評価側に16.0ポイント寄っています。
星4以上の50件では8件がこの分類の語を含み、星2以下の58件では0件でした。
この分類は115件全体で8件あり、その8件すべてが星4以上側にあったという形です。
2番目に開いたのは不具合・バグの13.5ポイントで、こちらは低評価側に寄っています。
星2以下の58件では15.5%(9件)、星4以上の50件では2.0%(1件)でした。
全体2位の話題である不具合・バグの12件のうち、9件が星2以下側に入っています。
3番目は使いやすさ・画面の10.5ポイントで、高評価側26.0%(13件)・低評価側15.5%(9件)でした。
使いやすさ・画面は全体1位の話題でありながら、高評価側と低評価側の両方で1位です。
つまり同じ話題が、星の高い投稿でも低い投稿でも最も多く触れられています。
語が肯定か否定かを区別していない集計なので、この一致は矛盾ではありません。
差が4.6ポイント以下の分類は9つあり、その9つは実数で1件から5件の範囲です。
低評価側は58件が分母で1件が1.7ポイント、高評価側は50件で1件が2.0ポイント動きます。
英和辞書・和英辞典の高評価レビューで語られていること
星4以上は50件で、115件の43.5%です。平均は2.77という数字の裏に、この50件があります。
| 話題 | 星4以上50件での出現率 | 実際の件数 |
|---|---|---|
| 使いやすさ・画面 | 26.0% | 13件 |
| 無料・無料体験 | 16.0% | 8件 |
| 単語・語彙 | 8.0% | 4件 |
| リスニング | 6.0% | 3件 |
| 広告 | 6.0% | 3件 |
| 通信・読み込み | 4.0% | 2件 |
| 発音・音声認識 | 4.0% | 2件 |
| 不具合・バグ | 2.0% | 1件 |
| 料金・課金 | 2.0% | 1件 |
| TOEIC・試験 | 2.0% | 1件 |
高評価側の1位は使いやすさ・画面の13件(26.0%)で、4件に1件を超えます。
2位は無料・無料体験の8件(16.0%)で、1位との差は5件・10.0ポイントです。
星5は33件、星4は17件で、星5のほうが1.94倍あります。
3位以下はすべて4件以下で、1件から4件の範囲に8分類が並びます。
母数のある形で言えるのは、上位2分類の13件と8件までです。
高評価側では17分類のうち7分類が0.0%でした。
英和辞書・和英辞典の低評価レビューで語られていること
星2以下は58件で、115件の50.4%です。母数が58件あるため、パーセントも件数も両方書けます。
| 話題 | 星2以下58件での出現率 | 実際の件数 |
|---|---|---|
| 使いやすさ・画面 | 15.5% | 9件 |
| 不具合・バグ | 15.5% | 9件 |
| リスニング | 10.3% | 6件 |
| 通信・読み込み | 8.6% | 5件 |
| 単語・語彙 | 5.2% | 3件 |
| サポート・対応 | 5.2% | 3件 |
| 広告 | 1.7% | 1件 |
| 発音・音声認識 | 1.7% | 1件 |
| 教材・コンテンツ | 1.7% | 1件 |
低評価側の1位は使いやすさ・画面と不具合・バグで、どちらも9件(15.5%)で並んでいます。
3位のリスニング6件(10.3%)とは3件・5.2ポイントの差です。
星1は52件、星2は6件で、星2以下58件の89.7%が星1です。
星1が52件あるのに対し、星2はわずか6件しかありません。
低評価側は58件と母数があるため、1件が動かすのは1.7ポイントにとどまります。
それでも下位3分類はそれぞれ1件で、1件だけの結果をもとに何かを言うことはできません。
低評価側で無料・無料体験、料金・課金、TOEIC・試験はいずれも0件でした。
英和辞書・和英辞典の投稿本文はどれくらいの長さか
投稿本文の文字数も数えました。長さは、投稿がどれだけ具体的かのおおまかな目安になります。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 26字 |
| 中央値 | 18字 |
| 最も短い投稿 | 2字 |
| 最も長い投稿 | 231字 |
中央値が18字ということは、115件の半分が18字以下だということです。
平均26字が中央値18字の1.44倍になっているのは、231字のような長い投稿が平均を押し上げているためです。
最短は2字で、文章の形になっていない投稿も含まれます。
最長でも231字で、長い投稿の側もそれほど長くはありません。
本文が短いということは、話題の分類が拾える語も少ないということです。
17分類のうち5分類が0件だった理由の一部は、この本文の短さにあると考えられます。
英和辞書・和英辞典の集計データを読むときに気をつけること
この集計には4つの偏りがあります。先に開示します。
- 取得元が1つしかない=115件すべてがApp Storeからの投稿です。別の場所の分布と突き合わせて偏りを打ち消すことができません。
- 年の偏り=115件のうち69.6%が2014年から2016年の投稿です。2019年以降は4年分あわせて7件(6.1%)しかなく、2022年から2025年までの4年は0件でした。
- 星3の少なさ=星3は7件(6.1%)しかなく、115件はほぼ星4以上(50件)と星2以下(58件)の2つに割れています。
- 本文が短い=中央値18字・平均26字で、話題の分類は17のうち12にしか語が出ませんでした。5分類は0件です。
4つの中でいちばん強いのは年の偏りです。
平均は2.77は2015年前後に書かれた投稿が中心の値で、直近の状態を表す数字ではありません。
2番目に効いてくるのが本文の短さで、中央値18字では評価の理由まで書かれていない投稿が相当数あると見るべきです。
投稿の削除や非公開化によって、取得できなかった投稿がある可能性も残ります。
4つの偏りは、どの表を読むときにも同時にかかっています。
集計の手順と表の形は、英辞郎の口コミデータの記事と同じです。

英和辞書・和英辞典について、この集計データではわからないこと
本記事の数字から答えられないことを、はっきり書いておきます。
- 料金の体系や課金の条件はわかりません。本記事が数えたのは、投稿本文に料金・課金の語が含まれる件数が2件(1.7%)だった、という事実だけです。
- 収録語数や検索機能の中身はわかりません。集計しているのは投稿であって、アプリの仕様ではありません。
- 運営している会社や現在の提供状況はわかりません。
- 2016年の1.88から2017年の3.75へ1.87ポイント上がった理由はわかりません。
- 2022年から2025年までの4年が0件だった理由もわかりません。投稿が無かったのか、取得できなかったのかを切り分けられません。
- Google Play側に投稿があるかどうかは本記事の集計からは言えません。この記事の集計はApp Storeのぶんだけです。
- 不具合・バグの語を含む12件が、どの時点のどの版に関する話なのかはわかりません。
- 投稿者が実際に利用したかどうかは確認できません。
わからないことを推測で埋めないのが、本記事の方針です。
最新の内容は、アプリストアのページでご確認ください。
英和辞書・和英辞典の集計データについてよくある質問
- 英和辞書・和英辞典の平均評価は結局いくつですか
当インデックスが集計した115件の平均は2.77です。115件すべてに星がついているため、この平均は115件全部を使った値になります。ただし取得元はApp Storeの1か所だけで、星のつかない場所からは1件も取れていません。
- 平均は2.77は低いということですか
2.77という1つの数字よりも、分布を見たほうが正確です。星1が52件(45.2%)ある一方で、星4以上も50件(43.5%)あり、うち星5が33件です。星2以下58件と星4以上50件の差はわずか8件で、真ん中の星3は7件(6.1%)しかありません。2.77は上下に割れた分布の中間点として出た値で、2.77付近の評価をつけた投稿はほとんど無いということになります。
- App StoreとGoogle Playで評価に差はありますか
比べられません。この記事の集計はApp Storeのぶんだけで、115件すべてがApp Storeからの投稿です。Google Play側からは1件も取れておらず、取得できなかった理由も本記事の数字からはわかりません。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
無料・無料体験です。星4以上の50件では16.0%(8件)がこの分類の語を含むのに対し、星2以下の58件では0.0%(0件)で、差は16.0ポイントあります。次に開いたのが不具合・バグで、星2以下15.5%(9件)・星4以上2.0%(1件)の13.5ポイント差です。低評価側は58件が分母で1件が1.7ポイント、高評価側は50件で1件が2.0ポイント動きます。
- 評価は年々下がっているのですか
母数15件以上の年は2015年(44件・2.61)・2016年(24件・1.88)・2017年(16件・3.75)の3つだけで、この3年では2016年から2017年にかけて1.87ポイント上がっています。2019年以降はどの年も星つきが4件以下で、2020年・2021年・2026年は各1件・平均は1.00です。1件は傾向ではないため、直近については判定できません。2022年から2025年までの4年は0件でした。
- 話題の集計はどうやって数えていますか
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。語が肯定的か否定的かも区別していません。17分類のうち語が出たのは12分類で、AI・会話機能、文法、解約・返金、続けやすさ、アップデートの5分類は115件すべてで0件でした。
- 口コミの本文は読めますか
本記事に投稿本文は1文字も載せていません。数えたのは件数と長さだけで、本文の平均は26字・中央値は18字・最短は2字・最長は231字でした。本文そのものはApp Storeのアプリページでご確認ください。
まとめ|英和辞書・和英辞典の口コミ・評判のデータが示していること
- 集計対象は115件で、この記事の集計はApp Storeのぶんだけです。
- 115件すべてに星がついており、平均は2.77でした。
- 最多は星1の52件(45.2%)で、2番目の星5 33件(28.7%)とは19件の差があります。
- 星4以上は50件(43.5%)、星2以下は58件(50.4%)で、比は1.16対1です。
- 星3は7件(6.1%)しかなく、115件は上下の両端に割れています。
- 投稿年は2014年から2026年の13年分ですが、2014年から2016年の3年で69.6%を占めます。
- 2022年から2025年までの4年は0件で、2019年以降は合計7件(6.1%)です。
- 母数15件以上の年は2015年(2.61)・2016年(1.88)・2017年(3.75)の3つで、幅は1.87ポイントです。
- 話題の1位は使いやすさ・画面の24件(20.9%)で、2位の不具合・バグ12件(10.4%)のちょうど2倍です。
- 高低差が最大の論点は無料・無料体験の16.0ポイント(高評価側)で、全体8件すべてが星4以上側にありました。
- 低評価側に最も寄ったのは不具合・バグの13.5ポイントで、全体12件のうち9件が星2以下側です。
- 使いやすさ・画面は高評価側でも低評価側でも1位で、13件と9件に分かれています。
- 投稿本文は中央値18字・平均26字で、最長でも231字です。
- 17分類のうち5分類は115件すべてで0件でした。
本記事は評価を下すためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
\集計のもとになった投稿はこの1か所/
最新の件数と内容は公式ストアでご確認ください
出典・参考文献|英和辞書・和英辞典の投稿の取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月26日)。
- アプリストアのレビュー欄(115件)= App Store のアプリページ(Apple のアプリ配信ページ)
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
あわせて読みたい記事として、一発表示辞書の口コミデータも同じ手順で集計しています。

記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。
コメント