Reading for the TOEIC Testの口コミ52件を集計したデータ｜星4以上が88.5%・投稿の38.5%が2020年

公開日 2026年10月7日(水) 23:52更新日更新なし

結論

当インデックスがReading for the TOEIC Testについて集計した投稿は52件で、その52件すべてに星の数がついています。平均は4.42でした。

本記事の集計対象はApp Storeのレビュー欄に投稿された52件だけです。

星5が31件で、52件の59.6%を占めています。

星4以上は46件（88.5%）、星2以下はわずか2件（3.8%）でした。

低評価側の母数が2件しかないため、低評価のパーセントは1件で50.0ポイント動きます。

投稿年では2020年の20件だけで全体の38.5%を占めており、母数が15件以上ある年はその2020年1年だけです。

本記事は評価を下すものではありません。

何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。

Reading for the TOEIC Testの口コミ・評判の調査方法｜何件・どこから集めたか

最初に、この記事の数字の出どころを開示します。

Reading for the TOEIC Testについて当インデックスが集計した投稿は52件です。

取得元	件数	全体に占める割合	星の数あり	その平均
アプリストア（App Store）	52件	100%	52件	4.42
合計	52件	100%	52件	4.42

本記事の集計は、App Storeのレビュー欄から取得した52件だけで組み立てています。

掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も採っていません。

そのため52件すべてに星の数がついており、平均4.42は52件全部を使った値になります。

星のない投稿が混ざっていないぶん、平均と分布のずれを気にせず読める点は、この集計の強みです。

一方で、取得元が1か所に限られているため、別の場所の投稿と突き合わせて偏りを打ち消すことができません。

52件という母数の小ささも含めて、この2点は記事を読むあいだ常に頭に置いておく必要があります。

Reading for the TOEIC Testの評価は星いくつが多いのか

52件の星の分布です。平均4.42という1つの数字だけでは、この形は見えません。

星の数	件数	52件に占める割合
星5	31件	59.6%
星4	15件	28.8%
星3	4件	7.7%
星2	1件	1.9%
星1	1件	1.9%

星5が31件で全体の6割近くを占め、2番目の星4の15件（28.8%）とは16件の差があります。

星5と星4を足すと46件で、52件の88.5%に達します。

真ん中の星3は4件（7.7%）です。

星2と星1はそれぞれ1件ずつで、合わせて2件（3.8%）しかありません。

星4以上46件と星2以下2件の比は23.0対1です。

平均4.42は、星5と星4に集まった46件のなかに星3が4件・星2以下が2件混ざった結果として出ている数字です。

逆に言えば、この平均は星2以下2件の中身をほとんど反映していません。

Reading for the TOEIC Testの口コミ・評判はApp Storeの52件だけで集計している

本記事が扱う52件は、すべてApp Storeのレビュー欄から取得したものです。

取得元が1か所のため、複数のストアの平均を並べて比べる形の集計はできません。

代わりに、星の高低で「語られる話題の広さ」がどう違うかを出します。

区分	件数	語が1件以上出た分類	出現率0.0%の分類
星4以上	46件	8分類	9分類
星2以下	2件	1分類	16分類
52件全体	52件	8分類	9分類

集計している17の話題分類のうち、語が1件以上出たのは8分類だけで、残る9分類は52件全体を通して0件でした。

星2以下の2件では、語が出た分類は教材・コンテンツの1つだけです。

残る16分類は、星2以下では出現率0.0%になります。

これは低評価の内容が1点に絞られているというより、母数が2件しかないことの表れです。

2件が分母だと、1件で出現率が50.0ポイント動きます。

低評価側のパーセントは、この記事を通してすべて「2件のうち何件か」に読み替えてください。

星4以上でも母数は46件で、こちらは1件で2.2ポイント動きます。

Reading for the TOEIC Testの投稿は何年に書かれたものか

52件すべてについて投稿年が取れました。年が取れなかった投稿は0件です。

投稿年	件数	52件に占める割合	うち星あり
2018年	4件	7.7%	4件
2019年	5件	9.6%	5件
2020年	20件	38.5%	20件
2021年	8件	15.4%	8件
2022年	7件	13.5%	7件
2023年	2件	3.8%	2件
2024年	3件	5.8%	3件
2025年	3件	5.8%	3件

2020年の1年だけで20件、全体の38.5%を占めています。

2020年と2021年の2年を足すと28件で、52件の53.8%になります。

前半の4年（2018年から2021年）は37件、後半の4年（2022年から2025年）は15件です。

後半4年の15件は、2020年1年分の20件を下回ります。

最も少ない年は2023年の2件で、2024年と2025年も3件ずつです。

投稿年の幅は2018年から2025年までの8年分ですが、件数は2020年前後に強く寄っています。

Reading for the TOEIC Testの評価は年ごとにどう動いたか

年別の平均です。母数が小さい年は1件の増減で値が大きく動くため、星のついた件数を必ず併記します。

投稿年	星つき件数	その年の平均	母数の注意
2018年	4件	4.75	母数15件未満
2019年	5件	4.40	母数15件未満
2020年	20件	4.40	―
2021年	8件	4.25	母数15件未満
2022年	7件	4.57	母数15件未満
2023年	2件	4.50	母数15件未満
2024年	3件	5.00	母数15件未満
2025年	3件	3.67	母数15件未満

母数が15件以上ある年は2020年（20件・4.40）だけで、残る7年はすべて8件以下です。

そのため年ごとの平均の上下は、ほとんどが1件から数件の増減で説明できてしまいます。

表のうえでの最高は2024年の5.00ですが、これは3件から出た値です。

最低は2025年の3.67で、こちらも3件から出た値です。

最高5.00と最低3.67の差は1.33ポイントありますが、両方とも母数3件のため傾向としては読めません。

8年分のうち7年が母数15件未満である以上、この表から「評価が上がった」「下がった」と言うことはできません。

言えるのは、母数のある2020年の20件で平均4.40だったという1点だけです。

Reading for the TOEIC Testの投稿で多く語られている話題

この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件の投稿が複数の分類に入ります。

そのため割合の合計は100%を超えることがあり、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかも区別していません。

話題	件数	52件に占める割合
教材・コンテンツ	9件	17.3%
無料・無料体験	7件	13.5%
TOEIC・試験	6件	11.5%
広告	4件	7.7%
単語・語彙	2件	3.8%
使いやすさ・画面	2件	3.8%
続けやすさ	2件	3.8%
料金・課金	1件	1.9%

1位は教材・コンテンツの9件（17.3%）で、およそ6件に1件の投稿が教材に関する語を含んでいます。

2位は無料・無料体験の7件（13.5%）で、1位との差は2件・3.8ポイントです。

3位はTOEIC・試験の6件（11.5%）で、上位3分類が11%から18%の帯に収まっています。

4位の広告は4件（7.7%）で、3位とは2件の差です。

5位以下は単語・語彙、使いやすさ・画面、続けやすさがそれぞれ2件（3.8%）、料金・課金が1件（1.9%）にとどまります。

残る9分類は0件で、発音・音声認識、AI・会話機能、リスニング、文法、不具合・バグ、解約・返金、サポート・対応、通信・読み込み、アップデートのどれにも語が出ませんでした。

52件という母数では、1件が1.9ポイントに相当します。

4位以下の分類はどれも1件から4件の話で、順位の上下は1件の増減で入れ替わる範囲です。

高評価と低評価で差が大きいReading for the TOEIC Testの論点

星4以上の46件と星2以下の2件で、話題の出現率がどれだけ違うかを並べます。

話題	星4以上46件での出現率	星2以下2件での出現率	高低差
教材・コンテンツ	15.2%（7件）	50.0%（1件）	34.8ポイント低評価側
無料・無料体験	15.2%（7件）	0.0%（0件）	15.2ポイント高評価側
TOEIC・試験	13.0%（6件）	0.0%（0件）	13.0ポイント高評価側
広告	8.7%（4件）	0.0%（0件）	8.7ポイント高評価側
使いやすさ・画面	4.3%（2件）	0.0%（0件）	4.3ポイント高評価側
続けやすさ	4.3%（2件）	0.0%（0件）	4.3ポイント高評価側
単語・語彙	2.2%（1件）	0.0%（0件）	2.2ポイント高評価側
料金・課金	2.2%（1件）	0.0%（0件）	2.2ポイント高評価側

最も開いたのは教材・コンテンツで、低評価側に34.8ポイント寄っています。

ただしその中身は、星2以下2件のうち1件が教材に関する語を含んでいたという事実です。

星4以上の46件では、同じ教材・コンテンツが15.2%（7件）でした。

34.8ポイントという数字は、分母2件の側が1件で50.0ポイント動くことによって生まれています。

高評価側に最も寄ったのは無料・無料体験の15.2ポイントで、星2以下では0件でした。

同じく星2以下で0件だったのは、TOEIC・試験の6件、広告の4件、使いやすさ・画面と続けやすさの各2件、単語・語彙と料金・課金の各1件です。

これらの高低差も、低評価側の分母が2件である以上、意見の割れ方として読むことはできません。

この表で確かに言えるのは、星4以上46件のなかでの話題の並び順だけです。

Reading for the TOEIC Testの高評価レビューで語られていること

星4以上は46件で、52件の88.5%です。

話題	星4以上46件での出現率	実際の件数
教材・コンテンツ	15.2%	7件
無料・無料体験	15.2%	7件
TOEIC・試験	13.0%	6件
広告	8.7%	4件
使いやすさ・画面	4.3%	2件
続けやすさ	4.3%	2件
単語・語彙	2.2%	1件
料金・課金	2.2%	1件

高評価側の1位は教材・コンテンツと無料・無料体験が15.2%（各7件）で並んでいます。

星5は31件、星4は15件で、星5のほうが約2.1倍あります。

上位4分類の合計は24件ぶんの出現で、46件のうち半分強の投稿が上位4分類のどれかに引っかかっています。

下位4分類はどれも1件から2件なので、順位としては差が無いものとして扱うべき範囲です。

高評価側で語が出たのは8分類で、残る9分類は46件を通して0件でした。

Reading for the TOEIC Testの低評価レビューで語られていること

星2以下は2件で、52件の3.8%です。

話題	星2以下2件での出現率	実際の件数
教材・コンテンツ	50.0%	1件
上記以外の16分類	0.0%	0件

低評価側で語が出たのは教材・コンテンツの1件だけで、残る16分類はすべて0件です。

星2以下2件の内訳は、星2が1件・星1が1件です。

50.0%という表記は2件のうち1件という意味で、パーセントで書くと大きく見えても実数は1件です。

2件のうちもう1件については、17分類のどの語も含んでいませんでした。

つまり、この集計から低評価の中身として取り出せるのは「教材に関する語を含む投稿が1件あった」という事実に尽きます。

中立を保つために、対になる高評価側の数字も繰り返します。

星4以上は46件で、星2以下2件の23.0倍です。

Reading for the TOEIC Testの投稿本文はどれくらいの長さか

投稿本文の文字数も数えました。

本文の長さ	文字数
平均	36字
中央値	20字
最も短い投稿	3字
最も長い投稿	196字

中央値が20字ということは、52件の半分が20字以下だということです。

平均36字が中央値20字の1.8倍になっているのは、最長196字のような投稿が平均を引き上げているためです。

最短は3字で、文章の形になっていない投稿も含まれています。

最長でも196字にとどまり、長文の投稿は集計のなかにありません。

本文が短いということは、話題別の集計で語が拾えなかった投稿が多くなるということでもあります。

17分類のうち9分類が0件だった背景には、この本文の短さがあると考えられます。

Reading for the TOEIC Testの集計データを読むときに気をつけること

この集計には4つの偏りがあります。先に開示します。

取得元が1か所しかない＝52件すべてがApp Storeのレビュー欄からの投稿です。別の場所の投稿と突き合わせて偏りを打ち消すことができません。
低評価がほとんど無い＝星2以下は2件（3.8%）だけで、1件で50.0ポイント動きます。低評価側で語が出た分類は1つしかありません。
年の偏り＝52件のうち38.5%が2020年の投稿です。母数15件以上の年は2020年だけで、2023年以降は3年で8件しかありません。
本文が短い＝中央値20字・最短3字で、17分類のうち9分類は52件を通して語が0件でした。話題別の数字は拾えた語だけの結果です。

4つの中でいちばん強く効いているのは、低評価が2件しか無いことです。

高評価と低評価を比べる表は作れますが、低評価側の分母が2件である以上、その差を意見の割れ方として読むことはできません。

平均4.42も「今の状態の評価」ではなく、2018年から2025年までの8年分をまとめた値です。

投稿の削除や非公開化によって、取得できなかった投稿がある可能性も残ります。

Reading for the TOEIC Testについて、この集計データではわからないこと

本記事の数字から答えられないことを、はっきり書いておきます。

料金の体系や課金の条件はわかりません。本記事は投稿本文に料金・課金の語が含まれる件数を数えただけで、それが52件のうち1件だった、という結果です。
収録されている問題数や機能の内容はわかりません。集計しているのは投稿であって、アプリの仕様ではありません。
広告の出方や量もわかりません。広告に関する語を含む投稿が4件あった、という以上のことは言えません。
運営している会社や提供状況はわかりません。
2020年に20件が集まり、2023年以降は3年で8件にとどまっている理由はわかりません。
星2以下の2件が何に不満を持ったのかはわかりません。1件は教材に関する語を含み、もう1件は17分類のどの語も含んでいませんでした。
投稿者が実際に利用したかどうかは確認できません。

わからないことを推測で埋めないのが、この記事の方針です。

最新の内容や料金は、アプリストアのページでご確認ください。

Reading for the TOEIC Testの集計データについてよくある質問

Reading for the TOEIC Testの平均評価は結局いくつですか: 当インデックスが集計した52件の平均は4.42です。52件すべてに星がついているため、この平均は52件全部を使った値になります。ただし集計対象はApp Storeのレビュー欄に投稿された52件だけで、そのうち星2以下は2件しかありません。

星の分布はどうなっていますか: 星5が31件（59.6%）、星4が15件（28.8%）、星3が4件（7.7%）、星2が1件（1.9%）、星1が1件（1.9%）です。星4以上は46件（88.5%）、星2以下は2件（3.8%）で、比は23.0対1になります。星5と星4の2つで88.5%を占める形です。

この52件はどこから集めたものですか: App Storeのレビュー欄です。本記事の集計は、そこから取得した52件だけで組み立てています。掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も採っていないため、52件すべてに星の数がついています。取得元が1か所しかないという前提は、記事のなかで繰り返し開示しています。

高評価と低評価でいちばん差が大きい話題はどこですか: 教材・コンテンツで、差は34.8ポイントです。星2以下の2件では50.0%、星4以上の46件では15.2%（7件）でした。ただし低評価側の50.0%は2件のうち1件という意味で、1件で50.0ポイント動きます。この差を意見の割れ方として読むことはできません。

評価は年々下がっているのですか: この集計からは判定できません。母数が15件以上ある年は2020年（20件・4.40）だけで、残る7年はすべて8件以下です。表のうえでは2024年の5.00が最高、2025年の3.67が最低ですが、どちらも3件から出た値です。年ごとの上下は1件から数件の増減で説明できてしまいます。

話題の集計はどうやって数えていますか: 投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられ、語が肯定的か否定的かも区別していません。17分類のうち語が出たのは8分類だけで、残る9分類は52件を通して0件でした。本文の中央値が20字と短いことも、0件の分類が多い理由になっています。

同じ手順で集計したトレーニング TOEIC testの口コミ413件を集計したデータ｜広告が低評価側に35.7ポイント偏る・星5が51.8%で最多のデータも公開しています。↓