当インデックスがトレーニング TOEIC testについて集計した投稿は413件で、そのすべてに星の数がついています。平均は3.86でした。
取得元はApp Storeの1か所だけで、413件すべてがそこから取れたものです。
星5が214件(51.8%)で過半数を占める一方、星1も58件(14.0%)あり、星3の37件(9.0%)より多く出ています。
星4以上が287件、星2以下が89件で、高評価側が低評価側の3.2倍です。
話題別に星4以上と星2以下を比べると、広告の出現率が35.7ポイント低評価側に寄り、無料・無料体験が26.8ポイント高評価側に寄っていました。
本記事は評価を下すものではありません。
何件を、どこから、いつ集めたのかを先に開示したうえで、集計結果だけを並べます。
トレーニング TOEIC testの口コミを何件・どこから集めたか
最初に、この記事の数字がどこから来ているのかを開示します。
トレーニング TOEIC testについて当インデックスが集計した投稿は413件です。
| 取得元 | 件数 | 全体に占める割合 | 星の数あり | その平均 |
|---|---|---|---|---|
| アプリストア(App Store) | 413件 | 100% | 413件 | 3.86 |
| 合計 | 413件 | 100% | 413件 | 3.86 |
取得元はApp Storeの1か所だけで、掲示板・知恵袋・投稿プラットフォームなど星のつかない場所からは1件も取っていません。
そのため、413件すべてに星の数がついており、平均3.86は413件全部を使った値になります。
星のついていない投稿が混ざっていない点は、この集計の数少ない強みです。
一方で、取得元が1か所しかないという偏りは、この記事のすべての数字に最初から乗っています。
トレーニング TOEIC testについて本記事が示せるのは、App Storeのレビュー欄に書き込んだ413人分の分布だけです。
この点は、以降のどの表を読むときにも外せない前提になります。
トレーニング TOEIC testの評価は星いくつが多いのか
413件の星の分布です。平均の3.86という1つの数字だけでは、この形は見えません。
| 星の数 | 件数 | 413件に占める割合 |
|---|---|---|
| 星5 | 214件 | 51.8% |
| 星4 | 73件 | 17.7% |
| 星3 | 37件 | 9.0% |
| 星2 | 31件 | 7.5% |
| 星1 | 58件 | 14.0% |
星5だけで過半数の51.8%を占めます。
2番目に多いのは星4の73件(17.7%)です。
目を引くのは3番目で、星1の58件(14.0%)が星3の37件(9.0%)を5.0ポイント上回っている点です。
中間の星3がへこみ、両端の星5と星1がふくらむ二山の形になっています。
トレーニング TOEIC testの413件は、評価が中間に集まらず、賛否が離れた位置に分かれている分布だといえます。
まとめると次のようになります。
| 区分 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 高評価(星4以上) | 287件 | 69.5% |
| 中間(星3) | 37件 | 9.0% |
| 低評価(星2以下) | 89件 | 21.5% |
高評価が287件、低評価が89件で、比は3.2対1です。
星4以上が全体の約7割を占める一方、星2以下も5件に1件強はある、という読み方になります。
トレーニング TOEIC testの評価をストア別に比べられるか
結論から書くと、トレーニング TOEIC testについてストア別の比較はできません。
当インデックスが取得できた413件は、すべてApp Store側の投稿だからです。
| 取得元 | 件数 | 割合 | 比較に使えるか |
|---|---|---|---|
| App Store | 413件 | 100% | 使える |
| Google Play | 0件 | 0% | 取得0件のため使えない |
| 星のつかない取得元 | 0件 | 0% | 取得0件のため使えない |
Google Play側の取得件数は0件なので、環境による違いを本記事のデータで論じることはできません。
代わりに、413件を星で3つの群に割って、群ごとに話題がいくつの分類にまたがっているかを数えました。
| 群 | 件数 | 413件に占める割合 | 出現した話題分類の数(全17分類中) |
|---|---|---|---|
| 星4以上 | 287件 | 69.5% | 16分類 |
| 星2以下 | 89件 | 21.5% | 14分類 |
高評価側は17分類のうち16分類に触れており、低評価側は14分類でした。
低評価側で1件も出てこなかったのは、アップデート・文法・AI・会話機能の3分類です。
高評価側で1件も出てこなかったのは、解約・返金の1分類だけでした。
話題の広がり自体は高評価側のほうが広く、低評価側は特定の分類に集まっています。
その集まり方の中身は、後半の高低差の表で数字として出てきます。
トレーニング TOEIC testの口コミは何年に書かれたものか
413件すべてについて投稿年が取れました。年が不明な投稿は0件です。
| 投稿年 | 件数 | 413件に占める割合 |
|---|---|---|
| 2017年 | 30件 | 7.3% |
| 2018年 | 94件 | 22.8% |
| 2019年 | 98件 | 23.7% |
| 2020年 | 46件 | 11.1% |
| 2021年 | 28件 | 6.8% |
| 2022年 | 21件 | 5.1% |
| 2023年 | 17件 | 4.1% |
| 2024年 | 26件 | 6.3% |
| 2025年 | 18件 | 4.4% |
| 2026年 | 35件 | 8.5% |
2018年と2019年の2年だけで192件、全体の46.5%を占めます。
2017年から2020年までの4年を合わせると268件で、413件の64.9%になります。
残る2021年から2026年までの6年は合計145件、35.1%です。
最多の2019年が23.7%、最少の2023年が4.1%で、その差は19.6ポイントあります。
トレーニング TOEIC testの口コミは古い側に厚く、新しい側に薄いという形をしています。
それでも各年が17件以上あるため、10年すべてについて年別平均を出すことはできます。
トレーニング TOEIC testの評価は年ごとにどう動いたか
年ごとの平均です。母数が小さい年も混ざるため、件数を必ず並べて掲載します。
| 投稿年 | 件数(母数) | その年の平均 | 前年との差 |
|---|---|---|---|
| 2017年 | 30件 | 4.47 | – |
| 2018年 | 94件 | 3.68 | -0.79ポイント |
| 2019年 | 98件 | 3.99 | +0.31ポイント |
| 2020年 | 46件 | 4.09 | +0.10ポイント |
| 2021年 | 28件 | 4.00 | -0.09ポイント |
| 2022年 | 21件 | 4.33 | +0.33ポイント |
| 2023年 | 17件 | 3.24 | -1.09ポイント |
| 2024年 | 26件 | 3.69 | +0.45ポイント |
| 2025年 | 18件 | 3.50 | -0.19ポイント |
| 2026年 | 35件 | 3.34 | -0.16ポイント |
最も高いのは2017年の4.47、最も低いのは2023年の3.24で、幅は1.23ポイントです。
ただし2021年から2025年までの5年は、いずれも母数が17件から28件しかありません。
母数17件の2023年では、投稿1件が平均を約0.06ポイント動かします。
星1が2件増えるだけで、その年の平均は0.2ポイント以上下がる規模だということです。
そのため、2022年の4.33と2023年の3.24という1.09ポイントの落差を、その年に何かが起きた証拠として読むことはできません。
母数が90件を超えているのは2018年と2019年の2年だけで、この2年の平均は3.68と3.99です。
件数で重みづけして概算すると、2017年から2020年の268件では約3.95、2021年から2026年の145件では約3.68になります。
前半4年と後半6年の差は約0.27ポイントで、後半のほうが低く出ています。
この概算値は表の四捨五入された年別平均から計算したものなので、小数第2位には誤差が乗ります。
直近の2025年3.50と2026年3.34は、10年のうちで下から2番目と3番目の値です。
ただし、この集計は投稿の中身が何を指しているかを判定していません。
後半の平均が低い理由も、2017年が高い理由も、この数字だけでは説明できません。
トレーニング TOEIC testの口コミで多く語られている話題
413件の本文に、どの話題がどれだけ含まれているかを数えました。この集計はキーワード一致で数えた概算で、1件が複数の分類に入ります。
そのため、割合の合計は100%になりません。
| 話題 | 件数 | 413件に占める割合 |
|---|---|---|
| 広告 | 123件 | 29.8% |
| 教材・コンテンツ | 114件 | 27.6% |
| 無料・無料体験 | 85件 | 20.6% |
| リスニング | 72件 | 17.4% |
| 使いやすさ・画面 | 66件 | 16.0% |
| TOEIC・試験 | 60件 | 14.5% |
| 単語・語彙 | 57件 | 13.8% |
| 料金・課金 | 45件 | 10.9% |
| 続けやすさ | 25件 | 6.1% |
| 発音・音声認識 | 19件 | 4.6% |
1位は広告で29.8%です。413件のうち123件が広告に関する語を含んでいました。
2位の教材・コンテンツ27.6%との差は2.2ポイントしかなく、上位2分類はほぼ並んでいます。
3位の無料・無料体験20.6%までが、2割を超えた分類です。
この10分類の下には、通信・読み込み17件(4.1%)、不具合・バグ14件(3.4%)、サポート・対応9件(2.2%)、アップデート7件(1.7%)、文法5件(1.2%)、AI・会話機能3件(0.7%)、解約・返金2件(0.5%)が続きます。
トレーニング TOEIC testの話題構成は、広告と教材という性質の違う2つが同じ高さで並んでいる点が特徴です。
なお、この数え方は語が含まれているかどうかだけを見ており、その語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。
高評価と低評価で差が大きいトレーニング TOEIC testの論点
星4以上の287件と星2以下の89件で、話題の出現率がどれだけ違うかを比べます。
| 話題 | 星4以上(287件) | 星2以下(89件) | 差 |
|---|---|---|---|
| 広告 | 21.6% | 57.3% | 35.7ポイント(低評価側に多い) |
| 無料・無料体験 | 27.9% | 1.1% | 26.8ポイント(高評価側に多い) |
| TOEIC・試験 | 18.5% | 2.2% | 16.2ポイント(高評価側に多い) |
| 教材・コンテンツ | 28.2% | 19.1% | 9.1ポイント(高評価側に多い) |
| 料金・課金 | 12.9% | 4.5% | 8.4ポイント(高評価側に多い) |
| 単語・語彙 | 13.9% | 5.6% | 8.3ポイント(高評価側に多い) |
| リスニング | 20.2% | 12.4% | 7.8ポイント(高評価側に多い) |
| 続けやすさ | 8.0% | 2.2% | 5.8ポイント(高評価側に多い) |
| 使いやすさ・画面 | 16.4% | 12.4% | 4.0ポイント(高評価側に多い) |
| 解約・返金 | 0.0% | 2.2% | 2.2ポイント(低評価側に多い) |
| アップデート | 2.1% | 0.0% | 2.1ポイント(高評価側に多い) |
| 不具合・バグ | 2.4% | 4.5% | 2.1ポイント(低評価側に多い) |
| 文法 | 1.4% | 0.0% | 1.4ポイント(高評価側に多い) |
最も開いたのは広告で35.7ポイントです。
星2以下の89件では57.3%が広告に関する語を含む一方、星4以上の287件では21.6%にとどまります。
件数に直すと、低評価側の89件のうちおよそ51件が広告に触れている計算です。
低評価側の投稿の半分以上が同じ1分類を含んでいる形は、この17分類の中で広告だけです。
逆方向で最も開いたのは無料・無料体験で26.8ポイントです。
高評価側では27.9%が無料に関する語に触れているのに対し、低評価側では1.1%しかありません。
低評価側89件のうち、無料・無料体験を含む投稿はおよそ1件です。
3番目に開いたTOEIC・試験も、高評価側18.5%に対して低評価側2.2%で、同じ向きに寄っています。
注目すべきなのは、料金・課金が高評価側12.9%・低評価側4.5%と、高評価側のほうに寄っている点です。
支払いに関する語が低評価側に集まっているわけではない、ということになります。
通信・読み込みは高評価側4.5%、低評価側4.5%で、差はちょうど0ポイントでした。
発音・音声認識(3.1%対3.4%)とサポート・対応(2.1%対2.2%)も、差は0.2ポイントしかありません。
ただし、低評価側の母数は89件しかありません。
89件では1件が1.1ポイントに相当するため、数ポイント以下の差は投稿1〜2件で入れ替わります。
意味があると読めるのは、上位3分類のような15ポイント以上開いた項目までです。
トレーニング TOEIC testの高評価レビューで語られていること
星4以上の287件だけを取り出して、話題の出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星4以上287件での出現率 |
|---|---|
| 教材・コンテンツ | 28.2% |
| 無料・無料体験 | 27.9% |
| 広告 | 21.6% |
| リスニング | 20.2% |
| TOEIC・試験 | 18.5% |
| 使いやすさ・画面 | 16.4% |
| 単語・語彙 | 13.9% |
| 料金・課金 | 12.9% |
| 続けやすさ | 8.0% |
| 通信・読み込み | 4.5% |
高評価側の1位は教材・コンテンツで28.2%です。
2位の無料・無料体験27.9%との差は0.3ポイントで、実質的に並んでいます。
上位2分類が同じ高さにあるため、高評価側の話題は1点に寄っていません。
4位のリスニング20.2%までが、高評価側で2割を超えた分類です。
高評価側でも広告が21.6%出現している点は、押さえておく必要があります。
広告に触れた投稿がすべて低評価というわけではなく、287件のうちおよそ62件は星4以上の側にあります。
高評価側で最も低いのはAI・会話機能の0.7%で、287件のうち2件程度に相当します。
解約・返金は高評価側で0.0%、つまり287件のうち1件も含まれていませんでした。
トレーニング TOEIC testの低評価レビューで語られていること
星2以下の89件について、同じように出現率を高い順に並べます。
| 話題 | 星2以下89件での出現率 |
|---|---|
| 広告 | 57.3% |
| 教材・コンテンツ | 19.1% |
| リスニング | 12.4% |
| 使いやすさ・画面 | 12.4% |
| 単語・語彙 | 5.6% |
| 料金・課金 | 4.5% |
| 通信・読み込み | 4.5% |
| 不具合・バグ | 4.5% |
| 発音・音声認識 | 3.4% |
| サポート・対応 | 2.2% |
低評価側の1位は広告で57.3%です。
2位の教材・コンテンツ19.1%との差は38.2ポイントあり、低評価側の話題構成は広告という1点に極端に寄っています。
高評価側では上位2分類が0.3ポイント差で並んでいたので、高低で話題の集まり方がまったく違う形になっています。
つまり、高評価と低評価は同じ話題について反対の星をつけているのではなく、見ている場所が別だという構造に近いといえます。
3位のリスニングと4位の使いやすさ・画面は、ともに12.4%で同率です。
件数に直すと、どちらも89件のうち11件です。
低評価側では無料・無料体験が1.1%まで落ち、高評価側の27.9%とは対照的な位置に来ます。
アップデート・文法・AI・会話機能は低評価側で0.0%、つまり89件のうち1件も含まれていませんでした。
母数が89件と小さいため、出現率が1桁台の分類は件数で読み替えたほうが実態を見誤りません。
トレーニング TOEIC testの口コミの本文はどれくらいの長さか
413件の投稿本文の長さも数えました。
| 本文の長さ | 文字数 |
|---|---|
| 平均 | 67字 |
| 中央値 | 49字 |
| 最も短い投稿 | 2字 |
| 最も長い投稿 | 1134字 |
中央値が49字ということは、半分の投稿が49字以下だということです。
平均67字が中央値49字より18字大きいのは、最長1134字のような長い投稿が平均を引き上げているためです。
最短は2字で、文として成立していない投稿も含まれています。
最長1134字は中央値の約23倍で、長さの分布は片側に大きく伸びた形をしています。
件数の大半は50字前後の短文であり、1件ごとの情報量には限りがあります。
話題の分類でも、短い投稿ほど1分類しか拾えないため、出現率は本文の長さに影響を受けます。
トレーニング TOEIC testの口コミを読むときに気をつけること
これまでの数字には、次の4つの偏りがあります。引用する前に必ず確認してください。
- 取得元がApp Storeの1か所だけです。Google Play側は0件、掲示板や質問サイトからも0件です。アプリストアにレビューを書く人だけの集計であるという偏りが最初から乗っています。
- 投稿年が古い側に厚く偏っています。2017年から2020年の4年で268件(64.9%)を占め、2021年以降の6年は145件(35.1%)しかありません。全体平均3.86は、古い投稿に強く引っ張られた値です。
- 話題の分類はキーワード一致で数えた概算です。1件が複数の分類に入るため、割合の合計は100%になりません。語が肯定と否定のどちらで使われたかも区別していません。
- 低評価側の母数は89件です。1件が1.1ポイントに相当するため、高低差が数ポイントの項目は差があると判定できません。
とくに2点目は、アプリストアが画面に表示している平均と本記事の3.86が食い違う理由になります。
アプリストアの評価は、ストアが表示する全期間の平均と、取得できた投稿だけを集めた平均で数字が変わります。
本記事の3.86は、当インデックスが取得できた413件についての値です。
トレーニング TOEIC testについて、この口コミデータではわからないこと
集計から答えが出ないことも、そのまま書いておきます。
- 料金の実額とプランの内容はわかりません。本記事は口コミの件数と分布だけを集計しており、価格表は集計対象外です。最新の条件は公式ストアの表示をご確認ください。
- 搭載されている機能や収録内容はわかりません。機能単位の集計はしていないため、話題名の一致以上のことは言えません。
- 広告が低評価側に35.7ポイント寄っている理由はわかりません。投稿の中身を読んで理由を分類する処理は行っていません。
- 2021年以降の件数が減った理由はわかりません。取得できた投稿数の推移であり、投稿された総数の推移とは限らないためです。
- 投稿者の学習期間や到達したスコアはわかりません。学習の結果と星の数を結びつけることはできません。
- 同じ人が複数回投稿しているかはわかりません。投稿者を横断して名寄せする手段がないためです。
- 星3の37件が肯定寄りか否定寄りかは集計していません。本記事の高低比較は星4以上と星2以下だけを対象にしています。
これらは追加のデータを取得しない限り埋まらない空白なので、推測で補わずに空白のまま示します。
トレーニング TOEIC testの口コミデータについてよくある質問
- トレーニング TOEIC testの平均評価は結局いくつですか
-
当インデックスが集計した413件では3.86です。413件すべてに星がついているため、この平均は413件全部を使った値になります。ただし取得元はApp Storeの1か所だけで、投稿年は2017年から2020年の4年に64.9%が集まっています。
- トレーニング TOEIC testの星1の投稿は何件ありますか
-
58件で、413件の14.0%です。星2の31件と合わせた星2以下は89件(21.5%)になります。一方で星4以上は287件(69.5%)あり、高評価側が低評価側の3.2倍です。星1の58件は星3の37件より多く、分布は中間がへこんだ二山の形をしています。
- 高評価と低評価でいちばん意見が割れている点はどこですか
-
広告です。星2以下の89件では57.3%が広告に関する語を含むのに対し、星4以上の287件では21.6%で、差は35.7ポイントあります。逆に無料・無料体験は高評価側27.9%・低評価側1.1%で、26.8ポイント高評価側に寄っていました。料金・課金は高評価側12.9%・低評価側4.5%で、低評価側のほうが少なく出ています。
- トレーニング TOEIC testの評価は年々下がっているのですか
-
単純に下がり続けてはいません。年別平均は2017年4.47、2018年3.68、2019年3.99、2020年4.09、2021年4.00、2022年4.33、2023年3.24、2024年3.69、2025年3.50、2026年3.34です。上下を繰り返しており、2021年以降は母数が17件から35件と小さいため、1件の投稿で0.05ポイント前後動きます。件数で重みづけすると前半4年が約3.95、後半6年が約3.68ですが、変動の理由はこの集計からはわかりません。
- Google Play側の評価はどうなっていますか
-
わかりません。当インデックスが取得できた413件はすべてApp Store側の投稿で、Google Play側は0件です。そのため本記事にはストア別の比較を載せていません。取得元が1か所しかない点は、本記事のすべての数字に乗っている前提です。
- 話題の集計はどうやって数えていますか
-
投稿本文に特定の語が含まれるかどうかで判定するキーワード一致の概算です。1件の投稿が複数の分類に数えられるため、割合の合計は100%を超えます。また、語が肯定的に使われたか否定的に使われたかは区別していません。本文の中央値が49字と短いため、短い投稿ほど分類に拾われにくい点も影響します。
まとめ|トレーニング TOEIC testの口コミデータが示していること
- 集計対象は413件で、取得元はApp Storeの1か所だけです。Google Play側は0件でした。
- 413件すべてに星がついており、全体平均は3.86でした。
- 星5が214件(51.8%)で過半数を占める一方、星1が58件(14.0%)あり、星3の37件(9.0%)を上回ります。
- 星4以上は287件(69.5%)、星2以下は89件(21.5%)で、比は3.2対1です。
- 投稿年は2017年から2026年の10年で、2018年と2019年の2年だけで192件(46.5%)を占めます。
- 年別平均は2017年4.47が最高、2023年3.24が最低で幅は1.23ポイント、2021年以降は母数が17件から35件と小さい年が続きます。
- 話題の1位は広告で29.8%。2位の教材・コンテンツ27.6%との差は2.2ポイントしかありません。
- 高低差が最大の論点は広告の35.7ポイント(低評価側)、次が無料・無料体験の26.8ポイント(高評価側)です。
- 低評価側89件では57.3%が広告に触れており、2位の教材・コンテンツ19.1%と38.2ポイント開いています。
- 本文の長さは平均67字・中央値49字で、半分の投稿が49字以下の短文でした。
この記事は評価を下すためのものではありません。
数字の前提と偏りを開示したうえで、判断の材料を並べることを目的としています。
出典・参考文献|トレーニング TOEIC testの口コミの取得元
本記事の集計は、以下の公開されている場所から取得した投稿にもとづきます(最終集計:2026年9月16日)。
- アプリストアのレビュー欄(413件)= App Store のアプリページ
個別のレビューへのリンクは、投稿の削除や並び順の変更によって参照できなくなるため掲載していません。
料金やプランなどの最新の条件は、上記の公式ストアの表示をご確認ください。
当インデックスは特定のサービスと提携しておらず、本記事に広告・紹介リンクは含みません。
記述の誤りを見つけられた場合は、訂正の根拠となる資料とあわせてご連絡ください。確認のうえ、修正した日付を明記して直します。

コメント
コメント一覧 (1件)
[…] 同じ手順で集計したトレーニング TOEIC testの口コミ413件を集計したデータ|広告が低評価側に35…のデータも公開しています。↓ […]